Ez az a művelet, amellyel a villanyszerelő felelősséget vállal a saját munkájáért. A fejezet tisztázza a fogalmi rendszert (szerelői ellenőrzés, első ellenőrzés, időszakos felülvizsgálat) és azt, ki mit végezhet, majd végigveszi a szemrevételezés tizenhat kötelező pontját és a műszeres vizsgálatok tíz lépésből álló, ajánlott sorrendjét: vezetőfolytonosság, szigetelési ellenállás, SELV/PELV, padló- és falellenállás, polaritás, a táplálás önműködő lekapcsolása, kiegészítő védelem, fázissorrend, működési próbák, feszültségesés. Külön alfejezet a mérőeszközök és a mérési kategóriák, a jegyzőkönyv kötelező tartalma, és az a kérdés, mikor nem szabad átadni a berendezést. Öt kidolgozott mintapéldával.
- 38.1 Fogalmi rendszer: szerelői ellenőrzés, első ellenőrzés, időszakos felülvizsgálat
- 38.2 ⭐ Ki mit végezhet? Jogosultsági rend
- 38.3 A gyakoriságok; a szabvány és a jogszabály viszonya
- 38.4 A szerelői ellenőrzés helye a munkafolyamatban
- 38.5 ⭐ A szemrevételezés kötelező pontjai – ellenőrzőlista
- 38.6 ⭐ A műszeres vizsgálatok ajánlott sorrendje és annak indoka
- 38.7 A védővezető folytonosságának mérése
- 38.8 A szigetelési ellenállás mérése és a követelményértékek
- 38.9 SELV/PELV, villamos elválasztás, padló- és falellenállás vizsgálata
- 38.10 ⭐ A táplálás önműködő lekapcsolásának vizsgálata; hurokimpedancia-mérés
- 38.11 Kiegészítő védelem, polaritás, fázissorrend, működési próbák, feszültségesés
- 38.12 Földelési ellenállás mérése
- 38.13 Mérőeszközök, mérési kategóriák, kalibrálás
- 38.14 ⭐ A dokumentálás: a jegyzőkönyv kötelező tartalma
- 38.15 Tipikus hibák, amelyeket a szerelői ellenőrzés kimutat; mikor nem szabad átadni
- Kidolgozott mintapéldák
- Gyakorlatok
- Összefoglalás
- Ellenőrző kérdések
- Tudáspróba
- Források
38.1 Fogalmi rendszer: szerelői ellenőrzés, első ellenőrzés, időszakos felülvizsgálat
Kezdjük a legfontosabb mondattal, amely az egész fejezet vázát adja. Az MSZ HD 60364-6:2017 3. szakaszának megjegyzése szerint:
„Az ellenőrzés szemrevételezésből, a műszeres vizsgálatból és a dokumentáció készítéséből áll.”
Három elem, és mindhárom kötelező. Aki csak mér, de nem néz körül, az ugyanúgy hiányos munkát végez, mint aki mér és néz, de nem ír le semmit.
A négy alapfogalom – szabványi meghatározással
| Fogalom | Meghatározás |
|---|---|
| ellenőrzés (verification) | „Az ellenőrzés szemrevételezésből, a műszeres vizsgálatból és a dokumentáció készítéséből áll.” |
| szemrevételezés (inspection) | „A villamos berendezés vizsgálata a megfelelő érzékszerveinkkel annak kiderítése céljából, hogy a villamos szerkezetek helyesen lettek-e kiválasztva és szerelve.” |
| (műszeres) vizsgálat (testing) | „A vizsgálat magában foglalja azon értékek megfelelő mérőműszerekkel való meghatározását, amelyek szemrevételezéssel nem érzékelhetők.” |
| dokumentáció (reporting) | „A szemrevételezés és a műszeres vizsgálat eredményeinek írásos rögzítése.” |
A villanyszerelő a SAJÁT munkáját ellenőrzi (szerelői ellenőrzés), a felülvizsgáló egy HARMADIK FÉL szemével minősít (felülvizsgálat).
Ez a különbség nem formaság: más a képesítési követelmény, más a kiadható dokumentum, és más a felelősség is.
Az első ellenőrzés általános szabályai
A szabvány hat pontot ad meg [6.4.1.]:
| Pont | Tartalom |
|---|---|
| 6.4.1.1. | „Minden villamos berendezést – az észszerű megvalósíthatóság keretein belül – a szerelése alatt ÉS annak befejezése után, az üzemszerű használatba vétele előtt ellenőrizni kell.” |
| 6.4.1.2. | Az ellenőrzést végző rendelkezésére kell bocsátani a kapcsolási rajzokat, feliratokat és minden további információt |
| 6.4.1.3. | Az ellenőrzés „magában foglalja az eredmények összehasonlítását a vonatkozó kritériumokkal” |
| 6.4.1.4. | Óvintézkedéseket kell tenni, hogy az ellenőrzés „ne veszélyeztesse a személyeket és az állatállományt, valamint még hibás áramkör esetén se okozza a vagyontárgyak és a villamos szerkezetek károsodását” |
| 6.4.1.5. | Bővítésnél, átalakításnál KÉT irányban kell ellenőrizni |
| 6.4.1.6. | „Az első ellenőrzést csak az arra feljogosított, szakképzett személy végezheti.” |
1. „A szerelése ALATT és annak befejezése UTÁN.” Nem csak a végén kell ellenőrizni. Ami eltakarásra kerül – kötődoboz, falba süllyesztett vezeték, alapföldelő –, azt a betakarás előtt kell megnézni és megmérni, mert utána már nem lehet.
2. A bővítés kétirányú ellenőrzése [6.4.1.5.]:
(1) az ÚJ RÉSZ nem csökkenti-e az EREDETI berendezés
biztonságát;
(2) a MEGLÉVŐ berendezés nem csökkenti-e az ÚJ RÉSZ
biztonságát.A második irány a ritkábban gondolt: hiába szabályos az új konyhai áramkör, ha a meglévő elosztóban nincs védővezető.
38.2 ⭐ Ki mit végezhet? Jogosultsági rend
| Tevékenység | Szükséges képesítés | Kiadható dokumentum |
|---|---|---|
| Szerelői ellenőrzés | legalább erősáramú villamos szakképzettség – a villanyszerelő szakmunkás végezheti | aláírt nyilatkozat, illetve szerelői ellenőrzési jegyzőkönyv a szerelés befejező műveleteként |
| Villamos üzemi próba | erősáramú villamos szakképzettség | üzemi próba jegyzőkönyve |
| Villamos biztonsági felülvizsgálat (VBF) | erősáramú vagy energetikai alap szakképzettség + VBF felülvizsgálói szakképesítés (34/2021. (VII. 26.) ITM rendelet) + tűzvédelmi szakvizsga | Minősítő Irat és/vagy Hibajegyzék |
| Tűzvédelmi szabványossági felülvizsgálat | „minősítő nyilatkozat megtételére csak erősáramú berendezések időszakos felülvizsgálója jogosult” | tűzvédelmi minősítő irat |
| Villámvédelmi felülvizsgálat | „Villámvédelmi felülvizsgáló” szakképesítés | villámvédelmi minősítő irat |
| Robbanásveszélyes (Ex) térség | + „Robbanásbiztos berendezés szerelője” képesítés | Ex minősítő irat |
A szabvány [6.4.1.6.] megjegyzése: „A minősítésre vonatkozó követelmények nemzeti hatáskörbe tartoznak.”
Vagyis a szabvány nem mondja meg, ki a „feljogosított, szakképzett személy” – azt a magyar jogszabályok (VMBSZ, 10/2016. NGM rendelet, 34/2021. ITM rendelet) határozzák meg.
38.3 A gyakoriságok; a szabvány és a jogszabály viszonya
A jogszabályi gyakoriságok
| Mi? | Milyen gyakran? | Jogalap |
|---|---|---|
| Áram-védőkapcsoló működési próbája (próbagomb) | háromhavonta | 10/2016. NGM r. 19. § (5) |
| Áram-védőkapcsoló működési próbája ideiglenes munkahelyen | telepítéskor és havonta | 10/2016. NGM r. 19. § (5) |
| Kéziszerszám, hordozható biztonsági transzformátor szerelői ellenőrzése | évente | 10/2016. NGM r. 19. § (6) |
| Lakó-, kommunális és egyéb épület villamos berendezésének szerelői ellenőrzése | hatévente | 10/2016. NGM r. 19. § (6) |
| Munkahely villamos biztonsági felülvizsgálata | legalább háromévente | 10/2016. NGM r. 19. § (7) |
| Egyéb, külön nem nevesített berendezésrész | háromévente | 10/2016. NGM r. 19. § (6) |
| Robbanásveszélyes környezet, > 1000 V, vagy > 50 kW | háromévente | VMBSZ |
| Tűzvédelmi felülvizsgálat – 300 kg / 300 l feletti fokozottan tűz- vagy robbanásveszélyes anyag | legalább háromévente | OTSZ 277. § (1) a) |
| Tűzvédelmi felülvizsgálat – egyéb eset | legalább hatévente | OTSZ 277. § (1) b) |
| Villámvédelmi felülvizsgálat – LPS I és II | legalább háromévente | OTSZ 281. § (1) c) |
| Villámvédelmi felülvizsgálat – egyéb | legalább hatévente | OTSZ 281. § (1) d) |
Több forrás „havonta” gyakoriságot ír az áram-védőkapcsoló próbagombos ellenőrzésére. A hatályos jogszabály ezzel szemben megkülönbözteti:
ÁLLANDÓ munkahely: HÁROMHAVONTA IDEIGLENES munkahely: telepítéskor és HAVONTA
A jogszabályi szöveg az irányadó – a havi gyakoriság csak az ideiglenes munkahelyre, illetve a gyártói ajánlásra igaz.
(A VMBSZ a felhasználói, lakossági berendezésre félévet ír elő – lásd a 34. fejezetet. A kettő nem mond ellent egymásnak: más a hatályuk, és a szigorúbbat kell betartani.)
Mit mond a szabvány a gyakoriságról?
Ez a fejezet egyik legfontosabb tisztázása. A szabvány 6.5.2.1. szakasza szó szerint:
„A gyakoriságot a berendezés és a szerkezetek típusának, használatának és üzemeltetésének, a karbantartás gyakoriságának és minőségének, valamint a külső hatásoknak a figyelembevételével kell meghatározni. Az időszakos felülvizsgálatok közötti legnagyobb időtartamot jogi vagy más nemzeti előírások határozhatják meg. Az időtartam lehet pl. néhány év (pl. 4 év), kivéve a következő eseteket, amelyek esetén nagyobb a kockázat és rövidebb időtartamokra lehet szükség: — olyan munkahelyek vagy más helyek, ahol az állapotromlás miatt áramütés, tűz vagy robbanás kockázata van jelen; — olyan helyek, ahol egyaránt van nagy- és kisfeszültségű berendezés is; — kommunális létesítmények; — építési területek; — biztonsági berendezések (pl. tartalékvilágítási lámpatestek). Lakások esetében megfelelőek lehetnek hosszabb időtartamok (pl. 10 év). Lakáscsere esetén nyomatékosan ajánlott a villamos berendezés ellenőrzése.”
A szabvány maga nem ír elő kötelező gyakoriságot: csak tájékoztató nagyságrendeket ad, és kifejezetten a nemzeti jogra utalja a kötelező maximumot.
Magyarországon ez a 10/2016. NGM rendelet 19. §-a, a VMBSZ és az OTSZ. A szabvány példaértékei (4 év általában, 10 év lakásnál) eltérnek a magyar hatéves, illetve hároméves gyakoriságoktól.
Ütközés esetén a jogszabály erősebb – de valójában nincs is ütközés, mert a szabvány maga utalja vissza a kérdést a nemzeti jogba.
Két további szabály az időszakos felülvizsgálatról:
ELŐZMÉNYEK [6.5.1.1.]: "Amikor csak lehet, az előző időszakos felülvizsgálatok eredményeit és ajánlásait figyelembe kell venni. Ha korábbi dokumentációk nem állnak rendelkezésre, akkor ELŐZETES FELMÉRÉSRE van szükség." HELYETTESÍTHETŐSÉG [6.5.2.2.]: megelőző karbantartási rendszer mellett az időszakos felülvizsgálat helyettesíthető a FOLYAMATOS FIGYELÉSSEL ÉS KARBANTARTÁSSAL - a feljegyzéseket meg kell őrizni. (Magyarországon ezt a jogszabályi kötelező gyakoriságok korlátozzák.)
[6.5.1.2. megjegyzés]: „Meglévő berendezéseket az IEC 60364-nek a tervezésük és a létesítésük idején érvényes előző kiadásai szerint tervezhettek és létesíthettek. Ez nem jelenti szükségszerűen, hogy azok nem biztonságosak.”
Ez a szabványi párja a VMBSZ „biztonságos állapot” elvének (31. fejezet). Egy 1975-ös berendezés nem attól szabálytalan, hogy a mai szabvány mást ír elő.
38.4 A szerelői ellenőrzés helye a munkafolyamatban
1. SZERELÉS KÖZBEN Az eltakarásra kerülő részek ellenőrzése: kötődobozok, falba süllyesztett vezetékek, alapföldelő, betonacél-kötések. FÉNYKÉPES DOKUMENTÁCIÓ - utólag nem pótolható. 2. A SZERELÉS BEFEJEZÉSE UTÁN, FESZÜLTSÉG ALÁ HELYEZÉS ELŐTT Szemrevételezés + a feszültségmentes mérések (folytonosság, szigetelés, polaritás). 3. FESZÜLTSÉG ALÁ HELYEZÉS UTÁN Hurokimpedancia, földelési ellenállás, RCD, fázissorrend, működési próbák. 4. DOKUMENTÁLÁS ÉS ÁTADÁS A jegyzőkönyv összeállítása, aláírása, átadása a megrendelőnek.
Ez nemcsak jó gyakorlat, hanem a vizsgálati sorrend logikájának alapja (38.6. alfejezet).
A szabvány általános óvintézkedési szabálya [6.4.1.4.]: „Óvintézkedéseket kell tenni annak biztosítására, hogy az ellenőrzés eljárása ne veszélyeztesse a személyeket és az állatállományt, valamint még hibás áramkör esetén se okozza a vagyontárgyak és a villamos szerkezetek károsodását.”
38.5 ⭐ A szemrevételezés kötelező pontjai – ellenőrzőlista
A szabvány alapszabálya [6.4.2.1.]: „A műszeres vizsgálatot szemrevételezésnek kell MEGELŐZNIE, és azt általában a berendezés feszültség alá helyezése ELŐTT kell elvégezni.”
Mit igazol a szemrevételezés? [6.4.2.2.] Azt, hogy a rögzített berendezés villamos szerkezetei:
a) megfelelnek a TERMÉKSZABVÁNY biztonsági követelményeinek (igazolható a gyártói információ, a jelölés vagy a tanúsítvány ellenőrzésével); b) az IEC 60364 sorozat ÉS A GYÁRTÓ ELŐÍRÁSAI szerint lettek kiválasztva és szerelve; c) nincs olyan LÁTHATÓ SÉRÜLÉSÜK vagy HIBÁJUK, amely csökkentené a biztonságot.
A tizenhat kötelező pont [6.4.2.3.]
„Szemrevételezéssel legalább a következőket kell ellenőrizni, ahol alkalmazhatók”:
| Mit kell ellenőrizni? | |
|---|---|
| a) | az áramütés elleni védelmi mód |
| b) | tűzgátló szerkezetek, a tűzterjedés megakadályozására szolgáló óvintézkedések, hőhatások elleni védelem |
| c) | a vezetők kiválasztása a megengedett áram szempontjából |
| d) | a védelmi eszközök és megfigyelőkészülékek kiválasztása, beállítása, szelektivitása és koordinációja |
| e) | ahol elő van írva: a túlfeszültség-védelmi eszközök (SPD) kiválasztása, elhelyezése és szerelése |
| f) | a leválasztó- és kapcsolókészülékek kiválasztása, elhelyezése, szerelése |
| g) | a szerkezetek és védelmi módok kiválasztása a külső hatásoknak és a mechanikai igénybevételnek megfelelően |
| h) | a nulla- és a védővezető megjelölése |
| i) | a kapcsolási rajzok, figyelmeztető feliratok vagy hasonló információk megléte |
| j) | az áramkörök, túláramvédelmi eszközök, kapcsolók, csatlakozókapcsok megjelölése |
| k) | a kábel- és vezetékvégződések és csatlakozások megfelelősége |
| l) | a földelőberendezések, védővezetők és csatlakozásaik kiválasztása és szerelése |
| m) | a hozzáférhetőség a kezeléshez, azonosításhoz, karbantartáshoz |
| n) | az elektromágneses zavarok elleni intézkedések |
| o) | a test csatlakoztatása a földelőberendezéshez |
| p) | a kábel- és vezetékrendszerek kiválasztása és szerelése |
És egy záró mondat, amelyet könnyű elfelejteni:
„A szemrevételezésnek ki kell terjednie a KÜLÖNLEGES BERENDEZÉSEK ÉS HELYEK követelményeire.”
Vagyis: fürdőszoba (7-701), építési terület (7-704), fotovoltaikus rendszer (7-712), EV-töltő (7-722) és a többi. Ha a berendezésben van ilyen hely vagy készülék, akkor az arra vonatkozó külön követelményeket is szemrevételezni kell – például a fürdőszobában a sávokat, az IP-fokozatokat és a 6 cm-es beágyazási mélységet (33. fejezet).
38.6 ⭐ A műszeres vizsgálatok ajánlott sorrendje és annak indoka
[JAVÍTVA 2026-09-13: a szakasz címe korábban "kötelező sorrendet" mondott, de a szabvány (6.4.3.1) maga is "ajánlottan a következő sorrendben" fogalmaz – ez erős szakmai ajánlás, nem szó szerinti kötelezettség, bár a logikai indoka (feszültségmentes vizsgálatok előbb) miatt a gyakorlatban szinte mindig ezt követik.]
A tíz vizsgálat, ajánlott sorrendben [6.4.3.1.]
„Ahol alkalmazhatók, a következőket kell – ajánlottan a következő sorrendben – műszeres vizsgálattal ellenőrizni:”
| # | Vizsgálat | Szakasz | Feszültségmentes? |
|---|---|---|---|
| a) | a vezetők folytonossága | 6.4.3.2. | igen |
| b) | a szigetelési ellenállás | 6.4.3.3. | igen |
| c) | a szigetelési ellenállás a SELV, PELV és villamos elválasztás hatásosságának ellenőrzésére | 6.4.3.4. | igen |
| d) | a padlózat és a fal ellenállása vagy impedanciája | 6.4.3.5. | nem – a rendszer névleges (földhöz viszonyított) feszültségén mérendő |
| e) | polaritásvizsgálat | 6.4.3.6. | igen |
| f) | a táplálás önműködő lekapcsolásával megvalósított védelem hatásossága | 6.4.3.7. | nem |
| g) | a kiegészítő védelem hatásossága | 6.4.3.8. | nem |
| h) | fázissorrend | 6.4.3.9. | nem |
| i) | működés (működési próbák) | 6.4.3.10. | nem |
| j) | feszültségesés | 6.4.3.11. | nem |
A sorrend három indoka
[JAVÍTVA 2026-09-13: az 1. pont korábban azt állította, hogy "az 1-5. vizsgálat feszültségmentes" – ez ellentmond a fejezet saját 38.9. alfejezetének, amely szerint a d) padló- és falellenállás mérése a rendszer névleges feszültségén, tehát feszültség ALATT történik (6.4.3.5.). Az alábbi lista ezt a kivételt most jelöli.]
1. BIZTONSÁG Az a)-c) és e) vizsgálat FESZÜLTSÉGMENTES állapotban végezhető. Ha a folytonosság vagy a szigetelés nem jó, a berendezést NEM SZABAD feszültség alá helyezni. A d) padló- és falellenállás KIVÉTEL: ez a rendszer névleges feszültségén történik. Az f)-től kezdve a berendezés egyértelműen feszültség alatt van. 2. LOGIKA A hurokimpedancia-mérésnek nincs értelme szakadt védővezetőnél - a szabvány ezt ki is mondja: "A földzárlati hurokimpedancia mérése ELŐTT villamos folytonossági vizsgálatot kell végezni." [6.4.3.7.3.] 3. HIBAFELTÁRÁS Ha bármelyik lépés megbukik, a hibát ki kell javítani, és a vizsgálatot meg kell ismételni.
A szabvány 6.4.3.1. szakasza szó szerint:
„Ha bármelyik vizsgálat eredménye nem felel meg, akkor a hiba kijavítása után a vizsgálatot meg kell ismételni MINDEN OLYAN ELŐZŐ VIZSGÁLATTAL EGYÜTT, amelynek az eredményét az észlelt hiba befolyásolhatta.”
Példa: ha a szigetelésmérésnél derül ki, hogy egy kötődobozban felcserélték a PE-t és az N-t, akkor a javítás után nemcsak a szigetelést kell újramérni, hanem a folytonosságot is – mert azt a hiba befolyásolhatta.
A módszerekről [6.4.3.1.]: „A leírt vizsgálati módszerek referencia-módszerekként vannak megadva; más módszerek is megengedettek, ha azok legalább azonos megbízhatóságú eredményeket adnak.”
A műszerekről [6.4.3.1.]: a mérőműszereket az IEC 61557 sorozat szerint kell kiválasztani; más műszer csak akkor használható, ha pontossága és biztonsága legalább azonos.
38.7 A védővezető folytonosságának mérése
Mit mérünk?
A szabvány 6.4.3.2. szakasza szó szerint:
„A vezetők folytonosságát, és ha van ilyen, a megérinthető vezetőképes részekhez való csatlakozását ellenállásméréssel kell ellenőrizni: a) a védővezetőkön, köztük a védőösszekötő-vezetőkön, b) a megérinthető vezetőképes részeken, és c) gyűrűs végponti áramkörök esetén az aktív vezetőkön.”
A szakirodalom gyakran csak a védővezetőt és a gyűrűs áramkört említi. A magyar szabvány külön nevesíti a megérinthető vezetőképes részeket is – vagyis nem elég a PE-sínig mérni, hanem a fémházig kell.
És kimondja, hogy a vizsgálat ellenállásmérés – nem „csipogtatás”.
A mérési paraméterek
| Paraméter | Érték |
|---|---|
| Mérőáram | legalább 200 mA |
| Üresjárási feszültség | 4–24 V (egyen- vagy váltakozó) |
| Mérési tartomány | legalább 0,2–2 Ω |
| Üzemi bizonytalanság | legfeljebb ±30 % |
| Mérés iránya | mindkét áramirányban |
Ez fontos forrásfegyelmi pont: a 200 mA mérőáram és a 4–24 V üresjárási feszültség a hatályos MSZ HD 60364-6:2017 szövegében nem szerepel.
Ezek a készülékszabványból, az MSZ EN IEC 61557-4:2022-ből valók, és így is kell hivatkozni rájuk. A berendezésszabvány csak annyit mond: „A mérőműszereket … az IEC 61557 sorozat vonatkozó részének megfelelően kell kiválasztani” [6.4.3.1.].
(A ±30 %-os üzemi bizonytalanságot a készülékszabvány 6.2. szakasza igazolja. A 200 mA / 4–24 V paramétereket a jegyzet forrásanyaga másodlagos forrásokból ismeri, a készülékszabvány szövegéből még igazolandók.)
A 200 mA azért, mert egy oxidált, alig érintkező kötés néhány milliamperes próbaárammal még „folytonosnak” látszhat – 200 mA-rel viszont kimutatható. Régi műszerek 20–60 mA-rel dolgoztak.
A 24 V-os felső korlát azért, hogy a mérés maga ne legyen veszélyes (törpefeszültség); a 4 V-os alsó azért, hogy az oxidrétegek átüssenek.
Az elfogadási kritérium
A szabvány nem ad univerzális ohm-határértéket. A D melléklet szó szerint [D6.4.3.2.]: ez a vizsgálat „a táplálás önműködő lekapcsolásával megvalósított védelem állapotának ellenőrzéséhez szükséges, és az akkor tekinthető kielégítőnek, ha a vizsgálathoz használt eszköz megfelelő kijelzést ad”.
Amit viszont ad: az A melléklet. Az A1. táblázat megadja az egységnyi hosszúságú rézvezető ellenállását 30 °C-on – ebből számítható a várható érték, és a mérttel összevetve derül ki a laza vagy korrodált kötés.
A1. táblázat – rézvezető ellenállása 30 °C-on (mΩ/m) (részlet):
| S (mm²) | 1,5 | 2,5 | 4 | 6 | 10 | 16 | 25 | 35 | 50 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| R (mΩ/m) | 12,5755 | 7,5661 | 4,7392 | 3,1491 | 1,8811 | 1,1858 | 0,7525 | 0,5467 | 0,4043 |
Hőmérséklet-átszámítás: R_ϑ = R_30 °C · [1 + α · (ϑ − 30 °C)], réznél α = 0,00393 K⁻¹.
Kötésekre a D melléklet ad számszerű támpontot [D6.4.2.3. k)]: a csatlakozás ellenállása „lehetőleg ne legyen nagyobb 1 m hosszú és a legkisebb keresztmetszetű csatlakoztatott vezetővel azonos keresztmetszetű vezető ellenállásánál”.
A védővezető ellenállása benne van a Z_s-ben (32. fejezet), ezért a végső bizonyíték a Z_s · I_a ≤ U₀ feltétel. A folytonosságmérés ehhez képest előzetes szűrés: kimutatja a szakadást és a laza kötést, mielőtt feszültség alá helyeznénk.
Ha a hurokimpedancia nem mérhető [6.4.3.7.1. a) 1.]: „alternatívaként elegendő a védővezetők folytonosságának ellenőrzése, feltéve, hogy rendelkezésre állnak a földzárlati hurokimpedancia vagy a védővezetők ellenállásának számításai”.
38.8 A szigetelési ellenállás mérése és a követelményértékek
A két kötelező mérés
A szabvány 6.4.3.3. szakasza szó szerint:
„A szigetelési ellenállást a) az aktív vezetők között, és b) az aktív vezetők és a földelőberendezéshez csatlakoztatott védővezető között kell megmérni.”
Ez gyakori tévedés. A szabvány két mérést ír elő: a) az aktív vezetők KÖZÖTT (L–N, illetve háromfázisnál L1–L2, L2–L3, L1–L3) és b) az aktív vezetők – PE között.
Az L–N mérés csak akkor hagyható el, ha az áramkör olyan eszközöket tartalmaz, amelyek „valószínűleg befolyásolnák az eredményeket vagy meghibásodnának” – ilyenkor „csak az egymással összekötött aktív vezetők és a föld között kell mérést végezni”.
A követelményértékek – a 6.1. táblázat
| Az áramkör névleges feszültsége (V) | Vizsgálati egyenfeszültség (V) | Legkisebb szigetelési ellenállás (MΩ) |
|---|---|---|
| SELV és PELV | 250 | 0,5 |
| Legfeljebb 500 V, beleértve a FELV-et | 500 | 1 |
| 500 V fölött | 1000 | 1 |
A további szabványi szabályok
- "A 6.1. táblázatot kell alkalmazni a FÖLDELETLEN VÉDŐVEZETŐK ÉS A FÖLD közötti szigetelési ellenállás ellenőrzéséhez is." - "A FELV-áramköröket a PRIMER OLDALI vizsgálófeszültséggel kell vizsgálni." - "Mérési célokra a NULLAVEZETŐT LE KELL VÁLASZTANI a fő földelőkapocsról (MET)." - "TN-C rendszerekben a mérést a PEN-VEZETŐ ÉS AZ AKTÍV VEZETŐK között kell elvégezni."
A megfelelőség feltétele szó szerint: az érték akkor megfelelő, ha „a külön vizsgált főelosztó és az összes elosztó áramkör szigetelési ellenállásának értéke nem kisebb a 6.1. táblázatban megadott megfelelő értéknél úgy, hogy a hozzájuk tartozó végponti áramkörök csatlakoztatva vannak, de a fogyasztókészülékek le vannak választva”.
Az SPD-k és a zavaró eszközök
A szabvány szó szerint: „Ha túlfeszültség-védelmi eszközök (SPD-k) vagy más eszközök valószínűleg befolyásolnák az ellenőrző mérést vagy meghibásodnának, azokat a szigetelési ellenállás mérése előtt le kell választani.”
És a gyakorlati kivétel: „Ha ezeknek az eszközöknek a leválasztása az észszerűség határain belül nem valósítható meg (pl. túlfeszültség-védelmi eszközt magában foglaló rögzített csatlakozóaljzat esetén), akkor az adott áramkör vizsgálati egyenfeszültségét 250 V-ra lehet csökkenteni, de a szigetelési ellenállás értékének legalább 1 MΩ-nak kell lennie.”
[6.4.3.3.]: „A szigetelési ellenállás értékei általában sokkal nagyobbak a 6.1. táblázat értékeinél. Ha ezek az értékek az áramkörök között szembetűnő eltérést mutatnak, további vizsgálatra van szükség az okok kiderítésére.”
Vagyis nem elég, hogy „átment”. Ha az egyik áramkör 200 MΩ, a másik meg 4 MΩ, akkor a 4 MΩ-os formálisan megfelel, de az áramkörök közti szórás önmagában jelzés – nedvesedés, sérülés vagy öregedés kezdete. A 38.1. mintapélda ezt mutatja meg.
38.9 SELV/PELV, villamos elválasztás, padló- és falellenállás vizsgálata
SELV, PELV, villamos elválasztás [6.4.3.4.]
Az elválasztást szigetelésiellenállás-méréssel kell igazolni:
| Védelmi mód | Mitől kell elválasztva lennie? |
|---|---|
| SELV | más áramkörök aktív részeitől és a földtől |
| PELV | csak más áramkörök aktív részeitől |
| Villamos elválasztás | más áramkörök aktív részeitől és a földtől |
A kapott értéknek az adott áramkör legnagyobb feszültségére vonatkozó 6.1. táblázat szerinti értéket el kell érnie.
Villamos elválasztásnál, ha egynél több fogyasztókészülék van: méréssel vagy számítással igazolni kell, hogy két, időben egybeeső, elhanyagolható impedanciájú hiba esetén legalább az egyik hibás áramkör lekapcsolódik, a TN-rendszerre érvényes lekapcsolási időn belül.
Padló- és falellenállás [6.4.3.5.]
Ha az MSZ HD 60364-4-41 C1. fejezete szerinti követelményeket teljesíteni kell (szigetelő környezet mint védelmi mód), akkor a mérés menete:
- helyiségenként LEGALÁBB HÁROM mérés; - az EGYIKET bármely hozzáférhető idegen vezetőképes résztől kb. 1 M TÁVOLSÁGRA; - a MÁSIK KETTŐT TÁVOLABB; - a mérés a rendszer FÖLDHÖZ VISZONYÍTOTT FESZÜLTSÉGÉN, NÉVLEGES FREKVENCIÁN; - a méréssorozatot a helyiség MINDEN KÉRDÉSES FELÜLETÉN MEG KELL ISMÉTELNI.
A követelményértéket nem a 60364-6, hanem az MSZ HD 60364-4-41:2018 C melléklete adja [C1.5.], szó szerint:
„A szigetelőanyagú padlózatok és falak ellenállása … minden egyes mérési pontban legyen legalább: – 50 kΩ, ha a berendezés névleges feszültsége nem haladja meg az 500 V-ot, vagy – 100 kΩ, ha a berendezés névleges feszültsége meghaladja az 500 V-ot.”
[C1.5. megjegyzés]: „Ha az ellenállás bármely pontban kisebb az előírt értéknél, akkor a padlózatokat és a falakat az áramütés elleni védelem szempontjából idegen vezetőképes részeknek kell tekinteni.”
Vagyis nem az átlag számít, hanem a legrosszabb pont – és ha az elbukik, a padló és a fal attól kezdve idegen vezetőképes rész, amelyet be kell vonni az egyenpotenciálú összekötésbe.
Polaritásvizsgálat [6.4.3.6.]
„A tápforrás fázis-nulla azonosítását a berendezés táppontjánál, a feszültség alá helyezés ELŐTT kell elvégezni.” Ellenőrizni kell:
| Mit? | |
|---|---|
| a) | minden biztosító, egypólusú szabályozó és védelmi eszköz csak a fázisvezetőben van |
| b) | földelt nullavezetős áramkörökben – az E14 és E27 foglalatok kivételével – a középérintkezős bajonett és Edison-menetes foglalatoknál a KÜLSŐ (csavaros) érintkező van a nullavezetőn |
| c) | a vezetékek megfelelően vannak a csatlakozóaljzatokba vagy hasonló szerelvényekbe bekötve |
Mert izzócserénél a csavaros menetes rész az, amit az ember megérint. Ha azon van a fázis, az izzó kicsavarásakor áramütést kaphat.
Az E14 és E27 foglalatok azért kivételek, mert azoknál a menetes rész a szerkezet miatt már nem érinthető meg ugyanúgy.
38.10 ⭐ A táplálás önműködő lekapcsolásának vizsgálata; hurokimpedancia-mérés
Rendszerenként mást kell mérni [6.4.3.7.1.]
| Rendszer | Mit kell ellenőrizni? |
|---|---|
| TN | 1) a földzárlati hurokimpedancia mérése, ahol lehetséges; ha nem mérhető, elegendő a védővezetők folytonosságának ellenőrzése, feltéve, hogy rendelkezésre állnak a számítások. 2) a védelmi eszköz jellemzőinek és hatásosságának ellenőrzése |
| TT | 1) a testekhez tartozó földelő R_A ellenállásának mérése; ha nem mérhető, helyettesíthető a külső földzárlati hurokimpedancia mérésével (C2 és C3 módszer). 2) ugyanaz, mint TN-nél |
| IT | az első hiba I_d áramának SZÁMÍTÁSA vagy mérése; „a mérést csak akkor kell elvégezni, ha a számításra nincs lehetőség”; a mérésnél óvintézkedés kell a kettős hiba veszélyének elkerülésére |
A védelmi eszköz ellenőrzésének módja
TÚLÁRAMVÉDELMI ESZKÖZNÉL: SZEMREVÉTELEZÉSSEL (a megszakító rövid idejű vagy azonnali megszakítási beállítása, a biztosító névleges árama és típusa) RCD-NÉL: SZEMREVÉTELEZÉSSEL ÉS MŰSZERES VIZSGÁLATTAL, EN 61557-6 szerinti vizsgálókészülékkel
Az elfogadási kritérium a szabvány szerint: „A védelmi mód hatásossága megfelelő, ha a lekapcsolást előidéző hibaáram nem nagyobb, mint az I_∆n névleges kioldóáram.”
A szabvány [6.4.3.7.1.] szó szerint:
„Ajánlatos az IEC 60364-4-41-ben előírt lekapcsolási idők ellenőrzése. Azonban a lekapcsolási időkre vonatkozó követelmények ellenőrzése KÖVETELMÉNY a meglévő berendezések bővítése vagy megváltoztatása esetében, ha az ilyen bővítésekben vagy változtatásokban szintén a MEGLÉVŐ áram-védőkapcsolókat használják lekapcsolóeszközökként.”
Magyarul:
ÚJ berendezésnél az időmérés AJÁNLOTT. MEGLÉVŐ RCD újrafelhasználásánál KÖTELEZŐ.
Egyszerűsítés ugyanott: „Ha a védelmi mód hatásosságát egy, az RCD után lévő pontban már igazolták, akkor a berendezés védelmének ettől a ponttól való igazolására elegendő a védővezetők folytonosságának bizonyítása.”
A hurokimpedancia-mérés
Az alapszabály [6.4.3.7.3.]: „A földzárlati hurokimpedancia mérése ELŐTT villamos folytonossági vizsgálatot kell végezni a 6.4.3.2. szakasz szerint.”
A kiértékelés négy lépése:
1. A VÁRHATÓ ZÁRLATI ÁRAM I_k = U_0 / Z_s 2. AZ ALAPFELTÉTEL Z_s x I_a <= U_0 [4-41, 411.4.4.] 3. A 2/3-OS BIZTONSÁGI TARTALÉK Z_s(m) <= 2 U_0 / (3 I_a) [6-os szabvány, D6.4.3.7.2.] 4. AZ ELVÁRT LEKAPCSOLÁSI IDŐ a védőeszköz idő-áram karakterisztikáján (41.1. táblázat: TN 0,4 s, TT 0,2 s végáramkörre)
A 2/3-os szabály szabványi szövege [MSZ HD 60364-6:2017, D6.4.3.7.2.]:
„A követelmények teljesítettnek tekinthetők, ha a zárlati hurokimpedancia mért értéke kielégíti a következő egyenletet: Z_s(m) ≤ 2 U₀ / 3 I_a”
A szabvány pontosabb elemzést enged meg [D6.4.3.7.2. a)–e)]:
a) mérd meg a tápforrás fázisvezetője és a földelt nulla közötti hurokimpedanciát (Z_e) a berendezés táppontjánál; b) mérd meg az ELOSZTÓ áramkör(ök) fázis- és védővezetőjének ellenállását; c) mérd meg a VÉGPONTI áramkör fázis- és védővezetőjének ellenállását; d) NÖVELD MEG a b) és c) szerinti értékeket a hőmérséklet-emelkedésnek megfelelően; e) add hozzá az így megnövelt értékeket a Z_e-hez - ez adja a Z_s valódi értékét zárlati feltételek mellett.
Az IT-rendszer kettős földzárlata
Ha a körülmények a TN-hez hasonlók, a szabvány két esetet különböztet meg [6.4.3.7.1. c)]:
| Eset | Mit kell mérni? |
|---|---|
| Helyi transzformátorról táplált IT | a táppontnál egy aktív vezetőt elhanyagolható impedanciával a földhöz kell kötni, és a hurokimpedanciát egy másik aktív vezető és a védőföld között, az áramkör végén mérni |
| Közcélú hálózatra csatlakozó IT | a védővezető folytonosságának ellenőrzése + két aktív vezető közötti hurokimpedancia mérése az áramkör végén |
Mindkét esetben: az eredmény akkor megfelelő, ha a mért érték nem nagyobb, mint a megengedett legnagyobb hurokimpedancia 50 %-a.
38.11 Kiegészítő védelem, polaritás, fázissorrend, működési próbák, feszültségesés
Kiegészítő védelem [6.4.3.8.]
Szemrevételezéssel és műszeres vizsgálattal. RCD-nél az IEC 61557-6 szerinti készülékkel; kiegészítő egyenpotenciálú összekötésnél az MSZ HD 60364-4-41 415.2.2. szakasza szerint (R ≤ 50 V / I_a – lásd a 33. fejezetet).
Az RCD mérésének két kritériuma (részletesen a 34. fejezetben):
| Mérés | Elfogadási kritérium |
|---|---|
| Kioldási áram (rámpamódszer) | 0,5 · I_∆n és 1,0 · I_∆n között |
| Kioldási idő | általános típus: I_∆n-nél ≤ 300 ms, 2 I_∆n-nél ≤ 150 ms, 5 I_∆n-nél ≤ 40 ms; S típus: nem-működési idő ≥ 130 / 60 / 50 ms, megszakítás ≤ 500 / 200 / 150 ms |
Fázissorrend [6.4.3.9.]
„Többfázisú áramkörök esetében ellenőrizni kell a fázissorrend helyességét.” Egyetlen mondat a szabványban – a gyakorlatban viszont ez menti meg a motort és a szivattyút a visszafelé forgástól (12. fejezet).
Működési próbák [6.4.3.10.]
Annak ellenőrzésére, hogy az eszközök „megfelelően vannak összeszerelve, beállítva és beszerelve”. A szabvány példái (a felsorolás nem teljes):
- kapcsoló- és vezérlőberendezések, hajtások, szabályzók, reteszelések; - vészkikapcsoló és vészleállító rendszerek; - szigetelésmegfigyelés.
Szükség esetén a védelmi eszközökön is működési próbát kell végezni; RCD-vel megvalósított hibavédelemnél és kiegészítő védelemnél „az eszközbe beépített minden ellenőrző funkció hatásosságát ellenőrizni kell” – vagyis a próbagombot.
A szabvány saját megjegyzése [6.4.3.10.]: „Ez a működési próba nem helyettesíti a vonatkozó termékszabványokban megadott működési próbát.”
A próbagomb a felhasználó rutinja (háromhavonta, ideiglenes munkahelyen havonta); a szerelő eszköze a műszeres mérés.
Feszültségesés [6.4.3.11.]
Ha a megfelelőséget ellenőrizni kell, az méréssel vagy számítással történhet. Méréssel három módon határozható meg:
- a MÉRETEZÉSI TERHELÉS rá- és lekapcsolása közötti feszültségkülönbség; - bármely ISMERT TERHELÉSRE mért különbség, a méretezési terhelésre átszámítva; - az ÁRAMKÖRI IMPEDANCIA értékeiből számítva.
38.12 Földelési ellenállás mérése
A szabvány kiindulópontja [6.4.3.7.2.]: a földelő ellenállását „megfelelő módszerrel kell megmérni, ha ez elő van írva”. És: „Ha az ellenállás mérése nem lehetséges, akkor a vonatkozó értékek felhasználásával SZÁMÍTANI is lehet.”
A három módszer (C melléklet)
| Módszer | Mi ez? | Mikor? |
|---|---|---|
| C1 | két segédföldelős mérés földelésvizsgáló műszerrel | ez a referencia-módszer |
| C2 | zárlati hurokimpedanciát mérő műszerrel, a betáplálási helyen | ha segédföldelő nem verhető le |
| C3 | lakatfogós módszer | ha segédföldelő nem verhető le |
A szabvány megjegyzése [6.4.3.7.2. 2. MEGJ.]: „Ha a berendezés elhelyezkedése olyan (pl. városokban), hogy segédföldelők kialakítása gyakorlatilag lehetetlen, akkor a földzárlati hurokimpedancia mérése … elfogadható közelítő értéket fog adni.”
A C2-es módszernél a kritérium közvetlenül ≤ 50 V / I_∆n.
A C1-es módszer helyes elvégzése
A szabvány szó szerint [C melléklet, C1.]: az S segédföldelőt az E–H távolság 10 %-ával kell elmozdítani, két további mérést végezve.
„Ha a három eredmény közelítőleg megegyezik, akkor a három mérés átlagát kell az E földelő ellenállásának tekinteni. Ha a mérések jelentősen eltérnek egymástól, akkor a vizsgálatokat az E és a H közötti távolság megnövelésével meg kell ismételni.”
Az S alaphelyzete E és H között középen, „a legtöbb esetben … kb. 20 m-re”.
A szakirodalomban gyakran szerepel a „62 %-os módszer, ±10 %, E–H ≥ 25 m” megfogalmazás.
Ez nem a szabvány szövege. A szabvány az S elmozdítását az E–H távolság 10 %-ával írja elő, és a három mérés egyezésének vizsgálatát kéri. A jegyzet ezért a szabványi megfogalmazást közli.
38.13 Mérőeszközök, mérési kategóriák, kalibrálás
A műszer megfelelősége
A szabványi alap [6.4.3.1. és 6.5.1.3.]: „A mérőműszereket, az ellenőrző készülékeket és módszereket az IEC 61557 sorozat vonatkozó részének megfelelően kell kiválasztani. Más mérőműszer használata esetén annak pontossága és biztonsága legalább ezekkel azonos legyen.”
Egy kombinált műszer típustábláján ezért több részszám is szerepel: 61557-2 (szigetelés), -3 (hurokimpedancia), -4 (folytonosság), -5 (földelési ellenállás), -6 (RCD).
A mérési kategóriák (IEC/EN 61010)
| Kategória | Hol alkalmazható? | Példa | Lökőfeszültség-tűrés 600 V / 1000 V |
|---|---|---|---|
| CAT I | „nem közvetlenül a hálózathoz csatlakozó” áramkörök | védett elektronika, jelszintű körök | 2,5 / 4,0 kV |
| CAT II | „közvetlenül kisfeszültségű aljzatokhoz és dugaszolható eszközökhöz csatlakoztatott terhelések” | háztartási gép, hordozható szerszám, konnektoros mérés | 4,0 / 6,0 kV |
| CAT III | „épületeken belüli rögzített elosztórendszerek” | elosztószekrény, kismegszakító, háromfázisú motor | 6,0 / 8,0 kV |
| CAT IV | „a telepítés eredete, a közműellátáshoz legközelebb” | fogyasztásmérő hely, csatlakozó fővezeték, szabadvezeték | 8,0 / 12,0 kV |
FOGYASZTÁSMÉRŐ-HELYEN és a CSATLAKOZÓ FŐVEZETÉKEN: CAT IV ELOSZTÓBAN és FIX SZERELVÉNYEKEN: CAT III KONNEKTOROS FOGYASZTÓKNÁL: CAT II
És a mérőzsinórnak is! Hiába CAT IV a műszer, ha CAT II zsinórral mérsz – a lánc a leggyengébb elemén szakad, és egy CAT IV-es helyen fellépő tranziens a zsinóron üthet át.
Kalibrálás és hitelesítés
| Fogalom | Tartalom |
|---|---|
| Hitelesítés | hatósági tevékenység, csak a jogszabályban felsorolt mérőeszközökön – az érintésvédelmi mérőműszerek nem hitelesíthetők |
| Kalibrálás | nem hatósági; eredménye a kalibrálási bizonyítvány, amelynek „nincs érvényességi időtartama” |
Ajánlott gyakoriság: „átlagos használat mellett évenként”, intenzívnél félévente, ritkánál kétévente.
Ez fontos: kötelező kalibrálási ciklusidőt jogszabály nem ír elő, és a kalibrálásról az MSZ HD 60364-6 sem rendelkezik.
Amit viszont a szabvány ad: a G melléklet adatlapmintája külön rovatot ír elő a mérőeszközökre – „A használt vizsgálóműszer adatai (gyártási szám vagy egyéb egyedi azonosító)”, külön sorral a folytonosság, a szigetelési ellenállás, a földzárlati hurokimpedancia, az RCD és a földelő ellenállása mérésére használt műszerhez.
A műszer gyári számának feltüntetése tehát szabványból levezethető; a kalibrálási határidő nem – azt „célszerű” feltüntetni.
A mérés hat biztonsági szabálya
1. Feszültségmentes mérés előtt az ÖTLÉPÉSES FESZÜLTSÉGMENTESÍTÉS, majd a feszültségmentesség ellenőrzése KÉTPÓLUSÚ FESZÜLTSÉGVIZSGÁLÓVAL (a vizsgálót előtte-utána ismert feszültségen ki kell próbálni). 2. Csak ÉP, A KATEGÓRIÁNAK MEGFELELŐ mérőzsinór; ujjvédő perem, legfeljebb 4 mm szabad mérőcsúcs. 3. EGYKEZES SZABÁLY: feszültség alatti mérés lehetőleg egy kézzel, a másik kéz nem érint földelt tárgyat. 4. EGYÉNI VÉDŐESZKÖZ (ívvédő ruha, arcvédő, szigetelt kesztyű) a munka jellege szerint. 5. NEM SZABAD hurokimpedanciát vagy RCD-t mérni, amíg a berendezés életveszélyes hibája (hiányzó PE, cserélt L-PE) nem zárható ki - EZÉRT van a folytonosság- és szigetelésmérés a sorrend elején. 6. A mérés után minden leválasztott eszközt (SPD, fogyasztó) VISSZA KELL KÖTNI, és ezt dokumentálni.
38.14 ⭐ A dokumentálás: a jegyzőkönyv kötelező tartalma
A jogszabályi minimum
A 10/2016. NGM rendelet szerint írásban kell dokumentálni:
- a vizsgálatot VÉGZŐ SZEMÉLY azonosítását; - a KÉPESÍTÉSEIT; - az ellenőrzés OKÁT (létesítés, bővítés, javítás, időszakos); - az elvégzés IDŐPONTJÁT ÉS DÁTUMÁT.
A szabványi követelmények [6.4.4.]
| Pont | Tartalom |
|---|---|
| 6.4.4.1. | A dokumentációnak tartalmaznia kell a berendezés kiterjedését, a szemrevételezés leírását és a vizsgálati eredményeket. „Az ellenőrzés során felmerült bármilyen hibát el kell hárítani és minden hiányt pótolni kell, MIELŐTT az ellenőrzést végző személy kinyilvánítja, hogy a berendezés megfelel.” |
| 6.4.4.3. | Az áramköri részletek és a vizsgálati eredmények leírásának „azonosítania kell MINDEN áramkört, beleértve a kapcsolódó védelmi eszköz(öke)t” |
| 6.4.4.4. | A dokumentációt át kell adni a munkát megrendelő személynek; „tartalmazhat ajánlást az első ellenőrzés és az első időszakos felülvizsgálat közötti időtartamra” |
| 6.4.4.5. | „A dokumentációt az ellenőrzésre jogosult szakképzett személynek kell összeállítani és ALÁÍRNI, vagy más módon HITELESÍTENI.” |
„Az ellenőrzés során felmerült bármilyen hibát el kell hárítani és minden hiányt pótolni kell, MIELŐTT az ellenőrzést végző személy kinyilvánítja, hogy a berendezés megfelel.”
Nem lehet „megfelel, de…” minősítést adni. Vagy megfelel – és akkor a hibák javítva vannak –, vagy nem felel meg. Ez a szerelő felelősségének a magja.
Az időszakos felülvizsgálat dokumentációja – hat kötelező elem [6.5.3.2.]
1. a berendezés azon RÉSZEINEK RÉSZLETEZÉSE, amelyekre az ellenőrzés kiterjedt; 2. a szemrevételezés és a vizsgálat bármely KORLÁTOZÁSA; 3. bármilyen KÁROSODÁS, ÁLLAGROMLÁS, HIBA vagy VESZÉLYES ÁLLAPOT; 4. az IEC 60364 sorozat követelményeitől való MINDEN ELTÉRÉS, amely veszélyt okozhat; 5. a SZEMREVÉTELEZÉS ADATLAPJAI; 6. a MÉRÉSEK EREDMÉNYEIT tartalmazó adatlapok.
És két további előírás: „A dokumentációnak JAVASLATOT KELL TARTALMAZNIA A KÖVETKEZŐ IDŐSZAKOS FELÜLVIZSGÁLAT IDŐPONTJÁRA” [6.5.3.4.]; a dokumentációt át kell adni az ellenőrzés megrendelőjének [6.5.3.6.].
A szabvány három mellékletben ad mintát:
E melléklet: a dokumentáció mintája F melléklet: szemrevételezési adatlapminták (F1: első ellenőrzés · F2: meglévő berendezés felülvizsgálata) G melléklet: a G1. TÁBLÁZAT - adatlapminta az áramköri részletekre és a vizsgálati eredményekre
A szabvány külön megjegyzi, hogy ezek „különösen alkalmasak a háztartási berendezésekhez”.
38.15 Tipikus hibák, amelyeket a szerelői ellenőrzés kimutat; mikor nem szabad átadni
| Hiba | Hol derül ki? | Következmény |
|---|---|---|
| PE-vezető szakadás (kötődobozban lelógó zöld-sárga) | folytonosságmérés | a testzárlat nem kapcsol le → halálos áramütés |
| PE és N felcserélése | polaritás, szigetelésmérés | a fém készülékház a nulla potenciálján, terhelőáram a PE-n |
| PEN utólagos egyesítése a szétválasztás után | szemrevételezés | üzemi áram a PE-n; az RCD nem működik helyesen |
| Nullavezetőbe kötött kismegszakító vagy kapcsoló | polaritás | a kikapcsolt készülék a fázison marad |
| Fázis a lámpafoglalat menetes érintkezőjén | polaritás | izzócserénél áramütés |
| Nedvességtől leromlott szigetelés | szigetelésmérés | zárlat, tűz, indokolatlan RCD-lekapcsolás |
| Túl nagy hurokimpedancia (hosszú vagy vékony vezeték, laza kötés) | hurokimpedancia-mérés | a védőeszköz nem old ki időben |
| Rossz típusú vagy elhangolódott RCD | RCD-vizsgálat | „vak” RCD, nem véd |
| Laza, melegedő kötés | szemrevételezés, hőkamera | tűz |
| Tűzgátló lezárás hiánya kábelátvezetésnél | szemrevételezés | a tűz és a füst átterjed a szakaszok között |
| Fordított fázissorrend | fázissorrend-vizsgálat | a motor rossz irányba indul, gépi kár |
| Hiányzó jelölés, áramköri jegyzék | szemrevételezés | a következő szerelő rossz áramkört feszültségmentesít |
A szabvány egyértelmű [6.4.4.1.]: a hibát el kell hárítani, MIELŐTT kinyilvánítod, hogy a berendezés megfelel.
A gyakorlatban négy eset, amikor semmiképp nem szabad feszültség alá helyezni vagy átadni:
1. Ha a VÉDŐVEZETŐ FOLYTONOSSÁGA nem igazolt. 2. Ha a SZIGETELÉSI ELLENÁLLÁS nem éri el a 6.1. táblázat értékét (a +/-30 %-os mérési bizonytalanságot KEDVEZŐTLEN irányban véve). 3. Ha a POLARITÁS hibás (fázis a nullában, biztosító a nullavezetőben, fázis a foglalat menetén). 4. Ha a HUROKIMPEDANCIA nem teljesíti a Z_s x I_a <= U_0 feltételt, és nincs kiegészítő intézkedés (RCD, kiegészítő EPH).
Ilyenkor a helyes eljárás: a hiba javítása, majd az érintett és az azt megelőző vizsgálatok megismétlése [6.4.3.1.].
Kidolgozott mintapéldák
38.1. mintapélda – Szigetelésmérés kiértékelése lakossági elosztón
Családi ház 230/400 V-os TN-C-S berendezésén szerelői ellenőrzést végzel. Öt végáramkört mérsz 500 V egyenfeszültséggel, a fogyasztók lehúzása és az SPD leválasztása után:
Áramkör L–PE N–PE L–N 1. Világítás, nappali 220 MΩ > 500 MΩ 180 MΩ 2. Dugaljak, nappali 65 MΩ 90 MΩ 55 MΩ 3. Konyhai dugaljak 0,7 MΩ 12 MΩ 0,8 MΩ 4. Fürdőszoba 4,2 MΩ 6,8 MΩ 5,1 MΩ 5. Kültéri lámpák 0,35 MΩ 0,4 MΩ 1,9 MΩ a) Milyen vizsgálófeszültség és követelmény érvényes? b) Melyik áramkör felel meg? c) Mit kell tenni a nem megfelelőkkel? d) A 4. áramkör megfelel – van vele teendő? e) Mi lenne, ha a kültéri aljzatban beépített, nem leválasztható SPD lenne?
Megoldás.
a) Vizsgálófeszültség és követelmény
névleges feszültség: 230/400 V
-> a 6.1. táblázat "Legfeljebb 500 V, beleértve
a FELV-et" sora:
vizsgálati egyenfeszültség: 500 V
legkisebb szigetelési ellenállás: 1 MΩb) A minősítés
| Áramkör | Legkisebb mért érték | Követelmény | Minősítés |
|---|---|---|---|
| 1. | 180 MΩ | 1 MΩ | megfelel |
| 2. | 55 MΩ | 1 MΩ | megfelel |
| 3. | 0,7 MΩ | 1 MΩ | NEM felel meg |
| 4. | 4,2 MΩ | 1 MΩ | megfelel |
| 5. | 0,35 MΩ | 1 MΩ | NEM felel meg |
c) A teendő
3. áramkör (0,7 MΩ): csak kissé marad el a határértéktől – de a ±30 %-os mérési bizonytalanságot kedvezőtlen irányban kell venni:
0,7 MΩ - 30 % = 0,49 MΩ -> a valós érték akár 0,5 MΩ is lehet -> FESZÜLTSÉG ALÁ HELYEZNI NEM SZABAD
Legvalószínűbb ok: bent maradt elektronikus fogyasztó (sütővezérlés, páraelszívó) vagy nedvesség. Teendő: az áramkör szakaszolása kötődobozonként.
5. áramkör (0,35 MΩ): klasszikus nedvesedési hiba – víz a kültéri kötődobozban, sérült IP-védettség, hiányzó tömszelence. A lámpatestek leválasztása után az újramérés dönti el, hogy a lámpatest vagy a vezetékszakasz hibás.
d) A 4. áramkör – megfelel, de…
1. áramkör: 180 MΩ 2. áramkör: 55 MΩ 4. áramkör: 4,2 MΩ <- NAGYSÁGRENDDEL kisebb
A szabvány külön kimondja: „Ha ezek az értékek az áramkörök között szembetűnő eltérést mutatnak, további vizsgálatra van szükség az okok kiderítésére.”
Tehát: a 4. áramkör formálisan megfelel, de meg kell nézni – és mindenképp be kell írni a jegyzőkönyv megjegyzés rovatába (trendfigyelés a következő felülvizsgálathoz).
e) Beépített, nem leválasztható SPD esetén
a vizsgálati egyenfeszültség 250 V-ra csökkenthető, DE a követelmény akkor is legalább 1 MΩ 0,35 MΩ < 1 MΩ -> ÍGY IS ELBUKIK
Válasz: a) 500 V / 1 MΩ · b) az 1., 2. és 4. megfelel · c) a 3. és az 5. nem – szakaszolás, illetve nedvesedés-keresés · d) a 4. megfelel, de a szórás miatt vizsgálandó és jegyzőkönyvbe írandó · e) a 250 V-os engedmény nem menti meg, mert az 1 MΩ akkor is követelmény.
A táblázat L–N oszlopa nem opcionális: a szabvány az aktív vezetők közötti mérést az a) pontban írja elő.
És TN-C szakaszon (a PEN szétválasztása előtt) a mérést a PEN-vezető és az aktív vezetők között kell végezni, a nullavezetőt pedig le kell választani a fő földelőkapocsról.
38.2. mintapélda – Hurokimpedancia-mérésből zárlati áram és kioldási idő
TN-S rendszerű műhely dugaljas végáramkörét B16 kismegszakító védi, U₀ = 230 V. A legtávolabbi dugaljnál mért hurokimpedancia Z_s = 1,18 Ω.
a) Mekkora a várható zárlati áram? b) Teljesül-e az alapfeltétel? c) Teljesül-e a 2/3-os szabály? d) Mennyi idő alatt kapcsol le? e) Mi lenne C16-os megszakítóval?
Megoldás.
a) A várható zárlati áram
I_k = U_0 / Z_s = 230 / 1,18 = 194,9 A
-> kb. 195 Ab) Az alapfeltétel
B karakterisztika: I_a = 5 x I_n = 5 x 16 = 80 A Z_s x I_a = 1,18 x 80 = 94,4 V <= 230 V -> TELJESÜL Másik alakban: Z_s,max = 230 / 80 = 2,875 Ω 1,18 <= 2,875 -> jóval alatta
c) A 2/3-os szabály
Z_s(m) <= 2 U_0 / (3 I_a)
= (2 x 230) / (3 x 80)
= 460 / 240 = 1,917 Ω
1,18 <= 1,917 -> MEGFELEL a szigorított
feltételnek is
Ellenőrzés a szorzós alakkal:
1,18 x 1,5 = 1,77 <= 2,875 OKd) A lekapcsolási idő
TN-rendszer, 230 V, dugaljas végáramkör (≤ 63 A) → a követelmény 0,4 s.
a zárlati áram 195 A meghaladja a 80 A-es mágneses
küszöböt (195/80 = 2,4-szerese)
-> a megszakító a MÁGNESES kioldójával,
tipikusan 10 ms alatt kapcsol le
10 ms << 0,4 s -> AZ ÁRAMKÖR MEGFELELe) Ugyanez C16-tal
C karakterisztika: I_a = 10 x 16 = 160 A
Z_s,max = 230 / 160 = 1,4375 Ω
2/3-os követelmény: (2 x 230)/(3 x 160)
= 460/480 = 0,958 Ω
mért: 1,18 Ω
1,18 < 1,4375 -> az alapfeltétel formálisan
teljesül
1,18 > 0,958 -> a SZIGORÍTOTT feltételt NEM
teljesítiAz alapfeltétel formálisan még teljesülne, de a mérési bizonytalanságot és a vezető melegedését figyelembe véve nem biztonságos.
Teendő: nagyobb keresztmetszet vagy rövidebb áramkör, B karakterisztikára csere, vagy 30 mA-es RCD kiegészítő védelemként.
Ugyanaz a mért Z_s B karakterisztikánál megfelel, C-nél megbukik.
A karakterisztika megválasztása hibavédelmi kérdés, nem kényelmi.
Válasz: a) 195 A · b) igen (94,4 V ≤ 230 V) · c) igen (1,18 ≤ 1,917 Ω) · d) kb. 10 ms, a 0,4 s-os követelmény alatt · e) C16-tal a 2/3-os feltétel megbukik.
38.3. mintapélda – RCD-mérési jegyzőkönyv kiértékelése
Egy lakás elosztójának RCD-mérési jegyzőkönyv-részlete:
Jelölés Típus I_∆n 0,5 · I_∆n Mért kioldási áram t (I_∆n) t (5 · I_∆n) FI-1 A, általános 30 mA nem oldott ki 21 mA 28 ms 13 ms FI-2 AC, általános 30 mA nem oldott ki 29 mA 312 ms 44 ms FI-3 A, S típus 300 mA nem oldott ki 195 mA 185 ms 95 ms FI-4 A, általános 30 mA kioldott 15 mA-nél 15 mA 22 ms 11 ms Minősítsd mind a négyet!
Megoldás. A kritériumok:
BERENDEZÉSSZABVÁNY [6.4.3.7.1.]: "a lekapcsolást előidéző hibaáram nem nagyobb, mint az I_dn névleges kioldóáram" -> a KIOLDÁSI ÁRAM az elsődleges kritérium KÉSZÜLÉKSZABVÁNY (MSZ EN 61008): 0,5 x I_dn-nél EGYIK SEM oldhat ki általános típus: I_dn <= 300 ms, 5 I_dn <= 40 ms S típus: I_dn 130-500 ms, 5 I_dn 50-150 ms
FI-1 (A, 30 mA, általános)
kioldási áram: 21 mA a 15-30 mA sávban OK t(I_dn) = 28 ms <= 300 ms OK t(5I_dn) = 13 ms <= 40 ms OK -> MEGFELELŐ, kiegészítő védelemre is alkalmas
FI-2 (AC, 30 mA, általános)
kioldási áram: 29 mA - a sávban, de a FELSŐ határon (öregedésre utal) t(I_dn) = 312 ms > 300 ms NEM felel meg t(5I_dn) = 44 ms > 40 ms NEM felel meg
NEM MEGFELELŐ. Ráadásul AC típus, amely csak tisztán szinuszos hibaáramot érzékel – mai lakásban (LED-meghajtó, inverteres klíma, frekvenciaváltós mosógép) egyenáramú összetevő is felléphet. Legalább A típusra cserélendő, soron kívül.
FI-3 (A, 300 mA, S típus)
kioldási áram: 195 mA a 150-300 mA sávban OK t(I_dn) = 185 ms a 130-500 ms sávban OK t(5I_dn) = 95 ms a 50-150 ms sávban OK -> MEGFELELŐ
Figyelem: az S típus nem alkalmas kiegészítő védelemre – nem old 40 ms alatt, és a 300 mA-es I_∆n is túl nagy. Ez az előtét, a szelektivitás miatt.
FI-4 (A, 30 mA, általános)
0,5 x I_dn = 15 mA-nél KIOLDOTT -> TÚL ÉRZÉKENY, elhangolódott
NEM MEGFELELŐ. „Biztonságos irányú” hiba, de üzemzavart okoz – és a felhasználót arra készteti, hogy kiiktassa.
Előbb azonban ki kell zárni a valós szivárgóáramot: sok szűrőkondenzátoros fogyasztó összegződő levezetési árama is okozhatja. Az összes fogyasztó lehúzása után újra kell mérni (lásd a 34. fejezet 34.4. mintapéldáját).
Mert az S típus feladata a szelektivitás: az alatta lévő általános típusú RCD-nek kell előbb oldania. Ha az S típus 130 ms-nál hamarabb működne, a szelektivitás megszűnne.
Ezért az S típusnál két oldalról van korlát: nem-működési idő legalább 130 / 60 / 50 ms, és megszakítás legfeljebb 500 / 200 / 150 ms.
Válasz: FI-1 és FI-3 megfelelő; FI-2 lassú és rossz típusú, FI-4 túl érzékeny – mindkettő cserélendő.
38.4. mintapélda – Döntési feladat: mit szabad és mit nem?
Egy villanyszerelő szakmunkás-bizonyítvánnyal rendelkező kolléga négy megbízást kap. Melyiket vállalhatja?
- Új lakás elosztójának kiépítése után szigetelés- és folytonosságmérés, átadás szerelői ellenőrzési nyilatkozattal.
- Irodaház hároméves időszakos villamos biztonsági felülvizsgálata minősítő irattal.
- Üzem tűzvédelmi szabványossági felülvizsgálata minősítő nyilatkozattal.
- Csarnok villámvédelmi felülvizsgálata.
Megoldás.
| # | Vállalható? | Indoklás |
|---|---|---|
| 1. | IGEN | A szerelői ellenőrzés „legalább erősáramú villamos szakképzettség alapján” végezhető, és a szerelés befejező műveleteként kötelező |
| 2. | NEM | A villamos biztonsági felülvizsgálat különleges erősáramú villamos szakképzettséget igényel: VBF felülvizsgálói szakképesítés (34/2021. ITM r.) + tűzvédelmi szakvizsga |
| 3. | NEM | „minősítő nyilatkozat megtételére csak erősáramú berendezések időszakos felülvizsgálója jogosult” |
| 4. | NEM | Külön, „Villámvédelmi felülvizsgáló” szakképesítéshez kötött |
Kiegészítő kérdés: Az új lakás berendezését üzemszerű használatbavétel előtt felül kell vizsgáltatni?
Igen – „új villamos berendezés létesítésekor az üzemszerű használatbavétel előtt”. A szerelő elvégzi a saját szerelői ellenőrzését, de az első felülvizsgálatot felülvizsgálóval kell elvégeztetni.
Sok szerelő azt hiszi, hogy ha méréssel igazolta a munkáját, akkor „felülvizsgálta”. Nem.
SZERELŐI ELLENŐRZÉS = a SAJÁT munka lezárása, a szerelés kötelező befejező művelete, villanyszerelő szakmunkás végezheti. FELÜLVIZSGÁLAT = HARMADIK FÉL minősítése, külön szakképesítéssel, minősítő irattal.
A kettő összekeverése nemcsak szakmai hiba, hanem jogosultság nélküli tevékenység.
Válasz: csak az 1. megbízás vállalható; a 2., 3. és 4. külön szakképesítéshez kötött.
38.5. mintapélda – TT-rendszerű nyaraló földelési ellenállása
TT-rendszerű nyaraló földelőjének a szabvány C1-es módszerével mért ellenállása R_A = 78 Ω. Fő védőeszköz: 300 mA-es RCD; a végáramkörökön 30 mA-es RCD-k.
a) Megfelel-e a 300 mA-es RCD-vel? b) És a 30 mA-esekkel? c) Mi lenne, ha 16 A-es kismegszakító védene RCD nélkül? d) Hogyan kell a C1-es mérést ellenőrizni? e) Mi a teendő, ha nem verhető le segédföldelő?
Megoldás. A TT-rendszer feltétele [411.5.3. ii)]: R_A · I_∆n ≤ 50 V.
a) 300 mA-es RCD
R_A x I_dn = 78 x 0,3 = 23,4 V <= 50 V OK
Másképp: R_A,max = 50 / 0,3 = 166,7 Ω
78 <= 166,7 OKb) 30 mA-es RCD
78 x 0,03 = 2,34 V <= 50 V OK R_A,max = 50 / 0,03 = 1667 Ω 78 <= 1667 -> bőven megfelel
c) 16 A-es kismegszakítóval, RCD nélkül
[JAVÍTVA 2026-09-13: túláramvédelmi eszközzel (RCD nélkül) megvalósított hibavédelemre TT-ben NEM a 411.5.3. (R_A · I_∆n ≤ 50 V, ez az RCD-s esetre való), hanem a 411.5.4. Z_s · I_a ≤ U₀ feltétel érvényes – itt U₀ = 230 V, nem 50 V. A korábbi számítás a hibás, szigorúbb küszöböt használta.]
B16: I_a = 5 x 16 = 80 A Z_s,max = U_0 / I_a = 230 / 80 = 2,875 ohm
Egy egyszerű, néhány rúdból álló földelővel ez nehezen, de nem feltétlenül lehetetlen (mély- vagy kiterjesztett földelővel megközelíthető) – ám a jelen példa 78 Ω-os földelője messze meghaladja ezt az értéket (78 Ω ≫ 2,875 Ω), tehát RCD nélkül itt biztosan nem felelne meg.
Következtetés: TT-rendszerben a jó minőségű, kis ellenállású földelő gyakorlatilag ritka, ezért a hibavédelmet a gyakorlatban szinte mindig RCD-vel valósítjuk meg. (Tipikus vizsgakérdés.)
d) A C1-es mérés ellenőrzése
A szabvány szerint [C melléklet, C1.]:
1. Végezd el az alapmérést (az S segédföldelő E és H között KÖZÉPEN, a legtöbb esetben kb. 20 m-re). 2. Mozdítsd el az S-t az E-H TÁVOLSÁG 10 %-ÁVAL, és végezz KÉT TOVÁBBI mérést. 3. Ha a három eredmény KÖZELÍTŐLEG MEGEGYEZIK, a HÁROM MÉRÉS ÁTLAGÁT kell az E földelő ellenállásának tekinteni. 4. Ha a mérések JELENTŐSEN ELTÉRNEK, a vizsgálatokat az E és a H közötti távolság MEGNÖVELÉSÉVEL meg kell ismételni.
e) Ha nem verhető le segédföldelő (például burkolt udvar)
A C2-es (hurokimpedanciás) vagy a C3-as (lakatfogós) módszer „elfogadható közelítő értéket fog adni”. A C2-nél a kritérium közvetlenül ≤ 50 V / I_∆n.
Válasz: a) megfelel (23,4 V) · b) bőven megfelel (2,34 V) · c) 2,875 Ω kellene (Z_s·I_a≤U₀ alapján), a 78 Ω-os földelővel ez itt nem teljesül · d) három mérés az S 10 %-os elmozdításával, átlagolás vagy a távolság növelése · e) C2 vagy C3 módszer.
Gyakorlatok
a) Miből áll az ellenőrzés a szabvány szerint? Mi a különbség a szemrevételezés és a műszeres vizsgálat között?
b) Mi a különbség a szerelői ellenőrzés és a villamos biztonsági felülvizsgálat között? Ki végezheti, és mit ad ki?
c) Sorold fel a tíz műszeres vizsgálatot a szabvány szerinti sorrendben! Melyik az első, amelyik már feszültség alatt történik?
d) Mit kell tenni, ha a hurokimpedancia-mérés megbukik, és a javítás után újra mérsz?
e) Mikor kötelező a lekapcsolási idők mérése, és mikor csak ajánlott?
(Megoldás: a) Az ellenőrzés szemrevételezésből, műszeres vizsgálatból és a dokumentáció készítéséből áll. A szemrevételezés „a villamos berendezés vizsgálata a megfelelő érzékszerveinkkel”; a műszeres vizsgálat „azon értékek meghatározása megfelelő mérőműszerekkel, amelyek szemrevételezéssel nem érzékelhetők”. b) A szerelői ellenőrzést a villanyszerelő szakmunkás végzi, legalább erősáramú villamos szakképzettséggel, a saját munkája lezárásaként; kiadható dokumentum: aláírt nyilatkozat vagy szerelői ellenőrzési jegyzőkönyv. A villamos biztonsági felülvizsgálathoz VBF felülvizsgálói szakképesítés + tűzvédelmi szakvizsga kell, és minősítő iratot ad ki – harmadik fél szemével minősít. c) a) folytonosság, b) szigetelési ellenállás, c) SELV/PELV/villamos elválasztás, d) padló- és falellenállás, e) polaritás, f) a táplálás önműködő lekapcsolása, g) kiegészítő védelem, h) fázissorrend, i) működési próbák, j) feszültségesés. Az a)–c) és e) feszültségmentes; a d) padló- és falellenállás – ha az adott berendezésnél alkalmazandó – kivétel: az a rendszer névleges feszültségén, tehát feszültség alatt történik. Ha a d) nem alkalmazandó (a legtöbb berendezésnél nem az), akkor az f) az első, amely feszültség alatt történik. d) A szabvány [6.4.3.1.]: „a hiba kijavítása után a vizsgálatot meg kell ismételni minden olyan előző vizsgálattal együtt, amelynek az eredményét az észlelt hiba befolyásolhatta”. e) Új berendezésnél az időmérés ajánlott; kötelező a meglévő berendezések bővítése vagy megváltoztatása esetén, ha azokban a meglévő áram-védőkapcsolókat használják lekapcsolóeszközként.)
a) Mit kell mérni a folytonosságvizsgálat során? Hány pontot sorol fel a szabvány?
b) Mekkora mérőáram és üresjárási feszültség kell? Melyik szabványból valók ezek?
c) Miért kell nullázni a mérővezetéket? Mekkora hibát okozhat az elmulasztása?
d) Melyik két mérést írja elő a szabvány a szigetelési ellenállásra?
e) Egy 230/400 V-os lakás egyik áramkörén 0,9 MΩ-ot mérsz. Megfelel-e? Mit teszel?
(Megoldás: a) A vezetők folytonosságát és a megérinthető vezetőképes részekhez való csatlakozását ellenállásméréssel: a) a védővezetőkön, köztük a védőösszekötő-vezetőkön, b) a megérinthető vezetőképes részeken, és c) gyűrűs végponti áramkörök esetén az aktív vezetőkön. Három pontot sorol fel. b) Mérőáram legalább 200 mA, üresjárási feszültség 4–24 V. Ezek NEM az MSZ HD 60364-6-ból valók, hanem a készülékszabványból, az MSZ EN IEC 61557-4-ből. c) Mert a mérőzsinór ellenállása – főleg a 10–20 m-es mérőszálé – 0,1–1 Ω is lehet, ami ugyanabba a nagyságrendbe esik, mint a mért PE-ellenállás. Ha nem nullázod, a mért érték akár többszöröse is lehet a valósnak, és jó kötést minősíthetsz rossznak (vagy egy laza kötést nem veszel észre, mert a zsinór hibája „elfedi”). Mérőszálcserénél meg kell ismételni. d) a) az aktív vezetők között (L–N, illetve L1–L2, L2–L3, L1–L3), és b) az aktív vezetők és a földelőberendezéshez csatlakoztatott védővezető között. Az L–N mérés nem opcionális. e) A követelmény 1 MΩ (500 V vizsgálati egyenfeszültség mellett), tehát 0,9 MΩ nem felel meg. Ráadásul a ±30 %-os mérési bizonytalanságot kedvezőtlen irányban kell venni: a valós érték akár 0,63 MΩ is lehet. Feszültség alá helyezni nem szabad. Teendő: a bent maradt fogyasztók és SPD-k leválasztásának ellenőrzése, majd az áramkör szakaszolása kötődobozonként a hiba helyének megkeresésére.)
a) Milyen mérési kategóriájú műszer kell fogyasztásmérő-helyen, elosztóban és konnektoros mérésnél?
b) Mi a különbség a kalibrálás és a hitelesítés között? Van-e kötelező kalibrálási ciklusidő?
c) Sorolj fel öt dolgot, amit a jegyzőkönyvbe kell írni!
d) Mit mond a szabvány arról, mikor nyilváníthatod megfelelőnek a berendezést?
e) Sorolj fel négy esetet, amikor semmiképp nem szabad átadni a berendezést!
(Megoldás: a) Fogyasztásmérő-helyen és a csatlakozó fővezetéken CAT IV; elosztóban és fix szerelvényeken CAT III; konnektoros fogyasztóknál CAT II. És a mérőzsinórnak is meg kell felelnie a kategóriának. b) A hitelesítés hatósági tevékenység, csak a jogszabályban felsorolt mérőeszközökön – az érintésvédelmi mérőműszerek nem hitelesíthetők. A kalibrálás nem hatósági; eredménye a kalibrálási bizonyítvány, amelynek nincs érvényességi időtartama. Kötelező kalibrálási ciklusidőt jogszabály nem ír elő, és a kalibrálásról az MSZ HD 60364-6 sem rendelkezik; az ajánlott gyakoriság átlagos használat mellett évente. c) Például: az ellenőrzést végző személy azonosítása és képesítése; az ellenőrzés oka (létesítés, bővítés, javítás, időszakos) és időpontja; a berendezés kiterjedése; a szemrevételezés eredményei; áramkörönként a védelmi eszköz adatai és a mérési eredmények; a használt mérőműszerek gyári száma; a minősítés; a feltárt hibák és a javítási határidő; a következő felülvizsgálat javasolt időpontja. d) [6.4.4.1.]: „Az ellenőrzés során felmerült bármilyen hibát el kell hárítani és minden hiányt pótolni kell, MIELŐTT az ellenőrzést végző személy kinyilvánítja, hogy a berendezés megfelel.” Nincs „megfelel, de…” minősítés. e) 1. Ha a védővezető folytonossága nem igazolt. 2. Ha a szigetelési ellenállás nem éri el a 6.1. táblázat értékét (a ±30 %-os bizonytalanságot kedvezőtlen irányban véve). 3. Ha a polaritás hibás (fázis a nullában, biztosító a nullavezetőben, fázis a foglalat menetén). 4. Ha a hurokimpedancia nem teljesíti a Z_s · I_a ≤ U₀ feltételt, és nincs kiegészítő intézkedés.)
Összefoglalás
Összefoglalás
A fogalmi rendszer. „Az ellenőrzés szemrevételezésből, a műszeres vizsgálatból és a dokumentáció készítéséből áll” – mindhárom kötelező. Szemrevételezés: vizsgálat az érzékszervekkel; műszeres vizsgálat: azon értékek meghatározása, amelyek szemrevételezéssel nem érzékelhetők; dokumentáció: az eredmények írásos rögzítése. A villanyszerelő a saját munkáját ellenőrzi, a felülvizsgáló egy harmadik fél szemével minősít.
Az első ellenőrzés szabályai [6.4.1.]. Ellenőrizni kell a szerelés alatt ÉS a befejezése után, az üzemszerű használatbavétel előtt. Az ellenőrzés magában foglalja az eredmények összehasonlítását a kritériumokkal. Bővítésnél kétirányú vizsgálat: az új rész nem rontja-e a régit, és a régi nem rontja-e az újat. Csak feljogosított, szakképzett személy végezheti – a minősítés követelményei nemzeti hatáskörbe tartoznak.
Jogosultság. Szerelői ellenőrzés: legalább erősáramú villamos szakképzettség, a villanyszerelő szakmunkás végezheti → nyilatkozat, jegyzőkönyv. VBF: felülvizsgálói szakképesítés (34/2021. ITM r.) + tűzvédelmi szakvizsga → minősítő irat. Tűzvédelmi szabványossági, villámvédelmi és Ex felülvizsgálat: külön szakképesítés.
Gyakoriságok. Jogszabályból: RCD működési próbája háromhavonta (ideiglenes munkahelyen havonta); kéziszerszám évente; lakó- és kommunális épület szerelői ellenőrzése hatévente; munkahely VBF-je háromévente; tűzvédelmi felülvizsgálat 300 kg/300 l fölött 3 év, egyébként 6 év; villámvédelmi LPS I–II 3 év, egyébként 6 év. A szabvány maga NEM ír elő kötelező gyakoriságot [6.5.2.1.]: csak példákat ad (4 év általában, 10 év lakásnál), és kifejezetten a nemzeti jogra utalja a maximumot. A szabvány példaértékei nem magyar előírások.
Szemrevételezés. „A műszeres vizsgálatot szemrevételezésnek kell megelőznie”, általában feszültség alá helyezés előtt. Tizenhat kötelező pont [6.4.2.3.]: védelmi mód, tűzgátlás, vezetőkiválasztás, védelmi eszközök beállítása és szelektivitása, SPD, leválasztók, külső hatások, N és PE jelölése, rajzok és feliratok, áramkörjelölés, vezetékvégződések, földelés és védővezetők, hozzáférhetőség, EMC, a testek csatlakoztatása, vezetékrendszerek. És ki kell terjednie a különleges helyek (7-es rész) követelményeire is.
A tíz vizsgálat sorrendje [6.4.3.1., ajánlott sorrend – nem szó szerint kötelező]: a) folytonosság · b) szigetelési ellenállás · c) SELV/PELV/elválasztás · d) padló- és falellenállás · e) polaritás · f) önműködő lekapcsolás · g) kiegészítő védelem · h) fázissorrend · i) működési próbák · j) feszültségesés. Az a)–c) és e) feszültségmentes; a d) – ha alkalmazandó – kivétel: a rendszer névleges feszültségén, tehát feszültség alatt történik (6.4.3.5.). Kulcsszabály: ha bármelyik megbukik, a javítás után meg kell ismételni minden olyan előző vizsgálatot is, amelynek eredményét a hiba befolyásolhatta.
Folytonosság [6.4.3.2.]: ellenállásméréssel, három ponton – védővezetők és védőösszekötők, megérinthető vezetőképes részek, gyűrűs áramkörnél az aktív vezetők. Mérőáram ≥ 200 mA, üresjárási feszültség 4–24 V – ezek a készülékszabványból (MSZ EN IEC 61557-4), nem a 60364-6-ból valók. A mérővezetéket nullázni kell. A szabvány nem ad ohm-határértéket; az A1. táblázat adja a várható értéket (Cu 30 °C-on: 1,5 mm² = 12,5755 mΩ/m, 2,5 mm² = 7,5661 mΩ/m stb.), és az igazi kritérium a hurokimpedancián keresztül teljesül.
Szigetelési ellenállás [6.4.3.3.]: két mérés kötelező – a) az aktív vezetők között, b) az aktív vezetők és a PE között. 6.1. táblázat: SELV/PELV → 250 V / 0,5 MΩ; ≤ 500 V (FELV-fel együtt) → 500 V / 1 MΩ; > 500 V → 1000 V / 1 MΩ. A nullavezetőt le kell választani a MET-ről; TN-C-ben a PEN és az aktív vezetők között kell mérni. Az SPD-ket le kell választani; ha észszerűen nem megoldható, a feszültség 250 V-ra csökkenthető, de a követelmény akkor is 1 MΩ. A szórás önmagában jelzés: „ha ezek az értékek az áramkörök között szembetűnő eltérést mutatnak, további vizsgálatra van szükség”.
Padló és fal. A mérés módja a 60364-6-ban [6.4.3.5.]: helyiségenként legalább három mérés, egy kb. 1 m-re egy idegen vezetőképes résztől, kettő távolabb, minden kérdéses felületen megismételve. A követelményérték a 4-41 C mellékletében [C1.5.]: 50 kΩ (≤ 500 V), illetve 100 kΩ (> 500 V) minden mérési pontban; ha bármely pont elbukik, a padló és a fal idegen vezetőképes résznek minősül.
Polaritás [6.4.3.6.]: a fázis-nulla azonosítás a táppontnál, feszültség alá helyezés előtt. Minden biztosító és egypólusú eszköz csak a fázisvezetőben; a foglalatoknál a külső, csavaros érintkező a nullán (E14, E27 kivételével); a bekötések helyessége.
Önműködő lekapcsolás [6.4.3.7.]: TN – hurokimpedancia-mérés (ha nem megy: folytonosság + számítások); TT – R_A mérése (ha nem megy: C2/C3); IT – az I_d számítása vagy mérése. A hurokimpedancia-mérés előtt folytonosságvizsgálat kell [6.4.3.7.3.]. Kritérium: a lekapcsolást előidéző hibaáram ne legyen nagyobb az I_∆n-nél. Az időmérés új berendezésnél ajánlott, meglévő RCD újrafelhasználásánál KÖTELEZŐ. A 2/3-os szabály: Z_s(m) ≤ 2 U₀ / 3 I_a [D6.4.3.7.2.].
Kiegészítő védelem, fázissorrend, működési próbák, feszültségesés. RCD: kioldási áram 0,5–1,0 · I_∆n, idők a 34. fejezet táblázata szerint. A próbagomb ellenőrzése kötelező, de „nem helyettesíti a termékszabvány szerinti működési próbát”. A feszültségesés méréssel vagy számítással.
Földelési ellenállás [6.4.3.7.2., C melléklet]: C1 (két segédföldelős, referencia), C2 (hurokimpedanciás), C3 (lakatfogós). A C1-nél az S-t az E–H távolság 10 %-ával kell elmozdítani, három mérés átlaga adja az értéket, jelentős eltérésnél a távolságot növelni kell. Ha mérni nem lehet, számítani is szabad.
Mérőeszközök. Az IEC 61557 sorozat szerint. Mérési kategóriák: fogyasztásmérő-hely és csatlakozó fővezeték CAT IV, elosztó és fix szerelvény CAT III, konnektoros mérés CAT II – a mérőzsinórnak is. A hitelesítés hatósági (az érintésvédelmi műszerek nem hitelesíthetők), a kalibrálás nem; kötelező ciklusidőt jogszabály nem ír elő. A műszer gyári számának feltüntetése a G melléklet adatlapmintájából levezethető.
Dokumentálás [6.4.4.]. Tartalom: a berendezés kiterjedése, a szemrevételezés leírása, a vizsgálati eredmények, minden áramkör azonosítása a védelmi eszközzel együtt. A hibákat el kell hárítani, MIELŐTT a berendezést megfelelőnek nyilvánítod. A dokumentációt alá kell írni és át kell adni a megrendelőnek. Az időszakos felülvizsgálat dokumentációja hat kötelező elemet tartalmaz, és javaslatot kell tartalmaznia a következő felülvizsgálat időpontjára. Mintaadatlapok: E, F és G melléklet.
Ellenőrző kérdések
- Miből áll az ellenőrzés a szabvány szerint?
- Mi a szemrevételezés és mi a műszeres vizsgálat meghatározása?
- Mi a különbség a szerelői ellenőrzés és a felülvizsgálat között? Fogalmazd meg egy mondatban!
- Mikor kell ellenőrizni a berendezést? Miért fontos a „szerelés alatt” fordulat?
- Mit jelent a bővítés kétirányú ellenőrzése?
- Ki végezheti az első ellenőrzést? Honnan ered a magyar jogosultsági rendszer?
- Ki végezheti a szerelői ellenőrzést, és mit adhat ki?
- Milyen képesítés kell a villamos biztonsági felülvizsgálathoz?
- Ki jogosult tűzvédelmi minősítő nyilatkozat megtételére?
- Milyen gyakran kell az RCD működési próbáját elvégezni állandó és ideiglenes munkahelyen?
- Milyen gyakran kell a lakóépület villamos berendezésének szerelői ellenőrzése?
- Milyen gyakran kell a munkahely villamos biztonsági felülvizsgálata?
- Mit mond a szabvány a gyakoriságról? Miért nem magyar előírás a „4 év” és a „10 év”?
- Mit kell tenni, ha nincs korábbi felülvizsgálati dokumentáció?
- Mikor helyettesíthető az időszakos felülvizsgálat, és mi a feltétele?
- Mit mond a szabvány a régi berendezésekről?
- Sorold fel a szerelői ellenőrzés négy szakaszát a munkafolyamatban!
- Miért kell fényképes dokumentáció az eltakarásra kerülő részekről?
- Mit igazol a szemrevételezés? Sorold fel a három pontot!
- Sorolj fel nyolcat a szemrevételezés tizenhat kötelező pontjából!
- Mire kell még kiterjednie a szemrevételezésnek a tizenhat ponton túl?
- Sorold fel a tíz műszeres vizsgálatot sorrendben!
- Melyik vizsgálatok végezhetők feszültségmentesen?
- Mi a vizsgálati sorrend három indoka?
- Mit mond a megismétlési szabály? Mondj rá példát!
- Elfogadható-e más vizsgálati módszer, mint amit a szabvány leír?
- Mit kell mérni a folytonosságvizsgálatnál? Hány pontot sorol fel a szabvány?
- Mekkora mérőáram és üresjárási feszültség kell? Melyik szabványból valók?
- Miért éppen 200 mA, és miért 4–24 V?
- Miért kell nullázni a mérővezetéket? Mikor kell megismételni?
- Ad-e a szabvány ohm-határértéket a folytonosságra? Mit ad helyette?
- Mekkora egy 2,5 mm²-es rézvezető ellenállása méterenként 30 °C-on?
- Hogyan számítod át más hőmérsékletre?
- Mi a támpont a kötések ellenállására?
- Mikor elegendő a folytonosságmérés a hurokimpedancia helyett?
- Melyik két mérést írja elő a szabvány a szigetelési ellenállásra?
- Mikor hagyható el az L–N mérés?
- Add meg a 6.1. táblázat három sorát!
- Mit kell tenni a nullavezetővel a mérés előtt?
- Hogyan kell mérni TN-C rendszerben?
- Mi a teendő az SPD-kkel? Mi a gyakorlati kivétel?
- Mi a megfelelőség feltétele a szabvány szerint?
- Miért jelzés az áramkörök közti szórás, még ha mindegyik megfelel is?
- Mitől kell elválasztva lennie a SELV-nek, a PELV-nek és a villamos elválasztásnak?
- Mit kell igazolni villamos elválasztásnál, ha több fogyasztókészülék van?
- Hogyan kell mérni a padló- és falellenállást? Hány mérés kell?
- Mekkora a követelményérték, és melyik szabvány adja?
- Mi történik, ha bármely pont elbukik?
- Mit ellenőriz a polaritásvizsgálat? Sorold fel a három pontot!
- Miért fontos a foglalat külső érintkezője?
- Mit kell mérni TN-, TT- és IT-rendszerben az önműködő lekapcsolás vizsgálatához?
- Hogyan kell a védelmi eszközt ellenőrizni túláramvédelemnél és RCD-nél?
- Mi az elfogadási kritérium a szabvány szerint?
- Mikor ajánlott és mikor kötelező a lekapcsolási idők mérése?
- Mit kell elvégezni a hurokimpedancia-mérés ELŐTT?
- Írd fel a 2/3-os szabályt! Melyik szabvány melyik melléklete adja?
- Mit tehetsz, ha a mért érték nagyobb a 2/3-os határnál?
- Mi az IT-rendszer kettős földzárlatának kritériuma?
- Mi a két elfogadási kritérium az RCD mérésénél?
- Mit ír elő a szabvány a fázissorrendre?
- Sorolj fel három működési próbát a szabvány példái közül!
- Helyettesíti-e a próbagomb a műszeres mérést? Honnan tudod?
- Hogyan határozható meg a feszültségesés méréssel?
- Mi a három földelési ellenállás mérési módszer?
- Mikor használható a C2 és a C3 módszer?
- Hogyan kell ellenőrizni a C1-es mérést?
- Miért nem szabványi megfogalmazás a „62 %-os módszer”?
- Mit mond a szabvány a mérőműszerek kiválasztásáról?
- Sorold fel a négy mérési kategóriát és az alkalmazási területüket!
- Milyen kategóriájú műszer kell fogyasztásmérő-helyen, elosztóban és konnektornál?
- Miért számít a mérőzsinór kategóriája is?
- Mi a különbség a kalibrálás és a hitelesítés között?
- Van-e kötelező kalibrálási ciklusidő? Mi az, ami viszont a szabványból levezethető?
- Sorold fel a mérés hat biztonsági szabályát!
- Mit kell a jogszabály szerint mindenképp dokumentálni?
- Mit ír elő a szabvány a dokumentáció tartalmáról?
- Mikor nyilváníthatod megfelelőnek a berendezést?
- Sorold fel az időszakos felülvizsgálati dokumentáció hat kötelező elemét!
- Mit kell a dokumentációnak tartalmaznia a következő felülvizsgálatról?
- Sorolj fel négy esetet, amikor nem szabad átadni a berendezést!
Tudáspróba
1. Miből áll az ellenőrzés a szabvány szerint?
a) szemrevételezésből, műszeres vizsgálatból és a dokumentáció készítéséből b) kizárólag a műszeres mérésekből és azok jegyzőkönyvezéséből, semmi másból c) a tervek előzetes ellenőrzéséből és a helyszíni mérések elvégzéséből, dokumentálás nélkül d) szemrevételezésből és a mérési eredmények egyszerű összevetéséből, jegyzőkönyv nélkül
2. Ki végezheti a szerelői ellenőrzést?
a) kizárólag villamos biztonsági felülvizsgálói szakképesítéssel rendelkező személy b) legalább erősáramú villamos szakképzettséggel rendelkező személy, így a villanyszerelő szakmunkás is c) bárki, aki a munkát végezte d) kizárólag a beruházó által megbízott független szakértő
3. Melyik a helyes sorrend a műszeres vizsgálatok elején?
a) hurokimpedancia → szigetelés → folytonosság b) polaritás → hurokimpedancia → szigetelés c) szigetelés → hurokimpedancia → folytonosság d) folytonosság → szigetelési ellenállás → SELV/PELV → padló- és falellenállás → polaritás
4. Mi a teendő, ha egy vizsgálat eredménye nem megfelelő?
a) a javítás után meg kell ismételni minden olyan előző vizsgálatot is, amelynek eredményét a hiba befolyásolhatta b) a hibát elegendő feljegyezni a jegyzőkönyvbe, és a következő vizsgálattal kell folytatni a sort c) a berendezést ideiglenes fenntartással, későbbi javítási határidő kitűzésével is át lehet adni a megrendelőnek d) elegendő csak az adott, hibásra sikerült vizsgálatot megismételni a javítás elvégzése után
5. Mekkora mérőáram kell a folytonosságméréshez, és melyik szabványból való ez az érték?
a) 20 mA, az MSZ HD 60364-6-ból b) legalább 200 mA, a készülékszabványból (MSZ EN IEC 61557-4) c) 1 A, az MSZ HD 60364-4-41-ből d) 5 mA, az MSZ EN 61008-ból
6. Melyik két mérést írja elő a szabvány a szigetelési ellenállásra?
a) csak az aktív vezetők és a PE között b) csak az L és az N között c) az aktív vezetők között, ÉS az aktív vezetők és a védővezető között d) az aktív vezetők és a nullavezető között, valamint a PE és a föld között
7. Mekkora a követelmény egy 230/400 V-os áramkörön?
a) 250 V vizsgálófeszültség, 0,5 MΩ b) 500 V vizsgálófeszültség, 1 MΩ c) 500 V vizsgálófeszültség, 0,5 MΩ d) 1000 V vizsgálófeszültség, 1 MΩ
8. Mit kell tenni, ha egy nem leválasztható SPD zavarja a szigetelésmérést?
a) 250 V-ra lehet csökkenteni a vizsgálófeszültséget, de a követelmény akkor is legalább 1 MΩ b) teljesen el kell hagyni az adott áramkörre vonatkozó szigetelésmérést, dokumentálva az okát c) minden esetben 1000 V-ra kell növelni a vizsgálófeszültséget, hogy az SPD ne zavarjon bele d) ki kell szerelni az érintett aljzatot vagy készüléket, mert enélkül a mérés érvénytelen marad
9. Mit kell elvégezni a hurokimpedancia-mérés ELŐTT?
a) a fázissorrend gondos, kétszeri ellenőrzését b) a működési próbák elvégzését minden kapcsolón c) a feszültségesés pontos, terhelés alatti mérését d) a villamos folytonossági vizsgálatot
10. Mikor KÖTELEZŐ a lekapcsolási idők mérése?
a) minden új berendezésnél b) soha, mindig csak ajánlott c) meglévő berendezés bővítésénél vagy megváltoztatásánál, ha a meglévő RCD-ket használják lekapcsolóeszközként d) kizárólag TT-rendszerben
11. Milyen mérési kategóriájú műszer kell a fogyasztásmérő-helyen végzett méréshez?
a) CAT I b) CAT II c) CAT III d) CAT IV
12. Mikor nyilváníthatod megfelelőnek a berendezést?
a) ha a hibákat feljegyezted a jegyzőkönyvbe b) ha a megrendelő tudomásul vette a hibákat c) csak akkor, ha minden hibát elhárítottál és minden hiányt pótoltál d) ha a mérések közül legalább nyolc megfelelő volt
Források
| # | Állítás a fejezetben | Forrás | Típus |
|---|---|---|---|
| 1 | Az ellenőrzés, szemrevételezés, műszeres vizsgálat, dokumentáció meghatározása | [SZ-6] MSZ HD 60364-6:2017, 3. szakasz – szó szerint | szabvány (szó szerint) |
| 2 | Az első ellenőrzés hat általános szabálya | [SZ-6] 6.4.1.1–6.4.1.6. – szó szerint | szabvány (szó szerint) |
| 3 | A kétirányú ellenőrzés bővítésnél | [SZ-6] 6.4.1.5. | szabvány |
| 4 | „A minősítésre vonatkozó követelmények nemzeti hatáskörbe tartoznak” | [SZ-6] 6.4.1.6. megjegyzés – szó szerint | szabvány (szó szerint) |
| 5 | A jogosultsági táblázat (szerelői ellenőrzés, VBF, tűzvédelmi, villámvédelmi, Ex) | kutatas/16-szereloi-ellenorzes.md 2.7. – a VMBSZ, a 34/2021. ITM r. és a 21/2010. NFGM r. alapján, több forrás |
jogszabály + több forrás |
| 6 | A gyakorisági táblázat (10/2016. NGM r. 19. §, VMBSZ, OTSZ 277. és 281. §) | kutatas/16 2.8. – három forrásból igazolva, az OTSZ hatályos szövegével |
jogszabály + háromforrású |
| 7 | A „havonta vs. háromhavonta” tisztázása | kutatas/16 2.8. – a hatályos jogszabályszöveg alapján |
jogszabály (tisztázás) |
| 8 | A szabvány gyakoriság-szakasza (4 év, 10 év, a nemzeti jogra utalás) | [SZ-6] 6.5.2.1. – szó szerint | szabvány (szó szerint) |
| 9 | Az előzmények kezelése és a helyettesíthetőség | [SZ-6] 6.5.1.1. és 6.5.2.2. – szó szerint | szabvány (szó szerint) |
| 10 | A régi berendezésekről szóló kulcsmondat | [SZ-6] 6.5.1.2. megjegyzés – szó szerint | szabvány (szó szerint) |
| 11 | A szemrevételezés három igazolandó pontja [6.4.2.2.] | [SZ-6] – szó szerint | szabvány (szó szerint) |
| 12 | A szemrevételezés tizenhat kötelező pontja és a záró mondat a különleges helyekről | [SZ-6] 6.4.2.3. – hiánytalanul átvéve | szabvány (átvéve) |
| 13 | A tíz műszeres vizsgálat és a szabvány szerinti sorrend | [SZ-6] 6.4.3.1. – szó szerint | szabvány (szó szerint) |
| 14 | A megismétlési szabály | [SZ-6] 6.4.3.1. – szó szerint | szabvány (szó szerint) |
| 15 | A referencia-módszer és a műszerválasztás szabálya | [SZ-6] 6.4.3.1. – szó szerint | szabvány (szó szerint) |
| 16 | A folytonosságvizsgálat három pontja | [SZ-6] 6.4.3.2. – szó szerint | szabvány (szó szerint) |
| 17 | A mérési paraméterek (200 mA, 4–24 V, ±30 %) | MSZ EN IEC 61557-4:2022 – a ±30 % Heimdall-tárból igazolva; a 200 mA / 4–24 V másodlagos forrásokból | készülékszabvány; részben jelölve |
| 18 | A 200 mA és a 4–24 V NINCS benne a 60364-6-ban | [SZ-6] teljes szövegének átnézéséből | hiányból igazolt |
| 19 | Az A1. táblázat (rézvezető ellenállása 30 °C-on) és a hőmérséklet-átszámítás | [SZ-6] A melléklet – átvéve | szabvány (átvéve) |
| 20 | Az elfogadási kritérium és a kötések ellenállása | [SZ-6] D6.4.3.2. és D6.4.2.3. k) – szó szerint | szabvány (szó szerint) |
| 21 | A mérővezeték nullázása | kutatas/16 4.4. – két forrás |
kétforrású |
| 22 | A szigetelésmérés két kötelező eleme | [SZ-6] 6.4.3.3. – szó szerint | szabvány (szó szerint) |
| 23 | A 6.1. táblázat (követelményértékek) | [SZ-6] 6.1. táblázat – szó szerint, az eredeti magyar szövegből | szabvány (szó szerint) |
| 24 | A nullavezető leválasztása, a TN-C-re vonatkozó szabály, a FELV primer oldali vizsgálata | [SZ-6] 6.4.3.3. – szó szerint | szabvány (szó szerint) |
| 25 | Az SPD-k leválasztása és a 250 V-os engedmény | [SZ-6] 6.4.3.3. – szó szerint | szabvány (szó szerint) |
| 26 | A szórásra vonatkozó záró mondat | [SZ-6] 6.4.3.3. – szó szerint | szabvány (szó szerint) |
| 27 | SELV / PELV / villamos elválasztás vizsgálata | [SZ-6] 6.4.3.4. | szabvány |
| 28 | A padló- és falmérés módja (3 mérés, 1 m, minden felületen) | [SZ-6] 6.4.3.5. – szó szerint | szabvány (szó szerint) |
| 29 | A padló- és falellenállás követelményértéke (50 / 100 kΩ) és az „idegen vezetőképes rész” következmény | MSZ HD 60364-4-41:2018, C1.5. – szó szerint | szabvány (szó szerint) |
| 30 | A polaritásvizsgálat három pontja | [SZ-6] 6.4.3.6. – szó szerint | szabvány (szó szerint) |
| 31 | Az önműködő lekapcsolás vizsgálata rendszerenként | [SZ-6] 6.4.3.7.1. – szó szerint | szabvány (szó szerint) |
| 32 | A védelmi eszköz ellenőrzésének módja és az elfogadási kritérium | [SZ-6] 6.4.3.7.1. – szó szerint | szabvány (szó szerint) |
| 33 | A lekapcsolási idők mérésének ajánlott / kötelező elhatárolása | [SZ-6] 6.4.3.7.1. – szó szerint | szabvány (szó szerint) |
| 34 | A hurokimpedancia-mérést megelőző folytonosságvizsgálat | [SZ-6] 6.4.3.7.3. – szó szerint | szabvány (szó szerint) |
| 35 | A 2/3-os szabály és a pontosabb elemzés a)–e) lépése | [SZ-6] D6.4.3.7.2. – szó szerint | szabvány (szó szerint) |
| 36 | Az IT-rendszer kettős földzárlatának vizsgálata és az 50 %-os kritérium | [SZ-6] 6.4.3.7.1. c) | szabvány |
| 37 | A kiegészítő védelem, a fázissorrend, a működési próbák és a feszültségesés vizsgálata | [SZ-6] 6.4.3.8–6.4.3.11. – szó szerint | szabvány (szó szerint) |
| 38 | „Ez a működési próba nem helyettesíti a termékszabvány szerintit” | [SZ-6] 6.4.3.10. 2. megjegyzés – szó szerint | szabvány (szó szerint) |
| 39 | A földelési ellenállás mérése; a C1, C2, C3 módszer | [SZ-6] 6.4.3.7.2. és C melléklet – szó szerint | szabvány (szó szerint) |
| 40 | A C1-es módszer helyes elvégzése (10 %-os elmozdítás, három mérés) | [SZ-6] C melléklet, C1. – szó szerint; a „62 %-os módszer” NEM szabványi megfogalmazás | szabvány (javítás) |
| 41 | A műszerválasztás szabálya és az IEC 61557 részszámok | [SZ-6] 6.4.3.1. és 6.5.1.3. – szó szerint | szabvány (szó szerint) |
| 42 | A mérési kategóriák (CAT I–IV) és a lökőfeszültség-tűrés | IEC/EN 61010 alapján, kutatas/16 4.15. |
egyforrású, jelölve |
| 43 | Kalibrálás és hitelesítés; nincs kötelező ciklusidő | kutatas/16 4.15. – a metrológiai jogszabály és felülvizsgálói gyakorlat alapján |
több forrás |
| 44 | A G melléklet adatlapmintája (a műszer gyári száma) | [SZ-6] G melléklet, G1. táblázat | szabvány |
| 45 | A mérés hat biztonsági szabálya | kutatas/16 4.15. + a programtanterv tételes tartalma |
összeállítás |
| 46 | A dokumentálás jogszabályi minimuma | 10/2016. NGM r. 19. § (8)–(12) | jogszabály |
| 47 | A dokumentáció szabványi követelményei [6.4.4.1–6.4.4.5.] | [SZ-6] – szó szerint | szabvány (szó szerint) |
| 48 | Az időszakos felülvizsgálat dokumentációjának hat kötelező eleme | [SZ-6] 6.5.3.2. – szó szerint | szabvány (szó szerint) |
| 49 | A következő felülvizsgálat időpontjára vonatkozó javaslat kötelezettsége | [SZ-6] 6.5.3.4. – szó szerint | szabvány (szó szerint) |
| 50 | A tipikus hibák táblázata | kutatas/16 4.17. |
szakmai összeállítás |
Amit a jegyzet szándékosan nem állít tényként vagy nem közöl
A folytonosságmérés 200 mA-es mérőárama és 4–24 V-os üresjárási feszültsége NEM az MSZ HD 60364-6:2017-ből való – a jegyzet ezt külön kimondja. Ezek a készülékszabványból (MSZ EN IEC 61557-4:2022) származnak, és a jegyzet forrásanyaga a ±30 %-os üzemi bizonytalanságot elsődleges forrásból igazolta, a 200 mA / 4–24 V értékeket viszont másodlagos forrásokból ismeri. A jegyzet ezért a készülékszabványra hivatkozva közli őket.
A „62 %-os módszer, ±10 %, E–H ≥ 25 m” megfogalmazás a földelési ellenállás mérésére nem a szabvány szövege. A szabvány az S segédföldelő elmozdítását az E–H távolság 10 %-ával írja elő, és a három mérés egyezésének vizsgálatát kéri. A jegyzet a szabványi megfogalmazást közli.
A mérési kategóriák (CAT I–IV) lökőfeszültség-tűrési értékei a jegyzet forrásanyagában egyetlen forrásból származnak (az IEC/EN 61010 ismertetéséből). A besorolás logikája és a gyakorlati szabály (CAT IV a mérőhelyen, CAT III az elosztóban, CAT II a konnektornál) szakmailag általánosan elfogadott; a konkrét kV-értékeket a jegyzet tájékoztató jelleggel közli.
A kalibrálási gyakoriságra a jegyzet nem közöl kötelező értéket: jogszabály nem ír elő kötelező ciklusidőt, és az MSZ HD 60364-6 sem rendelkezik a kalibrálásról. Az „évente, intenzív használatnál félévente” ajánlás szakmai gyakorlat, nem előírás. Ami a szabványból levezethető: a műszer gyári számának feltüntetése a jegyzőkönyvben (G melléklet).
A fejezet nem közli az RCD-mérés műszaki részleteit – a fázisszöget (0° / 180°), a rámpamódszer paramétereit –, mert ezek gyártói és készülékszabványi kérdések. Az RCD-típusok és a kioldási idők részletes tárgyalása a 34. fejezetben van.
A gyakoriságoknál a szabvány példaértékei (4 év, 10 év) nem magyar előírások. A jegyzet ezt élesen elválasztja a jogszabályi gyakoriságoktól, és kimondja, hogy ütközés esetén a jogszabály erősebb – bár valódi ütközés nincs, mert a szabvány maga utalja vissza a kérdést a nemzeti jogba.
A jegyzőkönyvminta részletes kitöltése nem része ennek a fejezetnek: a szabvány E, F és G mellékletének adatlapmintáit a jegyzet megnevezi és a szerkezetüket ismerteti, de a teljes adatlapokat nem közli – azok a szabvány jogvédett részei.