A túlfeszültség-védelem ma már nem luxus, hanem a lakóépületek villamos berendezésének szokásos része – és az a terület, ahol a legtöbb a félreidézett szabály. A fejezet a túlfeszültségek eredetétől indul, bemutatja a T1, T2 és T3 fokozatot, a hullámforma-jelölés olvasását, a védelmi szint és a berendezés lökőfeszültség-állósága közötti koordinációt, majd a telepítés gyakorlati szabályait: a 0,5 m-es összekötővezeték-szabályt, a két különböző „10 m-es szabályt”, a tartós üzemi feszültség megválasztását, a bekötési sémákat hálózati rendszerenként és az SPD–RCD sorrendet. Külön alfejezet az adatvonalak, a napelemes rendszer és az elektromosjármű-töltő védelme. Öt kidolgozott mintapéldával.

37.1 Honnan jön a túlfeszültség? Villám, kapcsolási tranziens, hálózati hiba

Mielőtt bármit is választanánk, tisztázni kell, mi ellen védekezünk. Öt, egymástól gyökeresen különböző jelenséget szoktak „túlfeszültségnek” nevezni.

Csoport Ok Hullám, nagyságrend Mi véd ellene?
Atmoszférikus – közvetlen villámcsapás az épületbe vagy a csatlakozó légvezetékbe 10/350 µs, több tíz–száz kA T1 + külső villámvédelem + EPH
Atmoszférikus – indukált villámcsapás a közelben; a villámcsatorna mágneses tere feszültséget indukál a hurkot alkotó vezetékekben 8/20 µs, néhány kA T2, T3
Kapcsolási (SEMP) transzformátor bekapcsolása, kondenzátortelep kapcsolása, motorindítás és -leállítás, induktív terhelés lekapcsolása, biztosító kiolvadása üzemi feszültség 2–4-szerese, tipikusan 1–1,5 kV csúcs T2, T3
Üzemzavari (TOV) nullavezető-szakadás, fázistévesztés, földzárlat, a középfeszültségű transzformátor szigetelési hibája, csillagpont-eltolódás üzemi frekvenciás, TARTÓS (ms-tól órákig), 250–400 V feszültségfigyelő relé – NEM az SPD
Elektrosztatikus (ESD) személy feltöltődése, súrlódás ns-os felfutás, néhány kV a készülékbe épített védelem
A túlfeszültségek öt forrása ATMOSZFÉRIKUS – KÖZVETLEN 10/350 µs több tíz–száz kA villámcsapás az épületbe vagy a csatlakozó légvezetékbe ATMOSZFÉRIKUS – INDUKÁLT 8/20 µs néhány kA közeli csapás; a villámcsatorna mágneses tere indukál KAPCSOLÁSI (SEMP) az üzemi feszültség 2–4-szerese tipikusan 1–1,5 kV csúcs motorindítás, kondenzátortelep, induktív terhelés lekapcsolása ÜZEMZAVARI (TOV) – NEM TRANZIENS üzemi frekvenciás, TARTÓS ms-tól órákig · 250–400 V nullavezető-szakadás, fázistévesztés, földzárlat, csillagpont-eltolódás AZ SPD ITT NEM VÉD FESZÜLTSÉGFIGYELŐ RELÉ kell a varisztor kiég és tüzet okozhat ELEKTROSZTATIKUS (ESD) ns-os felfutás, néhány kV a készülékbe épített védelem véd AZ SPD TRANZIENS (mikroszekundumos) TÚLFESZÜLTSÉGET KORLÁTOZ – A TARTÓSAT NEM. A T1 a közvetlen villámáram ellen, a T2 és a T3 az indukált és a kapcsolási tranziens ellen véd.
37.1. ábra. A túlfeszültségek öt forrása. A közvetlen villámcsapás 10/350 µs-os, óriási energiájú hullámot ad; az indukált hatás 8/20 µs-os, jóval kisebb energiájú; a kapcsolási tranziens az üzemi feszültség 2–4-szerese; az üzemzavari túlfeszültség viszont nem tranziens, hanem üzemi frekvenciás és tartós – ezért az SPD nem véd ellene. Az elektrosztatikus kisülés ellen a készülékbe épített védelem véd.
⚠️ A legfontosabb elhatárolás ebben a fejezetben

Az SPD tranziens (mikroszekundumos) túlfeszültséget korlátoz. A tartós, üzemzavari túlfeszültséget NEM.

Nullavezető-szakadásra feszültségfigyelő vagy leválasztó relé kell, nem varisztor. A „nullaszakadás ellen” beszerelt túlfeszültség-levezető:

BEKÖTÉSI LISTA
1. NEM oldja meg a problémát (a hiba tartós);
2. a varisztor a tartós túlfeszültségtől KIÉG,
   és TÜZET okozhat.

Ez a fejezet egyik leggyakoribb, és egyik legveszélyesebb szerelői tévedése.


37.2 ⭐ Mikor kötelező a túlfeszültség-védelem?

A kérdést az MSZ HD 60364-4-443 szabályozza, és ez a jegyzet egyik legtöbbet félreidézett része. Nézzük rendezetten.

a) A kötelező esetek [443.4.]

A védelmet mindenképpen ki kell építeni, ha a túlfeszültség következménye:

BEKÖTÉSI LISTA
- EMBERI ÉLETET VESZÉLYEZTET
  (orvosi készülék, biztonsági berendezés);
- KÖZSZOLGÁLTATÁS KIESÉSÉT vagy KULTURÁLIS ÖRÖKSÉG
  károsodását okozza (informatikai központ);
- KERESKEDELMI vagy IPARI TEVÉKENYSÉG MEGSZAKADÁSÁT
  okozza (szálloda, bank, gyár);
- NAGYSZÁMÚ, EGY HELYEN TARTÓZKODÓ EMBERT ÉRINT
  (iskola, iroda, bevásárlóközpont).

b) Minden más esetben: kockázatszámítás [443.5.]

A szabvány 2016-os kiadása bevezette a CRL-módszert (calculated risk level, számított kockázati szint):

CRL = f_env / (L_P · N_G)

Jel Jelentés Érték
f_env környezeti tényező 85 vidéki és külvárosi, 850 városi környezetben
L_P a kockázatelemzési hossz, km L_P = 2 · L_PAL + L_PCL + 0,4 · L_PAH + 0,2 · L_PCH
N_G villámsűrűség, a földbe csapó villámok éves száma km²-enként helyszínfüggő

Az L_P tagjai a betáplálás szakaszainak hosszai: AL = kisfeszültségű légvezetékes, CL = kisfeszültségű kábeles, AH = nagyfeszültségű légvezetékes, CH = nagyfeszültségű kábeles.

📗 A döntési szabály

Ha CRL ≥ 1000, nem szükséges a légköri eredetű tranziens túlfeszültségek elleni védelem. Ha CRL < 1000, a védelem szükséges.

Figyeld meg a súlyozást: a kisfeszültségű légvezetékes szakasz kétszeres súllyal számít – ez fejezi ki, hogy a légvezeték a legveszélyesebb bevezetési út. A nagyfeszültségű kábeles szakasz viszont csak 0,2-es súllyal.

c) Az egylakásos ház különleges esete

A szabvány megjegyzése szerint egyedi lakóegységnél a kockázatszámítás elhagyható: a védelem akkor nem indokolt, ha a berendezés és a készülékek összértéke nem indokolja. A magyar értelmezés ezt számszerűsíti: az egyedi lakóegység mentesülhet, ha a védendő berendezések értéke kevesebb, mint az SPD költségének ötszöröse.

💡 Miért „gyakorlatilag kötelező” ma a lakóépületben?

Mert ez a küszöb egy mai lakásban szinte mindig teljesül: egy hőszivattyú, egy indukciós főzőlap vagy egy inverteres klíma önmagában többszöröse egy T2 levezető árának.

Ehhez jön a CRL: a 37.4. mintapélda megmutatja, hogy a magyarországi villámsűrűség és a szokásos betáplálási hosszak mellett a számítás szinte mindig a védelem mellett dönt.

Ezért nevezi a hazai szakmai közvélekedés a lakóépületi túlfeszültség-védelmet új épületnél és nagyobb villamos felújításnál lényegében kötelezőnek.

⚠️ Ne keverd össze az országokat

A brit BS 7671:2018+A2:2022 módosítás a kockázatszámítás lehetőségét lakóépületnél gyakorlatilag megszüntette: a védelmet kötelezővé tette, hacsak a tulajdonos írásban nem nyilatkozik a kockázat vállalásáról.

Ez brit nemzeti szabályozás, NEM automatikusan magyar előírás. Magyarországon a hatályos MSZ HD 60364-4-443 szövege az irányadó, amely a fenti a)–c) rendszert tartalmazza.

Vizsgán a brit szabály idézése hiba.

A villámvédelemmel való kapcsolat

A hazai szakmai állásfoglalás két esetet különböztet meg:

Helyzet Következmény
Az OTSZ szerint NEM kell villámvédelmet létesíteni az MSZ HD 60364-4-443 szerint az építménybe belépő vezetékekre túlfeszültség-védelmi készülék beépítése szükséges
Az OTSZ szerint KELL villámvédelem az MSZ EN 62305-4 szerinti védelem kell az LPZ 0 / LPZ 1 zónahatárra – azaz T1 típusú, villámáram-levezető
💡 A villanyszerelő gyakorlati szabálya

Ha az épületen van (vagy készül) norma szerinti villámvédelem → a csatlakozási pontra 1-es típusú (vagy T1+T2 kombinált) levezető kell.

Ha nincs külső villámvédelem → általában 2-es típusú levezető elegendő a főelosztóban.


37.3 A védelmi fokozatok: T1, T2, T3 – mit véd melyik

Új jelölés Vizsgálati osztály Régi jelölés Magyar szakmai név Vizsgálóhullám Fő paraméter
1-es típus (T1) I. B villámáram-levezető, „durvavédelem” 10/350 µs I_imp
2-es típus (T2) II. C túlfeszültség-levezető, „középvédelem” 8/20 µs I_n, I_max
3-as típus (T3) III. D készülékvédő, „finomvédelem” kombinált: 1,2/50 µs feszültség + 8/20 µs áram U_oc, U_p
T1+T2 kombinált I. + II. B+C kombinált levezető 10/350 és 8/20 I_imp és I_n
A három védelmi fokozat és a helyük L PE CSATLAKOZÁSI PONT T1 (B) I_imp 10/350 µs villámáram-levezető „durvavédelem” FŐ- VAGY ALELOSZTÓ T2 (C) I_n, I_max 8/20 µs túlfeszültség-levezető „középvédelem” A KÉSZÜLÉK KÖZELÉBEN T3 (D) U_oc, U_p kombinált hullám készülékvédő „finomvédelem” leválasztó hossz leválasztó hossz MIKOR KELL T1? ha az épületen VAN norma szerinti külső villámvédelem, vagy légvezetékes a betáplálás A FOKOZATOK EGYMÁSRA ÉPÜLNEK a T3 önállóan nem alkalmazható, és a T1 önmagában nem védi meg az elektronikát
37.2. ábra. A három védelmi fokozat és a helyük. A T1 a csatlakozási ponton, az LPZ 0 → LPZ 1 határon áll, és a közvetlen villámáram egy részét vezeti le (10/350 µs); a T2 a fő- vagy alelosztóban a maradék- és az indukált túlfeszültséget kezeli (8/20 µs); a T3 a védendő készülék közelében ad finomvédelmet. A fokozatok egymásra épülnek: a T3 önállóan nem alkalmazható, és a T1 önmagában nem védi meg az elektronikát.
⚠️ A régi és az új jelölés együtt él

A B/C/D jelölés a német VDE-hagyományból származik, és a magyar gyakorlatban ma is használatos – a programtanterv is így írja: „T1 (B), T2 (C) és T3 (D) típusú túlfeszültség-levezető”.

Használd mindkettőt, de tudd, hogy melyik melyik: T1 = B, T2 = C, T3 = D.

💡 A hatályos termékszabvány és egy szerkezeti változás

A hatályos jelzet: MSZ EN IEC 61643-11:2026 (IEC 61643-11:2025). Ez váltja az MSZ EN 61643-11:2013-at és a 2012/A11:2018-at – azok azonban 2028. november 30-ig még érvényesek.

Fontos szerkezeti változás: az új kiadás alkalmazási területe kimondja, hogy a dokumentum „az IEC 61643-01 szerinti T1 SPD, T2 SPD és T3 SPD eszközökkel foglalkozik” – vagyis a típusdefiníciók átkerültek az IEC 61643-01 alapszabványba, a -11 már csak a követelményeket és a vizsgálati módszereket adja. A kiválasztás és alkalmazás elveit pedig az IEC 61643-12 tárgyalja.

Gyakorlati következmény: a számszerű besorolási paraméterek (I_imp, I_n, U_oc értékkészletek) a -01 és a -12 részben, illetve a gyártói adatlapokon vannak – a jegyzet ezért nem közöl ilyen értékkészletet.

A technológiák

Technológia Működés Előny Hátrány Hol?
Szikraköz feszültségkapcsoló: normál üzemben szigetel, átütéskor kis impedanciájú ívvé vált óriási levezetőképesség; gyakorlatilag nulla szivárgóáram; a 10/350-es hullámra alkalmas követőáram (a hálózat táplálja az ívet), ezt oltania kell T1; a TT-rendszer N–PE ága
Varisztor (MOV) feszültségkorlátozó: az ellenállása a feszültséggel folyamatosan csökken ns-os válaszidő; nincs követőáram; jól definiált U_p öregszik: a szivárgóáram nő, végül túlmelegszik; tartós túlfeszültségre érzékeny T2, T1+T2, T3
Gáztöltésű levezető (GDT) zárt gázkisülési cső, a gáz azonnal ionizálódik kis kapacitás → adatvonalhoz ideális; nagy energia követőáram; véges élettartam; TT-ben az L–PE ágra nem alkalmas adatvonalak, N–PE ág, hibrid SPD
Szupresszordióda (TVS) záróréteg-letörés, ultragyors feszültséglevágás a leggyorsabb, a legkisebb maradékfeszültség kis energiaelnyelés, drága T3, jelátviteli finomvédelem
Hibrid GDT + MOV (+ TVS) egyesíti az energia- és a gyorsasági előnyt drágább ipari, adatátviteli, T1+T2

Kiegészítő szerkezeti elemek:

BEKÖTÉSI LISTA
- TERMIKUS LEVÁLASZTÓ: ha a varisztor hőmérséklete
  túllépi a biztonságos határt, leválasztja az
  áramkört - ez TŰZVÉDELMI funkció;
- ÁLLAPOTJELZŐ: zöld/piros mechanikus ablak vagy LED;
- CSERÉLHETŐ (dugaszolható) MODUL;
- TÁVJELZŐ potenciálmentes érintkező
  épületfelügyelethez.
⚠️ Az állapotjelző nem garancia

„Önmagában a vizuális jelző nem garantálja, hogy az SPD megfelelően működik és üzemképes marad” – különösen kétes minőségű terméknél.

A jelző elsősorban a termikus leválasztó működését mutatja, nem a levezetőképesség csökkenését. Egy zöld ablak tehát nem jelenti azt, hogy a készülék még mindig a katalógusbeli U_p-t adja.


37.4 A hullámforma-jelölések olvasása

A 10/350 µs alakú jelölés két időadatot jelent:

Jel Elnevezés Jelentés
az első szám homlokidő, felfutási idő (front time) a virtuális kezdettől a csúcsérték eléréséig eltelt idő, µs-ban
a második szám félérték-idő, lecsengési idő (time to half value) a virtuális kezdettől addig, amíg az áram vagy a feszültség a csúcs felére csökken, µs-ban
⚠️ Jelölésütközés – vizsgán gyakori hibaforrás

Ugyanaz a „T1” és „T2” betűjel jelenti:

BEKÖTÉSI LISTA
- a HULLÁMPARAMÉTEREKET (homlokidő és félérték-idő),
  ÉS
- az SPD-TÍPUSOKAT (1-es és 2-es típus).

A szövegkörnyezetből kell eldönteni, melyikről van szó. A jegyzet ezért a hullámformát mindig számokkal írja ki (10/350 µs), a típust pedig „1-es típus (T1)” alakban.

Hullám Mit modellez? Hol vizsgálják? Jellegzetes érték
10/350 µs a közvetlen villámcsapás áramát I. osztályú vizsgálat → T1 (I_imp) 12,5 vagy 25 kA / pólus
8/20 µs az indukált villámhatást, a kapcsolási tranzienst II. osztályú vizsgálat → T2 (I_n, I_max) I_n = 5–20 kA, I_max = 20–40 kA
1,2/50 µs a feszültséghullámot (nem áramot) a berendezés lökőfeszültség-állósága (U_w); a T3 kombinált hullámának feszültségösszetevője U_oc = 6 kV tipikus
kombinált (1,2/50 és 8/20) valós, véges belső ellenállású (2 Ω) forrást III. osztályú vizsgálat → T3 6 kV / 3 kA tipikus
A két legfontosabb hullámforma idő (µs) áram csúcs a csúcs fele 10/350 µs – a KÖZVETLEN villámáram T1 (1-es típusú) SPD vizsgálóhulláma · I_imp 8/20 µs az INDUKÁLT hatás és a kapcsolási tranziens T2 (2-es típusú) SPD · I_n, I_max 10 350 homlokidő félérték-idő AZ ENERGIÁK ARÁNYA 17,5 : 1 azonos csúcsértéknél – a görbe alatti terület dönt Ezért NEM cserélhető ki egy T1 levezető egy „nagyobb kA-számú” T2-vel. Jelölésütközés: ugyanaz a „T1”, „T2” betűjel jelenti a hullámparamétereket ÉS az SPD-típusokat.
37.3. ábra. A két legfontosabb hullámforma. A 10/350 µs a közvetlen villámáramot modellezi: 10 µs alatt éri el a csúcsot, és 350 µs-nál esik a felére – a görbe alatti terület, vagyis az energia, nagyságrendekkel nagyobb. A 8/20 µs az indukált hatást és a kapcsolási tranzienst modellezi. Azonos csúcsértéknél a két hullám energiájának aránya 17,5 : 1 – ezért nem cserélhető ki egy T1 levezető egy „nagyobb kA-számú” T2-vel.
⚠️ Az energiakülönbség: 17,5 : 1

„Azonos villámáram-csúcsértéknél a 10/350 µs és a 8/20 µs hullám villámenergiájának aránya 17,5 : 1.”

Ebből következik a legfontosabb gyakorlati szabály: egy T1 levezetőt nem lehet kiváltani egy „nagyobb kA-számú” T2-vel – a T2 katalógusadata más hullámra vonatkozik. Egy 40 kA-es (8/20) T2 nem helyettesít egy 12,5 kA-es (10/350) T1-et.


37.5 ⭐ A védelmi szint (U_p) és a túlfeszültség-kategóriák; a koordináció alapegyenlete

Az alapegyenlet

U_p + ΔU_vezeték < U_w

Jel Jelentés
U_p az SPD katalógusbeli védelmi szintje, kV
ΔU_vezeték az összekötő vezetékek induktív feszültségesése, kV
U_w a védendő berendezés lökőfeszültség-állósága, kV – a túlfeszültség-kategóriából

A szakirodalom a maradékfeszültségre 20 % biztonsági tartalékot javasol, azaz gyakorlatilag:

U_p ≤ 0,8 · U_w

Miért kell tartalék? Mert a lökőhullám a védett vezetéken oszcillálhat, és a nyitott végen közel duplázódhat – és mert a vezeték induktivitása hozzáad a védelmi szinthez.

A túlfeszültség-kategóriák

Kategória Hol van a berendezés? Tipikus példa U_w (230/400 V hálózaton)
I. (OVC I) kis energiájú, külön védett áramkör jelszintű elektronika, speciálisan védett készülék 1,5 kV
II. (OVC II) dugaszolható háztartási és irodai készülék TV, számítógép, mosógép, hűtő 2,5 kV
III. (OVC III) fix beépítésű berendezés, elosztóban kismegszakító, relé, RCD, fix bekötésű készülék 4 kV
IV. (OVC IV) a berendezés eredeténél, a betáplálásnál fogyasztásmérő, főelosztó, a mérő előtti túláramvédelem 6 kV
A koordináció alapegyenlete és a túlfeszültség-kategóriák U_p + ΔU_vezeték < U_w U_p az SPD katalógusbeli védelmi szintje ΔU az összekötő vezetékek induktív feszültségesése (kb. 1 kV/m) U_w a védendő berendezés lökőfeszültség-állósága Ajánlott 20 % tartalék: U_p ≤ 0,8 · U_w a betáplálás felől a készülék felé IV. kategória 6 kV mérőhely, főelosztó III. kategória 4 kV fix beépítésű szerelvény II. kategória 2,5 kV dugaszolható készülék I. kategória 1,5 kV külön védett elektronika A főelosztóba szerelt levezetőnek legfeljebb 1,5 kV védelmi szintet kell elérnie, hogy a II. kategóriás (2,5 kV) háztartási készülékeket TARTALÉKKAL megvédje. Az értékek a 230/400 V-os hálózatra érvényesek (MSZ EN IEC 60664-1, F.1. táblázat). A 0,8 kV egy MÁSIK feszültségsor értéke.
37.4. ábra. A koordináció alapegyenlete és a túlfeszültség-kategóriák. A védelem akkor koordinált, ha minden fokozat védelmi szintje – az összekötő vezetékek induktív feszültségesésével együtt – kisebb, mint a mögötte lévő berendezés lökőfeszültség-állósága (U_w), lehetőleg legalább 20 % tartalékkal. A kategóriák a betáplálástól a készülék felé haladva csökkennek: IV. (6 kV) a mérőhelyen, III. (4 kV) az elosztóban, II. (2,5 kV) a dugaszolható készülékeknél, I. (1,5 kV) a külön védett elektronikánál.
💡 Egy elterjedt hiba, amely most már tisztázott

Egy gyártói kiadványból kinyert táblázatban az I. kategóriához 0,8 kV szerepel. Ez az érték az IEC 60664-1 táblázatának másik sorához (120/208 V, 127/220 V hálózat) tartozik, nem a 230/400 V-oshoz.

A 230/400 V-os rendszerre az I. kategória értéke 1,5 kV – ez az MSZ EN IEC 60664-1:2021 normatív F.1. táblázatából, vizuálisan ellenőrizve igazolt: a 230/400 V-os sorban I. = 1500 V, II. = 2500 V, III. = 4000 V, IV. = 6000 V.

A gyakorlati olvasat

BEKÖTÉSI LISTA
A főelosztóba szerelt levezetőnek LEGFELJEBB 1,5 kV
   védelmi szintet kell elérnie, hogy a II. kategóriás
   (2,5 kV) háztartási készülékeket TARTALÉKKAL
   megvédje.
A 2,5 kV-os U_p-jű T1 önmagában csak a III. kategóriás
   (4 kV) szerelvényeket védi - az érzékeny
   elektronikához T2/T3 UTÓVÉDELEM kell.

Ezt a mondatot érdemes megjegyezni a vizsgára:

„A védelem akkor koordinált, ha minden fokozat védelmi szintje – az összekötő vezetékek induktív feszültségesésével együtt – kisebb, mint a mögötte lévő berendezés lökőfeszültség-állósága (U_w), lehetőleg legalább 20 % tartalékkal.”


37.6 ⚠ Az összekötő vezeték hossza – a „0,5 m-es szabály” fizikája

A fizika

A lökőáram nagy sebességű változása (di/dt) miatt az összekötő vezeték induktivitása feszültséget ejt:

ΔU = L · (di/dt)

Jel Jelentés Tipikus érték
ΔU induktív feszültségesés –
L a vezetékszakasz induktivitása minden méter vezető kb. 1 µH parazita induktivitást ad
di/dt az áram változási sebessége 8/20 µs, 10 kA csúcs: 10 000 A / 8 µs = 1,25 · 10⁹ A/s

Behelyettesítve 1 m vezetékre:

MÉRÉSI ADATSOR
dU = 1 mikroH x 1,25 x 10^9 A/s
   = 1,25 x 10^3 V  =  kb. 1,25 kV
📗 Az ökölszabály

1 méter vezeték ≈ 1 kV többletfeszültség.

Ez az egyik legjobban használható ökölszabály az egész szakmában: ránézésre meg lehet mondani, hogy egy „szép ívekben” bekötött levezető mennyit ront a védelmi szinten.

A szabvány szabálya

Az MSZ HD 60364-5-534:2016 534.8. ábrája szerint az SPD-összeállítás A és B csatlakozási pontja közötti teljes vezetékhosszt (a + b + c) „0,5 m-nél nem nagyobb” értékre kell korlátozni.

A 0,5 m-es szabály és a V-bekötés a) Mire vonatkozik a 0,5 m? L A a N b SPD c PE B a + b + c ≤ 0,5 m az ágak hosszának ÖSSZEGE, nem egyetlen vezető b) V-bekötés és T-bekötés V-BEKÖTÉS (ajánlott) SPD a bejövő és a kimenő kábel közvetlenül az SPD kapcsain T-BEKÖTÉS (leágazásos) SPD nagyobb vezetékhossz és átmeneti ellenállás A V-BEKÖTÉS KORLÁTJA a teljes terhelő áram az SPD kapcsain folyik át KÖZBENSŐ FÖLDELŐKAPOCS az azon túli hosszakat NEM kell beszámítani ΔU = L · di/dt, és minden méter vezető kb. 1 µH-t ad → az ökölszabály: 1 m vezeték ≈ 1 kV. Ha a teljes hossz meghaladja a 0,5 m-t, legalább egy kiegészítő intézkedés kell (pl. kisebb U_p). A brit gyakorlat abszolút határa: soha ne haladja meg az 1 m-t. [MSZ HD 60364-5-534, 534.8. ábra]
37.5. ábra. A 0,5 m-es szabály. A korlát nem egyetlen vezetőre, hanem az L (a) + N/PEN (b) + PE (c) ágak hosszának ÖSSZEGÉRE vonatkozik – ez a leggyakoribb félreértés a gyakorlatban. Jobb oldalon a V-bekötés: a bejövő és a kimenő kábelt közvetlenül az SPD kapcsaira vezetjük, így a vezetékhossz minimális. A T-alakú (leágazásos) bekötésnél a nagyobb vezetékhossz és átmeneti ellenállás nagyobb zavart okoz.
⚠️ A „0,5 m” az ÁGAK HOSSZÁNAK ÖSSZEGE

Ez a leggyakoribb félreértés. A korlát nem azt jelenti, hogy „minden vezeték legyen legfeljebb fél méter”, hanem azt, hogy az L + N/PEN + PE ágak hosszának ÖSSZEGE ne haladja meg a 0,5 m-t.

A szabvány további előírásai:

BEKÖTÉSI LISTA
- a vezetékek legyenek a LEHETŐ LEGEGYENESEBBEK,
  felesleges kábelhurok kerülendő;
- ha a teljes hossz meghaladja a 0,5 m-t, LEGALÁBB EGY
  KIEGÉSZÍTŐ INTÉZKEDÉS kell - például kisebb U_p
  védelmi szintű SPD választása;
- a fő védővezetőt az SPD-hez LEHETŐ LEGKÖZELEBBI
  földelőkapocshoz kell kötni, szükség esetén
  KÖZBENSŐ FÖLDELŐKAPOCS beiktatásával - és a fő
  földelőkapocs <-> közbenső kapocs, illetve a
  közbenső kapocs <-> PE közötti hosszakat NEM KELL
  BESZÁMÍTANI [534.9. ábra].

Az utolsó pont a gyakorlatban nagyon hasznos: egy közbenső földelőkapocs beiktatásával a szabály teljesíthető akkor is, ha a fő földelősín messze van.

A brit gyakorlat egy abszolút határt is ad: „lehetőleg ne haladja meg a 0,5 m-t, és soha ne haladja meg az 1 m-t”.

💡 Egy gyártói engedmény, amely nem általános szabály

Egy magyar nyelvű gyártói kiválasztási segédlet egy konkrét termékcsaládra 1,0 m együttes hosszat ír. Ez a gyártó saját, az adott készülékre érvényes engedménye, nem általános szabály.

Az elv: mindig a gyártói adatlap és a szabvány szigorúbbika érvényes.

A bekötés további szabályai

LÉPÉSSOR
1. AZ SPD HELYE
   A levezető a FŐ FÖLDELŐSÍN (EPH-sín) KÖZVETLEN
   KÖZELÉBE kerüljön, hogy a PE-ág rövid legyen.
2. AZ ÖSSZEKÖTŐ VEZETÉKEK HOSSZA
   a + b + c <= 0,5 m; soha ne haladja meg az 1 m-t.
3. V-BEKÖTÉS
   A bejövő és a kimenő kábelt KÖZVETLENÜL az SPD
   kapcsaira vezetjük. KORLÁT: a teljes terhelő áram
   az SPD kapcsain folyik át, ezért csak akkor
   alkalmazható, ha az SPD NÉVLEGES ÁTMENŐ ÁRAMA
   ezt megengedi; egyébként párhuzamos (T) bekötés
   kell külön előtétbiztosítóval.
4. NYOMVONALVEZETÉS
   A bejövő fázis-, nulla- és PE-vezetők EGYMÁS
   MELLETT fussanak (kis hurokfelület); a VÉDETT
   kimenő vezetők legyenek FIZIKAILAG ELVÁLASZTVA
   a bejövő (védetlen) vezetőktől.
5. ELŐTÉTBIZTOSÍTÓ
   Ha a feljebb lévő túláramvédelmi eszköz névleges
   értéke KISEBB VAGY EGYENLŐ az SPD-hez megadott
   maximális előtétbiztosító-értéknél, a külön
   előtét ELHAGYHATÓ. Ha nagyobb: külön előtét kell
   a gyártói adatlap szerint.
   FIGYELEM: a biztosítónak a VILLÁMÁRAMOT IS EL KELL
   VISELNIE kiolvadás nélkül.

A bekötővezetékek keresztmetszete

Ezt a szabvány 534.4.10. pontja adja meg, és külön mondja ki a PE-ágat és az aktív ágat:

Vezeték T2 (II. osztályú vizsgálatú SPD) T1 (I. osztályú vizsgálatú SPD)
SPD → fő földelőkapocs / védővezető 6 mm² Cu vagy egyenértékű 16 mm² Cu vagy egyenértékű
SPD és a túláramvédelmi eszköz → aktív vezetők 2,5 mm² Cu vagy egyenértékű 6 mm² Cu vagy egyenértékű

Az aktív ági vezetőknek ezen felül el kell viselniük a várható zárlati áramot is.

💡 Egy tisztázott kérdés

A szakirodalomban négyféle értékkészlet keringett (16/4, 6/16, 2,5/6, 16/16). A szabvány szerinti a 6 + 16 / 2,5 + 6 páros – és a lényeg, hogy a PE-ág és az aktív ág követelménye más.

Röviden: a T1 PE-ága legalább 16 mm² Cu, a T2 PE-ága legalább 6 mm² Cu.


37.7 A fokozatok közötti leválasztó vezetékhossz és a védett szakasz hatótávolsága

Itt következik a fejezet legfontosabb forrásfegyelmi tisztázása.

⚠️ A másodlagos források KÉT KÜLÖNBÖZŐ szabályt kevertek össze

A szakirodalomban egyaránt szerepel „10 m-es szabály” néven:

BEKÖTÉSI LISTA
(A) a T1 és a T2 fokozat KÖZÖTTI leválasztó
    vezetékhossz;
(B) az SPD és a VÉDENDŐ KÉSZÜLÉK közötti távolság.

A szabványban [MSZ HD 60364-5-534:2016, 534.4.9.] a (B) szerepel. A 10 m tehát nem a fokozatok közötti kötelező leválasztó hossz, hanem az SPD és a védendő készülék távolsága.

(B) A hatásos védelmi távolság – ez a szabványi szabály

A szabvány 534.4.9. pontja szerint: ha az SPD és a védendő készülék közötti távolság nagyobb, mint 10 m, kiegészítő védelmi intézkedéseket kell alkalmazni. Három lehetőség van:

Megoldás Feltétel
(a) további SPD a készülékhez a lehető legközelebb amelynek U_p semmiképp nem lépheti túl a készülék U_w lökőfeszültség-állóságát
(b) egykapus SPD a táppontnál U_p legfeljebb az U_w 50 %-a, árnyékolt vezetékezéssel együtt
(c) kétkapus SPD a táppontnál U_p ≤ U_w, szintén árnyékolt vezetékezéssel
📗 A pontos megfogalmazás

A 10 m feletti intézkedés szükségessége ajánlás jellegű, a hozzá tartozó U_p-korlátok viszont kötelezőek.

Vagyis: ha 10 m-nél messzebb van a készülék, valamilyen kiegészítő intézkedés kell – és ha a (b) megoldást választod, akkor az U_p nem lehet több az U_w felénél.

A két különböző „10 m-es szabály” A SZABVÁNYI SZABÁLY [MSZ HD 60364-5-534, 534.4.9.] – az SPD és a VÉDENDŐ KÉSZÜLÉK távolsága SPD védendő készülék > 10 m → kiegészítő intézkedés kell (a) további SPD a készüléknél, U_p ≤ U_w (b) egykapus SPD, U_p ≤ 0,5 · U_w + árnyékolás (c) kétkapus SPD, U_p ≤ U_w + árnyékolás A 10 m feletti intézkedés szükségessége ajánlás jellegű – a hozzá tartozó U_p-korlátok viszont KÖTELEZŐEK. A MÁSODLAGOS FORRÁSOKBÓL SZÁRMAZÓ – a FOKOZATOK KÖZÖTTI leválasztó vezetékhossz T1 T2 jellemzően legalább 10 m (a források 5, 10 és 15 m között szórnak) A cél az ENERGETIKAI KOORDINÁCIÓ: a két fokozat között impedanciának kell lennie. Ha nincs meg a távolság: · KOMBINÁLT T1+T2 készülék, vagy · LEVÁLASZTÓ FOJTÓTEKERCS A pontos értéket a gyártó adatlapja adja meg. A másodlagos források a két, teljesen KÜLÖNBÖZŐ szabályt keverték össze.
37.6. ábra. A két különböző „10 m-es szabály”. Fent a szabványi szabály: az SPD és a védendő készülék közötti távolság; 10 m fölött kiegészítő intézkedés kell (további SPD a készüléknél, vagy kisebb U_p és árnyékolt vezetékezés). Lent a másodlagos forrásokból származó, a fokozatok közötti leválasztó vezetékhossz: a T1 és a T2 között impedanciának kell lennie, hogy az energetikai koordináció megvalósuljon; erre a források 5 és 15 m között szórnak, a leggyakoribb érték 10 m.

(A) A fokozatok közötti leválasztás

Ahhoz, hogy a T1 és a T2 (illetve a T2 és a T3) energetikailag koordinált legyen, a két fokozat között impedanciának kell lennie. Ezt normál esetben maga a vezeték adja: „az egyes levezetőfokozatok között lefektetett vezetékek szétcsatoló induktivitásokként működnek”.

Forrás Ajánlott minimális hossz a fokozatok között
magyar szakmai állásfoglalás 10 m
gyártói kiválasztási útmutató fő- és alelosztó távolsága < 10 m → T2 elegendő; > 10 m → T1+T2 javasolt
nemzetközi összefoglalók min. 10 m, vagy leválasztó fojtótekercs
egy gyártói (konzervatívabb) érték legalább 15 m
egy hazai portál 5 m vagy nagyfrekvenciás impedancia
⚠️ A konkrét számérték ellenőrzésre szorul

A források 5, 10 és 15 m között szórnak. A leggyakoribb, és magyar szakmai hivatkozással is alátámasztott érték a 10 m.

A jegyzet ezért így tanítja: „jellemzően legalább 10 m vezetékhossz vagy leválasztó fojtótekercs; a pontos értéket a gyártó adatlapja adja meg”.

Ha nincs meg a távolság – kis lakóházban jellemzően nincs –, két megoldás van:

BEKÖTÉSI LISTA
1. KOMBINÁLT T1+T2 KÉSZÜLÉK egy helyen;
2. LEVÁLASZTÓ FOJTÓTEKERCS (néhány mikroH)
   a fokozatok közé.

37.8 A tartós üzemi feszültség (U_c) kiválasztása

Az SPD-nek a hálózat legnagyobb tartós üzemi feszültségét el kell viselnie anélkül, hogy vezetne.

Rendszer Elv Tipikus érték
230 V-os hálózat, általános a tartós üzemi feszültségnek legalább 10 %-kal a névleges fölött kell lennie: U_c ≥ 253 V a kereskedelmi szabvány U_c = 275 V
TT-rendszer a nullavezető és a PE közötti feszültségviszonyok miatt magasabb érték kell a források 320 V-ot, újabb kiadásokban 350 V-ot említenek az L–N ágra
IT-rendszer a fázis–föld feszültség földzárlatnál a vonali feszültségre nő jellemzően 440 V fölötti U_c
📗 A szabványi alap

[JAVÍTVA 2026-09-13: az alábbi bekezdés korábban félreolvasásból úgy fogalmazott, mintha az „U/√3” és a „0,64 × U” két KÜLÖNBÖZŐ, a hálózati konfigurációtól függően választandó képlet lenne. Valójában a szabvány táblázatának MINDEN egyes cellájában ez a két kifejezés EGYÜTT, egymás alternatívájaként szerepel ("U/√3 VAGY 0,64 × U") – a kettő ugyanannak az értéknek két megjelenési formája: 1,1 × U/√3 ≈ 0,64 × U (a 0,64-es szorzó a törtbe már beépíti az 1,1-es tűrési tényezőt is, ezért kényelmesebb tizedestört formában). A táblázat valódi változó tényezője nem a képlet típusa, hanem a bekötés helye (L–N, L–PE, L–PEN, N–PE) és a hálózati konfiguráció (TN/TT/IT) – ezek szerint más-más U SZÁMÉRTÉK kerül a képletbe, de maga a képlet (U/√3, azaz kb. 0,64 × U) minden esetben ugyanaz.]

Az MSZ HD 60364-5-534 534.2. táblázata az U_c megválasztását a hálózati konfiguráció (TN/TT/IT) és a bekötés helye (L–N, L–PE, L–PEN, N–PE) szerint adja meg: minden esetben U/√3 (ami kb. 0,64 × U-val egyenértékű), ahol U a rendszer VONALI feszültsége – az egyes cellák közötti különbség abban van, hogy melyik vezetőpár feszültsége (U) kerül a képletbe.

A táblázat megjegyzése kimondja: ezek a legrosszabb esetre vonatkoznak, ezért a 10 %-os tűrést nem kell figyelembe venni.

⚠️ A TT- és az IT-rendszer konkrét számértékei jelölt adatok

A TT-rendszerre megadott 320 / 350 V és az IT-rendszerre megadott 440 V a jegyzet forrásanyagában másodlagos forrásokból származik. A szabványi alap (534.2. táblázat) megvan, de a belőle adódó konkrét számértékek a magyar szabványszövegből nem kerültek kimásolásra.

A jegyzet ezért tájékoztató értékként közli őket, és a gyártói adatlaphoz, illetve a 534.2. táblázathoz irányít.

A további kiválasztási paraméterek és a szabványhelyük:

Paraméter Szabványhely
I_n / I_imp megválasztása 534.4.4.4., valamint a 534.3. (T2) és a 534.4. (T1) táblázat
U_p megválasztása 534.4.4.2., 534.1. táblázat – a készülék előírt U_w-je szerint
Az összehangolás 534.4.4.5.
Zárlatállóság (I_SCCR) szerinti kiválasztás 534.4.4.6.

37.9 Telepítési helyek és bekötési sémák hálózati rendszerenként

Hova melyik fokozat kerül?

Fokozat Telepítési hely Feltétel
T1 (vagy T1+T2) a csatlakozási pont (csatlakozó főelosztó vagy mérőhely), a belépő vezetékek közelében – az LPZ 0 → LPZ 1 határon ha az épületen van norma szerinti külső villámvédelem, vagy légvezetékes a betáplálás és villámveszélyeztetett
T2 fő- vagy alelosztó; ha van T1, attól a leválasztó vezetékhossz után minden védendő berendezésnél alapvédelem
T3 a védendő készülék közelében, dugaszolható vagy szerelvénydobozos kivitelben csak a T2 kiegészítéseként, önállóan nem

A bekötési sémák

A védelmi utak jelölése: „4+0” = mind a négy vezető (L1, L2, L3, N) közvetlenül a PE-hez; „3+1” = a három fázis a nullához, a nulla a PE-hez.

Hálózati rendszer Ajánlott kapcsolás Indoklás
TN-S 4+0 (3 fázis és N közvetlenül a PE-hez); egyfázisnál 2+0 TN-S-ben a nulla-föld feszültség közel nulla marad, ezért mind a négy ág köthető közvetlenül a PE-hez
TN-C 3+0 (a három fázis a PEN-hez); N-ág nincs a PEN egyszerre nulla és védővezető
TN-C-S a szétválasztási pont után TN-S szerint (4+0); előtte TN-C szerint az SPD-t a szétválasztási pont közelébe, a fő földelősínhez érdemes tenni
TT, ha az SPD a fő RCD ELÉ kerül (ajánlott alapeset, ld. 37.10) 3+1 (CT2 kapcsolástípus): L1, L2, L3 → N varisztoron át, majd N → PE nagy teljesítményű szikraköz (vagy GDT) Az MSZ HD 60364-5-534, 534.4.6 b) pontja: az RCD ELÉ telepített SPD-nél a szabvány KÖTELEZŐEN CT2 (3+1) kapcsolást ír elő, mert egy N–PE közé kötött elem meghibásodása itt veszélyeztetné a hibavédelem folyamatosságát
TT, ha az SPD a fő RCD UTÁN kerül 4+0 is megengedett – nincs kötelező kapcsolás-megkötés Az 534.4.6 a) pontja szerint az RCD utáni SPD-nél a hibavédelem folyamatosságát maga az RCD biztosítja; itt a valódi feltétel az RCD lökőáram-immunitása (legalább 3 kA, 8/20 – ld. 37.10, 534.4.7), nem a kapcsolás típusa [JAVÍTVA 2026-09-13: korábban ez a sor és a 37.5. mintapélda tévesen egyetemlegesen hibának tanította a TT-beli 4+0 kapcsolást, az RCD utáni elrendezéstől függetlenül]
IT speciális, magasabb U_c-jű készülék a fázis-föld feszültség földzárlatnál a vonali feszültségre nő
Bekötési sémák: TN-S (4+0) és TT (3+1) a) TN-S rendszer – 4+0 kapcsolás L1 L2 L3 N PE 4 × varisztor Mind a három fázis és a nullavezető KÖZVETLENÜL a PE-hez. Indoklás: TN-S-ben a nulla-föld feszültség közel nulla marad. b) TT rendszer – 3+1 kapcsolás L1 L2 L3 3 × varisztor N PE nagy teljesítményű SZIKRAKÖZ a 4+0 SPD az N–PE úton FOLYAMATOSAN vezetne Az N–PE ág elemét a fázisok elemeinek NÉGYSZERESÉRE kell méretezni – ott összegződik a három fázis levezetőárama. TN-C: 3+0 (a fázisok a PEN-hez) · TN-C-S: a szétválasztás után TN-S szerint · IT: magasabb U_c-jű készülék
37.7. ábra. A két legfontosabb bekötési séma. Balra a TN-S rendszer 4+0 kapcsolása: mind a három fázis és a nullavezető közvetlenül a PE-hez kapcsolódik varisztoron át. Jobbra a TT-rendszer 3+1 kapcsolása – erre akkor van szükség, ha az SPD a fő RCD ELÉ kerül: a három fázis a nullavezetőhöz kapcsolódik varisztoron át, és a nulla-PE útra egy nagy teljesítményű szikraköz kerül. Azért szikraköz, mert normál üzemben teljesen szigetel – egy varisztor itt folyamatosan vezetne, és idő előtt tönkremenne. Ha az SPD a fő RCD UTÁN van, a 4+0 kapcsolás is megengedett (534.4.6 a).
⚠️ A TT-rendszer N–PE ága speciális – ha az SPD a fő RCD ELÉ kerül

[JAVÍTVA 2026-09-13: az alábbi doboz csak arra az esetre érvényes, amikor az SPD a fő RCD ELŐTT van (534.4.6 b, kötelező CT2/3+1). Ha az SPD a fő RCD UTÁN van, a szabvány nem ír elő kötelező kapcsolás-típust, a 4+0 is megengedett – ld. a fenti táblázatot és a 37.5. mintapéldát.]

Miért szikraköz? Mert a szikraköz normál üzemben villamos elválasztást biztosít (nincs szivárgóáram, ami TT-ben az N–PE feszültségkülönbség miatt gond lenne), és túlfeszültségnél jól definiált, nagy áramú levezetési utat képez.

Miért nagyobb teljesítményű? Mert 3+1 kapcsolásban az N–PE ágban összegződik a három fázis levezetőárama (mivel a fázisok csak N-en át érik el a PE-t) – ezért „a fázisok elemeinek négyszeresére” kell méretezni. Ez a méretezési szabály kizárólag a 3+1 topológiára vonatkozik – 4+0 kapcsolásnál minden ág saját, közvetlen PE-útja van, nincs áram-összegződés, így a négyszeres méretezés ott nem alkalmazandó.

És fordítva: a fázis–PE utakra TT-ben nem való a tiszta gáztöltésű megoldás: ha egyszer vezet, tartós ívet hoz létre, amelyet a nagy impedanciájú PE-út a túláramvédelmen keresztül nem old ki megbízhatóan.

💡 Panel- és társasházi korlát

„A panellakások méretlen felszálló vezetékrendszere az esetek többségében még a régi alumínium, ami sok panelban csak 4 vezetős.”

A PEN szétválasztásának hiánya és a rossz földelés miatt az ideális védelem ott nem alakítható ki. Ezt a tervezővel és az üzemeltetővel előre tisztázni kell – nem a szerelő dönti el egyedül.


37.10 Az SPD és az RCD sorrendje

Ez vizsgatételszerű kérdés, mert a helytelen sorrend álkioldásokat és védelemkiesést okoz.

Elrendezés Következmény
SPD az RCD ELŐTT (a betáplálás felől) Ez az ajánlott. A levezetőáram nem folyik át az RCD-n, nincs álkioldás; az SPD akkor is véd, ha az RCD kioldott
SPD az RCD UTÁN csak akkor engedhető meg, ha az RCD lökőáram-immunitása legalább 3 kA (8/20) – ezt az S típusú (szelektív, késleltetett) RCD-k teljesítik
SPD 30 mA-es RCD után minden nagyobb tranziensnél álkioldás; a felhasználó előbb-utóbb kiiktatja az RCD-t vagy az SPD-t
Az SPD és az áram-védőkapcsoló sorrendje a) HELYES – az SPD az RCD ELŐTT betáplálás főkapcs. SPD PE-sín RCD az áramkörök felé a levezetőáram nem megy az RCD-n Nincs álkioldás; az SPD akkor is véd, b) HIBÁS – az SPD a 30 mA-es RCD UTÁN RCD 30 mA SPD a levezetőáram átmegy az RCD-n ÁLKIOLDÁS minden nagyobb tranziensnél a felhasználó előbb-utóbb kiiktatja az RCD-t vagy az SPD-t ha az RCD kioldott Kivétel: az SPD az RCD után is állhat, ha az RCD lökőáram-immunitása legalább 3 kA (8/20) – ezt az S típusú RCD-k teljesítik.
37.8. ábra. Az SPD és az áram-védőkapcsoló sorrendje. Balra a helyes elrendezés: az SPD a betáplálás felőli oldalon, az RCD előtt – a levezetőáram nem folyik át az áram-védőkapcsolón, ezért nincs álkioldás, és az SPD akkor is véd, ha az RCD kioldott. Jobbra a hibás elrendezés: az SPD egy 30 mA-es, azonnali működésű RCD mögött – minden nagyobb tranziens kioldja az áram-védőkapcsolót, és a felhasználó előbb-utóbb kiiktatja a védelmet.
💡 A gyakorlati szabály lakóházban

A T1 vagy T2 levezető a fogyasztásmérő utáni főkapcsoló és az RCD KÖZÉ, vagyis az RCD elé kerüljön, a PE- és az EPH-sín közvetlen közelében.

TT-rendszerben a 3+1-es kapcsolás miatt az N–PE szikraköz a PE-sínre köt, így a levezetőáram nem terheli az RCD-t.


37.11 Adat- és jelátviteli hálózatok túlfeszültség-védelme

Az erősáramú védelem önmagában nem elég: a károsodás gyakran a jelátviteli vezetéken (antenna, koax, Ethernet, telefon, buszrendszer) érkezik be, mert a két rendszer földje között potenciálkülönbség lép fel.

Vonaltípus Jellemző eszköz Amire figyelni kell
Koax (antenna, kamera) koaxiális átvezető levezető (F/BNC), GDT-alapú a hullámimpedancia (50/75 Ω) és a kis beiktatási csillapítás
Ethernet / PoE RJ45-ös átvezető SPD támogassa a Gigabit Ethernetet és a PoE-t; pontos impedancia-illesztés, kis beiktatási csillapítás
Telefon GDT + finomvédelem kis kapacitás, a beszédsáv ne torzuljon
Ipari busz (RS-485, KNX, M-Bus) sorkapocsba építhető modul hosszú kábelnyomvonalak és zord elektromágneses környezet
⚠️ Két elv, amely nélkül a jelátviteli védelem hatástalan

1. A lehető legközelebb. „A jel-túlfeszültségvédőket a védendő berendezés csatlakozójához a lehető legközelebb kell telepíteni, rövid bekötővezetékkel, mert a túl hosszú vezeték növeli az induktív feszültségesést.”

2. Közös földelősín. Az erősáramú és a jelátviteli SPD közös földelősínre kössön – különben a kettő között marad a potenciálkülönbség, és éppen az a feszültség jelenik meg a készülék két csatlakozója között, amely ellen védekezni akartunk.

A hazai állásfoglalás szerint a tűzvédelmi jelző- és vezérlőberendezéseknél 3-as típusú eszközök is szükségesek.


37.12 Napelemes rendszerek DC oldali és elektromosjármű-töltők védelme

A napelemes rendszer

A PV-rendszer nagy felületű, tetőre szerelt vezetőhurkot alkot, ezért indukciós szempontból kifejezetten veszélyeztetett.

Kérdés Válasz
Milyen típus? Ha az épületen külső villámvédelem van, és a modulok a felfogó védőterén kívül esnek (vagy nem tartható a biztonsági távolság): T1 vagy T1+T2 DC SPD. Egyébként T2 DC SPD
Hova? Az inverter DC bemeneténél; és ha a modulmezőtől 10 m-nél hosszabb a DC kábel, a generátorcsatlakozó dobozban is
Bekötés DC+ → PE, DC− → PE, és Y-kapcsolásban DC+ ↔ DC− között is. A DC oldali SPD-nek egyenáramot megszakító képességgel kell rendelkeznie
Szabvány telepítési: MSZ HD 60364-7-712; termékszabvány: EN 50539-11 / IEC 61643-31

Az AC oldalon is kell SPD az inverter kimeneténél, ha az invertertől a főelosztóig a kábel 10 m-nél hosszabb.

⚠️ Két tilalom és egy jelölt adat

Tilalom 1: „Soha ne használj váltakozó áramú SPD-t egyenáramú rendszerben és fordítva – nem nyújt megfelelő védelmet, és biztonsági kockázatot jelent.” A DC ív ugyanis nem alszik el magától (nincs nullátmenet), ezért a DC SPD-nek külön megszakító képességre van szüksége.

Tilalom 2: az AC és a DC oldali védelem nem helyettesíti egymást – mindkettő kell.

Jelölt adat: a DC oldali SPD tartós üzemi feszültségére az iparági ökölszabály U_c,pv ≥ 1,2 · U_oc,STC (a napelemsor üresjárási feszültsége a legkedvezőtlenebb, leghidegebb állapotban). A jegyzet forrásanyagában ez a képlet nem volt szó szerint igazolható, ezért a jegyzet nem közli előírásként – az inverter és az SPD gyártói adatlapja az irányadó.

Az elektromosjármű-töltő

BEKÖTÉSI LISTA
- A töltőpont hosszú, gyakran KÜLTÉRI, épületen kívüli
  kábelen csatlakozik, ezért a betápláláson T2
  (oszlopos, kültéri telepítésnél T1+T2) SPD indokolt.
- Nagyságrendek a szakirodalomból:
  U_p <= 1,5 kV (AC), I_n >= 20 kA kereskedelmi
  telepítésnél, I_imp >= 12,5 kA kültéri állomásnál.
- DC gyorstöltőnél kétlépcsős stratégia:
  AC oldal T1+T2, DC oldal T2 DC SPD,
  U_p <= 2,5 kV a jármű fedélzeti elektronikájának
  védelmére.
⚠️ Az EV-töltő SPD-kötelezettsége a magyar szabályozásban nem volt igazolható

A fenti számadatok brit és amerikai előírásokra hivatkozó forrásból származnak. A jegyzet forrásanyagában az MSZ HD 60364-7-722 magyar szövegéből az SPD-kötelezettséget nem sikerült igazolni – a szabvány tartalmaz „722.443. Légköri vagy kapcsolási tranziens túlfeszültségek elleni védelem” szakaszt, de az a HD 60364-4-443 általános szabályaira vezeti vissza a kérdést, önálló számszerű előírás nélkül.

A jegyzet ezért a számadatokat tájékoztató, gyártói-szakmai értékként közli, és a 4-443 szerinti általános szabályhoz irányít.

(Az EV-töltés RCD-követelménye viszont egyértelmű és szabványból igazolt – lásd a 34. fejezetet.)


37.13 Karbantartás, állapotjelzés, ellenőrzés, dokumentálás

Mikor kell ellenőrizni?

BEKÖTÉSI LISTA
- a gyártó utasításai szerint, 12 HÓNAPOT MEG NEM
  HALADÓ időközönként;
- valahányszor a villámvédelmi rendszer villamos
  vizsgálatait végzik;
- MINDEN VILLÁMCSAPÁS vagy jelentős hálózati esemény
  után;
- a berendezés IDŐSZAKOS FELÜLVIZSGÁLATAKOR.

Mit kell nézni?

# Ellenőrzendő
1 az állapotjelző (zöld/piros ablak, LED) állása pólusonként külön
2 mechanikai állapot: elszíneződés, korom, olvadás
3 a kötések meghúzottsága – a lökőáram termikus terhelése lazíthat
4 a bekötővezetékek hossza és nyomvonala (a 0,5 m-es szabály) – ez utólag is ellenőrizhető
5 az előtétbiztosító épsége és névleges értéke, a gyártói adatlappal összevetve
6 az EPH-sín és a földelés kötései
7 ha a készülék megengedi, szigetelésvizsgálóval, feszültségrámpával ellenőrizhető, hogy a levezetőelem a gyártói specifikáción belül van-e

Mikor kell cserélni?

BEKÖTÉSI LISTA
- ha az ÁLLAPOTJELZŐ HIBÁT MUTAT;
- ha a varisztor SZIVÁRGÓÁRAMA jelentősen megnőtt
  (a degradáció kb. 1 mA-tól indul);
- JELENTŐS LÖKŐESEMÉNY UTÁN akkor is, ha a készülék
  látszólag működik.
A csere AZONOS TÍPUSRA történjen; egy épületben
lehetőleg ugyanannak a gyártónak a termékcsaládját
használjuk, a koordináció biztosítására.

Mit kell a jegyzőkönyvbe írni?

BEKÖTÉSI LISTA
- az ellenőrzés DÁTUMA és megállapításai;
- az ellenőrzést végző SZEMÉLY és képesítése;
- hogy a beépített eszköz MEGFELEL-E A TERVNEK
  (típus, U_c, I_imp / I_n, U_p);
- a MÉRÉSI EREDMÉNYEK és a használt eszköz;
- az ÁLLAPOTJELZŐK állása PÓLUSONKÉNT;
- a BEKÖTŐVEZETÉKEK HOSSZA és keresztmetszete;
- az ELŐTÉTBIZTOSÍTÓ típusa és névleges árama;
- a CSERÉT IGÉNYLŐ elemek és a javítási határidő.
💡 Miért fontos ez a dokumentálás?

Mert „a megfelelő dokumentáció és a szabványok betartása véd a biztosítási kárigény elutasítása ellen”.

És mert a képzési követelmény is így fogalmaz: „Felelősséget vállal a túlfeszültséggel szembeni vagyon- és életvédelmi megoldások megvalósításáért.”


37.14 Tipikus telepítési hibák

# Hiba Következmény Helyes megoldás
1 Túl hosszú összekötő vezeték (1–2 m, „szép ívekben”) a védelmi szint 2–3 kV-tal nő → a készülékek nem védettek 0,5 m-es szabály, V-bekötés, az SPD az EPH-sín mellé
2 Vékony PE-vezeték (például 2,5 mm²) a lökőáram elégeti, a védőút megszakad T1: ≥ 16, T2: ≥ 6 mm² Cu a PE-ágon
3 Hiányzó vagy túl nagy előtétbiztosító zárlatos SPD → szekrénytűz gyártói maximum; ha a fővédelem kisebb, elhagyható
4 SPD a 30 mA-es RCD után álkioldás, a felhasználó kiiktatja a védelmet SPD az RCD elé, vagy S típusú RCD
5 TT-ben 4+0 kapcsolás, ha az SPD a fő RCD ELÉ kerül (csak ekkor hiba – RCD utáni telepítésnél a 4+0 megengedett, ld. 37.9/37.5) az N–PE ág folyamatosan vezet, a készülék tönkremegy 3+1 kapcsolás N–PE szikraközzel
6 Csak T1, T2 nélkül a T1 védelmi szintje (2,5–4 kV) az elektronikát nem védi koordinált lánc vagy T1+T2 kombinált
7 T1 és T2 leválasztó nélkül egymás mellett nincs energetikai koordináció: a T2 veszi át a T1 munkáját és tönkremegy vezetékhossz, fojtótekercs vagy kombinált készülék
8 A bejövő és a védett vezeték egy kötegben a védett oldalra visszacsatolódik a zavar nyomvonal-szétválasztás
9 Nincs EPH, vagy rossz a földelés az SPD nem tud hova levezetni; a potenciál emelkedik EPH-sín, mért földelési ellenállás, minden fémrendszer bekötve
10 Csere más gyártótól vagy más paraméterrel felborul a koordináció azonos típus, dokumentált csere
11 „Nullaszakadás ellen” beszerelt SPD a varisztor a tartós túlfeszültségtől kiég, tüzet okozhat feszültségfigyelő relé – az SPD nem erre való
12 Nincs jel- és adatvonali védelem a kár az antennán vagy az UTP-n át érkezik erősáramú + adatvonali SPD közös földelősínre

Kidolgozott mintapéldák

37.1. mintapélda – SPD-kiválasztás családi házra, külső villámvédelemmel és anélkül

Egy új, egylakásos családi ház TN-C-S rendszerű, a mért főelosztó után TN-S. A betáplálás földkábeles. A védendők: hőszivattyú-inverter, indukciós főzőlap, informatikai eszközök.

a) Kell-e egyáltalán túlfeszültség-védelem? b) Milyen fokozat kell, ha az épületen nincs külső villámvédelem? c) És ha van norma szerinti villámvédelem? d) Add meg a bekötővezetékek keresztmetszetét mindkét esetre! e) Hova kerül az SPD az RCD-hez képest?

Megoldás.

a) Kell-e védelem?

A ház nem tartozik a 443.4. szerinti kötelező esetek közé (nem orvosi, nem közszolgáltatás, nem ipari, nem nagyszámú ember). Tehát a 443.5. szerinti kockázatszámítás vagy a c) pont szerinti értékalapú mentesség dönt.

BEKÖTÉSI LISTA
Az egyedi lakóegység akkor mentesülhet, ha a védendő
berendezések értéke KEVESEBB, mint az SPD költségének
ÖTSZÖRÖSE.
Itt: egy hőszivattyú-inverter + indukciós főzőlap +
informatikai eszközök -> ez az érték egy T2 levezető
árának SOKSZOROSA.
->  A MENTESSÉG NEM ÁLL FENN, a védelem szükséges.

b) Nincs külső villámvédelem

MÉRÉSI ADATSOR
Betáplálás: FÖLDKÁBELES (nem légvezeték)
Külső LPS:  NINCS
->  T2 (2-es típusú) levezető a FŐELOSZTÓBAN
Jellemzők:
   U_c = 275 V  (230 V-os hálózat, TN)
   U_p <= 1,5 kV  (hogy a II. kategóriás,
                   2,5 kV-os készülékeket
                   tartalékkal védje)

c) Van norma szerinti villámvédelem

Ekkor az épület az LPZ 0 → LPZ 1 zónahatáron áll, és a villámáram egy része a belépő vezetékeken jut be:

MÉRÉSI ADATSOR
->  T1 (vagy T1+T2 kombinált) levezető a
    CSATLAKOZÁSI PONTON
I_imp = 12,5 vagy 25 kA / pólus (10/350 µs)
+  T2 a főelosztóban, ha a két hely között
   megvan a leválasztó vezetékhossz;
   ha nincs: KOMBINÁLT T1+T2 készülék.

d) A bekötővezetékek keresztmetszete [534.4.10.]

Vezeték T2 T1
SPD → fő földelőkapocs / PE 6 mm² Cu 16 mm² Cu
SPD és a túláramvédelmi eszköz → aktív vezetők 2,5 mm² Cu 6 mm² Cu

e) Az SPD helye az RCD-hez képest

Az RCD ELŐTT, a betáplálás felőli oldalon – a fogyasztásmérő utáni főkapcsoló és az RCD közé, a PE- és EPH-sín közvetlen közelében.

Válasz: a) igen, az értékalapú mentesség nem áll fenn · b) T2, U_c = 275 V, U_p ≤ 1,5 kV · c) T1 vagy T1+T2 a csatlakozási ponton · d) lásd a táblázatot · e) az RCD elé.

⚠️ Egy gyakori tévedés

Sokan azt gondolják, hogy „ha nincs villámhárító, akkor túlfeszültség-védelem sem kell”.

Fordítva van: ha nincs külső villámvédelem, akkor is kell SPD – csak nem T1, hanem T2. A közeli csapás okozta indukált túlfeszültség ugyanis nagyságrendekkel gyakoribb, mint a közvetlen csapás egy adott épületbe. [JAVÍTVA 2026-09-13: a korábbi mondat egy nem létező kereszthivatkozást és egy ellenőrizetlen, forrás nélküli számadatot ("~400 évente") tartalmazott – a 36. fejezet 36.1. mintapéldája nem ezt a témát tárgyalja, és a jegyzet forrásanyagában nem volt igazolható villámcsapás-gyakorisági adat egy átlagos családi házra.]


37.2. mintapélda – Koordinációs ellenőrzés: U_p és a túlfeszültség-kategória

Egy irodában: - a főelosztóban T1, U_p = 2,5 kV; - az alelosztóban (a főelosztótól 12 m) T2, U_p = 1,25 kV; - a munkaállomásoknál (az alelosztótól 6 m) nincs T3.

Megfelelő-e a koordináció?

Megoldás.

1. lépés – a berendezések U_w értéke

BEKÖTÉSI LISTA
Az alelosztó szerelvényei (kismegszakító, RCD) FIX
   beépítésűek  ->  III. kategória, U_w = 4 kV
A számítógépek DUGASZOLHATÓK
   ->  II. kategória, U_w = 2,5 kV

2. lépés – az egyes fokozatok ellenőrzése

A) T1 → az alelosztó szerelvényei

MÉRÉSI ADATSOR
U_p = 2,5 kV  <  U_w = 4 kV     ->  megfelel
20 % tartalékkal: 0,8 x 4 = 3,2 kV
2,5 < 3,2                        ->  MEGFELEL

B) T1 és T2 koordinációja

MÉRÉSI ADATSOR
követelmény: kb. 10 m leválasztó hossz
             vagy fojtótekercs
tényleges:   12 m  >  10 m       ->  MEGFELEL

C) T2 → a számítógépek

Elsőre 1,25 kV < 2,5 kV megfelelne, de két korrekció kell:

MÉRÉSI ADATSOR
1. Az alelosztóbeli bekötés induktív feszültségesése
   0,4 m összhossznál:
      dU = 0,4 x 1 kV/m  =  0,4 kV
   a gyűjtősínen:  1,25 + 0,4  =  1,65 kV
2. A védett szakasz
   Az SPD hatása kb. 10 m-ig terjed; a 6 m ezen
   belül van - DE a nyitott vezetékvégen a hullám
   oszcillációja miatt a feszültség közel
   DUPLÁZÓDHAT (konzervatív becslés, kb. 2-szeres):
      1,65 x kb. 2  =  kb. 3,3 kV

[JAVÍTVA 2026-09-13: korábban itt "kb. 1,5"-szörös szorzóval számoltunk, miközben a szöveg saját állítása "közel duplázódhat" – ez a kutatási jegyzet (kutatas/18) öröklött belső ellentmondása volt: a forrás duplázódásról beszél, de a számítás csak 1,5-szeresét vette figyelembe, ami NEM konzervatív becslés egy állítólag "közel duplázódó" jelenségre. A helyes, a szöveggel konzisztens konzervatív számítás kb. 2-szeres szorzóval dolgozik, ami megváltoztatja a végkövetkeztetést is.]

MÉRÉSI ADATSOR
kb. 3,3 kV  vs.  U_w = 2,5 kV
->  NEM FELEL MEG, a határértéket TÚLLÉPI

3. lépés – a döntés

Ellenőrzés Eredmény
T1 → III. kategória megfelel
T1 ↔ T2 leválasztás megfelel
T2 → II. kategória NEM FELEL MEG (a nyitott vezetékvég oszcillációja miatt)

Intézkedés – két lehetőség:

BEKÖTÉSI LISTA
(i)  KISEBB U_p-JŰ T2 (<= 1,0 kV) beépítése;
(ii) T3 FINOMVÉDELEM a munkaállomások közelébe.

A (ii) a szükséges intézkedés (a T2 önmagában NEM FELEL MEG), mert a szabvány a T3-at eleve a T2 kiegészítéseként definiálja, a védelmi szint a készülék kapcsán érvényesül, és olcsóbb, mint a T2 cseréje.

Válasz: a T1 és a leválasztás rendben; a T2 → II. kategória NEM FELEL MEG – T3 finomvédelem szükséges a munkaállomásoknál.


37.3. mintapélda – Bekötési hiba felismerése: a túl hosszú összekötő vezeték

Szerelői ellenőrzésen egy lakás főelosztójában: T2 levezető, U_p = 1,5 kV, I_n = 20 kA (8/20). A bejövő fázisvezeték a főkapcsolótól 0,7 m; a PE-vezeték az SPD-től a földelősínig 0,9 m, „szép ívben”.

A védendők: hőszivattyú-inverter és a lakás dugaljai.

a) Megfelel-e a bekötés a szabálynak? b) Mekkora az induktív feszültségesés? c) Mekkora a tényleges védelmi szint? d) Védve vannak-e a készülékek? e) Mit kell javítani?

Megoldás.

a) A szabály ellenőrzése

MÉRÉSI ADATSOR
az összekötő vezetékek EGYÜTTES hossza:
   l = 0,7 + 0,9  =  1,6 m
szabvány:  <= 0,5 m
abszolút határ:  soha > 1 m
1,6 m  >  1,0 m   ->  MÉG AZ ABSZOLÚT HATÁRT IS
                      TÚLLÉPI

b) Az induktív feszültségesés

Ökölszabállyal:

MÉRÉSI ADATSOR
dU = 1,6 m x 1 kV/m  =  1,6 kV

Számítással, L′ = 1 µH/m és 8/20 µs, 10 kA csúcs mellett:

MÉRÉSI ADATSOR
di/dt = 10 000 A / 8 mikros = 1,25 x 10^9 A/s
dU = 1 x 10^-6 H/m x 1,6 m x 1,25 x 10^9 A/s
   = 2000 V  =  2,0 kV

A két becslés 1,6–2,0 kV – azonos nagyságrend, ami igazolja az ökölszabályt.

c) A tényleges védelmi szint

MÉRÉSI ADATSOR
U_p,tényleges = U_p + dU
              = 1,5 + (1,6 ... 2,0)
              = 3,1 ... 3,5 kV

d) A minősítés

Védendő berendezés Kategória U_w Tényleges U_p = 3,1–3,5 kV
Elosztóbeli szerelvények III. 4 kV még védve – de a 20 %-os tartalék (3,2 kV) elveszett
Hőszivattyú-inverter, dugaljra kötött készülékek II. 2,5 kV NINCS VÉDVE
⚠️ Ez a legveszélyesebb hibafajta

A levezető be van építve, a jelzőablaka zöld, mégsem véd a háztartási elektronikára.

Hamis biztonságérzetet ad – a tulajdonos abban a hitben él, hogy védve van, és a felülvizsgálaton is átmehet, ha a felülvizsgáló csak a jelzőablakot nézi.

Ezért kell a felülvizsgálatnál megmérni a bekötővezeték hosszát – ez utólag is ellenőrizhető.

e) A javítás

LÉPÉSSOR
1. Az SPD-t a FŐ FÖLDELŐSÍN MELLÉ helyezni
   (vagy a sínt az SPD mellé).
2. V-BEKÖTÉSRE átalakítani - ellenőrizve az SPD
   névleges átmenő áramát.
3. Az L- és a PE-ágat úgy rövidíteni, hogy az
   ÖSSZHOSSZ <= 0,5 m legyen. Ha a fő földelősín
   messze van: KÖZBENSŐ FÖLDELŐKAPOCS beiktatása
   (az azon túli hosszat nem kell beszámítani).
4. Az L, N és PE vezetőt EGYMÁS MELLETT, kötegelve
   vezetni.
5. A PE-KERESZTMETSZETET ellenőrizni: T2-nél >= 6 mm2 Cu.
6. ÚJRASZÁMOLNI:
      0,5 m-nél dU = kb. 0,5 kV
      U_p,tényleges = 1,5 + 0,5 = 2,0 kV
      2,0 kV  <  2,5 kV   ->  MEGFELEL
7. DOKUMENTÁLNI a javítást és az új
   vezetékhosszakat.

Válasz: a) nem felel meg (1,6 m) · b) 1,6–2,0 kV · c) 3,1–3,5 kV · d) a III. kategória még védve, a II. kategória nincs · e) lásd a hét lépést; 0,5 m-nél a védelem megfelel.


37.4. mintapélda – Kockázatszámítás (CRL) egy hétvégi házra

Vidéki hétvégi ház légvezetékes kisfeszültségű betáplálása a transzformátorállomástól 0,6 km; nagyfeszültségű szakasz nincs a védelmi körben; a helyi villámsűrűség N_G = 2,5 villám/km²/év.

a) Kell-e SPD? b) Milyen hosszú légvezetékes betáplálásnál lenne éppen a határon? c) Mi lenne az eredmény városi környezetben?

Megoldás.

a) A számítás

1. lépés – L_P

MÉRÉSI ADATSOR
L_P = 2 x L_PAL + L_PCL + 0,4 x L_PAH + 0,2 x L_PCH
    = 2 x 0,6  +  0  +  0  +  0
    = 1,2 km

Figyeld meg: a kisfeszültségű légvezetékes szakasz kétszeres súllyal számít – ez fejezi ki, hogy a légvezeték a legveszélyesebb bevezetési út.

2. lépés – f_env

MÉRÉSI ADATSOR
vidéki környezet  ->  f_env = 85

3. lépés – CRL

MÉRÉSI ADATSOR
CRL = f_env / (L_P x N_G)
    = 85 / (1,2 x 2,5)
    = 85 / 3,0
    = 28,3

4. lépés – a döntés

MÉRÉSI ADATSOR
28,3  <  1000
->  A LÉGKÖRI EREDETŰ TRANZIENS TÚLFESZÜLTSÉGEK
    ELLENI VÉDELEM SZÜKSÉGES

b) A határeset visszafelé

[JAVÍTVA 2026-09-13: a kiszámított érték L_P, nem L_PAL – mivel L_P = 2 · L_PAL (a többi tag nulla), a tényleges légvezeték-hosszat (L_PAL) még el kell osztani kettővel.]

MÉRÉSI ADATSOR
CRL = 1000 esetén:
   L_P = 85 / (1000 x 2,5)  =  0,034 km  =  34 m
   L_PAL = L_P / 2  =  34 / 2  =  17 m
   (mert L_P = 2 x L_PAL, a kétszeres súlyozás miatt)

Vagyis 17 m-nél hosszabb légvezetékes betáplálásnál itt már védelem kell – ami a gyakorlatban mindig teljesül.

c) Városi környezet

MÉRÉSI ADATSOR
f_env = 850
CRL = 850 / 3,0  =  283
283  <  1000   ->  OTT IS SZÜKSÉGES

Tanulság: a CRL a magyarországi villámsűrűség és a szokásos betáplálási hosszak mellett szinte mindig a védelem mellett dönt. Ez a számszerű oka annak, hogy a szakma a lakóépületi túlfeszültség-védelmet gyakorlatilag kötelezőnek tekinti.

⚠️ Amit a jegyzet jelöl

A CRL-képlet és az 1000-es küszöb a jegyzet forrásanyagában két másodlagos forrásból igazolt; a magyar szabványszöveg (443.5.) szó szerinti idézete nem állt rendelkezésre.

A képlet logikája és a súlyozás viszont konzisztens, és a példa eredménye nagyságrendileg egybevág a hazai szakmai gyakorlattal.

Válasz: a) igen, CRL = 28,3 < 1000 · b) 17 m fölött · c) CRL = 283, ott is szükséges.


37.5. mintapélda – Bekötési séma azonosítása TT-rendszerben

Egy TT-rendszerű, saját földelőrudas tanyaépület elosztójában: 4 db azonos varisztoros modul (L1–PE, L2–PE, L3–PE, N–PE), a főkapcsoló után, egy 300 mA-es, azonnali működésű RCD UTÁN bekötve.

Helyes-e a kialakítás? Sorold fel a hibákat és a javításokat!

Megoldás. [JAVÍTVA 2026-09-13: ez a mintapélda korábban tévesen tanította hibaként a 4+0 kapcsolást és az N–PE elem méretezését – mindkettő a 3+1 (CT2) topológiára vonatkozó szabályt alkalmazta egy olyan esetre, ahol az nem kötelező. Az MSZ HD 60364-5-534, 534.4.6 a) pontja szerint az SPD-nek a fő RCD UTÁNi telepítésénél (mint itt) nincs kötelező kapcsolás-megkötés – a 4+0 megengedett, és mivel minden ág saját, önálló PE-útja van, a "négyszeres N–PE méretezés" szabály (amely a 3+1 topológia sajátja) itt nem alkalmazandó. A valódi hiba az RCD lökőáram-immunitása.]

1. A 4+0 kapcsolás itt NEM hiba

BEKÖTÉSI LISTA
NEM HIBA: mivel az SPD a fő RCD UTÁN van bekötve,
   az 534.4.6 a) pontja szerint nincs kötelező
   kapcsolás-típus (CT2/3+1 csak akkor kötelező,
   ha az SPD a fő RCD ELÉ kerül).
   A négy azonos varisztoros modul (mindegyik
   önálló ág - PE) ebben az elrendezésben megfelelő;
   a "négyszeres N-PE méretezés" szabály csak a
   3+1 topológiánál merül fel, itt nem alkalmazandó.

2. A valódi hiba: az RCD lökőáram-immunitása

BEKÖTÉSI LISTA
HIBA: az SPD az RCD UTÁN van (534.4.7 hatálya alá
   esik), ezért a tranziens levezetőáram az RCD-n
   folyik át. Egy "azonnali működésű" (általános
   típusú) 300 mA-es RCD-nél NINCS igazolva a
   legalább 3 kA (8/20) lökőáram-immunitás
   -> ÁLKIOLDÁS, sőt a készülék károsodása is
   előfordulhat.
JAVÍTÁS: S TÍPUSÚ (vagy más módon igazoltan
   legalább 3 kA, 8/20 lökőáram-immunitású) RCD-re
   cserélni, VAGY az SPD-t az RCD ELÉ helyezni
   (az ajánlott alapeset, ld. 37.10).

3. Nincs adat az előtétbiztosítóról

BEKÖTÉSI LISTA
HIBA: zárlatos varisztornál TŰZVESZÉLY.
JAVÍTÁS: a gyártói adatlap szerinti előtétbiztosító,
   VAGY annak igazolása, hogy a feljebb lévő
   túláramvédelem KISEBB a gyártói maximumnál.

4. Nincs adat a bekötővezeték hosszáról

BEKÖTÉSI LISTA
HIBA: 0,5 m fölött romlik a védelmi szint.
JAVÍTÁS: megmérni és rövidíteni;
   a PE-ág T2-nél legalább 6 mm2 Cu.
💡 Mikor kell szikraköz az N–PE ágba?

Csak akkor, ha az SPD a fő RCD ELÉ kerül, és emiatt 3+1 (CT2) kapcsolást kell alkalmazni: a szikraköz normál üzemben teljesen szigetel – nincs szivárgóáram, ami TT-ben az N–PE feszültségkülönbség miatt gond lenne –, és nagy energiájú levezetésre képes.

4+0 kapcsolásnál (mint ebben a példában, az RCD utáni telepítésnél) minden ág egyenrangú, önálló varisztoros elem – nincs olyan N–PE út, ahol a három fázis árama összegződne, tehát a szikraköz és a négyszeres méretezés kérdése fel sem merül.

Válasz: a kialakítás nem helyes, de más okból, mint elsőre gondolnánk: a 4+0 kapcsolás önmagában rendben van (RCD utáni telepítésnél megengedett). A valódi hibák: (1) az RCD lökőáram-immunitása nincs igazolva – S típusúra kellene cserélni, vagy az SPD-t az RCD elé helyezni; (2) hiányzó előtétbiztosító-adat; (3) ellenőrizetlen vezetékhossz.


Gyakorlatok

🛠️ 37.1 gyakorlat – Eredet, fokozatok, hullámformák

a) Sorold fel a túlfeszültségek öt forrását! Melyik ellen NEM véd az SPD, és mi véd ellene?

b) Mit jelent a 10/350 µs és a 8/20 µs jelölés? Mit modellez a kettő?

c) Kiváltható-e egy 12,5 kA-es (10/350) T1 levezető egy 40 kA-es (8/20) T2-vel? Indokold!

d) Melyik fokozat hova kerül, és milyen feltétellel?

(Megoldás: a) Atmoszférikus – közvetlen (villámcsapás az épületbe vagy a légvezetékbe); atmoszférikus – indukált (közeli csapás); kapcsolási (SEMP); üzemzavari (TOV) – nullavezető-szakadás, fázistévesztés, földzárlat; elektrosztatikus (ESD). Az SPD az üzemzavari (tartós, üzemi frekvenciás) túlfeszültség ellen NEM véd – arra feszültségfigyelő vagy leválasztó relé kell. b) Az első szám a homlokidő (a virtuális kezdettől a csúcsértékig), a második a félérték-idő (amíg a csúcs felére csökken). A 10/350 µs a közvetlen villámcsapás áramát, a 8/20 µs az indukált hatást és a kapcsolási tranzienst modellezi. c) Nem. Azonos csúcsértéknél a két hullám energiájának aránya 17,5 : 1 – a T2 katalógusadata más hullámra vonatkozik, jóval kisebb energiatartalommal. A T1-et csak T1 (vagy T1+T2 kombinált) válthatja ki. d) T1 a csatlakozási ponton, az LPZ 0 → LPZ 1 határon, ha van külső villámvédelem vagy légvezetékes a betáplálás; T2 a fő- vagy alelosztóban, minden védendő berendezésnél; T3 a védendő készülék közelében, csak a T2 kiegészítéseként.)

🛠️ 37.2 gyakorlat – Koordináció és vezetékhossz

a) Írd fel a koordináció alapegyenletét, és magyarázd meg a három tagot!

b) Mekkora az U_w a négy túlfeszültség-kategóriában, 230/400 V-os hálózaton?

c) Egy T2 levezető U_p = 1,2 kV, a bekötővezetékek együttes hossza 0,8 m. Mekkora a tényleges védelmi szint? Védi-e a dugaljra kötött készülékeket?

d) Mire vonatkozik pontosan a 0,5 m-es szabály? Mi az, amit nem kell beszámítani?

e) Melyik a szabványi „10 m-es szabály”, és melyik a másodlagos forrásokból származó?

(Megoldás: a) U_p + ΔU_vezeték < U_w. U_p az SPD katalógusbeli védelmi szintje; ΔU_vezeték az összekötő vezetékek induktív feszültségesése (kb. 1 kV/m); U_w a védendő berendezés lökőfeszültség-állósága a túlfeszültség-kategóriából. Ajánlott 20 % tartalék: U_p ≤ 0,8 · U_w. b) I.: 1,5 kV · II.: 2,5 kV · III.: 4 kV · IV.: 6 kV. c) ΔU ≈ 0,8 · 1 kV/m = 0,8 kV; U_p,tényleges = 1,2 + 0,8 = 2,0 kV. A dugaljra kötött készülékek II. kategóriásak, U_w = 2,5 kV → 2,0 < 2,5, tehát még védve vannak – de a 20 %-os tartalék (0,8 · 2,5 = 2,0 kV) éppen elfogyott. Érdemes a vezetékhosszt 0,5 m-re csökkenteni. d) Az L + N/PEN + PE ágak hosszának ÖSSZEGÉRE (a + b + c), nem egyetlen vezetőre. Nem kell beszámítani a fő földelőkapocs és a közbenső földelőkapocs, illetve a közbenső kapocs és a PE közötti hosszakat – ezért lehet közbenső kapoccsal teljesíteni a szabályt akkor is, ha a fő földelősín messze van. e) A szabványi [534.4.9.] a B: az SPD és a védendő készülék közötti távolság; 10 m fölött kiegészítő intézkedés kell. A másodlagos forrásokból származó az A: a fokozatok közötti leválasztó vezetékhossz – erre a források 5, 10 és 15 m között szórnak, a leggyakoribb 10 m, de a pontos értéket a gyártó adja meg.)

🛠️ 37.3 gyakorlat – Bekötés, sémák, hibák

a) Milyen bekötési sémát alkalmazol TN-S és milyet TT-rendszerben? Miért?

b) Miért szikraköz kerül a TT-rendszer N–PE ágába, és miért nagyobb teljesítményű?

c) Hova kerül az SPD az RCD-hez képest, és mi történik, ha fordítva?

d) Mekkora legyen a T1 és a T2 PE-vezetője? És az aktív ág?

e) Sorolj fel öt tipikus telepítési hibát!

(Megoldás: a) TN-S: 4+0 – mind a három fázis és a nullavezető közvetlenül a PE-hez, mert TN-S-ben a nulla-föld feszültség közel nulla marad. TT, ha az SPD a fő RCD ELÉ kerül: 3+1 – a három fázis a nullavezetőhöz varisztoron át, és a nulla-PE útra szikraköz, mert ekkor a szabvány (534.4.6 b) kötelezően CT2 kapcsolást ír elő. TT, ha az SPD a fő RCD UTÁN kerül: a 4+0 is megengedett (534.4.6 a) – itt nincs kötelező kapcsolás-típus, a valódi feltétel az RCD lökőáram-immunitása (ld. c). b) Azért szikraköz (a 3+1, RCD előtti esetben), mert normál üzemben teljesen szigetel (nincs szivárgóáram), és nagy energiájú levezetésre képes. Azért nagyobb teljesítményű, mert 3+1-nél az N–PE ágban összegződik a három fázis levezetőárama – a fázisok elemeinek négyszeresére kell méretezni; ez a szabály csak 3+1-nél érvényes, 4+0 kapcsolásnál nem, mert ott minden ág önálló PE-utat kap. c) Alapesetben az SPD az RCD ELÉ kerüljön, a betáplálás felőli oldalra – ez a legegyszerűbb, mert így a levezetőáram nem terheli az RCD-t. Ha mégis az RCD UTÁN van (534.4.7 hatálya): az RCD-nek legalább 3 kA (8/20) lökőáram-immunitással kell rendelkeznie (ezt az S típusú RCD-k teljesítik), különben tranziensnél álkioldás, és a felhasználó előbb-utóbb kiiktatja a védelmet. d) PE-ág: T1 → 16 mm² Cu, T2 → 6 mm² Cu. Aktív ág: T1 → 6 mm² Cu, T2 → 2,5 mm² Cu [534.4.10.] – az aktív ági vezetőknek ezen felül el kell viselniük a várható zárlati áramot is. e) Például: túl hosszú összekötő vezeték; vékony PE-vezeték; hiányzó vagy túl nagy előtétbiztosító; SPD az RCD után, de nem elég immunis (nem S típusú) RCD-vel; TT-ben 4+0 kapcsolás, amikor az SPD a fő RCD ELÉ kerül (ekkor kötelező lenne a 3+1); csak T1, T2 nélkül; „nullaszakadás ellen” beszerelt SPD.)


Összefoglalás

Összefoglalás

A túlfeszültségek öt forrása. Atmoszférikus közvetlen (10/350 µs, több tíz-száz kA) · atmoszférikus indukált (8/20 µs, néhány kA) · kapcsolási (az üzemi feszültség 2–4-szerese) · üzemzavari, TOV (üzemi frekvenciás, tartós) · elektrosztatikus. Az SPD tranziens túlfeszültséget korlátoz, a tartósat NEM – nullavezető-szakadásra feszültségfigyelő relé kell, mert a varisztor kiég és tüzet okozhat.

Mikor kötelező? [MSZ HD 60364-4-443] 443.4.: mindenképp, ha a következmény emberi életet veszélyeztet, közszolgáltatás kiesését vagy kulturális örökség károsodását, kereskedelmi-ipari tevékenység megszakadását okozza, vagy nagyszámú embert érint. 443.5.: minden más esetben CRL = f_env / (L_P · N_G); f_env = 85 vidéki, 850 városi; L_P = 2·L_PAL + L_PCL + 0,4·L_PAH + 0,2·L_PCH. CRL ≥ 1000 → nem szükséges; CRL < 1000 → szükséges. Egyedi lakóegység mentesülhet, ha a védendő berendezések értéke kevesebb az SPD költségének ötszörösénél – ez ma szinte mindig teljesül, ezért lakóépületben a védelem gyakorlatilag kötelező. A brit BS 7671 szigorúbb szabálya NEM magyar előírás.

A fokozatok. T1 (B): villámáram-levezető, 10/350 µs, I_imp, a csatlakozási ponton, az LPZ 0 → 1 határon. T2 (C): túlfeszültség-levezető, 8/20 µs, I_n/I_max, a fő- vagy alelosztóban. T3 (D): készülékvédő, kombinált hullám (1,2/50 + 8/20), U_oc/U_p, a készülék közelében, csak T2 kiegészítéseként. Hatályos termékszabvány: MSZ EN IEC 61643-11:2026 (a 2013-as 2028. 11. 30-ig még érvényes); a típusdefiníciók átkerültek az IEC 61643-01-be, a kiválasztás a -12-ben van.

Technológiák. Szikraköz: feszültségkapcsoló, nulla szivárgóáram, de követőáram → T1 és a TT N–PE ága. Varisztor: feszültségkorlátozó, ns-os válasz, de öregszik → T2, T1+T2, T3. GDT: kis kapacitás → adatvonal; TT-ben az L–PE ágra nem való. TVS: leggyorsabb, kis energia → T3. Termikus leválasztó = tűzvédelmi funkció; az állapotjelző NEM garantálja a levezetőképességet.

Hullámformák. Az első szám a homlokidő, a második a félérték-idő. Jelölésütközés: ugyanaz a T1/T2 betűjel jelenti a hullámparamétereket és az SPD-típusokat. Azonos csúcsértéknél a 10/350 és a 8/20 energiájának aránya 17,5 : 1 – egy T1-et nem lehet „nagyobb kA-számú” T2-vel kiváltani.

Koordináció. U_p + ΔU_vezeték < U_w, ajánlott U_p ≤ 0,8 · U_w. Túlfeszültség-kategóriák 230/400 V-on: I. 1,5 kV · II. 2,5 kV · III. 4 kV · IV. 6 kV (MSZ EN IEC 60664-1 F.1. táblázata, vizuálisan ellenőrizve; a 0,8 kV egy másik feszültségsor értéke). A főelosztóba szerelt levezetőnek legfeljebb 1,5 kV U_p-t kell elérnie a II. kategóriás készülékek tartalékos védelméhez.

A 0,5 m-es szabály. ΔU = L · di/dt, és 1 m vezeték ≈ 1 kV. A szabvány [534.8. ábra] az A és B csatlakozási pont közötti teljes vezetékhosszt (a + b + c) korlátozza 0,5 m-re – az ágak hosszának ÖSSZEGÉRE, nem egyetlen vezetőre. A vezetékek legyenek egyenesek; 0,5 m fölött kiegészítő intézkedés kell (pl. kisebb U_p). A közbenső földelőkapocs utáni hosszakat nem kell beszámítani. Bekötés: V-bekötés (ha az SPD átmenő árama engedi), egymás melletti nyomvonal, a védett és a védetlen vezeték szétválasztva. Keresztmetszet [534.4.10.]: PE-ág T1 = 16, T2 = 6 mm² Cu; aktív ág T1 = 6, T2 = 2,5 mm² Cu.

A két „10 m-es szabály”. A szabványi [534.4.9.] az SPD és a VÉDENDŐ KÉSZÜLÉK távolsága: 10 m fölött kiegészítő intézkedés kell – (a) további SPD a készüléknél, U_p ≤ U_w; (b) egykapus SPD a táppontnál, U_p ≤ 0,5 · U_w, árnyékolt vezetékezéssel; (c) kétkapus SPD, U_p ≤ U_w, árnyékolással. A fokozatok közötti leválasztó hossz másodlagos forrásokból való: 5, 10 és 15 m között szórnak, a leggyakoribb 10 m vagy fojtótekercs; ha nincs meg a távolság, kombinált T1+T2 készülék kell.

U_c. 230 V-on 275 V a kereskedelmi szabvány (≥ 253 V). A szabványi alap a 534.2. táblázat: U/√3 vagy 0,64 × U a vonali feszültségből, hálózati konfiguráció és bekötési hely szerint; a legrosszabb esetre vonatkozik, ezért a 10 %-os tűrést nem kell figyelembe venni. TT-re 320–350 V, IT-re 440 V fölött – jelölt, másodlagos adatok.

Bekötési sémák. TN-S: 4+0 · TN-C: 3+0 · TN-C-S: a szétválasztás után 4+0 · TT, ha az SPD a fő RCD ELÉ kerül: 3+1 (kötelező CT2, 534.4.6 b) – a fázisok a nullához varisztoron át, az N–PE útra nagy teljesítményű szikraköz (a három fázis levezetőárama összegződik, ezért a fázisok elemeinek négyszeresére méretezve). TT, ha az SPD a fő RCD UTÁN kerül: a 4+0 is megengedett (534.4.6 a) – itt a kapcsolás típusa szabad, a valódi feltétel az RCD lökőáram-immunitása (ld. lent).

SPD és RCD. Az SPD az RCD ELÉ, a betáplálás felőli oldalra. Az RCD után csak akkor, ha annak lökőáram-immunitása legalább 3 kA (8/20) – ezt az S típusú RCD-k teljesítik. 30 mA-es, azonnali RCD után: álkioldás.

Adatvonalak. A kár gyakran a jelátviteli vezetéken érkezik. Két elv: a jel-SPD a védendő csatlakozóhoz a lehető legközelebb, és az erősáramú meg a jel-SPD közös földelősínre.

PV és EV. PV: külső LPS és védőtéren kívüli modulok esetén T1 vagy T1+T2 DC SPD, egyébként T2 DC; az inverter DC bemeneténél, és 10 m-nél hosszabb DC kábelnél a generátorcsatlakozó dobozban is. AC SPD-t DC rendszerben használni tilos (a DC ív nem alszik el magától). EV-töltő: T2, kültéri oszlopos telepítésnél T1+T2 – a magyar szabályozásból az SPD-kötelezettség nem volt igazolható, a számadatok tájékoztató jellegűek.

Karbantartás. Ellenőrzés legfeljebb 12 havonta, a villámvédelmi vizsgálatokkal együtt, minden villámcsapás után és az időszakos felülvizsgálatkor. Nézni: állapotjelző pólusonként, mechanikai állapot, kötések, vezetékhossz, előtétbiztosító, EPH és földelés. Csere: hibajelzésnél, megnőtt szivárgóáramnál (kb. 1 mA-től), jelentős lökőesemény után akkor is, ha látszólag működik – azonos típusra.


Ellenőrző kérdések

  1. Sorold fel a túlfeszültségek öt forrását!
  2. Melyik forrás ellen NEM véd az SPD? Mi véd ellene?
  3. Miért veszélyes a „nullaszakadás ellen” beszerelt túlfeszültség-levezető?
  4. Mikor kötelező a túlfeszültség-védelem a 443.4. szerint? Sorold fel a négy esetet!
  5. Írd fel a CRL képletét, és magyarázd meg a három tényezőt!
  6. Mennyi az f_env vidéki és városi környezetben?
  7. Hogyan számítod az L_P-t? Miért kétszeres a kisfeszültségű légvezetékes szakasz súlya?
  8. Mi a CRL szerinti döntési szabály?
  9. Mikor mentesülhet egy egyedi lakóegység? Miért teljesül ez ma szinte mindig?
  10. Miért nem szabad a brit BS 7671 szabályát magyar vizsgán idézni?
  11. Mi a teendő, ha az OTSZ szerint kell villámvédelem? És ha nem kell?
  12. Mi a T1, a T2 és a T3 régi jelölése és magyar szakmai neve?
  13. Melyik hullámformával minősítik a három típust?
  14. Mi a hatályos SPD-termékszabvány jelzete? Meddig érvényes a régi?
  15. Hol vannak ma a T1/T2/T3 típusdefiníciók, és hol a kiválasztás elvei?
  16. Hasonlítsd össze a szikraközt és a varisztort négy szempont szerint!
  17. Miért ideális a GDT adatvonalra, és miért nem való a TT L–PE ágára?
  18. Mi a termikus leválasztó szerepe?
  19. Mit mutat és mit nem mutat az állapotjelző?
  20. Mit jelent a 10/350 µs jelölés két száma?
  21. Mi a jelölésütközés a T1/T2 betűjelnél?
  22. Mit modellez a 10/350, a 8/20 és az 1,2/50 µs hullám?
  23. Mekkora a két hullám energiájának aránya? Mi következik ebből?
  24. Kiváltható-e egy T1 egy nagyobb kA-számú T2-vel? Indokold!
  25. Írd fel a koordináció alapegyenletét!
  26. Mekkora tartalékot javasol a szakirodalom, és miért?
  27. Add meg a négy túlfeszültség-kategória U_w értékét 230/400 V-on!
  28. Melyik kategóriába tartozik a mosógép, a kismegszakító és a fogyasztásmérő?
  29. Honnan származik a 0,8 kV-os érték, és miért téves a 230/400 V-os hálózatra?
  30. Mekkora U_p kell a főelosztóba, hogy a II. kategóriás készülékek tartalékkal védve legyenek?
  31. Írd fel az induktív feszültségesés képletét!
  32. Mekkora induktivitást ad egy méter vezeték?
  33. Számold ki a ΔU-t 1 m vezetékre, 8/20 µs és 10 kA csúcs mellett!
  34. Mi az ökölszabály?
  35. Mire vonatkozik pontosan a 0,5 m-es korlát?
  36. Mit kell tenni, ha a teljes hossz meghaladja a 0,5 m-t?
  37. Mit nem kell beszámítani a hosszba? Mire jó ez a gyakorlatban?
  38. Mi a V-bekötés, és mi a korlátja?
  39. Hogyan kell vezetni a bejövő és a védett vezetőket?
  40. Mikor hagyható el a külön előtétbiztosító?
  41. Mit kell tudnia az előtétbiztosítónak a villámáramról?
  42. Add meg a bekötővezetékek keresztmetszetét T1-re és T2-re, PE- és aktív ágra!
  43. Melyik a szabványi „10 m-es szabály”? Mi a tartalma?
  44. Milyen három kiegészítő intézkedés lehetséges 10 m fölött?
  45. Melyik a másodlagos forrásokból származó 10 m? Mennyire megbízható?
  46. Mi a teendő, ha nincs meg a fokozatok közötti távolság?
  47. Mekkora U_c kell egy 230 V-os TN-hálózatra? Miért?
  48. Mit ad meg az 534.2. táblázat, és mi a megjegyzése a tűrésről?
  49. Miért kell magasabb U_c TT- és IT-rendszerben?
  50. Hova kerül a T1, a T2 és a T3 fokozat?
  51. Mit jelent a 4+0 és a 3+1 jelölés?
  52. Milyen sémát alkalmazol TN-S, TN-C, TN-C-S és TT rendszerben?
  53. Miért szikraköz kerül a TT N–PE ágába?
  54. Miért kell nagyobb teljesítményűre méretezni az N–PE elemet?
  55. Miért nem való a tiszta GDT a TT fázis–PE útjára?
  56. Mi a panel- és társasházi korlát, és kivel kell tisztázni?
  57. Hova kerül az SPD az RCD-hez képest, és miért?
  58. Mikor engedhető meg az SPD az RCD után?
  59. Mi történik, ha az SPD egy 30 mA-es, azonnali RCD mögé kerül?
  60. Miért nem elég az erősáramú védelem önmagában?
  61. Mire kell figyelni koax, Ethernet és ipari busz esetén?
  62. Mi a két elv a jelátviteli SPD telepítésénél?
  63. Milyen típus kell PV-rendszer DC oldalára, és mitől függ?
  64. Hova kerül a DC oldali SPD? Mikor kell kettő?
  65. Miért nem használható AC SPD DC rendszerben?
  66. Miért nem közli a jegyzet előírásként az U_c,pv képletét?
  67. Milyen SPD kell EV-töltőhöz? Miért tájékoztató jellegűek a számadatok?
  68. Milyen gyakran kell az SPD-t ellenőrizni?
  69. Sorolj fel öt ellenőrzendő szempontot!
  70. Mikor kell SPD-t cserélni? Három esetet adj!
  71. Miért kell azonos típusra cserélni?
  72. Mit kell a jegyzőkönyvbe írni? Sorolj fel öt tételt!
  73. Miért fontos a dokumentálás a biztosítási szempontból?
  74. Miért a legveszélyesebb hibafajta a túl hosszú összekötő vezeték?
  75. Mi történik, ha a PE-vezeték túl vékony?
  76. Mi a baj, ha csak T1 van, T2 nélkül?
  77. Mi történik, ha a T1 és a T2 leválasztó nélkül kerül egymás mellé?
  78. Miért nem szabad a bejövő és a védett vezetéket egy kötegben vezetni?
  79. Mit okoz a hiányzó EPH vagy a rossz földelés?
  80. Miért borul fel a koordináció, ha más gyártótól cserélnek SPD-t?

Tudáspróba

1. Melyik túlfeszültség ellen NEM véd az SPD?

a) a közvetlen, épületbe csapó villámcsapás okozta túlfeszültség ellen b) az indukált, közeli villámcsapásból származó villámhatás ellen c) a kapcsolási műveletekből eredő, rövid ideig tartó tranziens ellen d) a tartós, üzemzavari túlfeszültség (nullavezető-szakadás) ellen

2. Mit jelent a 10/350 µs jelölés?

a) a levezető 10 µs alatt old, és 350 µs-ig bírja a terhelést b) homlokidő 10 µs, félérték-idő 350 µs c) a levezetőáram 10 kA, a feszültség 350 V d) a vizsgálat 10-szer 350 µs-ig tart

3. Mekkora a 10/350 és a 8/20 µs hullám energiájának aránya azonos csúcsértéknél?

a) 1 : 1 b) 3 : 1 c) 17,5 : 1 d) 100 : 1

4. Mekkora a lökőfeszültség-állóság (U_w) a II. túlfeszültség-kategóriában, 230/400 V-on?

a) 2,5 kV b) 1,5 kV c) 4 kV d) 6 kV

5. Írd fel helyesen a koordináció alapegyenletét!

a) U_p − ΔU < U_w b) U_w + ΔU < U_p c) U_p + ΔU < U_w d) U_p · ΔU < U_w

6. Mekkora induktív feszültségesést okoz kb. 1 méter összekötő vezeték?

a) 1 kV b) 0,1 kV c) 5 kV d) 10 kV

7. Mire vonatkozik a 0,5 m-es szabály?

a) kizárólag a fázisvezeték hosszára b) kizárólag a PE-vezeték hosszára c) az L + N/PEN + PE ágak hosszának ÖSSZEGÉRE d) az SPD és a védendő készülék közötti távolságra

8. Mekkora legyen a T1 típusú SPD PE-ágának keresztmetszete?

a) 2,5 mm² Cu b) 6 mm² Cu c) 10 mm² Cu d) 16 mm² Cu

9. Mit mond ki a szabvány szerinti „10 m-es szabály” [534.4.9.]?

a) ha az SPD és a védendő készülék távolsága nagyobb 10 m-nél, kiegészítő intézkedés kell b) a T1 és a T2 fokozat között mindenképpen legalább 10 méter vezetéket kell kiépíteni c) az SPD-t legfeljebb 10 méter távolságra szabad elhelyezni a fő földelősíntől számítva d) a bekötővezeték teljes hossza semmilyen körülmények között nem haladhatja meg a 10 m-t

10. TT-rendszerben mikor KÖTELEZŐ a 3+1 (CT2) bekötési séma az SPD-nél?

a) minden TT-rendszerben, kivétel nélkül b) csak akkor, ha az SPD a fő áram-védőkapcsoló (RCD) ELÉ kerül c) csak akkor, ha az SPD a fő áram-védőkapcsoló (RCD) UTÁN kerül d) sohasem – a szabvány ezt csak IT-rendszerre írja elő

11. Hova kell telepíteni az SPD-t az áram-védőkapcsolóhoz képest?

a) mindig az RCD után, hogy az RCD védje az SPD-t b) az RCD elé, a betáplálás felőli oldalra c) mindegy, mert a két készülék más hibára reagál d) közvetlenül a fogyasztásmérő elé, a plombált részbe

12. Mit jelez az SPD zöld állapotjelző ablaka?

a) azt, hogy a készülék jelenleg is pontosan a katalógusban megadott védelmi szintet nyújtja b) kizárólag azt, hogy a bekötővezetékek hossza megfelel az előírt 0,5 méteres szabálynak c) azt, hogy a készülék az elmúlt egy évben egyáltalán nem vezetett le túlfeszültséget d) elsősorban a termikus leválasztó állapotát – önmagában nem garantálja a megfelelő működést


Források

# Állítás a fejezetben Forrás Típus
1 A túlfeszültségek öt forrása és a hullámformák kutatas/18-tulfeszultseg-vedelem.md 4.1. – több forrás több forrás
2 Az SPD nem véd a tartós (TOV) túlfeszültség ellen; feszültségfigyelő relé kell kutatas/18 4.1. – két forrás kétforrású
3 A 443.4. szerinti kötelező esetek MSZ HD 60364-4-443, kutatas/18 2.3. a) – két forrás kétforrású
4 A CRL-képlet, az f_env és az L_P súlyozása, az 1000-es küszöb kutatas/18 2.3. b) – két forrás kétforrású; a magyar szabványszöveg nem állt rendelkezésre
5 Az egyedi lakóegység ötszörös-szabálya kutatas/18 2.3. c) – a szabvány megjegyzése + két magyar értelmezés több forrás
6 A brit BS 7671 eltérő szabálya – nem magyar előírás kutatas/18 2.3. megjegyzés jelölve
7 A villámvédelemmel való kapcsolat (van/nincs LPS → T1/T2) kutatas/18 2.4. – magyar szakmai állásfoglalás szakmai állásfoglalás
8 A T1/T2/T3 besorolás, a régi B/C/D jelölés, a vizsgálóhullámok kutatas/18 2.2. – három forrás + a programtanterv több forrás
9 A hatályos MSZ EN IEC 61643-11:2026, a párhuzamos érvényesség (2028. 11. 30.) [SZ-61643-11] címoldal, OCR szabvány (elsődleges)
10 A típusdefiníciók átkerülése az IEC 61643-01-be; a kiválasztás a -12-ben [SZ-61643-11], 1. Alkalmazási terület – szó szerint szabvány (szó szerint)
11 A technológiák (szikraköz, varisztor, GDT, TVS, hibrid) összehasonlítása kutatas/18 4.2. – több forrás több forrás
12 A termikus leválasztó, az állapotjelző és a korlátai kutatas/18 4.2. – két forrás, szó szerinti idézettel kétforrású
13 A hullámforma-jelölés két száma (homlokidő, félérték-idő) kutatas/18 3.1. egyforrású, fogalmi
14 Az energiaarány 17,5 : 1 kutatas/18 3.1. – idézettel egyforrású, idézettel
15 A koordináció alapegyenlete és a 20 %-os tartalék kutatas/18 3.2. – két forrás kétforrású
16 A túlfeszültség-kategóriák U_w értékei (1,5 / 2,5 / 4 / 6 kV) MSZ EN IEC 60664-1:2021, normatív F.1. táblázat – Heimdall-tár id 621, vizuálisan ellenőrizve; + négy másodlagos forrás szabvány (elsődleges)
17 A 0,8 kV-os érték magyarázata (másik feszültségsor) [MSZ EN IEC 60664-1] B.1. és F.1. táblázat összevetése szabvány (tisztázás)
18 Az induktív feszültségesés képlete, az 1 µH/m és az „1 m = 1 kV” ökölszabály kutatas/18 3.4. – három forrás háromforrású
19 A 0,5 m-es szabály pontos tartalma (a + b + c), a közbenső földelőkapocs [SZ-534] MSZ HD 60364-5-534:2016, 534.4.9–534.4.10., 534.8. és 534.9. ábra szabvány (elsődleges)
20 Az abszolút 1 m-es határ és a gyártói 1,0 m-es engedmény kutatas/18 3.4. – brit gyakorlat, illetve gyártói adatlap jelölve, nem általános szabály
21 A bekötővezeték-keresztmetszetek (PE: 16/6; aktív: 6/2,5 mm² Cu) [SZ-534, 534.4.10.] szabvány (elsődleges)
22 A V-bekötés és a korlátja (az SPD névleges átmenő árama) kutatas/18 4.4. – két forrás kétforrású
23 Az előtétbiztosító elhagyhatósága és a villámáram-állóság kutatas/18 4.4. – két forrás kétforrású
24 A szabványi „10 m-es szabály” [534.4.9.]: az SPD és a védendő készülék távolsága; a három kiegészítő intézkedés [SZ-534, 534.4.9.] szabvány (elsődleges)
25 A fokozatok közötti leválasztó hossz – a források 5, 10, 15 m között szórnak kutatas/18 3.5. – öt forrás dokumentált eltérés, jelölve
26 Az U_c megválasztása: 275 V; az 534.2. táblázat (U/√3, 0,64 × U, vonali feszültség) [SZ-534, 534.2. táblázat] + kutatas/18 3.7. szabvány + forrás
27 A TT-re 320/350 V és az IT-re 440 V kutatas/18 3.7. – másodlagos források jelölve, tájékoztató
28 A további kiválasztási paraméterek szabványhelyei (I_n/I_imp, U_p, összehangolás, I_SCCR) [SZ-534] 534.4.4.2., 534.4.4.4., 534.4.4.5., 534.4.4.6. szabvány
29 A telepítési helyek (T1 a csatlakozási ponton, T2 az elosztóban, T3 a készüléknél) kutatas/18 4.3. – több forrás több forrás
30 A bekötési sémák (4+0, 3+0, 3+1) hálózati rendszerenként kutatas/18 4.5. – több forrás; az [SZ-534] A melléklete ad kapcsolási rajzokat szabvány + több forrás
31 A TT N–PE szikraköz indoklása és a négyszeres méretezés kutatas/18 4.5. – három forrás háromforrású
32 A panel- és társasházi korlát kutatas/18 4.3. egyforrású, jelölve
33 Az SPD az RCD elé; az S típusú RCD 3 kA-es immunitása kutatas/18 4.6. – két forrás, szó szerinti idézettel kétforrású
34 Az adat- és jelátviteli védelem eszközei és a két telepítési elv kutatas/18 4.7. – az MSZ EN 61643-21 hatálya + gyártói forrás több forrás
35 A PV DC oldali védelem típusa, helye, bekötése; az AC SPD tilalma DC-ben kutatas/18 4.8. – gyártói és szakmai források + MSZ HD 60364-7-712 több forrás
36 Az U_c,pv ≥ 1,2 · U_oc,STC ökölszabály kutatas/18 4.8. – nem volt szó szerint igazolható NEM közölve előírásként
37 Az EV-töltő SPD-adatai kutatas/18 4.9. – brit és amerikai előírásokra hivatkozó forrás; az MSZ HD 60364-7-722 a 4-443-ra vezeti vissza jelölve, tájékoztató
38 A karbantartás gyakorisága és tartalma kutatas/18 4.10. – két forrás (IEC 62305-3:2024 alapján) kétforrású
39 A jegyzőkönyv tartalma és a biztosítási vonatkozás kutatas/18 4.10. + a képzési követelmény forrás + KKK
40 A tipikus telepítési hibák táblázata kutatas/18 4.11. – forrásonként jelölve több forrás

Amit a jegyzet szándékosan nem állít tényként vagy nem közöl

A fejezet nem idézi szó szerint az MSZ HD 60364-4-443 magyar szövegét (a 443.4. és a 443.5. szakaszt). A jegyzet forrásanyagában a magyar szabványszöveg nem állt rendelkezésre; a kötelező esetek felsorolása és a CRL-módszer két másodlagos forrásból származik. A képlet logikája és a súlyozás konzisztens, és a 37.4. mintapélda eredménye nagyságrendileg egybevág a hazai szakmai gyakorlattal – de a szó szerinti szabványszöveget be kell szerezni.

A fejezet nem közöl SPD-besorolási értékkészletet (I_imp, I_n, U_oc szabványos értéksorát). Az MSZ EN IEC 61643-11:2026 alkalmazási területe szerint a típusdefiníciók az IEC 61643-01-ben, a kiválasztás és alkalmazás elvei az IEC 61643-12-ben vannak – egyik sem állt rendelkezésre. A konkrét értékeket a gyártói adatlap adja.

A fokozatok közötti leválasztó vezetékhosszra a jegyzet nem ad kötelező számértéket. A források 5, 10 és 15 m között szórnak; a leggyakoribb és magyar szakmai hivatkozással is alátámasztott érték a 10 m. A jegyzet így tanítja: „jellemzően legalább 10 m vezetékhossz vagy leválasztó fojtótekercs; a pontos értéket a gyártó adatlapja adja meg”. A szabványban szereplő 10 m ettől különbözik: az az SPD és a védendő készülék távolsága [534.4.9.].

A TT-rendszerre megadott U_c = 320/350 V és az IT-rendszerre megadott 440 V másodlagos forrásokból származik. A szabványi alap (534.2. táblázat) megvan, de a belőle adódó konkrét számértékek a magyar szabványszövegből nem kerültek kimásolásra – a jegyzet ezért tájékoztató értékként közli őket.

A fejezet nem közli előírásként az U_c,pv ≥ 1,2 · U_oc,STC képletet a napelemes rendszerek DC oldali SPD-jére. Az iparági ökölszabály a forrásokból nem volt szó szerint igazolható; az inverter és az SPD gyártói adatlapja az irányadó.

Az elektromosjármű-töltők SPD-kötelezettségét a jegyzet nem állítja magyar előírásként. Az MSZ HD 60364-7-722 tartalmaz „722.443. Légköri vagy kapcsolási tranziens túlfeszültségek elleni védelem” szakaszt, de az a HD 60364-4-443 általános szabályaira vezeti vissza a kérdést, önálló számszerű előírás nélkül. A közölt számadatok (U_p ≤ 1,5 kV, I_n ≥ 20 kA, I_imp ≥ 12,5 kA) brit és amerikai előírásokra hivatkozó forrásból valók, és tájékoztató jellegűek.

A gyártói 1,0 m-es engedmény az összekötő vezeték hosszára nem általános szabály, hanem egy konkrét termékcsaládra érvényes engedmény. A szabvány és a gyártói adatlap szigorúbbika érvényes.

Az AQ-osztályozásról a CRL-módszerre való áttérés tényét a jegyzet forrásanyaga csak közvetett forrásokból tudta igazolni; a két szabványkiadás tételes összevetése nem történt meg. A jegyzet ezért csak a hatályos (CRL-alapú) módszert tanítja, és nem közöl AQ-besorolási táblázatot.

Mennyire volt hasznos ez a fejezet?

Még nincs értékelés.