A túlfeszültség-védelem ma már nem luxus, hanem a lakóépületek villamos berendezésének szokásos része – és az a terület, ahol a legtöbb a félreidézett szabály. A fejezet a túlfeszültségek eredetétől indul, bemutatja a T1, T2 és T3 fokozatot, a hullámforma-jelölés olvasását, a védelmi szint és a berendezés lökőfeszültség-állósága közötti koordinációt, majd a telepítés gyakorlati szabályait: a 0,5 m-es összekötővezeték-szabályt, a két különböző „10 m-es szabályt”, a tartós üzemi feszültség megválasztását, a bekötési sémákat hálózati rendszerenként és az SPD–RCD sorrendet. Külön alfejezet az adatvonalak, a napelemes rendszer és az elektromosjármű-töltő védelme. Öt kidolgozott mintapéldával.
- 37.1 Honnan jön a túlfeszültség? Villám, kapcsolási tranziens, hálózati hiba
- 37.2 ⭐ Mikor kötelező a túlfeszültség-védelem?
- 37.3 A védelmi fokozatok: T1, T2, T3 – mit véd melyik
- 37.4 A hullámforma-jelölések olvasása
- 37.5 ⭐ A védelmi szint (U_p) és a túlfeszültség-kategóriák; a koordináció alapegyenlete
- 37.6 ⚠ Az összekötő vezeték hossza – a „0,5 m-es szabály” fizikája
- 37.7 A fokozatok közötti leválasztó vezetékhossz és a védett szakasz hatótávolsága
- 37.8 A tartós üzemi feszültség (U_c) kiválasztása
- 37.9 Telepítési helyek és bekötési sémák hálózati rendszerenként
- 37.10 Az SPD és az RCD sorrendje
- 37.11 Adat- és jelátviteli hálózatok túlfeszültség-védelme
- 37.12 Napelemes rendszerek DC oldali és elektromosjármű-töltők védelme
- 37.13 Karbantartás, állapotjelzés, ellenőrzés, dokumentálás
- 37.14 Tipikus telepítési hibák
- Kidolgozott mintapéldák
- Gyakorlatok
- Összefoglalás
- Ellenőrző kérdések
- Tudáspróba
- Források
37.1 Honnan jön a túlfeszültség? Villám, kapcsolási tranziens, hálózati hiba
Mielőtt bármit is választanánk, tisztázni kell, mi ellen védekezünk. Öt, egymástól gyökeresen különböző jelenséget szoktak „túlfeszültségnek” nevezni.
| Csoport | Ok | Hullám, nagyságrend | Mi véd ellene? |
|---|---|---|---|
| Atmoszférikus – közvetlen | villámcsapás az épületbe vagy a csatlakozó légvezetékbe | 10/350 µs, több tíz–száz kA | T1 + külső villámvédelem + EPH |
| Atmoszférikus – indukált | villámcsapás a közelben; a villámcsatorna mágneses tere feszültséget indukál a hurkot alkotó vezetékekben | 8/20 µs, néhány kA | T2, T3 |
| Kapcsolási (SEMP) | transzformátor bekapcsolása, kondenzátortelep kapcsolása, motorindítás és -leállítás, induktív terhelés lekapcsolása, biztosító kiolvadása | üzemi feszültség 2–4-szerese, tipikusan 1–1,5 kV csúcs | T2, T3 |
| Üzemzavari (TOV) | nullavezető-szakadás, fázistévesztés, földzárlat, a középfeszültségű transzformátor szigetelési hibája, csillagpont-eltolódás | üzemi frekvenciás, TARTÓS (ms-tól órákig), 250–400 V | feszültségfigyelő relé – NEM az SPD |
| Elektrosztatikus (ESD) | személy feltöltődése, súrlódás | ns-os felfutás, néhány kV | a készülékbe épített védelem |
Az SPD tranziens (mikroszekundumos) túlfeszültséget korlátoz. A tartós, üzemzavari túlfeszültséget NEM.
Nullavezető-szakadásra feszültségfigyelő vagy leválasztó relé kell, nem varisztor. A „nullaszakadás ellen” beszerelt túlfeszültség-levezető:
1. NEM oldja meg a problémát (a hiba tartós); 2. a varisztor a tartós túlfeszültségtől KIÉG, és TÜZET okozhat.
Ez a fejezet egyik leggyakoribb, és egyik legveszélyesebb szerelői tévedése.
37.2 ⭐ Mikor kötelező a túlfeszültség-védelem?
A kérdést az MSZ HD 60364-4-443 szabályozza, és ez a jegyzet egyik legtöbbet félreidézett része. Nézzük rendezetten.
a) A kötelező esetek [443.4.]
A védelmet mindenképpen ki kell építeni, ha a túlfeszültség következménye:
- EMBERI ÉLETET VESZÉLYEZTET (orvosi készülék, biztonsági berendezés); - KÖZSZOLGÁLTATÁS KIESÉSÉT vagy KULTURÁLIS ÖRÖKSÉG károsodását okozza (informatikai központ); - KERESKEDELMI vagy IPARI TEVÉKENYSÉG MEGSZAKADÁSÁT okozza (szálloda, bank, gyár); - NAGYSZÁMÚ, EGY HELYEN TARTÓZKODÓ EMBERT ÉRINT (iskola, iroda, bevásárlóközpont).
b) Minden más esetben: kockázatszámítás [443.5.]
A szabvány 2016-os kiadása bevezette a CRL-módszert (calculated risk level, számított kockázati szint):
CRL = f_env / (L_P · N_G)
| Jel | Jelentés | Érték |
|---|---|---|
| f_env | környezeti tényező | 85 vidéki és külvárosi, 850 városi környezetben |
| L_P | a kockázatelemzési hossz, km | L_P = 2 · L_PAL + L_PCL + 0,4 · L_PAH + 0,2 · L_PCH |
| N_G | villámsűrűség, a földbe csapó villámok éves száma km²-enként | helyszínfüggő |
Az L_P tagjai a betáplálás szakaszainak hosszai: AL = kisfeszültségű légvezetékes, CL = kisfeszültségű kábeles, AH = nagyfeszültségű légvezetékes, CH = nagyfeszültségű kábeles.
Ha CRL ≥ 1000, nem szükséges a légköri eredetű tranziens túlfeszültségek elleni védelem. Ha CRL < 1000, a védelem szükséges.
Figyeld meg a súlyozást: a kisfeszültségű légvezetékes szakasz kétszeres súllyal számít – ez fejezi ki, hogy a légvezeték a legveszélyesebb bevezetési út. A nagyfeszültségű kábeles szakasz viszont csak 0,2-es súllyal.
c) Az egylakásos ház különleges esete
A szabvány megjegyzése szerint egyedi lakóegységnél a kockázatszámítás elhagyható: a védelem akkor nem indokolt, ha a berendezés és a készülékek összértéke nem indokolja. A magyar értelmezés ezt számszerűsíti: az egyedi lakóegység mentesülhet, ha a védendő berendezések értéke kevesebb, mint az SPD költségének ötszöröse.
Mert ez a küszöb egy mai lakásban szinte mindig teljesül: egy hőszivattyú, egy indukciós főzőlap vagy egy inverteres klíma önmagában többszöröse egy T2 levezető árának.
Ehhez jön a CRL: a 37.4. mintapélda megmutatja, hogy a magyarországi villámsűrűség és a szokásos betáplálási hosszak mellett a számítás szinte mindig a védelem mellett dönt.
Ezért nevezi a hazai szakmai közvélekedés a lakóépületi túlfeszültség-védelmet új épületnél és nagyobb villamos felújításnál lényegében kötelezőnek.
A brit BS 7671:2018+A2:2022 módosítás a kockázatszámítás lehetőségét lakóépületnél gyakorlatilag megszüntette: a védelmet kötelezővé tette, hacsak a tulajdonos írásban nem nyilatkozik a kockázat vállalásáról.
Ez brit nemzeti szabályozás, NEM automatikusan magyar előírás. Magyarországon a hatályos MSZ HD 60364-4-443 szövege az irányadó, amely a fenti a)–c) rendszert tartalmazza.
Vizsgán a brit szabály idézése hiba.
A villámvédelemmel való kapcsolat
A hazai szakmai állásfoglalás két esetet különböztet meg:
| Helyzet | Következmény |
|---|---|
| Az OTSZ szerint NEM kell villámvédelmet létesíteni | az MSZ HD 60364-4-443 szerint az építménybe belépő vezetékekre túlfeszültség-védelmi készülék beépítése szükséges |
| Az OTSZ szerint KELL villámvédelem | az MSZ EN 62305-4 szerinti védelem kell az LPZ 0 / LPZ 1 zónahatárra – azaz T1 típusú, villámáram-levezető |
Ha az épületen van (vagy készül) norma szerinti villámvédelem → a csatlakozási pontra 1-es típusú (vagy T1+T2 kombinált) levezető kell.
Ha nincs külső villámvédelem → általában 2-es típusú levezető elegendő a főelosztóban.
37.3 A védelmi fokozatok: T1, T2, T3 – mit véd melyik
| Új jelölés | Vizsgálati osztály | Régi jelölés | Magyar szakmai név | Vizsgálóhullám | Fő paraméter |
|---|---|---|---|---|---|
| 1-es típus (T1) | I. | B | villámáram-levezető, „durvavédelem” | 10/350 µs | I_imp |
| 2-es típus (T2) | II. | C | túlfeszültség-levezető, „középvédelem” | 8/20 µs | I_n, I_max |
| 3-as típus (T3) | III. | D | készülékvédő, „finomvédelem” | kombinált: 1,2/50 µs feszültség + 8/20 µs áram | U_oc, U_p |
| T1+T2 kombinált | I. + II. | B+C | kombinált levezető | 10/350 és 8/20 | I_imp és I_n |
A B/C/D jelölés a német VDE-hagyományból származik, és a magyar gyakorlatban ma is használatos – a programtanterv is így írja: „T1 (B), T2 (C) és T3 (D) típusú túlfeszültség-levezető”.
Használd mindkettőt, de tudd, hogy melyik melyik: T1 = B, T2 = C, T3 = D.
A hatályos jelzet: MSZ EN IEC 61643-11:2026 (IEC 61643-11:2025). Ez váltja az MSZ EN 61643-11:2013-at és a 2012/A11:2018-at – azok azonban 2028. november 30-ig még érvényesek.
Fontos szerkezeti változás: az új kiadás alkalmazási területe kimondja, hogy a dokumentum „az IEC 61643-01 szerinti T1 SPD, T2 SPD és T3 SPD eszközökkel foglalkozik” – vagyis a típusdefiníciók átkerültek az IEC 61643-01 alapszabványba, a -11 már csak a követelményeket és a vizsgálati módszereket adja. A kiválasztás és alkalmazás elveit pedig az IEC 61643-12 tárgyalja.
Gyakorlati következmény: a számszerű besorolási paraméterek (I_imp, I_n, U_oc értékkészletek) a -01 és a -12 részben, illetve a gyártói adatlapokon vannak – a jegyzet ezért nem közöl ilyen értékkészletet.
A technológiák
| Technológia | Működés | Előny | Hátrány | Hol? |
|---|---|---|---|---|
| Szikraköz | feszültségkapcsoló: normál üzemben szigetel, átütéskor kis impedanciájú ívvé vált | óriási levezetőképesség; gyakorlatilag nulla szivárgóáram; a 10/350-es hullámra alkalmas | követőáram (a hálózat táplálja az ívet), ezt oltania kell | T1; a TT-rendszer N–PE ága |
| Varisztor (MOV) | feszültségkorlátozó: az ellenállása a feszültséggel folyamatosan csökken | ns-os válaszidő; nincs követőáram; jól definiált U_p | öregszik: a szivárgóáram nő, végül túlmelegszik; tartós túlfeszültségre érzékeny | T2, T1+T2, T3 |
| Gáztöltésű levezető (GDT) | zárt gázkisülési cső, a gáz azonnal ionizálódik | kis kapacitás → adatvonalhoz ideális; nagy energia | követőáram; véges élettartam; TT-ben az L–PE ágra nem alkalmas | adatvonalak, N–PE ág, hibrid SPD |
| Szupresszordióda (TVS) | záróréteg-letörés, ultragyors feszültséglevágás | a leggyorsabb, a legkisebb maradékfeszültség | kis energiaelnyelés, drága | T3, jelátviteli finomvédelem |
| Hibrid | GDT + MOV (+ TVS) | egyesíti az energia- és a gyorsasági előnyt | drágább | ipari, adatátviteli, T1+T2 |
Kiegészítő szerkezeti elemek:
- TERMIKUS LEVÁLASZTÓ: ha a varisztor hőmérséklete túllépi a biztonságos határt, leválasztja az áramkört - ez TŰZVÉDELMI funkció; - ÁLLAPOTJELZŐ: zöld/piros mechanikus ablak vagy LED; - CSERÉLHETŐ (dugaszolható) MODUL; - TÁVJELZŐ potenciálmentes érintkező épületfelügyelethez.
„Önmagában a vizuális jelző nem garantálja, hogy az SPD megfelelően működik és üzemképes marad” – különösen kétes minőségű terméknél.
A jelző elsősorban a termikus leválasztó működését mutatja, nem a levezetőképesség csökkenését. Egy zöld ablak tehát nem jelenti azt, hogy a készülék még mindig a katalógusbeli U_p-t adja.
37.4 A hullámforma-jelölések olvasása
A 10/350 µs alakú jelölés két időadatot jelent:
| Jel | Elnevezés | Jelentés |
|---|---|---|
| az első szám | homlokidő, felfutási idő (front time) | a virtuális kezdettől a csúcsérték eléréséig eltelt idő, µs-ban |
| a második szám | félérték-idő, lecsengési idő (time to half value) | a virtuális kezdettől addig, amíg az áram vagy a feszültség a csúcs felére csökken, µs-ban |
Ugyanaz a „T1” és „T2” betűjel jelenti:
- a HULLÁMPARAMÉTEREKET (homlokidő és félérték-idő), ÉS - az SPD-TÍPUSOKAT (1-es és 2-es típus).
A szövegkörnyezetből kell eldönteni, melyikről van szó. A jegyzet ezért a hullámformát mindig számokkal írja ki (10/350 µs), a típust pedig „1-es típus (T1)” alakban.
| Hullám | Mit modellez? | Hol vizsgálják? | Jellegzetes érték |
|---|---|---|---|
| 10/350 µs | a közvetlen villámcsapás áramát | I. osztályú vizsgálat → T1 (I_imp) | 12,5 vagy 25 kA / pólus |
| 8/20 µs | az indukált villámhatást, a kapcsolási tranzienst | II. osztályú vizsgálat → T2 (I_n, I_max) | I_n = 5–20 kA, I_max = 20–40 kA |
| 1,2/50 µs | a feszültséghullámot (nem áramot) | a berendezés lökőfeszültség-állósága (U_w); a T3 kombinált hullámának feszültségösszetevője | U_oc = 6 kV tipikus |
| kombinált (1,2/50 és 8/20) | valós, véges belső ellenállású (2 Ω) forrást | III. osztályú vizsgálat → T3 | 6 kV / 3 kA tipikus |
„Azonos villámáram-csúcsértéknél a 10/350 µs és a 8/20 µs hullám villámenergiájának aránya 17,5 : 1.”
Ebből következik a legfontosabb gyakorlati szabály: egy T1 levezetőt nem lehet kiváltani egy „nagyobb kA-számú” T2-vel – a T2 katalógusadata más hullámra vonatkozik. Egy 40 kA-es (8/20) T2 nem helyettesít egy 12,5 kA-es (10/350) T1-et.
37.5 ⭐ A védelmi szint (U_p) és a túlfeszültség-kategóriák; a koordináció alapegyenlete
Az alapegyenlet
U_p + ΔU_vezeték < U_w
| Jel | Jelentés |
|---|---|
| U_p | az SPD katalógusbeli védelmi szintje, kV |
| ΔU_vezeték | az összekötő vezetékek induktív feszültségesése, kV |
| U_w | a védendő berendezés lökőfeszültség-állósága, kV – a túlfeszültség-kategóriából |
A szakirodalom a maradékfeszültségre 20 % biztonsági tartalékot javasol, azaz gyakorlatilag:
U_p ≤ 0,8 · U_w
Miért kell tartalék? Mert a lökőhullám a védett vezetéken oszcillálhat, és a nyitott végen közel duplázódhat – és mert a vezeték induktivitása hozzáad a védelmi szinthez.
A túlfeszültség-kategóriák
| Kategória | Hol van a berendezés? | Tipikus példa | U_w (230/400 V hálózaton) |
|---|---|---|---|
| I. (OVC I) | kis energiájú, külön védett áramkör | jelszintű elektronika, speciálisan védett készülék | 1,5 kV |
| II. (OVC II) | dugaszolható háztartási és irodai készülék | TV, számítógép, mosógép, hűtő | 2,5 kV |
| III. (OVC III) | fix beépítésű berendezés, elosztóban | kismegszakító, relé, RCD, fix bekötésű készülék | 4 kV |
| IV. (OVC IV) | a berendezés eredeténél, a betáplálásnál | fogyasztásmérő, főelosztó, a mérő előtti túláramvédelem | 6 kV |
Egy gyártói kiadványból kinyert táblázatban az I. kategóriához 0,8 kV szerepel. Ez az érték az IEC 60664-1 táblázatának másik sorához (120/208 V, 127/220 V hálózat) tartozik, nem a 230/400 V-oshoz.
A 230/400 V-os rendszerre az I. kategória értéke 1,5 kV – ez az MSZ EN IEC 60664-1:2021 normatív F.1. táblázatából, vizuálisan ellenőrizve igazolt: a 230/400 V-os sorban I. = 1500 V, II. = 2500 V, III. = 4000 V, IV. = 6000 V.
A gyakorlati olvasat
A főelosztóba szerelt levezetőnek LEGFELJEBB 1,5 kV védelmi szintet kell elérnie, hogy a II. kategóriás (2,5 kV) háztartási készülékeket TARTALÉKKAL megvédje. A 2,5 kV-os U_p-jű T1 önmagában csak a III. kategóriás (4 kV) szerelvényeket védi - az érzékeny elektronikához T2/T3 UTÓVÉDELEM kell.
Ezt a mondatot érdemes megjegyezni a vizsgára:
„A védelem akkor koordinált, ha minden fokozat védelmi szintje – az összekötő vezetékek induktív feszültségesésével együtt – kisebb, mint a mögötte lévő berendezés lökőfeszültség-állósága (U_w), lehetőleg legalább 20 % tartalékkal.”
37.6 ⚠ Az összekötő vezeték hossza – a „0,5 m-es szabály” fizikája
A fizika
A lökőáram nagy sebességű változása (di/dt) miatt az összekötő vezeték induktivitása feszültséget ejt:
ΔU = L · (di/dt)
| Jel | Jelentés | Tipikus érték |
|---|---|---|
| ΔU | induktív feszültségesés | – |
| L | a vezetékszakasz induktivitása | minden méter vezető kb. 1 µH parazita induktivitást ad |
| di/dt | az áram változási sebessége | 8/20 µs, 10 kA csúcs: 10 000 A / 8 µs = 1,25 · 10⁹ A/s |
Behelyettesítve 1 m vezetékre:
dU = 1 mikroH x 1,25 x 10^9 A/s = 1,25 x 10^3 V = kb. 1,25 kV
1 méter vezeték ≈ 1 kV többletfeszültség.
Ez az egyik legjobban használható ökölszabály az egész szakmában: ránézésre meg lehet mondani, hogy egy „szép ívekben” bekötött levezető mennyit ront a védelmi szinten.
A szabvány szabálya
Az MSZ HD 60364-5-534:2016 534.8. ábrája szerint az SPD-összeállítás A és B csatlakozási pontja közötti teljes vezetékhosszt (a + b + c) „0,5 m-nél nem nagyobb” értékre kell korlátozni.
Ez a leggyakoribb félreértés. A korlát nem azt jelenti, hogy „minden vezeték legyen legfeljebb fél méter”, hanem azt, hogy az L + N/PEN + PE ágak hosszának ÖSSZEGE ne haladja meg a 0,5 m-t.
A szabvány további előírásai:
- a vezetékek legyenek a LEHETŐ LEGEGYENESEBBEK, felesleges kábelhurok kerülendő; - ha a teljes hossz meghaladja a 0,5 m-t, LEGALÁBB EGY KIEGÉSZÍTŐ INTÉZKEDÉS kell - például kisebb U_p védelmi szintű SPD választása; - a fő védővezetőt az SPD-hez LEHETŐ LEGKÖZELEBBI földelőkapocshoz kell kötni, szükség esetén KÖZBENSŐ FÖLDELŐKAPOCS beiktatásával - és a fő földelőkapocs <-> közbenső kapocs, illetve a közbenső kapocs <-> PE közötti hosszakat NEM KELL BESZÁMÍTANI [534.9. ábra].
Az utolsó pont a gyakorlatban nagyon hasznos: egy közbenső földelőkapocs beiktatásával a szabály teljesíthető akkor is, ha a fő földelősín messze van.
A brit gyakorlat egy abszolút határt is ad: „lehetőleg ne haladja meg a 0,5 m-t, és soha ne haladja meg az 1 m-t”.
Egy magyar nyelvű gyártói kiválasztási segédlet egy konkrét termékcsaládra 1,0 m együttes hosszat ír. Ez a gyártó saját, az adott készülékre érvényes engedménye, nem általános szabály.
Az elv: mindig a gyártói adatlap és a szabvány szigorúbbika érvényes.
A bekötés további szabályai
1. AZ SPD HELYE A levezető a FŐ FÖLDELŐSÍN (EPH-sín) KÖZVETLEN KÖZELÉBE kerüljön, hogy a PE-ág rövid legyen. 2. AZ ÖSSZEKÖTŐ VEZETÉKEK HOSSZA a + b + c <= 0,5 m; soha ne haladja meg az 1 m-t. 3. V-BEKÖTÉS A bejövő és a kimenő kábelt KÖZVETLENÜL az SPD kapcsaira vezetjük. KORLÁT: a teljes terhelő áram az SPD kapcsain folyik át, ezért csak akkor alkalmazható, ha az SPD NÉVLEGES ÁTMENŐ ÁRAMA ezt megengedi; egyébként párhuzamos (T) bekötés kell külön előtétbiztosítóval. 4. NYOMVONALVEZETÉS A bejövő fázis-, nulla- és PE-vezetők EGYMÁS MELLETT fussanak (kis hurokfelület); a VÉDETT kimenő vezetők legyenek FIZIKAILAG ELVÁLASZTVA a bejövő (védetlen) vezetőktől. 5. ELŐTÉTBIZTOSÍTÓ Ha a feljebb lévő túláramvédelmi eszköz névleges értéke KISEBB VAGY EGYENLŐ az SPD-hez megadott maximális előtétbiztosító-értéknél, a külön előtét ELHAGYHATÓ. Ha nagyobb: külön előtét kell a gyártói adatlap szerint. FIGYELEM: a biztosítónak a VILLÁMÁRAMOT IS EL KELL VISELNIE kiolvadás nélkül.
A bekötővezetékek keresztmetszete
Ezt a szabvány 534.4.10. pontja adja meg, és külön mondja ki a PE-ágat és az aktív ágat:
| Vezeték | T2 (II. osztályú vizsgálatú SPD) | T1 (I. osztályú vizsgálatú SPD) |
|---|---|---|
| SPD → fő földelőkapocs / védővezető | 6 mm² Cu vagy egyenértékű | 16 mm² Cu vagy egyenértékű |
| SPD és a túláramvédelmi eszköz → aktív vezetők | 2,5 mm² Cu vagy egyenértékű | 6 mm² Cu vagy egyenértékű |
Az aktív ági vezetőknek ezen felül el kell viselniük a várható zárlati áramot is.
A szakirodalomban négyféle értékkészlet keringett (16/4, 6/16, 2,5/6, 16/16). A szabvány szerinti a 6 + 16 / 2,5 + 6 páros – és a lényeg, hogy a PE-ág és az aktív ág követelménye más.
Röviden: a T1 PE-ága legalább 16 mm² Cu, a T2 PE-ága legalább 6 mm² Cu.
37.7 A fokozatok közötti leválasztó vezetékhossz és a védett szakasz hatótávolsága
Itt következik a fejezet legfontosabb forrásfegyelmi tisztázása.
A szakirodalomban egyaránt szerepel „10 m-es szabály” néven:
(A) a T1 és a T2 fokozat KÖZÖTTI leválasztó
vezetékhossz;
(B) az SPD és a VÉDENDŐ KÉSZÜLÉK közötti távolság.A szabványban [MSZ HD 60364-5-534:2016, 534.4.9.] a (B) szerepel. A 10 m tehát nem a fokozatok közötti kötelező leválasztó hossz, hanem az SPD és a védendő készülék távolsága.
(B) A hatásos védelmi távolság – ez a szabványi szabály
A szabvány 534.4.9. pontja szerint: ha az SPD és a védendő készülék közötti távolság nagyobb, mint 10 m, kiegészítő védelmi intézkedéseket kell alkalmazni. Három lehetőség van:
| Megoldás | Feltétel |
|---|---|
| (a) további SPD a készülékhez a lehető legközelebb | amelynek U_p semmiképp nem lépheti túl a készülék U_w lökőfeszültség-állóságát |
| (b) egykapus SPD a táppontnál | U_p legfeljebb az U_w 50 %-a, árnyékolt vezetékezéssel együtt |
| (c) kétkapus SPD a táppontnál | U_p ≤ U_w, szintén árnyékolt vezetékezéssel |
A 10 m feletti intézkedés szükségessége ajánlás jellegű, a hozzá tartozó U_p-korlátok viszont kötelezőek.
Vagyis: ha 10 m-nél messzebb van a készülék, valamilyen kiegészítő intézkedés kell – és ha a (b) megoldást választod, akkor az U_p nem lehet több az U_w felénél.
(A) A fokozatok közötti leválasztás
Ahhoz, hogy a T1 és a T2 (illetve a T2 és a T3) energetikailag koordinált legyen, a két fokozat között impedanciának kell lennie. Ezt normál esetben maga a vezeték adja: „az egyes levezetőfokozatok között lefektetett vezetékek szétcsatoló induktivitásokként működnek”.
| Forrás | Ajánlott minimális hossz a fokozatok között |
|---|---|
| magyar szakmai állásfoglalás | 10 m |
| gyártói kiválasztási útmutató | fő- és alelosztó távolsága < 10 m → T2 elegendő; > 10 m → T1+T2 javasolt |
| nemzetközi összefoglalók | min. 10 m, vagy leválasztó fojtótekercs |
| egy gyártói (konzervatívabb) érték | legalább 15 m |
| egy hazai portál | 5 m vagy nagyfrekvenciás impedancia |
A források 5, 10 és 15 m között szórnak. A leggyakoribb, és magyar szakmai hivatkozással is alátámasztott érték a 10 m.
A jegyzet ezért így tanítja: „jellemzően legalább 10 m vezetékhossz vagy leválasztó fojtótekercs; a pontos értéket a gyártó adatlapja adja meg”.
Ha nincs meg a távolság – kis lakóházban jellemzően nincs –, két megoldás van:
1. KOMBINÁLT T1+T2 KÉSZÜLÉK egy helyen; 2. LEVÁLASZTÓ FOJTÓTEKERCS (néhány mikroH) a fokozatok közé.
37.8 A tartós üzemi feszültség (U_c) kiválasztása
Az SPD-nek a hálózat legnagyobb tartós üzemi feszültségét el kell viselnie anélkül, hogy vezetne.
| Rendszer | Elv | Tipikus érték |
|---|---|---|
| 230 V-os hálózat, általános | a tartós üzemi feszültségnek legalább 10 %-kal a névleges fölött kell lennie: U_c ≥ 253 V | a kereskedelmi szabvány U_c = 275 V |
| TT-rendszer | a nullavezető és a PE közötti feszültségviszonyok miatt magasabb érték kell | a források 320 V-ot, újabb kiadásokban 350 V-ot említenek az L–N ágra |
| IT-rendszer | a fázis–föld feszültség földzárlatnál a vonali feszültségre nő | jellemzően 440 V fölötti U_c |
[JAVÍTVA 2026-09-13: az alábbi bekezdés korábban félreolvasásból úgy fogalmazott, mintha az „U/√3” és a „0,64 × U” két KÜLÖNBÖZŐ, a hálózati konfigurációtól függően választandó képlet lenne. Valójában a szabvány táblázatának MINDEN egyes cellájában ez a két kifejezés EGYÜTT, egymás alternatívájaként szerepel ("U/√3 VAGY 0,64 × U") – a kettő ugyanannak az értéknek két megjelenési formája: 1,1 × U/√3 ≈ 0,64 × U (a 0,64-es szorzó a törtbe már beépíti az 1,1-es tűrési tényezőt is, ezért kényelmesebb tizedestört formában). A táblázat valódi változó tényezője nem a képlet típusa, hanem a bekötés helye (L–N, L–PE, L–PEN, N–PE) és a hálózati konfiguráció (TN/TT/IT) – ezek szerint más-más U SZÁMÉRTÉK kerül a képletbe, de maga a képlet (U/√3, azaz kb. 0,64 × U) minden esetben ugyanaz.]
Az MSZ HD 60364-5-534 534.2. táblázata az U_c megválasztását a hálózati konfiguráció (TN/TT/IT) és a bekötés helye (L–N, L–PE, L–PEN, N–PE) szerint adja meg: minden esetben U/√3 (ami kb. 0,64 × U-val egyenértékű), ahol U a rendszer VONALI feszültsége – az egyes cellák közötti különbség abban van, hogy melyik vezetőpár feszültsége (U) kerül a képletbe.
A táblázat megjegyzése kimondja: ezek a legrosszabb esetre vonatkoznak, ezért a 10 %-os tűrést nem kell figyelembe venni.
A TT-rendszerre megadott 320 / 350 V és az IT-rendszerre megadott 440 V a jegyzet forrásanyagában másodlagos forrásokból származik. A szabványi alap (534.2. táblázat) megvan, de a belőle adódó konkrét számértékek a magyar szabványszövegből nem kerültek kimásolásra.
A jegyzet ezért tájékoztató értékként közli őket, és a gyártói adatlaphoz, illetve a 534.2. táblázathoz irányít.
A további kiválasztási paraméterek és a szabványhelyük:
| Paraméter | Szabványhely |
|---|---|
| I_n / I_imp megválasztása | 534.4.4.4., valamint a 534.3. (T2) és a 534.4. (T1) táblázat |
| U_p megválasztása | 534.4.4.2., 534.1. táblázat – a készülék előírt U_w-je szerint |
| Az összehangolás | 534.4.4.5. |
| Zárlatállóság (I_SCCR) szerinti kiválasztás | 534.4.4.6. |
37.9 Telepítési helyek és bekötési sémák hálózati rendszerenként
Hova melyik fokozat kerül?
| Fokozat | Telepítési hely | Feltétel |
|---|---|---|
| T1 (vagy T1+T2) | a csatlakozási pont (csatlakozó főelosztó vagy mérőhely), a belépő vezetékek közelében – az LPZ 0 → LPZ 1 határon | ha az épületen van norma szerinti külső villámvédelem, vagy légvezetékes a betáplálás és villámveszélyeztetett |
| T2 | fő- vagy alelosztó; ha van T1, attól a leválasztó vezetékhossz után | minden védendő berendezésnél alapvédelem |
| T3 | a védendő készülék közelében, dugaszolható vagy szerelvénydobozos kivitelben | csak a T2 kiegészítéseként, önállóan nem |
A bekötési sémák
A védelmi utak jelölése: „4+0” = mind a négy vezető (L1, L2, L3, N) közvetlenül a PE-hez; „3+1” = a három fázis a nullához, a nulla a PE-hez.
| Hálózati rendszer | Ajánlott kapcsolás | Indoklás |
|---|---|---|
| TN-S | 4+0 (3 fázis és N közvetlenül a PE-hez); egyfázisnál 2+0 | TN-S-ben a nulla-föld feszültség közel nulla marad, ezért mind a négy ág köthető közvetlenül a PE-hez |
| TN-C | 3+0 (a három fázis a PEN-hez); N-ág nincs | a PEN egyszerre nulla és védővezető |
| TN-C-S | a szétválasztási pont után TN-S szerint (4+0); előtte TN-C szerint | az SPD-t a szétválasztási pont közelébe, a fő földelősínhez érdemes tenni |
| TT, ha az SPD a fő RCD ELÉ kerül (ajánlott alapeset, ld. 37.10) | 3+1 (CT2 kapcsolástípus): L1, L2, L3 → N varisztoron át, majd N → PE nagy teljesítményű szikraköz (vagy GDT) | Az MSZ HD 60364-5-534, 534.4.6 b) pontja: az RCD ELÉ telepített SPD-nél a szabvány KÖTELEZŐEN CT2 (3+1) kapcsolást ír elő, mert egy N–PE közé kötött elem meghibásodása itt veszélyeztetné a hibavédelem folyamatosságát |
| TT, ha az SPD a fő RCD UTÁN kerül | 4+0 is megengedett – nincs kötelező kapcsolás-megkötés | Az 534.4.6 a) pontja szerint az RCD utáni SPD-nél a hibavédelem folyamatosságát maga az RCD biztosítja; itt a valódi feltétel az RCD lökőáram-immunitása (legalább 3 kA, 8/20 – ld. 37.10, 534.4.7), nem a kapcsolás típusa [JAVÍTVA 2026-09-13: korábban ez a sor és a 37.5. mintapélda tévesen egyetemlegesen hibának tanította a TT-beli 4+0 kapcsolást, az RCD utáni elrendezéstől függetlenül] |
| IT | speciális, magasabb U_c-jű készülék | a fázis-föld feszültség földzárlatnál a vonali feszültségre nő |
[JAVÍTVA 2026-09-13: az alábbi doboz csak arra az esetre érvényes, amikor az SPD a fő RCD ELŐTT van (534.4.6 b, kötelező CT2/3+1). Ha az SPD a fő RCD UTÁN van, a szabvány nem ír elő kötelező kapcsolás-típust, a 4+0 is megengedett – ld. a fenti táblázatot és a 37.5. mintapéldát.]
Miért szikraköz? Mert a szikraköz normál üzemben villamos elválasztást biztosít (nincs szivárgóáram, ami TT-ben az N–PE feszültségkülönbség miatt gond lenne), és túlfeszültségnél jól definiált, nagy áramú levezetési utat képez.
Miért nagyobb teljesítményű? Mert 3+1 kapcsolásban az N–PE ágban összegződik a három fázis levezetőárama (mivel a fázisok csak N-en át érik el a PE-t) – ezért „a fázisok elemeinek négyszeresére” kell méretezni. Ez a méretezési szabály kizárólag a 3+1 topológiára vonatkozik – 4+0 kapcsolásnál minden ág saját, közvetlen PE-útja van, nincs áram-összegződés, így a négyszeres méretezés ott nem alkalmazandó.
És fordítva: a fázis–PE utakra TT-ben nem való a tiszta gáztöltésű megoldás: ha egyszer vezet, tartós ívet hoz létre, amelyet a nagy impedanciájú PE-út a túláramvédelmen keresztül nem old ki megbízhatóan.
„A panellakások méretlen felszálló vezetékrendszere az esetek többségében még a régi alumínium, ami sok panelban csak 4 vezetős.”
A PEN szétválasztásának hiánya és a rossz földelés miatt az ideális védelem ott nem alakítható ki. Ezt a tervezővel és az üzemeltetővel előre tisztázni kell – nem a szerelő dönti el egyedül.
37.10 Az SPD és az RCD sorrendje
Ez vizsgatételszerű kérdés, mert a helytelen sorrend álkioldásokat és védelemkiesést okoz.
| Elrendezés | Következmény |
|---|---|
| SPD az RCD ELŐTT (a betáplálás felől) | Ez az ajánlott. A levezetőáram nem folyik át az RCD-n, nincs álkioldás; az SPD akkor is véd, ha az RCD kioldott |
| SPD az RCD UTÁN | csak akkor engedhető meg, ha az RCD lökőáram-immunitása legalább 3 kA (8/20) – ezt az S típusú (szelektív, késleltetett) RCD-k teljesítik |
| SPD 30 mA-es RCD után | minden nagyobb tranziensnél álkioldás; a felhasználó előbb-utóbb kiiktatja az RCD-t vagy az SPD-t |
A T1 vagy T2 levezető a fogyasztásmérő utáni főkapcsoló és az RCD KÖZÉ, vagyis az RCD elé kerüljön, a PE- és az EPH-sín közvetlen közelében.
TT-rendszerben a 3+1-es kapcsolás miatt az N–PE szikraköz a PE-sínre köt, így a levezetőáram nem terheli az RCD-t.
37.11 Adat- és jelátviteli hálózatok túlfeszültség-védelme
Az erősáramú védelem önmagában nem elég: a károsodás gyakran a jelátviteli vezetéken (antenna, koax, Ethernet, telefon, buszrendszer) érkezik be, mert a két rendszer földje között potenciálkülönbség lép fel.
| Vonaltípus | Jellemző eszköz | Amire figyelni kell |
|---|---|---|
| Koax (antenna, kamera) | koaxiális átvezető levezető (F/BNC), GDT-alapú | a hullámimpedancia (50/75 Ω) és a kis beiktatási csillapítás |
| Ethernet / PoE | RJ45-ös átvezető SPD | támogassa a Gigabit Ethernetet és a PoE-t; pontos impedancia-illesztés, kis beiktatási csillapítás |
| Telefon | GDT + finomvédelem | kis kapacitás, a beszédsáv ne torzuljon |
| Ipari busz (RS-485, KNX, M-Bus) | sorkapocsba építhető modul | hosszú kábelnyomvonalak és zord elektromágneses környezet |
1. A lehető legközelebb. „A jel-túlfeszültségvédőket a védendő berendezés csatlakozójához a lehető legközelebb kell telepíteni, rövid bekötővezetékkel, mert a túl hosszú vezeték növeli az induktív feszültségesést.”
2. Közös földelősín. Az erősáramú és a jelátviteli SPD közös földelősínre kössön – különben a kettő között marad a potenciálkülönbség, és éppen az a feszültség jelenik meg a készülék két csatlakozója között, amely ellen védekezni akartunk.
A hazai állásfoglalás szerint a tűzvédelmi jelző- és vezérlőberendezéseknél 3-as típusú eszközök is szükségesek.
37.12 Napelemes rendszerek DC oldali és elektromosjármű-töltők védelme
A napelemes rendszer
A PV-rendszer nagy felületű, tetőre szerelt vezetőhurkot alkot, ezért indukciós szempontból kifejezetten veszélyeztetett.
| Kérdés | Válasz |
|---|---|
| Milyen típus? | Ha az épületen külső villámvédelem van, és a modulok a felfogó védőterén kívül esnek (vagy nem tartható a biztonsági távolság): T1 vagy T1+T2 DC SPD. Egyébként T2 DC SPD |
| Hova? | Az inverter DC bemeneténél; és ha a modulmezőtől 10 m-nél hosszabb a DC kábel, a generátorcsatlakozó dobozban is |
| Bekötés | DC+ → PE, DC− → PE, és Y-kapcsolásban DC+ ↔ DC− között is. A DC oldali SPD-nek egyenáramot megszakító képességgel kell rendelkeznie |
| Szabvány | telepítési: MSZ HD 60364-7-712; termékszabvány: EN 50539-11 / IEC 61643-31 |
Az AC oldalon is kell SPD az inverter kimeneténél, ha az invertertől a főelosztóig a kábel 10 m-nél hosszabb.
Tilalom 1: „Soha ne használj váltakozó áramú SPD-t egyenáramú rendszerben és fordítva – nem nyújt megfelelő védelmet, és biztonsági kockázatot jelent.” A DC ív ugyanis nem alszik el magától (nincs nullátmenet), ezért a DC SPD-nek külön megszakító képességre van szüksége.
Tilalom 2: az AC és a DC oldali védelem nem helyettesíti egymást – mindkettő kell.
Jelölt adat: a DC oldali SPD tartós üzemi feszültségére az iparági ökölszabály U_c,pv ≥ 1,2 · U_oc,STC (a napelemsor üresjárási feszültsége a legkedvezőtlenebb, leghidegebb állapotban). A jegyzet forrásanyagában ez a képlet nem volt szó szerint igazolható, ezért a jegyzet nem közli előírásként – az inverter és az SPD gyártói adatlapja az irányadó.
Az elektromosjármű-töltő
- A töltőpont hosszú, gyakran KÜLTÉRI, épületen kívüli kábelen csatlakozik, ezért a betápláláson T2 (oszlopos, kültéri telepítésnél T1+T2) SPD indokolt. - Nagyságrendek a szakirodalomból: U_p <= 1,5 kV (AC), I_n >= 20 kA kereskedelmi telepítésnél, I_imp >= 12,5 kA kültéri állomásnál. - DC gyorstöltőnél kétlépcsős stratégia: AC oldal T1+T2, DC oldal T2 DC SPD, U_p <= 2,5 kV a jármű fedélzeti elektronikájának védelmére.
A fenti számadatok brit és amerikai előírásokra hivatkozó forrásból származnak. A jegyzet forrásanyagában az MSZ HD 60364-7-722 magyar szövegéből az SPD-kötelezettséget nem sikerült igazolni – a szabvány tartalmaz „722.443. Légköri vagy kapcsolási tranziens túlfeszültségek elleni védelem” szakaszt, de az a HD 60364-4-443 általános szabályaira vezeti vissza a kérdést, önálló számszerű előírás nélkül.
A jegyzet ezért a számadatokat tájékoztató, gyártói-szakmai értékként közli, és a 4-443 szerinti általános szabályhoz irányít.
(Az EV-töltés RCD-követelménye viszont egyértelmű és szabványból igazolt – lásd a 34. fejezetet.)
37.13 Karbantartás, állapotjelzés, ellenőrzés, dokumentálás
Mikor kell ellenőrizni?
- a gyártó utasításai szerint, 12 HÓNAPOT MEG NEM HALADÓ időközönként; - valahányszor a villámvédelmi rendszer villamos vizsgálatait végzik; - MINDEN VILLÁMCSAPÁS vagy jelentős hálózati esemény után; - a berendezés IDŐSZAKOS FELÜLVIZSGÁLATAKOR.
Mit kell nézni?
| # | Ellenőrzendő |
|---|---|
| 1 | az állapotjelző (zöld/piros ablak, LED) állása pólusonként külön |
| 2 | mechanikai állapot: elszíneződés, korom, olvadás |
| 3 | a kötések meghúzottsága – a lökőáram termikus terhelése lazíthat |
| 4 | a bekötővezetékek hossza és nyomvonala (a 0,5 m-es szabály) – ez utólag is ellenőrizhető |
| 5 | az előtétbiztosító épsége és névleges értéke, a gyártói adatlappal összevetve |
| 6 | az EPH-sín és a földelés kötései |
| 7 | ha a készülék megengedi, szigetelésvizsgálóval, feszültségrámpával ellenőrizhető, hogy a levezetőelem a gyártói specifikáción belül van-e |
Mikor kell cserélni?
- ha az ÁLLAPOTJELZŐ HIBÁT MUTAT; - ha a varisztor SZIVÁRGÓÁRAMA jelentősen megnőtt (a degradáció kb. 1 mA-tól indul); - JELENTŐS LÖKŐESEMÉNY UTÁN akkor is, ha a készülék látszólag működik. A csere AZONOS TÍPUSRA történjen; egy épületben lehetőleg ugyanannak a gyártónak a termékcsaládját használjuk, a koordináció biztosítására.
Mit kell a jegyzőkönyvbe írni?
- az ellenőrzés DÁTUMA és megállapításai; - az ellenőrzést végző SZEMÉLY és képesítése; - hogy a beépített eszköz MEGFELEL-E A TERVNEK (típus, U_c, I_imp / I_n, U_p); - a MÉRÉSI EREDMÉNYEK és a használt eszköz; - az ÁLLAPOTJELZŐK állása PÓLUSONKÉNT; - a BEKÖTŐVEZETÉKEK HOSSZA és keresztmetszete; - az ELŐTÉTBIZTOSÍTÓ típusa és névleges árama; - a CSERÉT IGÉNYLŐ elemek és a javítási határidő.
Mert „a megfelelő dokumentáció és a szabványok betartása véd a biztosítási kárigény elutasítása ellen”.
És mert a képzési követelmény is így fogalmaz: „Felelősséget vállal a túlfeszültséggel szembeni vagyon- és életvédelmi megoldások megvalósításáért.”
37.14 Tipikus telepítési hibák
| # | Hiba | Következmény | Helyes megoldás |
|---|---|---|---|
| 1 | Túl hosszú összekötő vezeték (1–2 m, „szép ívekben”) | a védelmi szint 2–3 kV-tal nő → a készülékek nem védettek | 0,5 m-es szabály, V-bekötés, az SPD az EPH-sín mellé |
| 2 | Vékony PE-vezeték (például 2,5 mm²) | a lökőáram elégeti, a védőút megszakad | T1: ≥ 16, T2: ≥ 6 mm² Cu a PE-ágon |
| 3 | Hiányzó vagy túl nagy előtétbiztosító | zárlatos SPD → szekrénytűz | gyártói maximum; ha a fővédelem kisebb, elhagyható |
| 4 | SPD a 30 mA-es RCD után | álkioldás, a felhasználó kiiktatja a védelmet | SPD az RCD elé, vagy S típusú RCD |
| 5 | TT-ben 4+0 kapcsolás, ha az SPD a fő RCD ELÉ kerül (csak ekkor hiba – RCD utáni telepítésnél a 4+0 megengedett, ld. 37.9/37.5) | az N–PE ág folyamatosan vezet, a készülék tönkremegy | 3+1 kapcsolás N–PE szikraközzel |
| 6 | Csak T1, T2 nélkül | a T1 védelmi szintje (2,5–4 kV) az elektronikát nem védi | koordinált lánc vagy T1+T2 kombinált |
| 7 | T1 és T2 leválasztó nélkül egymás mellett | nincs energetikai koordináció: a T2 veszi át a T1 munkáját és tönkremegy | vezetékhossz, fojtótekercs vagy kombinált készülék |
| 8 | A bejövő és a védett vezeték egy kötegben | a védett oldalra visszacsatolódik a zavar | nyomvonal-szétválasztás |
| 9 | Nincs EPH, vagy rossz a földelés | az SPD nem tud hova levezetni; a potenciál emelkedik | EPH-sín, mért földelési ellenállás, minden fémrendszer bekötve |
| 10 | Csere más gyártótól vagy más paraméterrel | felborul a koordináció | azonos típus, dokumentált csere |
| 11 | „Nullaszakadás ellen” beszerelt SPD | a varisztor a tartós túlfeszültségtől kiég, tüzet okozhat | feszültségfigyelő relé – az SPD nem erre való |
| 12 | Nincs jel- és adatvonali védelem | a kár az antennán vagy az UTP-n át érkezik | erősáramú + adatvonali SPD közös földelősínre |
Kidolgozott mintapéldák
37.1. mintapélda – SPD-kiválasztás családi házra, külső villámvédelemmel és anélkül
Egy új, egylakásos családi ház TN-C-S rendszerű, a mért főelosztó után TN-S. A betáplálás földkábeles. A védendők: hőszivattyú-inverter, indukciós főzőlap, informatikai eszközök.
a) Kell-e egyáltalán túlfeszültség-védelem? b) Milyen fokozat kell, ha az épületen nincs külső villámvédelem? c) És ha van norma szerinti villámvédelem? d) Add meg a bekötővezetékek keresztmetszetét mindkét esetre! e) Hova kerül az SPD az RCD-hez képest?
Megoldás.
a) Kell-e védelem?
A ház nem tartozik a 443.4. szerinti kötelező esetek közé (nem orvosi, nem közszolgáltatás, nem ipari, nem nagyszámú ember). Tehát a 443.5. szerinti kockázatszámítás vagy a c) pont szerinti értékalapú mentesség dönt.
Az egyedi lakóegység akkor mentesülhet, ha a védendő berendezések értéke KEVESEBB, mint az SPD költségének ÖTSZÖRÖSE. Itt: egy hőszivattyú-inverter + indukciós főzőlap + informatikai eszközök -> ez az érték egy T2 levezető árának SOKSZOROSA. -> A MENTESSÉG NEM ÁLL FENN, a védelem szükséges.
b) Nincs külső villámvédelem
Betáplálás: FÖLDKÁBELES (nem légvezeték)
Külső LPS: NINCS
-> T2 (2-es típusú) levezető a FŐELOSZTÓBAN
Jellemzők:
U_c = 275 V (230 V-os hálózat, TN)
U_p <= 1,5 kV (hogy a II. kategóriás,
2,5 kV-os készülékeket
tartalékkal védje)c) Van norma szerinti villámvédelem
Ekkor az épület az LPZ 0 → LPZ 1 zónahatáron áll, és a villámáram egy része a belépő vezetékeken jut be:
-> T1 (vagy T1+T2 kombinált) levezető a
CSATLAKOZÁSI PONTON
I_imp = 12,5 vagy 25 kA / pólus (10/350 µs)
+ T2 a főelosztóban, ha a két hely között
megvan a leválasztó vezetékhossz;
ha nincs: KOMBINÁLT T1+T2 készülék.d) A bekötővezetékek keresztmetszete [534.4.10.]
| Vezeték | T2 | T1 |
|---|---|---|
| SPD → fő földelőkapocs / PE | 6 mm² Cu | 16 mm² Cu |
| SPD és a túláramvédelmi eszköz → aktív vezetők | 2,5 mm² Cu | 6 mm² Cu |
e) Az SPD helye az RCD-hez képest
Az RCD ELŐTT, a betáplálás felőli oldalon – a fogyasztásmérő utáni főkapcsoló és az RCD közé, a PE- és EPH-sín közvetlen közelében.
Válasz: a) igen, az értékalapú mentesség nem áll fenn · b) T2, U_c = 275 V, U_p ≤ 1,5 kV · c) T1 vagy T1+T2 a csatlakozási ponton · d) lásd a táblázatot · e) az RCD elé.
Sokan azt gondolják, hogy „ha nincs villámhárító, akkor túlfeszültség-védelem sem kell”.
Fordítva van: ha nincs külső villámvédelem, akkor is kell SPD – csak nem T1, hanem T2. A közeli csapás okozta indukált túlfeszültség ugyanis nagyságrendekkel gyakoribb, mint a közvetlen csapás egy adott épületbe. [JAVÍTVA 2026-09-13: a korábbi mondat egy nem létező kereszthivatkozást és egy ellenőrizetlen, forrás nélküli számadatot ("~400 évente") tartalmazott – a 36. fejezet 36.1. mintapéldája nem ezt a témát tárgyalja, és a jegyzet forrásanyagában nem volt igazolható villámcsapás-gyakorisági adat egy átlagos családi házra.]
37.2. mintapélda – Koordinációs ellenőrzés: U_p és a túlfeszültség-kategória
Egy irodában: - a főelosztóban T1, U_p = 2,5 kV; - az alelosztóban (a főelosztótól 12 m) T2, U_p = 1,25 kV; - a munkaállomásoknál (az alelosztótól 6 m) nincs T3.
Megfelelő-e a koordináció?
Megoldás.
1. lépés – a berendezések U_w értéke
Az alelosztó szerelvényei (kismegszakító, RCD) FIX beépítésűek -> III. kategória, U_w = 4 kV A számítógépek DUGASZOLHATÓK -> II. kategória, U_w = 2,5 kV
2. lépés – az egyes fokozatok ellenőrzése
A) T1 → az alelosztó szerelvényei
U_p = 2,5 kV < U_w = 4 kV -> megfelel 20 % tartalékkal: 0,8 x 4 = 3,2 kV 2,5 < 3,2 -> MEGFELEL
B) T1 és T2 koordinációja
követelmény: kb. 10 m leválasztó hossz
vagy fojtótekercs
tényleges: 12 m > 10 m -> MEGFELELC) T2 → a számítógépek
Elsőre 1,25 kV < 2,5 kV megfelelne, de két korrekció kell:
1. Az alelosztóbeli bekötés induktív feszültségesése
0,4 m összhossznál:
dU = 0,4 x 1 kV/m = 0,4 kV
a gyűjtősínen: 1,25 + 0,4 = 1,65 kV
2. A védett szakasz
Az SPD hatása kb. 10 m-ig terjed; a 6 m ezen
belül van - DE a nyitott vezetékvégen a hullám
oszcillációja miatt a feszültség közel
DUPLÁZÓDHAT (konzervatív becslés, kb. 2-szeres):
1,65 x kb. 2 = kb. 3,3 kV[JAVÍTVA 2026-09-13: korábban itt "kb. 1,5"-szörös szorzóval számoltunk, miközben a szöveg saját
állítása "közel duplázódhat" – ez a kutatási jegyzet (kutatas/18) öröklött belső ellentmondása
volt: a forrás duplázódásról beszél, de a számítás csak 1,5-szeresét vette figyelembe, ami NEM
konzervatív becslés egy állítólag "közel duplázódó" jelenségre. A helyes, a szöveggel konzisztens
konzervatív számítás kb. 2-szeres szorzóval dolgozik, ami megváltoztatja a végkövetkeztetést is.]
kb. 3,3 kV vs. U_w = 2,5 kV -> NEM FELEL MEG, a határértéket TÚLLÉPI
3. lépés – a döntés
| Ellenőrzés | Eredmény |
|---|---|
| T1 → III. kategória | megfelel |
| T1 ↔ T2 leválasztás | megfelel |
| T2 → II. kategória | NEM FELEL MEG (a nyitott vezetékvég oszcillációja miatt) |
Intézkedés – két lehetőség:
(i) KISEBB U_p-JŰ T2 (<= 1,0 kV) beépítése; (ii) T3 FINOMVÉDELEM a munkaállomások közelébe.
A (ii) a szükséges intézkedés (a T2 önmagában NEM FELEL MEG), mert a szabvány a T3-at eleve a T2 kiegészítéseként definiálja, a védelmi szint a készülék kapcsán érvényesül, és olcsóbb, mint a T2 cseréje.
Válasz: a T1 és a leválasztás rendben; a T2 → II. kategória NEM FELEL MEG – T3 finomvédelem szükséges a munkaállomásoknál.
37.3. mintapélda – Bekötési hiba felismerése: a túl hosszú összekötő vezeték
Szerelői ellenőrzésen egy lakás főelosztójában: T2 levezető, U_p = 1,5 kV, I_n = 20 kA (8/20). A bejövő fázisvezeték a főkapcsolótól 0,7 m; a PE-vezeték az SPD-től a földelősínig 0,9 m, „szép ívben”.
A védendők: hőszivattyú-inverter és a lakás dugaljai.
a) Megfelel-e a bekötés a szabálynak? b) Mekkora az induktív feszültségesés? c) Mekkora a tényleges védelmi szint? d) Védve vannak-e a készülékek? e) Mit kell javítani?
Megoldás.
a) A szabály ellenőrzése
az összekötő vezetékek EGYÜTTES hossza:
l = 0,7 + 0,9 = 1,6 m
szabvány: <= 0,5 m
abszolút határ: soha > 1 m
1,6 m > 1,0 m -> MÉG AZ ABSZOLÚT HATÁRT IS
TÚLLÉPIb) Az induktív feszültségesés
Ökölszabállyal:
dU = 1,6 m x 1 kV/m = 1,6 kV
Számítással, L′ = 1 µH/m és 8/20 µs, 10 kA csúcs mellett:
di/dt = 10 000 A / 8 mikros = 1,25 x 10^9 A/s dU = 1 x 10^-6 H/m x 1,6 m x 1,25 x 10^9 A/s = 2000 V = 2,0 kV
A két becslés 1,6–2,0 kV – azonos nagyságrend, ami igazolja az ökölszabályt.
c) A tényleges védelmi szint
U_p,tényleges = U_p + dU
= 1,5 + (1,6 ... 2,0)
= 3,1 ... 3,5 kVd) A minősítés
| Védendő berendezés | Kategória | U_w | Tényleges U_p = 3,1–3,5 kV |
|---|---|---|---|
| Elosztóbeli szerelvények | III. | 4 kV | még védve – de a 20 %-os tartalék (3,2 kV) elveszett |
| Hőszivattyú-inverter, dugaljra kötött készülékek | II. | 2,5 kV | NINCS VÉDVE |
A levezető be van építve, a jelzőablaka zöld, mégsem véd a háztartási elektronikára.
Hamis biztonságérzetet ad – a tulajdonos abban a hitben él, hogy védve van, és a felülvizsgálaton is átmehet, ha a felülvizsgáló csak a jelzőablakot nézi.
Ezért kell a felülvizsgálatnál megmérni a bekötővezeték hosszát – ez utólag is ellenőrizhető.
e) A javítás
1. Az SPD-t a FŐ FÖLDELŐSÍN MELLÉ helyezni
(vagy a sínt az SPD mellé).
2. V-BEKÖTÉSRE átalakítani - ellenőrizve az SPD
névleges átmenő áramát.
3. Az L- és a PE-ágat úgy rövidíteni, hogy az
ÖSSZHOSSZ <= 0,5 m legyen. Ha a fő földelősín
messze van: KÖZBENSŐ FÖLDELŐKAPOCS beiktatása
(az azon túli hosszat nem kell beszámítani).
4. Az L, N és PE vezetőt EGYMÁS MELLETT, kötegelve
vezetni.
5. A PE-KERESZTMETSZETET ellenőrizni: T2-nél >= 6 mm2 Cu.
6. ÚJRASZÁMOLNI:
0,5 m-nél dU = kb. 0,5 kV
U_p,tényleges = 1,5 + 0,5 = 2,0 kV
2,0 kV < 2,5 kV -> MEGFELEL
7. DOKUMENTÁLNI a javítást és az új
vezetékhosszakat.Válasz: a) nem felel meg (1,6 m) · b) 1,6–2,0 kV · c) 3,1–3,5 kV · d) a III. kategória még védve, a II. kategória nincs · e) lásd a hét lépést; 0,5 m-nél a védelem megfelel.
37.4. mintapélda – Kockázatszámítás (CRL) egy hétvégi házra
Vidéki hétvégi ház légvezetékes kisfeszültségű betáplálása a transzformátorállomástól 0,6 km; nagyfeszültségű szakasz nincs a védelmi körben; a helyi villámsűrűség N_G = 2,5 villám/km²/év.
a) Kell-e SPD? b) Milyen hosszú légvezetékes betáplálásnál lenne éppen a határon? c) Mi lenne az eredmény városi környezetben?
Megoldás.
a) A számítás
1. lépés – L_P
L_P = 2 x L_PAL + L_PCL + 0,4 x L_PAH + 0,2 x L_PCH
= 2 x 0,6 + 0 + 0 + 0
= 1,2 kmFigyeld meg: a kisfeszültségű légvezetékes szakasz kétszeres súllyal számít – ez fejezi ki, hogy a légvezeték a legveszélyesebb bevezetési út.
2. lépés – f_env
vidéki környezet -> f_env = 85
3. lépés – CRL
CRL = f_env / (L_P x N_G)
= 85 / (1,2 x 2,5)
= 85 / 3,0
= 28,34. lépés – a döntés
28,3 < 1000
-> A LÉGKÖRI EREDETŰ TRANZIENS TÚLFESZÜLTSÉGEK
ELLENI VÉDELEM SZÜKSÉGESb) A határeset visszafelé
[JAVÍTVA 2026-09-13: a kiszámított érték L_P, nem L_PAL – mivel L_P = 2 · L_PAL (a többi tag nulla), a tényleges légvezeték-hosszat (L_PAL) még el kell osztani kettővel.]
CRL = 1000 esetén: L_P = 85 / (1000 x 2,5) = 0,034 km = 34 m L_PAL = L_P / 2 = 34 / 2 = 17 m (mert L_P = 2 x L_PAL, a kétszeres súlyozás miatt)
Vagyis 17 m-nél hosszabb légvezetékes betáplálásnál itt már védelem kell – ami a gyakorlatban mindig teljesül.
c) Városi környezet
f_env = 850 CRL = 850 / 3,0 = 283 283 < 1000 -> OTT IS SZÜKSÉGES
Tanulság: a CRL a magyarországi villámsűrűség és a szokásos betáplálási hosszak mellett szinte mindig a védelem mellett dönt. Ez a számszerű oka annak, hogy a szakma a lakóépületi túlfeszültség-védelmet gyakorlatilag kötelezőnek tekinti.
A CRL-képlet és az 1000-es küszöb a jegyzet forrásanyagában két másodlagos forrásból igazolt; a magyar szabványszöveg (443.5.) szó szerinti idézete nem állt rendelkezésre.
A képlet logikája és a súlyozás viszont konzisztens, és a példa eredménye nagyságrendileg egybevág a hazai szakmai gyakorlattal.
Válasz: a) igen, CRL = 28,3 < 1000 · b) 17 m fölött · c) CRL = 283, ott is szükséges.
37.5. mintapélda – Bekötési séma azonosítása TT-rendszerben
Egy TT-rendszerű, saját földelőrudas tanyaépület elosztójában: 4 db azonos varisztoros modul (L1–PE, L2–PE, L3–PE, N–PE), a főkapcsoló után, egy 300 mA-es, azonnali működésű RCD UTÁN bekötve.
Helyes-e a kialakítás? Sorold fel a hibákat és a javításokat!
Megoldás. [JAVÍTVA 2026-09-13: ez a mintapélda korábban tévesen tanította hibaként a 4+0 kapcsolást és az N–PE elem méretezését – mindkettő a 3+1 (CT2) topológiára vonatkozó szabályt alkalmazta egy olyan esetre, ahol az nem kötelező. Az MSZ HD 60364-5-534, 534.4.6 a) pontja szerint az SPD-nek a fő RCD UTÁNi telepítésénél (mint itt) nincs kötelező kapcsolás-megkötés – a 4+0 megengedett, és mivel minden ág saját, önálló PE-útja van, a "négyszeres N–PE méretezés" szabály (amely a 3+1 topológia sajátja) itt nem alkalmazandó. A valódi hiba az RCD lökőáram-immunitása.]
1. A 4+0 kapcsolás itt NEM hiba
NEM HIBA: mivel az SPD a fő RCD UTÁN van bekötve, az 534.4.6 a) pontja szerint nincs kötelező kapcsolás-típus (CT2/3+1 csak akkor kötelező, ha az SPD a fő RCD ELÉ kerül). A négy azonos varisztoros modul (mindegyik önálló ág - PE) ebben az elrendezésben megfelelő; a "négyszeres N-PE méretezés" szabály csak a 3+1 topológiánál merül fel, itt nem alkalmazandó.
2. A valódi hiba: az RCD lökőáram-immunitása
HIBA: az SPD az RCD UTÁN van (534.4.7 hatálya alá esik), ezért a tranziens levezetőáram az RCD-n folyik át. Egy "azonnali működésű" (általános típusú) 300 mA-es RCD-nél NINCS igazolva a legalább 3 kA (8/20) lökőáram-immunitás -> ÁLKIOLDÁS, sőt a készülék károsodása is előfordulhat. JAVÍTÁS: S TÍPUSÚ (vagy más módon igazoltan legalább 3 kA, 8/20 lökőáram-immunitású) RCD-re cserélni, VAGY az SPD-t az RCD ELÉ helyezni (az ajánlott alapeset, ld. 37.10).
3. Nincs adat az előtétbiztosítóról
HIBA: zárlatos varisztornál TŰZVESZÉLY. JAVÍTÁS: a gyártói adatlap szerinti előtétbiztosító, VAGY annak igazolása, hogy a feljebb lévő túláramvédelem KISEBB a gyártói maximumnál.
4. Nincs adat a bekötővezeték hosszáról
HIBA: 0,5 m fölött romlik a védelmi szint. JAVÍTÁS: megmérni és rövidíteni; a PE-ág T2-nél legalább 6 mm2 Cu.
Csak akkor, ha az SPD a fő RCD ELÉ kerül, és emiatt 3+1 (CT2) kapcsolást kell alkalmazni: a szikraköz normál üzemben teljesen szigetel – nincs szivárgóáram, ami TT-ben az N–PE feszültségkülönbség miatt gond lenne –, és nagy energiájú levezetésre képes.
4+0 kapcsolásnál (mint ebben a példában, az RCD utáni telepítésnél) minden ág egyenrangú, önálló varisztoros elem – nincs olyan N–PE út, ahol a három fázis árama összegződne, tehát a szikraköz és a négyszeres méretezés kérdése fel sem merül.
Válasz: a kialakítás nem helyes, de más okból, mint elsőre gondolnánk: a 4+0 kapcsolás önmagában rendben van (RCD utáni telepítésnél megengedett). A valódi hibák: (1) az RCD lökőáram-immunitása nincs igazolva – S típusúra kellene cserélni, vagy az SPD-t az RCD elé helyezni; (2) hiányzó előtétbiztosító-adat; (3) ellenőrizetlen vezetékhossz.
Gyakorlatok
a) Sorold fel a túlfeszültségek öt forrását! Melyik ellen NEM véd az SPD, és mi véd ellene?
b) Mit jelent a 10/350 µs és a 8/20 µs jelölés? Mit modellez a kettő?
c) Kiváltható-e egy 12,5 kA-es (10/350) T1 levezető egy 40 kA-es (8/20) T2-vel? Indokold!
d) Melyik fokozat hova kerül, és milyen feltétellel?
(Megoldás: a) Atmoszférikus – közvetlen (villámcsapás az épületbe vagy a légvezetékbe); atmoszférikus – indukált (közeli csapás); kapcsolási (SEMP); üzemzavari (TOV) – nullavezető-szakadás, fázistévesztés, földzárlat; elektrosztatikus (ESD). Az SPD az üzemzavari (tartós, üzemi frekvenciás) túlfeszültség ellen NEM véd – arra feszültségfigyelő vagy leválasztó relé kell. b) Az első szám a homlokidő (a virtuális kezdettől a csúcsértékig), a második a félérték-idő (amíg a csúcs felére csökken). A 10/350 µs a közvetlen villámcsapás áramát, a 8/20 µs az indukált hatást és a kapcsolási tranzienst modellezi. c) Nem. Azonos csúcsértéknél a két hullám energiájának aránya 17,5 : 1 – a T2 katalógusadata más hullámra vonatkozik, jóval kisebb energiatartalommal. A T1-et csak T1 (vagy T1+T2 kombinált) válthatja ki. d) T1 a csatlakozási ponton, az LPZ 0 → LPZ 1 határon, ha van külső villámvédelem vagy légvezetékes a betáplálás; T2 a fő- vagy alelosztóban, minden védendő berendezésnél; T3 a védendő készülék közelében, csak a T2 kiegészítéseként.)
a) Írd fel a koordináció alapegyenletét, és magyarázd meg a három tagot!
b) Mekkora az U_w a négy túlfeszültség-kategóriában, 230/400 V-os hálózaton?
c) Egy T2 levezető U_p = 1,2 kV, a bekötővezetékek együttes hossza 0,8 m. Mekkora a tényleges védelmi szint? Védi-e a dugaljra kötött készülékeket?
d) Mire vonatkozik pontosan a 0,5 m-es szabály? Mi az, amit nem kell beszámítani?
e) Melyik a szabványi „10 m-es szabály”, és melyik a másodlagos forrásokból származó?
(Megoldás: a) U_p + ΔU_vezeték < U_w. U_p az SPD katalógusbeli védelmi szintje; ΔU_vezeték az összekötő vezetékek induktív feszültségesése (kb. 1 kV/m); U_w a védendő berendezés lökőfeszültség-állósága a túlfeszültség-kategóriából. Ajánlott 20 % tartalék: U_p ≤ 0,8 · U_w. b) I.: 1,5 kV · II.: 2,5 kV · III.: 4 kV · IV.: 6 kV. c) ΔU ≈ 0,8 · 1 kV/m = 0,8 kV; U_p,tényleges = 1,2 + 0,8 = 2,0 kV. A dugaljra kötött készülékek II. kategóriásak, U_w = 2,5 kV → 2,0 < 2,5, tehát még védve vannak – de a 20 %-os tartalék (0,8 · 2,5 = 2,0 kV) éppen elfogyott. Érdemes a vezetékhosszt 0,5 m-re csökkenteni. d) Az L + N/PEN + PE ágak hosszának ÖSSZEGÉRE (a + b + c), nem egyetlen vezetőre. Nem kell beszámítani a fő földelőkapocs és a közbenső földelőkapocs, illetve a közbenső kapocs és a PE közötti hosszakat – ezért lehet közbenső kapoccsal teljesíteni a szabályt akkor is, ha a fő földelősín messze van. e) A szabványi [534.4.9.] a B: az SPD és a védendő készülék közötti távolság; 10 m fölött kiegészítő intézkedés kell. A másodlagos forrásokból származó az A: a fokozatok közötti leválasztó vezetékhossz – erre a források 5, 10 és 15 m között szórnak, a leggyakoribb 10 m, de a pontos értéket a gyártó adja meg.)
a) Milyen bekötési sémát alkalmazol TN-S és milyet TT-rendszerben? Miért?
b) Miért szikraköz kerül a TT-rendszer N–PE ágába, és miért nagyobb teljesítményű?
c) Hova kerül az SPD az RCD-hez képest, és mi történik, ha fordítva?
d) Mekkora legyen a T1 és a T2 PE-vezetője? És az aktív ág?
e) Sorolj fel öt tipikus telepítési hibát!
(Megoldás: a) TN-S: 4+0 – mind a három fázis és a nullavezető közvetlenül a PE-hez, mert TN-S-ben a nulla-föld feszültség közel nulla marad. TT, ha az SPD a fő RCD ELÉ kerül: 3+1 – a három fázis a nullavezetőhöz varisztoron át, és a nulla-PE útra szikraköz, mert ekkor a szabvány (534.4.6 b) kötelezően CT2 kapcsolást ír elő. TT, ha az SPD a fő RCD UTÁN kerül: a 4+0 is megengedett (534.4.6 a) – itt nincs kötelező kapcsolás-típus, a valódi feltétel az RCD lökőáram-immunitása (ld. c). b) Azért szikraköz (a 3+1, RCD előtti esetben), mert normál üzemben teljesen szigetel (nincs szivárgóáram), és nagy energiájú levezetésre képes. Azért nagyobb teljesítményű, mert 3+1-nél az N–PE ágban összegződik a három fázis levezetőárama – a fázisok elemeinek négyszeresére kell méretezni; ez a szabály csak 3+1-nél érvényes, 4+0 kapcsolásnál nem, mert ott minden ág önálló PE-utat kap. c) Alapesetben az SPD az RCD ELÉ kerüljön, a betáplálás felőli oldalra – ez a legegyszerűbb, mert így a levezetőáram nem terheli az RCD-t. Ha mégis az RCD UTÁN van (534.4.7 hatálya): az RCD-nek legalább 3 kA (8/20) lökőáram-immunitással kell rendelkeznie (ezt az S típusú RCD-k teljesítik), különben tranziensnél álkioldás, és a felhasználó előbb-utóbb kiiktatja a védelmet. d) PE-ág: T1 → 16 mm² Cu, T2 → 6 mm² Cu. Aktív ág: T1 → 6 mm² Cu, T2 → 2,5 mm² Cu [534.4.10.] – az aktív ági vezetőknek ezen felül el kell viselniük a várható zárlati áramot is. e) Például: túl hosszú összekötő vezeték; vékony PE-vezeték; hiányzó vagy túl nagy előtétbiztosító; SPD az RCD után, de nem elég immunis (nem S típusú) RCD-vel; TT-ben 4+0 kapcsolás, amikor az SPD a fő RCD ELÉ kerül (ekkor kötelező lenne a 3+1); csak T1, T2 nélkül; „nullaszakadás ellen” beszerelt SPD.)
Összefoglalás
Összefoglalás
A túlfeszültségek öt forrása. Atmoszférikus közvetlen (10/350 µs, több tíz-száz kA) · atmoszférikus indukált (8/20 µs, néhány kA) · kapcsolási (az üzemi feszültség 2–4-szerese) · üzemzavari, TOV (üzemi frekvenciás, tartós) · elektrosztatikus. Az SPD tranziens túlfeszültséget korlátoz, a tartósat NEM – nullavezető-szakadásra feszültségfigyelő relé kell, mert a varisztor kiég és tüzet okozhat.
Mikor kötelező? [MSZ HD 60364-4-443] 443.4.: mindenképp, ha a következmény emberi életet veszélyeztet, közszolgáltatás kiesését vagy kulturális örökség károsodását, kereskedelmi-ipari tevékenység megszakadását okozza, vagy nagyszámú embert érint. 443.5.: minden más esetben CRL = f_env / (L_P · N_G); f_env = 85 vidéki, 850 városi; L_P = 2·L_PAL + L_PCL + 0,4·L_PAH + 0,2·L_PCH. CRL ≥ 1000 → nem szükséges; CRL < 1000 → szükséges. Egyedi lakóegység mentesülhet, ha a védendő berendezések értéke kevesebb az SPD költségének ötszörösénél – ez ma szinte mindig teljesül, ezért lakóépületben a védelem gyakorlatilag kötelező. A brit BS 7671 szigorúbb szabálya NEM magyar előírás.
A fokozatok. T1 (B): villámáram-levezető, 10/350 µs, I_imp, a csatlakozási ponton, az LPZ 0 → 1 határon. T2 (C): túlfeszültség-levezető, 8/20 µs, I_n/I_max, a fő- vagy alelosztóban. T3 (D): készülékvédő, kombinált hullám (1,2/50 + 8/20), U_oc/U_p, a készülék közelében, csak T2 kiegészítéseként. Hatályos termékszabvány: MSZ EN IEC 61643-11:2026 (a 2013-as 2028. 11. 30-ig még érvényes); a típusdefiníciók átkerültek az IEC 61643-01-be, a kiválasztás a -12-ben van.
Technológiák. Szikraköz: feszültségkapcsoló, nulla szivárgóáram, de követőáram → T1 és a TT N–PE ága. Varisztor: feszültségkorlátozó, ns-os válasz, de öregszik → T2, T1+T2, T3. GDT: kis kapacitás → adatvonal; TT-ben az L–PE ágra nem való. TVS: leggyorsabb, kis energia → T3. Termikus leválasztó = tűzvédelmi funkció; az állapotjelző NEM garantálja a levezetőképességet.
Hullámformák. Az első szám a homlokidő, a második a félérték-idő. Jelölésütközés: ugyanaz a T1/T2 betűjel jelenti a hullámparamétereket és az SPD-típusokat. Azonos csúcsértéknél a 10/350 és a 8/20 energiájának aránya 17,5 : 1 – egy T1-et nem lehet „nagyobb kA-számú” T2-vel kiváltani.
Koordináció. U_p + ΔU_vezeték < U_w, ajánlott U_p ≤ 0,8 · U_w. Túlfeszültség-kategóriák 230/400 V-on: I. 1,5 kV · II. 2,5 kV · III. 4 kV · IV. 6 kV (MSZ EN IEC 60664-1 F.1. táblázata, vizuálisan ellenőrizve; a 0,8 kV egy másik feszültségsor értéke). A főelosztóba szerelt levezetőnek legfeljebb 1,5 kV U_p-t kell elérnie a II. kategóriás készülékek tartalékos védelméhez.
A 0,5 m-es szabály. ΔU = L · di/dt, és 1 m vezeték ≈ 1 kV. A szabvány [534.8. ábra] az A és B csatlakozási pont közötti teljes vezetékhosszt (a + b + c) korlátozza 0,5 m-re – az ágak hosszának ÖSSZEGÉRE, nem egyetlen vezetőre. A vezetékek legyenek egyenesek; 0,5 m fölött kiegészítő intézkedés kell (pl. kisebb U_p). A közbenső földelőkapocs utáni hosszakat nem kell beszámítani. Bekötés: V-bekötés (ha az SPD átmenő árama engedi), egymás melletti nyomvonal, a védett és a védetlen vezeték szétválasztva. Keresztmetszet [534.4.10.]: PE-ág T1 = 16, T2 = 6 mm² Cu; aktív ág T1 = 6, T2 = 2,5 mm² Cu.
A két „10 m-es szabály”. A szabványi [534.4.9.] az SPD és a VÉDENDŐ KÉSZÜLÉK távolsága: 10 m fölött kiegészítő intézkedés kell – (a) további SPD a készüléknél, U_p ≤ U_w; (b) egykapus SPD a táppontnál, U_p ≤ 0,5 · U_w, árnyékolt vezetékezéssel; (c) kétkapus SPD, U_p ≤ U_w, árnyékolással. A fokozatok közötti leválasztó hossz másodlagos forrásokból való: 5, 10 és 15 m között szórnak, a leggyakoribb 10 m vagy fojtótekercs; ha nincs meg a távolság, kombinált T1+T2 készülék kell.
U_c. 230 V-on 275 V a kereskedelmi szabvány (≥ 253 V). A szabványi alap a 534.2. táblázat: U/√3 vagy 0,64 × U a vonali feszültségből, hálózati konfiguráció és bekötési hely szerint; a legrosszabb esetre vonatkozik, ezért a 10 %-os tűrést nem kell figyelembe venni. TT-re 320–350 V, IT-re 440 V fölött – jelölt, másodlagos adatok.
Bekötési sémák. TN-S: 4+0 · TN-C: 3+0 · TN-C-S: a szétválasztás után 4+0 · TT, ha az SPD a fő RCD ELÉ kerül: 3+1 (kötelező CT2, 534.4.6 b) – a fázisok a nullához varisztoron át, az N–PE útra nagy teljesítményű szikraköz (a három fázis levezetőárama összegződik, ezért a fázisok elemeinek négyszeresére méretezve). TT, ha az SPD a fő RCD UTÁN kerül: a 4+0 is megengedett (534.4.6 a) – itt a kapcsolás típusa szabad, a valódi feltétel az RCD lökőáram-immunitása (ld. lent).
SPD és RCD. Az SPD az RCD ELÉ, a betáplálás felőli oldalra. Az RCD után csak akkor, ha annak lökőáram-immunitása legalább 3 kA (8/20) – ezt az S típusú RCD-k teljesítik. 30 mA-es, azonnali RCD után: álkioldás.
Adatvonalak. A kár gyakran a jelátviteli vezetéken érkezik. Két elv: a jel-SPD a védendő csatlakozóhoz a lehető legközelebb, és az erősáramú meg a jel-SPD közös földelősínre.
PV és EV. PV: külső LPS és védőtéren kívüli modulok esetén T1 vagy T1+T2 DC SPD, egyébként T2 DC; az inverter DC bemeneténél, és 10 m-nél hosszabb DC kábelnél a generátorcsatlakozó dobozban is. AC SPD-t DC rendszerben használni tilos (a DC ív nem alszik el magától). EV-töltő: T2, kültéri oszlopos telepítésnél T1+T2 – a magyar szabályozásból az SPD-kötelezettség nem volt igazolható, a számadatok tájékoztató jellegűek.
Karbantartás. Ellenőrzés legfeljebb 12 havonta, a villámvédelmi vizsgálatokkal együtt, minden villámcsapás után és az időszakos felülvizsgálatkor. Nézni: állapotjelző pólusonként, mechanikai állapot, kötések, vezetékhossz, előtétbiztosító, EPH és földelés. Csere: hibajelzésnél, megnőtt szivárgóáramnál (kb. 1 mA-től), jelentős lökőesemény után akkor is, ha látszólag működik – azonos típusra.
Ellenőrző kérdések
- Sorold fel a túlfeszültségek öt forrását!
- Melyik forrás ellen NEM véd az SPD? Mi véd ellene?
- Miért veszélyes a „nullaszakadás ellen” beszerelt túlfeszültség-levezető?
- Mikor kötelező a túlfeszültség-védelem a 443.4. szerint? Sorold fel a négy esetet!
- Írd fel a CRL képletét, és magyarázd meg a három tényezőt!
- Mennyi az f_env vidéki és városi környezetben?
- Hogyan számítod az L_P-t? Miért kétszeres a kisfeszültségű légvezetékes szakasz súlya?
- Mi a CRL szerinti döntési szabály?
- Mikor mentesülhet egy egyedi lakóegység? Miért teljesül ez ma szinte mindig?
- Miért nem szabad a brit BS 7671 szabályát magyar vizsgán idézni?
- Mi a teendő, ha az OTSZ szerint kell villámvédelem? És ha nem kell?
- Mi a T1, a T2 és a T3 régi jelölése és magyar szakmai neve?
- Melyik hullámformával minősítik a három típust?
- Mi a hatályos SPD-termékszabvány jelzete? Meddig érvényes a régi?
- Hol vannak ma a T1/T2/T3 típusdefiníciók, és hol a kiválasztás elvei?
- Hasonlítsd össze a szikraközt és a varisztort négy szempont szerint!
- Miért ideális a GDT adatvonalra, és miért nem való a TT L–PE ágára?
- Mi a termikus leválasztó szerepe?
- Mit mutat és mit nem mutat az állapotjelző?
- Mit jelent a 10/350 µs jelölés két száma?
- Mi a jelölésütközés a T1/T2 betűjelnél?
- Mit modellez a 10/350, a 8/20 és az 1,2/50 µs hullám?
- Mekkora a két hullám energiájának aránya? Mi következik ebből?
- Kiváltható-e egy T1 egy nagyobb kA-számú T2-vel? Indokold!
- Írd fel a koordináció alapegyenletét!
- Mekkora tartalékot javasol a szakirodalom, és miért?
- Add meg a négy túlfeszültség-kategória U_w értékét 230/400 V-on!
- Melyik kategóriába tartozik a mosógép, a kismegszakító és a fogyasztásmérő?
- Honnan származik a 0,8 kV-os érték, és miért téves a 230/400 V-os hálózatra?
- Mekkora U_p kell a főelosztóba, hogy a II. kategóriás készülékek tartalékkal védve legyenek?
- Írd fel az induktív feszültségesés képletét!
- Mekkora induktivitást ad egy méter vezeték?
- Számold ki a ΔU-t 1 m vezetékre, 8/20 µs és 10 kA csúcs mellett!
- Mi az ökölszabály?
- Mire vonatkozik pontosan a 0,5 m-es korlát?
- Mit kell tenni, ha a teljes hossz meghaladja a 0,5 m-t?
- Mit nem kell beszámítani a hosszba? Mire jó ez a gyakorlatban?
- Mi a V-bekötés, és mi a korlátja?
- Hogyan kell vezetni a bejövő és a védett vezetőket?
- Mikor hagyható el a külön előtétbiztosító?
- Mit kell tudnia az előtétbiztosítónak a villámáramról?
- Add meg a bekötővezetékek keresztmetszetét T1-re és T2-re, PE- és aktív ágra!
- Melyik a szabványi „10 m-es szabály”? Mi a tartalma?
- Milyen három kiegészítő intézkedés lehetséges 10 m fölött?
- Melyik a másodlagos forrásokból származó 10 m? Mennyire megbízható?
- Mi a teendő, ha nincs meg a fokozatok közötti távolság?
- Mekkora U_c kell egy 230 V-os TN-hálózatra? Miért?
- Mit ad meg az 534.2. táblázat, és mi a megjegyzése a tűrésről?
- Miért kell magasabb U_c TT- és IT-rendszerben?
- Hova kerül a T1, a T2 és a T3 fokozat?
- Mit jelent a 4+0 és a 3+1 jelölés?
- Milyen sémát alkalmazol TN-S, TN-C, TN-C-S és TT rendszerben?
- Miért szikraköz kerül a TT N–PE ágába?
- Miért kell nagyobb teljesítményűre méretezni az N–PE elemet?
- Miért nem való a tiszta GDT a TT fázis–PE útjára?
- Mi a panel- és társasházi korlát, és kivel kell tisztázni?
- Hova kerül az SPD az RCD-hez képest, és miért?
- Mikor engedhető meg az SPD az RCD után?
- Mi történik, ha az SPD egy 30 mA-es, azonnali RCD mögé kerül?
- Miért nem elég az erősáramú védelem önmagában?
- Mire kell figyelni koax, Ethernet és ipari busz esetén?
- Mi a két elv a jelátviteli SPD telepítésénél?
- Milyen típus kell PV-rendszer DC oldalára, és mitől függ?
- Hova kerül a DC oldali SPD? Mikor kell kettő?
- Miért nem használható AC SPD DC rendszerben?
- Miért nem közli a jegyzet előírásként az U_c,pv képletét?
- Milyen SPD kell EV-töltőhöz? Miért tájékoztató jellegűek a számadatok?
- Milyen gyakran kell az SPD-t ellenőrizni?
- Sorolj fel öt ellenőrzendő szempontot!
- Mikor kell SPD-t cserélni? Három esetet adj!
- Miért kell azonos típusra cserélni?
- Mit kell a jegyzőkönyvbe írni? Sorolj fel öt tételt!
- Miért fontos a dokumentálás a biztosítási szempontból?
- Miért a legveszélyesebb hibafajta a túl hosszú összekötő vezeték?
- Mi történik, ha a PE-vezeték túl vékony?
- Mi a baj, ha csak T1 van, T2 nélkül?
- Mi történik, ha a T1 és a T2 leválasztó nélkül kerül egymás mellé?
- Miért nem szabad a bejövő és a védett vezetéket egy kötegben vezetni?
- Mit okoz a hiányzó EPH vagy a rossz földelés?
- Miért borul fel a koordináció, ha más gyártótól cserélnek SPD-t?
Tudáspróba
1. Melyik túlfeszültség ellen NEM véd az SPD?
a) a közvetlen, épületbe csapó villámcsapás okozta túlfeszültség ellen b) az indukált, közeli villámcsapásból származó villámhatás ellen c) a kapcsolási műveletekből eredő, rövid ideig tartó tranziens ellen d) a tartós, üzemzavari túlfeszültség (nullavezető-szakadás) ellen
2. Mit jelent a 10/350 µs jelölés?
a) a levezető 10 µs alatt old, és 350 µs-ig bírja a terhelést b) homlokidő 10 µs, félérték-idő 350 µs c) a levezetőáram 10 kA, a feszültség 350 V d) a vizsgálat 10-szer 350 µs-ig tart
3. Mekkora a 10/350 és a 8/20 µs hullám energiájának aránya azonos csúcsértéknél?
a) 1 : 1 b) 3 : 1 c) 17,5 : 1 d) 100 : 1
4. Mekkora a lökőfeszültség-állóság (U_w) a II. túlfeszültség-kategóriában, 230/400 V-on?
a) 2,5 kV b) 1,5 kV c) 4 kV d) 6 kV
5. Írd fel helyesen a koordináció alapegyenletét!
a) U_p − ΔU < U_w b) U_w + ΔU < U_p c) U_p + ΔU < U_w d) U_p · ΔU < U_w
6. Mekkora induktív feszültségesést okoz kb. 1 méter összekötő vezeték?
a) 1 kV b) 0,1 kV c) 5 kV d) 10 kV
7. Mire vonatkozik a 0,5 m-es szabály?
a) kizárólag a fázisvezeték hosszára b) kizárólag a PE-vezeték hosszára c) az L + N/PEN + PE ágak hosszának ÖSSZEGÉRE d) az SPD és a védendő készülék közötti távolságra
8. Mekkora legyen a T1 típusú SPD PE-ágának keresztmetszete?
a) 2,5 mm² Cu b) 6 mm² Cu c) 10 mm² Cu d) 16 mm² Cu
9. Mit mond ki a szabvány szerinti „10 m-es szabály” [534.4.9.]?
a) ha az SPD és a védendő készülék távolsága nagyobb 10 m-nél, kiegészítő intézkedés kell b) a T1 és a T2 fokozat között mindenképpen legalább 10 méter vezetéket kell kiépíteni c) az SPD-t legfeljebb 10 méter távolságra szabad elhelyezni a fő földelősíntől számítva d) a bekötővezeték teljes hossza semmilyen körülmények között nem haladhatja meg a 10 m-t
10. TT-rendszerben mikor KÖTELEZŐ a 3+1 (CT2) bekötési séma az SPD-nél?
a) minden TT-rendszerben, kivétel nélkül b) csak akkor, ha az SPD a fő áram-védőkapcsoló (RCD) ELÉ kerül c) csak akkor, ha az SPD a fő áram-védőkapcsoló (RCD) UTÁN kerül d) sohasem – a szabvány ezt csak IT-rendszerre írja elő
11. Hova kell telepíteni az SPD-t az áram-védőkapcsolóhoz képest?
a) mindig az RCD után, hogy az RCD védje az SPD-t b) az RCD elé, a betáplálás felőli oldalra c) mindegy, mert a két készülék más hibára reagál d) közvetlenül a fogyasztásmérő elé, a plombált részbe
12. Mit jelez az SPD zöld állapotjelző ablaka?
a) azt, hogy a készülék jelenleg is pontosan a katalógusban megadott védelmi szintet nyújtja b) kizárólag azt, hogy a bekötővezetékek hossza megfelel az előírt 0,5 méteres szabálynak c) azt, hogy a készülék az elmúlt egy évben egyáltalán nem vezetett le túlfeszültséget d) elsősorban a termikus leválasztó állapotát – önmagában nem garantálja a megfelelő működést
Források
| # | Állítás a fejezetben | Forrás | Típus |
|---|---|---|---|
| 1 | A túlfeszültségek öt forrása és a hullámformák | kutatas/18-tulfeszultseg-vedelem.md 4.1. – több forrás |
több forrás |
| 2 | Az SPD nem véd a tartós (TOV) túlfeszültség ellen; feszültségfigyelő relé kell | kutatas/18 4.1. – két forrás |
kétforrású |
| 3 | A 443.4. szerinti kötelező esetek | MSZ HD 60364-4-443, kutatas/18 2.3. a) – két forrás |
kétforrású |
| 4 | A CRL-képlet, az f_env és az L_P súlyozása, az 1000-es küszöb | kutatas/18 2.3. b) – két forrás |
kétforrású; a magyar szabványszöveg nem állt rendelkezésre |
| 5 | Az egyedi lakóegység ötszörös-szabálya | kutatas/18 2.3. c) – a szabvány megjegyzése + két magyar értelmezés |
több forrás |
| 6 | A brit BS 7671 eltérő szabálya – nem magyar előírás | kutatas/18 2.3. megjegyzés |
jelölve |
| 7 | A villámvédelemmel való kapcsolat (van/nincs LPS → T1/T2) | kutatas/18 2.4. – magyar szakmai állásfoglalás |
szakmai állásfoglalás |
| 8 | A T1/T2/T3 besorolás, a régi B/C/D jelölés, a vizsgálóhullámok | kutatas/18 2.2. – három forrás + a programtanterv |
több forrás |
| 9 | A hatályos MSZ EN IEC 61643-11:2026, a párhuzamos érvényesség (2028. 11. 30.) | [SZ-61643-11] címoldal, OCR | szabvány (elsődleges) |
| 10 | A típusdefiníciók átkerülése az IEC 61643-01-be; a kiválasztás a -12-ben | [SZ-61643-11], 1. Alkalmazási terület – szó szerint | szabvány (szó szerint) |
| 11 | A technológiák (szikraköz, varisztor, GDT, TVS, hibrid) összehasonlítása | kutatas/18 4.2. – több forrás |
több forrás |
| 12 | A termikus leválasztó, az állapotjelző és a korlátai | kutatas/18 4.2. – két forrás, szó szerinti idézettel |
kétforrású |
| 13 | A hullámforma-jelölés két száma (homlokidő, félérték-idő) | kutatas/18 3.1. |
egyforrású, fogalmi |
| 14 | Az energiaarány 17,5 : 1 | kutatas/18 3.1. – idézettel |
egyforrású, idézettel |
| 15 | A koordináció alapegyenlete és a 20 %-os tartalék | kutatas/18 3.2. – két forrás |
kétforrású |
| 16 | A túlfeszültség-kategóriák U_w értékei (1,5 / 2,5 / 4 / 6 kV) | MSZ EN IEC 60664-1:2021, normatív F.1. táblázat – Heimdall-tár id 621, vizuálisan ellenőrizve; + négy másodlagos forrás | szabvány (elsődleges) |
| 17 | A 0,8 kV-os érték magyarázata (másik feszültségsor) | [MSZ EN IEC 60664-1] B.1. és F.1. táblázat összevetése | szabvány (tisztázás) |
| 18 | Az induktív feszültségesés képlete, az 1 µH/m és az „1 m = 1 kV” ökölszabály | kutatas/18 3.4. – három forrás |
háromforrású |
| 19 | A 0,5 m-es szabály pontos tartalma (a + b + c), a közbenső földelőkapocs | [SZ-534] MSZ HD 60364-5-534:2016, 534.4.9–534.4.10., 534.8. és 534.9. ábra | szabvány (elsődleges) |
| 20 | Az abszolút 1 m-es határ és a gyártói 1,0 m-es engedmény | kutatas/18 3.4. – brit gyakorlat, illetve gyártói adatlap |
jelölve, nem általános szabály |
| 21 | A bekötővezeték-keresztmetszetek (PE: 16/6; aktív: 6/2,5 mm² Cu) | [SZ-534, 534.4.10.] | szabvány (elsődleges) |
| 22 | A V-bekötés és a korlátja (az SPD névleges átmenő árama) | kutatas/18 4.4. – két forrás |
kétforrású |
| 23 | Az előtétbiztosító elhagyhatósága és a villámáram-állóság | kutatas/18 4.4. – két forrás |
kétforrású |
| 24 | A szabványi „10 m-es szabály” [534.4.9.]: az SPD és a védendő készülék távolsága; a három kiegészítő intézkedés | [SZ-534, 534.4.9.] | szabvány (elsődleges) |
| 25 | A fokozatok közötti leválasztó hossz – a források 5, 10, 15 m között szórnak | kutatas/18 3.5. – öt forrás |
dokumentált eltérés, jelölve |
| 26 | Az U_c megválasztása: 275 V; az 534.2. táblázat (U/√3, 0,64 × U, vonali feszültség) | [SZ-534, 534.2. táblázat] + kutatas/18 3.7. |
szabvány + forrás |
| 27 | A TT-re 320/350 V és az IT-re 440 V | kutatas/18 3.7. – másodlagos források |
jelölve, tájékoztató |
| 28 | A további kiválasztási paraméterek szabványhelyei (I_n/I_imp, U_p, összehangolás, I_SCCR) | [SZ-534] 534.4.4.2., 534.4.4.4., 534.4.4.5., 534.4.4.6. | szabvány |
| 29 | A telepítési helyek (T1 a csatlakozási ponton, T2 az elosztóban, T3 a készüléknél) | kutatas/18 4.3. – több forrás |
több forrás |
| 30 | A bekötési sémák (4+0, 3+0, 3+1) hálózati rendszerenként | kutatas/18 4.5. – több forrás; az [SZ-534] A melléklete ad kapcsolási rajzokat |
szabvány + több forrás |
| 31 | A TT N–PE szikraköz indoklása és a négyszeres méretezés | kutatas/18 4.5. – három forrás |
háromforrású |
| 32 | A panel- és társasházi korlát | kutatas/18 4.3. |
egyforrású, jelölve |
| 33 | Az SPD az RCD elé; az S típusú RCD 3 kA-es immunitása | kutatas/18 4.6. – két forrás, szó szerinti idézettel |
kétforrású |
| 34 | Az adat- és jelátviteli védelem eszközei és a két telepítési elv | kutatas/18 4.7. – az MSZ EN 61643-21 hatálya + gyártói forrás |
több forrás |
| 35 | A PV DC oldali védelem típusa, helye, bekötése; az AC SPD tilalma DC-ben | kutatas/18 4.8. – gyártói és szakmai források + MSZ HD 60364-7-712 |
több forrás |
| 36 | Az U_c,pv ≥ 1,2 · U_oc,STC ökölszabály | kutatas/18 4.8. – nem volt szó szerint igazolható |
NEM közölve előírásként |
| 37 | Az EV-töltő SPD-adatai | kutatas/18 4.9. – brit és amerikai előírásokra hivatkozó forrás; az MSZ HD 60364-7-722 a 4-443-ra vezeti vissza |
jelölve, tájékoztató |
| 38 | A karbantartás gyakorisága és tartalma | kutatas/18 4.10. – két forrás (IEC 62305-3:2024 alapján) |
kétforrású |
| 39 | A jegyzőkönyv tartalma és a biztosítási vonatkozás | kutatas/18 4.10. + a képzési követelmény |
forrás + KKK |
| 40 | A tipikus telepítési hibák táblázata | kutatas/18 4.11. – forrásonként jelölve |
több forrás |
Amit a jegyzet szándékosan nem állít tényként vagy nem közöl
A fejezet nem idézi szó szerint az MSZ HD 60364-4-443 magyar szövegét (a 443.4. és a 443.5. szakaszt). A jegyzet forrásanyagában a magyar szabványszöveg nem állt rendelkezésre; a kötelező esetek felsorolása és a CRL-módszer két másodlagos forrásból származik. A képlet logikája és a súlyozás konzisztens, és a 37.4. mintapélda eredménye nagyságrendileg egybevág a hazai szakmai gyakorlattal – de a szó szerinti szabványszöveget be kell szerezni.
A fejezet nem közöl SPD-besorolási értékkészletet (I_imp, I_n, U_oc szabványos értéksorát). Az MSZ EN IEC 61643-11:2026 alkalmazási területe szerint a típusdefiníciók az IEC 61643-01-ben, a kiválasztás és alkalmazás elvei az IEC 61643-12-ben vannak – egyik sem állt rendelkezésre. A konkrét értékeket a gyártói adatlap adja.
A fokozatok közötti leválasztó vezetékhosszra a jegyzet nem ad kötelező számértéket. A források 5, 10 és 15 m között szórnak; a leggyakoribb és magyar szakmai hivatkozással is alátámasztott érték a 10 m. A jegyzet így tanítja: „jellemzően legalább 10 m vezetékhossz vagy leválasztó fojtótekercs; a pontos értéket a gyártó adatlapja adja meg”. A szabványban szereplő 10 m ettől különbözik: az az SPD és a védendő készülék távolsága [534.4.9.].
A TT-rendszerre megadott U_c = 320/350 V és az IT-rendszerre megadott 440 V másodlagos forrásokból származik. A szabványi alap (534.2. táblázat) megvan, de a belőle adódó konkrét számértékek a magyar szabványszövegből nem kerültek kimásolásra – a jegyzet ezért tájékoztató értékként közli őket.
A fejezet nem közli előírásként az U_c,pv ≥ 1,2 · U_oc,STC képletet a napelemes rendszerek DC oldali SPD-jére. Az iparági ökölszabály a forrásokból nem volt szó szerint igazolható; az inverter és az SPD gyártói adatlapja az irányadó.
Az elektromosjármű-töltők SPD-kötelezettségét a jegyzet nem állítja magyar előírásként. Az MSZ HD 60364-7-722 tartalmaz „722.443. Légköri vagy kapcsolási tranziens túlfeszültségek elleni védelem” szakaszt, de az a HD 60364-4-443 általános szabályaira vezeti vissza a kérdést, önálló számszerű előírás nélkül. A közölt számadatok (U_p ≤ 1,5 kV, I_n ≥ 20 kA, I_imp ≥ 12,5 kA) brit és amerikai előírásokra hivatkozó forrásból valók, és tájékoztató jellegűek.
A gyártói 1,0 m-es engedmény az összekötő vezeték hosszára nem általános szabály, hanem egy konkrét termékcsaládra érvényes engedmény. A szabvány és a gyártói adatlap szigorúbbika érvényes.
Az AQ-osztályozásról a CRL-módszerre való áttérés tényét a jegyzet forrásanyaga csak közvetett forrásokból tudta igazolni; a két szabványkiadás tételes összevetése nem történt meg. A jegyzet ezért csak a hatályos (CRL-alapú) módszert tanítja, és nem közöl AQ-besorolási táblázatot.