Az előző fejezet az embert védő készülékről szólt; ez a vezetéket védőről. Elkülönítjük a túlterhelést és a zárlatot – két egészen különböző jelenséget, két különböző védelemmel –, bemutatjuk a kismegszakító felépítését és a B, C, D karakterisztikát, a megszakítóképességet és az energiakorlátozási osztályt, valamint az olvadóbiztosítók típusait és jelölését. Ezután összerakjuk a vezetékvédelem feltételeit: a két túlterhelési feltételt és a zárlati hőhatás ellenőrzését. A fejezet a zárlati áram becslésével, a szelektivitással, a kaszkádolással és az ívzárlat elleni védelemmel (AFDD) zárul. Hat kidolgozott mintapéldával.
- 35.1 Túlterhelés és zárlat – két különböző jelenség, két különböző védelem
- 35.2 A kismegszakító (MCB) felépítése: termikus és mágneses kioldó
- 35.3 ⭐ A kioldási karakterisztikák: B, C, D – melyiket hova
- 35.4 Megszakítóképesség és energiakorlátozási osztály
- 35.5 Olvadóbiztosítók: típusok, jelölés, kioldási jelleg
- 35.6 ⭐ A vezetékvédelem alapfeltételei túlterhelésre
- 35.7 ⭐ A vezetékvédelem alapfeltétele zárlatra; a zárlati hőhatás ellenőrzése
- 35.8 A zárlati áram nagyságának becslése
- 35.9 Szelektivitás és kaszkádolás (back-up védelem)
- 35.10 Ívzárlat elleni védelem (AFDD) – új eszköz, új követelmény
- 35.11 A védelmi eszközök összehangolása a lakossági elosztóban
- Kidolgozott mintapéldák
- Gyakorlatok
- Összefoglalás
- Ellenőrző kérdések
- Tudáspróba
- Források
35.1 Túlterhelés és zárlat – két különböző jelenség, két különböző védelem
Minden olyan áram, amely a megadott értéket meghaladja.
Két, gyökeresen különböző fajtája van: a túlterhelés és a zárlat. A kettőt azért fontos elkülöníteni, mert más a fizikájuk, más az időskálájuk, és más készülékrész védi őket.
| Szempont | Túlterhelés | Zárlat |
|---|---|---|
| Meghatározás | „az áramkörben villamos hiba nélkül fellépő túláram” | „normál üzemi feltételek mellett különböző potenciálon lévő aktív vezetők között létrejövő, elhanyagolható értékű impedanciájú hiba hatására folyó túláram” |
| Az áramkör állapota | ép – csak több vagy nagyobb fogyasztó van rákapcsolva | hibás – szigetelési hiba, vezetőösszeérés |
| Nagyságrend | 1,1–3 × I_n | I_n sok százszorosa–ezerszerese (több száz A – több tíz kA) |
| Időskála | percek, tíz percek | ezredmásodpercek |
| Veszélye | a szigetelés lassú túlmelegedése, elöregedése, gyulladás | villamos ív, nyomáshullám, a vezető elpárolgása, tűz |
| Védelem kismegszakítóban | bimetál (termikus) kioldó | elektromágneses (pillanat)kioldó |
| Védelem olvadóbiztosítóban | lassú, kisáramú kiolvadás | gyors, nagyáramú kiolvadás áramkorlátozással |
A harmadik jelenség, amely nem hiba: a bekapcsolási áramlökés
Transzformátor, motor, kapcsolóüzemű tápegység és LED-meghajtó bekapcsoláskor rövid ideig sokszoros áramot vesz fel. Ez a bekapcsolási áramlökés (inrush current), és nem hiba – a védelemnek el kell viselnie.
Ha a védelem oldana a bekapcsolási áramlökésre, a berendezés használhatatlan lenne. Ezért van szükség többféle mágneses sávra: a nagyobb áramlökést produkáló fogyasztókhoz nagyobb küszöbű készülék kell.
De vigyázz: ennek ára van. Minél nagyobb a mágneses sáv, annál nagyobb zárlati áram kell a pillanatkioldáshoz – és annál kisebb hurokimpedancia engedhető meg (lásd a 35.5. mintapéldát).
35.2 A kismegszakító (MCB) felépítése: termikus és mágneses kioldó
A kismegszakítóban „időkésleltetett termikus kioldó a túlterhelés-védelemre és egy elektromágnes-kioldó a rövidzárlat-védelemre” szolgál.
A négy fő szerkezeti elem
1. BIMETÁL (IKERFÉM) KIOLDÓ Az áram melegíti, a lemez elhajlik és kiold. Az elhajlás az áram NÉGYZETÉVEL és az IDŐVEL arányos -> a görbe túlterhelési szakasza FORDÍTOTTAN IDŐFÜGGŐ: nagyobb áram, rövidebb idő. 2. ELEKTROMÁGNESES KIOLDÓ Tekercs és mozgó vasmag (ütőszeg). Nagy zárlati áramnál 0,1 s-nál rövidebb idő alatt kiold (a termikus 1 óra nagyságrendben). 3. KAPCSOLÓÉRINTKEZŐK + SZABADKIOLDÓ ZÁRSZERKEZET A készülék akkor is lekapcsol, ha a kart kézzel tartják. 4. ÍVOLTÓ KAMRA (deion-lemezek) + ház DIN-sínre pattintható; 1 modul = 17,5 mm/pólus.
Ez gyakran meglepő: a bimetál „azonos módon működik mind a három karakterisztika esetében”.
A B, a C és a D között kizárólag a MÁGNESES szakasz különbözik. A túlterhelés-védelem (a termikus kioldás) ugyanaz – ugyanannál az 1,13 és 1,45 szorzónál viselkedik ugyanúgy mindhárom.
Ez fontos a megértéshez: ha egy B16-ost C16-osra cserélsz, a túlterhelés-védelem nem változik, csak a zárlatvédelem küszöbe tolódik feljebb.
Az egyezményes (termikus) áramok
Ezeket a 32. fejezet is használta; itt a túláramvédelem oldaláról nézzük [MSZ EN 60898-1, 8.6.2.]:
| Jel | Érték | Követelmény |
|---|---|---|
| I₁ (egyezményes nem-kioldási áram) | 1,13 · I_n | az egyezményes időn belül nem old ki |
| I₂ (egyezményes kioldási áram) | 1,45 · I_n | az egyezményes időn belül kiold |
| közbenső vizsgálat | 2,55 · I_n | 1 és 60 s között kiold (I_n ≤ 32 A) |
Egyezményes idő: I_n ≤ 63 A → 1 óra; I_n > 63 A → 2 óra.
A szakirodalom egy része az I₁-hez „legfeljebb 10 óra” egyezményes időt ír. Ez a háztartási kismegszakítókra téves.
Az MSZ EN 60898-1 8.6.2.1. szakasza szó szerint: az egyezményes idő 1 óra a 63 A-ig bezárólag terjedő névleges áramú megszakítókra, és 2 óra efölött. A 10 órás adat ipari készülékekre vagy régebbi kiadásra vonatkozhat.
Az ipari K és Z karakterisztikánál (MSZ EN 60947-2) az értékek is mások: egyezményes
nem-kioldási áram 1,05 · I_n, egyezményes kioldási áram 1,2 · I_n (egyetlen, másodkézi
forrásból – a jegyzet elsődleges forrásanyagában, a projekthez rendelt 4-41/-42/-43 szabványokban
nem szerepel, gyártmányszabványból [MSZ EN 60947-2] igazolandó, kutatas/15 883. sor).
Miért „lomhább” a háromsarkú kismegszakító egy fázison?
Ez szabványból igazolt, és a gyakorlatban sokszor félreértik [8.6.3.2.]. Ha egy többsarkú kismegszakítót hidegen, csak az egyik védett pólusán terhelnek, akkor az egyezményes időn belül a következő áramnál kell kioldania:
| Kivitel | Kioldási áram egy pólus terhelésénél |
|---|---|
| Kétsarkú, két védett pólussal | 1,1 × I₂ = 1,1 · 1,45 · I_n ≈ 1,6 · I_n |
| Három- és négysarkú | 1,2 × I₂ = 1,2 · 1,45 · I_n ≈ 1,74 · I_n |
A magyarázat: a szomszédos, hideg pólusok elvonják a hőt a terhelt pólus bimetáljától, ezért ahhoz nagyobb áram kell, hogy a kioldáshoz szükséges hőmérsékletet elérje.
A zsúfolt szekrény: szabványi alapja van
A szabvány megjegyzése [8.6.3.1.]:
„A 9.2-ben megadottaktól eltérő hőmérsékleti és szerelési feltételek (pl. különleges burkolatba szerelés, több kismegszakító csoportosítása ugyanabban a burkolatban) befolyásolhatják a kismegszakító kioldási karakterisztikáját.”
Ez a szabványi alapja annak a gyakorlati szabálynak, hogy zsúfolt, meleg elosztószekrényben a kismegszakítót le kell értékelni: a tényleges kioldási áram kisebb lesz a névlegesnél, mert a bimetál melegebbről indul. A referencia-hőmérséklet a B/C/D karakterisztikánál 30 °C.
A szabvány szerint a gyártónak kérésre adatot kell adnia a referenciától eltérő környezeti hőmérsékletre vonatkozó karakterisztikáról.
35.3 ⭐ A kioldási karakterisztikák: B, C, D – melyiket hova
A mágneses sávok
| Karakter | Szabvány | Sáv | Forrásbiztosság |
|---|---|---|---|
| B | MSZ EN 60898 | 3–5 · I_n | hét forrás, biztos |
| C | MSZ EN 60898 | 5–10 · I_n | hét forrás, biztos |
| D | MSZ EN 60898 | 10–20 · I_n | három forrás |
| D | MSZ EN 60947-2 (ipari) | 10–14 · I_n | három forrás |
| K | MSZ EN 60947-2 | 10–14 · I_n | két forrás |
| Z | MSZ EN 60947-2 | 2–3 · I_n, illetve 2,4–3,6 · I_n | forrásellentmondás |
A 10–20 · I_n az MSZ EN 60898 (háztartási) szerinti sáv; a 10–14 · I_n az MSZ EN 60947-2 (ipari) szerinti. Nem egymásnak ellentmondó adatok: két különböző termékszabvány két különböző sávja. Egyes gyártói készülékek a D kivitelt az ipari szabvány szerint minősítik.
Egy 2007-es magyar szakcikk 10–50 · I_n-t ír: ez a régebbi IEC 898 szerinti sáv, amelyet
az európai (EN/MSZ) minősítésben a 2019-es kiadás óta nem alkalmaznak – a hazai gyakorlatban
tehát nem használandó. [JAVÍTVA 2026-09-13: a korábbi megfogalmazás egyetemlegesen "ma nem
használandó"-nak mondta, ami túlságosan általánosít – az IEC alapszabvány különleges esetekre
állítólag ma is tartalmazhatja, de ez a jegyzet forrásanyagában nem volt ellenőrizhető; a hazai
EN/MSZ szerinti minősítésre vonatkozó állítás viszont igazolt (kutatas/15, F11).]
Következtetés: a B és a C sáv biztos. A D sávot mindig a készülék adatlapjáról kell venni, mert szabványfüggő. A jegyzet a méretezési példákban a 60898 szerinti 20 · I_n-nel számol, mert az a konzervatívabb (nagyobb I_a → kisebb megengedett hurokimpedancia).
Melyiket hová?
| Karakter | Áramlökés-tűrés | Tipikus alkalmazás |
|---|---|---|
| B | kicsi | lakóépületi világítás- és dugaljkörök, ohmos fogyasztók; hosszú, nagy hurokimpedanciájú végáramkörök |
| C | közepes | induktív és kapcsolóüzemű fogyasztók: mosógép, klíma, mosogatógép, LED-csoportok, kisebb motorok |
| D | nagy | transzformátor, nagy indítóáramú motor, hegesztő, fogyasztócsoport betáplálása |
| K / Z | nagy / nagyon kicsi | ipari motorvédelem, illetve félvezetős, elektronikus áramkörök |
Minél nagyobb a mágneses sáv (D > C > B), annál nagyobb zárlati áram kell a pillanatkioldáshoz, tehát annál kisebb hurokimpedancia engedhető meg a szabványos kikapcsolási időhöz.
Ezért nem szabad „biztonságból” C helyett D-t tenni.
A D karakterisztika nem „erősebb”, hanem lomhább – és ezzel a hibavédelmet rontja. A 35.5. mintapélda ezt számokkal mutatja meg.
Névleges értékek
| Jellemző | Érték |
|---|---|
| Névleges áramsor (a szabvány javaslata) | 6, 8, 10, 13, 16, 20, 25, 32, 40, 50, 63, 80, 100, 125 A |
| Hazai lakossági gyakorlatban a leggyakoribb | 6, 10, 13, 16, 20, 25, 32, 40, 63 A |
| Névleges feszültség | 1 fázis: 230 V (vagy 240 V); 3 fázis: 230/400 V (vagy 240/415 V) |
| Referencia-hőmérséklet | B/C/D: 30 °C; K/Z: 20 °C |
35.4 Megszakítóképesség és energiakorlátozási osztály
A három megszakítóképesség-fogalom
| Fogalom | Szabvány | Jelentés | Tipikus értékek |
|---|---|---|---|
| I_cn | MSZ EN 60898 | névleges zárlati megszakítóképesség; a vizsgálat után a készülék megőrzi a szigetelési tulajdonságait | 1500, 3000, 4500, 6000, 10 000 A |
| I_cu | MSZ EN 60947-2 | határ-megszakítóképesség | 10 kA, 25 kA (ipari kivitelnél) |
| I_cs | MSZ EN 60947-2 | üzemi megszakítóképesség, az I_cu százalékában (25/50/75/100 %) | jellemzően 75 % I_cu |
Az I_cu szerinti vizsgálat után a készülék már nem feltétlenül üzemképes, csak a szigetelése ép. Az I_cs szerinti vizsgálat után tovább használható.
Gyakorlati üzenet: ha a berendezésben egyszer valódi, határközeli zárlat volt, a kismegszakítót ki kell cserélni, még ha vissza is kapcsolható.
A gyakorlati szabály: a várható legnagyobb zárlati áram nem haladhatja meg a készülék megszakítóképességét. Lakossági elosztóban a 6 kA a szokásos minimum; a transzformátorállomás közelében 10 kA vagy több kell – vagy kaszkádolás (lásd a 35.9. alfejezetet).
Energiakorlátozási (áramkorlátozási) osztály
Ez azt fejezi ki, mennyi átengedett I²t energiát hagy a készülék a vezetékre kerülni.
| Osztály | Tartalom |
|---|---|
| 1. | nincs meghatározott korlátozási követelmény |
| 2. | a 3. osztálybeli korlát két-háromszorosára korlátozza az energiát |
| 3. | a legmagasabb szintű korlátozás |
A gyakorlatban a 3. osztály a piaci szabvány – a mai háztartási kismegszakítók jellemzően ilyenek.
Egy forrás szerint a 2020-as szabványkiadásban megszűnik a 2. osztály. Ez az állítás egyetlen, alacsony megbízhatóságú forrásból származik, ezért a jegyzet nem közli tényként. Konkrét készüléknél a gyártói adatlap az irányadó.
35.5 Olvadóbiztosítók: típusok, jelölés, kioldási jelleg
A működési elv
A megszakítás „fémötvözet olvadószál kiolvadásával” történik. Az olvadóelem kvarchomok-ágyazatban van, amely az ívet lehűti és eloltja.
A biztosító fő tulajdonsága az áramkorlátozás: „a független zárlati áram csúcsértékének kialakulása előtt kiolvad”, és a virtuális kiolvadási idők nagy zárlati áramnál 10–50 ms-nál rövidebbek.
Mert nem várja meg a zárlati áram csúcsát – közbeavatkozik. A vezetékre így jóval kisebb I²t energia jut, mint amit a korlátozatlan áram okozna.
Ez a magyarázata annak, hogy az olvadóbiztosító megszakítóképessége nagyságrenddel nagyobb (50–120 kA) a kismegszakítóénál (6–10 kA).
Az alkalmazási kategóriák – a kétbetűs jelölés
A jelölés két betűből áll: „az első betű a megszakítási tartományt, a második az alkalmazást írja le”.
ELSŐ BETŰ - a megszakítási tartomány:
g = TELJES tartományú (a legkisebb olvasztóáramtól
a névleges megszakítóképességig megszakít)
a = RÉSZLEGES tartományú (csak nagy áramoknál)
MÁSODIK BETŰ - az alkalmazás:
G = általános célú M = motor
R/S = félvezető D = késleltetett| Jelölés | Tartomány | Rendeltetés |
|---|---|---|
| gG | teljes | általános rendeltetésű, főként vezetékvédelem |
| gM | teljes | motoráramkörök védelme |
| gR, gS | teljes | félvezető-védelem |
| aM | részleges | motoráramkörök zárlatvédelme |
| aR | részleges | félvezető-védelem |
Ez a fejezet egyik legfontosabb vagyon- és életvédelmi üzenete.
Az aM betét részleges tartományú: a névleges áram 1,5–4-szeres tartományában nem old. Ha vezetékvédelemre használnád, egy kétszeres túlterhelésnél a vezeték égne el, mielőtt a biztosító működne.
Az aM mellé külön motorvédő relé (hőrelé) kell, amely a túlterhelés-védelmet ellátja. A szabvány ezt így különíti el: kombinált túlterhelés- és zárlatvédelemre „biztosítók gG jelleggörbéjű biztosítóbetétekkel” [431.3.1.], kizárólag zárlatvédelemre „biztosítók gM, aM típusú biztosítóbetéttel” [431.3.3.] [JAVÍTVA 2026-09-13: a hivatkozás a lejárt MSZ HD 60364-4-43:2010 432.1./432.3. szakaszszámaira mutatott; a 2024-es kiadásban (érvényes 2026-08-23-tól) ez a tartalom átszámozva 431.3.1./431.3.3.].
Régi jelölés: a magyar katalógusokban gyakori a „VDE 0636/21 gL osztály” és az „IEC 60269-21 gG osztály” együttes feltüntetése. A gL a gG régi német jelölése – ugyanaz a jelleggörbe.
A szerkezeti kivitelek
| Kivitel | Jellemzők | I_n | Megszakítóképesség |
|---|---|---|---|
| D-rendszerű (Diazed) | csavarozható, Edison-menetes foglalat; E16, E27, E33 | 2–63 A | 50 kA |
| Neozed (DO) | a Diazed kisebb helyigényű utóda; D01, D02, D03 | 2–100 A | – |
| Hengeres | süllyesztett érintkezős, kalapsínre szerelhető aljzatba (8×32, 10×38, 14×51, 22×58 mm) | – | – |
| Késes (NH) | biztosítófogóval cserélhető; méretsor 00, 0, 1, 2, 3, 4 | 2–1250 A | 100–120 kA |
Névleges feszültség: jellemzően 500 V AC (kivételekkel 400 V).
Dia = az átmérőrendszer (a különböző névleges áramokhoz különböző átmérőjű szűkítőgyűrű tartozik, hogy ne lehessen nagyobbat betenni) · z = kétrészes aljzat · ed = Edison-foglalat.
Az átmérőrendszer nem formaság, hanem védelem a szerelői hiba ellen: fizikailag akadályozza meg, hogy a helyére nagyobb névleges áramú betét kerüljön.
A Diazed és Neozed betétek névleges áram szerinti színkódját a jegyzet nem közli: a forrásanyagban egyetlen ellenőrzött forrás sem tartalmazta. A színkód gyártói katalógusból ellenőrizhető.
Ugyanígy nem tárgyalja a jegyzet a hazai „gyors” és „lassú” szóhasználat viszonyát a régi „T” és „F” jelöléshez – ez sem volt igazolható. A jegyzet a szabványos gG – aM – gR/aR felosztást használja.
Olvadóbiztosító vagy kismegszakító?
| Szempont | Olvadóbiztosító | Kismegszakító |
|---|---|---|
| Megszakítóképesség | nagyobb (50–120 kA) | 6–10 kA |
| Áramkorlátozás | kiváló | jó (3. osztálynál) |
| Üzemzavar után | betétcsere kell | visszakapcsolható |
| Háromfázisnál | fázisonként külön old | többpólusú kivitelnél együtt bont |
| Hamisíthatóság | a „drótozott” betét végzetes lehet | nem hamisítható ilyen egyszerűen |
35.6 ⭐ A vezetékvédelem alapfeltételei túlterhelésre
Itt jön a fejezet gerince. A szabvány két feltételt ír elő [MSZ HD 60364-4-43:2024, 431.4.2.] [JAVÍTVA 2026-09-13: korábban a 2010-es kiadás 433.1. szakaszára hivatkozott – a hivatkozott kiadás 2026-08-23-án lejárt, a szakaszszám a 2024-es kiadásban 431.4.2.]:
I_B ≤ I_n ≤ I_Z (1. feltétel)
I₂ ≤ 1,45 · I_Z (2. feltétel)
| Jel | Jelentés | Mértékegység |
|---|---|---|
| I_B | az áramkör üzemi (tervezési) árama | A |
| I_n | a védelmi készülék névleges (szabályozhatónál a beállított) árama | A |
| I_Z | a vezeték tartósan megengedett árama a tényleges szerelési módban | A |
| I₂ | a védelmi eszköz hatékony működését biztosító áram az egyezményes megszakítási időtartam alatt | A |
Az első feltétel: I_B ≤ I_n ≤ I_Z
A szabvány szó szerint: „Egy kábelt vagy vezetéket túlterhelés ellen védő védelmi eszköz működési jellemzőinek a következő két feltételnek kell megfelelniük: I_B ≤ I_n ≤ I_Z (1) – I₂ ≤ 1,45 · I_Z (2)”.
A szabvány egy fontos figyelmeztetést is hozzáfűz:
„Az e fejezet szerint megvalósított védelem bizonyos esetekben nem biztosít védelmet, pl. akkor, ha az I₂ értékénél kisebb, hosszabb ideig fennálló túláramok fordulnak elő. Ilyen esetekben ajánlatos nagyobb keresztmetszetű kábel vagy vezeték választását megfontolni.”
Az I_Z meghatározása: nem katalógusérték
Ez a legtöbbet elrontott lépés. Az I_Z nem a „mennyit bír a 2,5-ös vezeték” típusú emlékezetből vett szám, hanem:
I_Z = I_Z,táblázati · k₁ · k₂ · …
ahol k₁ a környezeti hőmérséklet, k₂ a csoportosítás korrekciós tényezője.
A táblázat kiválasztásának két kulcsa:
1. A TERHELT VEZETŐK SZÁMA egyfázisú kör -> 2 terhelt vezető (L és N) háromfázisú -> 3 terhelt vezető 2. A SZERELÉSI MÓD A1, A2, B1, B2, C, D1, D2 (a szabvány B.52.1 táblázata szerint)
A referenciafeltétel, amelyre a táblázati értékek vonatkoznak: vezetőhőmérséklet 70 °C, környezeti hőmérséklet 30 °C levegőben, 20 °C talajban.
B.52.2. táblázat – PVC szigetelés, KÉT terhelt vezető, réz (részlet, amperben):
| mm² | A1 | A2 | B1 | B2 | C | D1 | D2 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1,5 | 14,5 | 14 | 17,5 | 16,5 | 19,5 | 22 | 22 |
| 2,5 | 19,5 | 18,5 | 24 | 23 | 27 | 29 | 28 |
| 4 | 26 | 25 | 32 | 30 | 36 | 37 | 38 |
| 6 | 34 | 32 | 41 | 38 | 46 | 46 | 48 |
| 10 | 46 | 43 | 57 | 52 | 63 | 60 | 64 |
| 16 | 61 | 57 | 76 | 69 | 85 | 78 | 83 |
B.52.4. táblázat – PVC szigetelés, HÁROM terhelt vezető, réz (részlet, amperben):
| mm² | A1 | A2 | B1 | B2 | C | D1 | D2 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1,5 | 13,5 | 13 | 15,5 | 15 | 17,5 | 18 | 19 |
| 2,5 | 18 | 17,5 | 21 | 20 | 24 | 24 | 24 |
| 4 | 24 | 23 | 28 | 27 | 32 | 30 | 33 |
| 6 | 31 | 29 | 36 | 34 | 41 | 38 | 41 |
| 10 | 42 | 39 | 50 | 46 | 57 | 50 | 54 |
| 16 | 56 | 52 | 68 | 62 | 76 | 64 | 70 |
A szakirodalomban gyakran szerepel 1,5 mm²-re egyetlen sorban az „A1 = 13,5 / B1 = 15,5 / C = 17,5 / … 19,5 A” értéksor. Ez összekevert adat.
A szabvány szerint ezek az értékek nem egy sorban, hanem két különböző táblázatban vannak: a 13,5 A a 3 terhelt vezető, A1 eset, a 17,5 A pedig a 2 terhelt vezető, B1 – vagy a 3 terhelt vezető, C – eset.
Mindig meg kell adni, hány terhelt vezető van és melyik a szerelési mód. Enélkül a szám értelmezhetetlen.
A korrekciós tényezők
B.52.14. táblázat – környezeti levegő-hőmérséklet (szorzók, ha nem 30 °C):
| Környezeti hőm. | PVC | XLPE és EPR |
|---|---|---|
| 10 °C | 1,22 | 1,15 |
| 20 °C | 1,12 | 1,08 |
| 30 °C | 1,00 | 1,00 |
| 40 °C | 0,87 | 0,91 |
| 45 °C | 0,79 | 0,87 |
| 50 °C | 0,71 | 0,82 |
| 60 °C | 0,50 | 0,71 |
B.52.17. táblázat – csoportosítási csökkentő tényezők (az áramkörök, illetve többerű kábelek száma szerint):
| Elrendezés | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 9 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kötegelve (A–F módszer) | 1,00 | 0,80 | 0,70 | 0,65 | 0,60 | 0,57 | 0,50 |
| Egy rétegben falon/padlón, tömör kábeltálcán (C) | 1,00 | 0,85 | 0,79 | 0,75 | 0,73 | 0,72 | 0,70 |
| Egy rétegben, közvetlenül fafödém alatt | 0,95 | 0,81 | 0,72 | 0,68 | 0,66 | 0,64 | 0,61 |
| Egy rétegben perforált kábeltálcán (E, F) | 1,00 | 0,88 | 0,82 | 0,77 | 0,75 | 0,73 | 0,72 |
Az utolsó előtti sor első oszlopa 0,95 – vagyis már egyetlen, magában futó kábelt is le kell értékelni, ha közvetlenül fafödém alatt halad. Ez a hő elvezetésének romlása miatt van.
Ezt a gyakorlatban szinte soha nem veszik figyelembe – pedig fából épült házak, tetőterek felújításánál éppen ez a tipikus szerelési mód.
A második feltétel: I₂ ≤ 1,45 · I_Z
A szabvány kiköti: „A védelmi eszközök hatékony működését biztosító I₂ áramát a gyártónak kell megadni, vagy a termékszabvány szerinti legyen.”
| Készülék | I₂ értéke | Teljesül-e automatikusan? |
|---|---|---|
| Kismegszakító (MSZ EN 60898) | 1,45 · I_n | IGEN – ha I_n ≤ I_Z, akkor I₂ = 1,45 · I_n ≤ 1,45 · I_Z |
| RCBO (MSZ EN 61009) | 1,45 · I_n | igen |
| gG olvadóbiztosító | 1,6 · I_n (az egyezményes olvasztóáram) | NEM automatikusan |
A kismegszakító az egyezményes időn belül 1,45 · I_n-nél már kiold; a gG betét viszont csak 1,6 · I_n-nél kell, hogy megolvadjon.
Ebből következik a gyakorlati szabály: ugyanarra a vezetékre a biztosítóból kisebb névleges áramút kell választani, mint kismegszakítóból. Az arány: 1,6 / 1,45 ≈ 1,10.
A 35.6. mintapélda ezt számokkal vezeti le.
Amit a jegyzet nem közöl: a brit gyakorlat leértékelő tényezőit (k₃ = 1,31 a 16 A alatti, 1,10 a 16 A feletti gG betétekre; a félig zárt biztosítóra 0,725; földben fektetett kábelre 0,9). Ezeket az MSZ HD 60364-4-43:2024 sem tartalmazza – és a magyar szabványban nemzeti eltérés sincs. A 1,10-es arány viszont magából a termékszabványból levezethető, ahogy fent látod.
A legkisebb keresztmetszetek
A szabvány 52.2. táblázata szerint:
| Alkalmazás | Legkisebb keresztmetszet |
|---|---|
| Erősáramú és világítási áramkör, rögzített szerelés | réz 1,5 mm², alumínium 10 mm² |
| Jelző- és vezérlőáramkör | réz 0,5 mm² |
| Csupasz vezetők erősáramú körben | Cu 10 mm² / Al 16 mm² |
| Hajlékony vezeték, általános alkalmazás | 0,75 mm² |
A legnagyobb üzemi hőmérsékletek
| Szigetelés | Legnagyobb hőmérséklet |
|---|---|
| PVC (hőre lágyuló) | 70 °C a vezetőn |
| XLPE vagy EPR (térhálósított) | 90 °C a vezetőn |
| Ásványi, PVC-köpennyel vagy megérinthető csupaszon | 70 °C a köpenyen |
| Ásványi, nem megérinthető csupaszon | 105 °C a köpenyen |
35.7 ⭐ A vezetékvédelem alapfeltétele zárlatra; a zárlati hőhatás ellenőrzése
A túlterhelési feltételek a tartós melegedésről szólnak. A zárlat más: olyan rövid ideig tart, hogy a hő nem tud elvezetődni – a teljes hőmennyiség a vezetőben marad. Ezt nevezzük adiabatikus folyamatnak.
I² · t ≤ k² · S²
átrendezve: t ≤ (k · S)² / I² és S ≥ (I · √t) / k
| Jel | Jelentés | Mértékegység |
|---|---|---|
| I | a zárlati áram effektív értéke | A |
| t | a zárlat fennállásának (kikapcsolási) ideje | s |
| k | anyag- és szigetelésfüggő tényező | A·s^0,5/mm² |
| S | a vezető keresztmetszete | mm² |
A szabvány szó szerint [431.5.4.2.]: „A kábelek és vezetékek esetében az áramkör bármely pontján előforduló zárlat hatására kialakuló összes áram megszakításához szükséges idő nem haladhatja meg azt az értéket, amely a vezetők szigetelésének hőmérsékletét a megengedhető határ fölé emelné.”
És a nagyon gyors készülékekre:
„A 0,1 s-nél kisebb kapcsolási idejű védelmi eszközök esetében, ahol jelentős az áram aszimmetriája, valamint az áramkorlátozó eszközök esetében a k²S² szorzatnak nagyobbnak kell lennie a védelmi eszköz gyártója által megadott (I²t) átengedett energia értékénél.”
A k tényező – a 2. táblázat
[JAVÍTVA 2026-09-13: a lejárt MSZ HD 60364-4-43:2010 kiadásban ez a "43A táblázat" volt; a 2024-es kiadásban (érvényes 2026-08-23-tól) "2. táblázat" néven szerepel, a számértékek változatlanok.]
Ezek az értékek a FÁZIS- vagy PÓLUSVEZETŐKRE vonatkoznak [MSZ HD 60364-4-43:2024, 431.5.4.2., 2. táblázat]:
| Vezetőanyag | PVC ≤ 300 mm² | PVC > 300 mm² | PVC 90 °C ≤ 300 | PVC 90 °C > 300 | EPR / XLPE | Gumi 60 °C | Ásványi, PVC-köpenyű |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Réz | 115 | 103 | 100 | 86 | 143 | 141 | 115 |
| Alumínium | 76 | 68 | 66 | 57 | 94 | 93 | – |
| Forrasztott kötés rézvezetőkön | 115 | – | – | – | – | – | – |
réz + PVC = 115 · réz + XLPE = 143
Az alumínium mindkét esetben nagyjából a réz kétharmada: 76, illetve 94.
A logika: a jobb hőállóságú szigetelés (XLPE 90 °C indulás, 250 °C véghőmérséklet) nagyobb k-t ad, mert ugyanaz a vezető nagyobb hőmérséklet-emelkedést visel el.
A 2. táblázat kifejezetten a fázis- vagy pólusvezetőkre szól: „A fázis- vagy pólusvezetőkre vonatkozó, az általánosan használt vezetőszigetelésekhez tartozó k értékeket a 2. táblázat adja meg.”
A védővezetőkre vonatkozó k-értékek külön szabványban vannak: „A k tényező számítási módszerére lásd a HD 60364-5-54 A mellékletét.” Ezek a számértékek a jegyzet forrásanyagában nem álltak rendelkezésre – ezért a 32. fejezet nem közölt adiabatikus számpéldát a védővezetőre.
Ebben a fejezetben tehát a 115-ös és a 143-as értékkel csak fázisvezetőre számolunk.
A szabvány két megjegyzése, amelyet érdemes tudni:
- "Más k értékek megfontolás alatt állnak: kis keresztmetszetű vezetőkre (10 mm2 alatt); a vezetőkben más típusú kötések esetére; csupasz vezetőkre." - "A zárlatvédelmi eszköz NÉVLEGES ÁRAMA NAGYOBB LEHET, mint a vezeték megengedett árama." (mert a zárlatvédelem más feladat, mint a túlterhelés-védelem)
35.8 A zárlati áram nagyságának becslése
A zárlati hőhatás ellenőrzéséhez tudnunk kell, mekkora áram folyik. Ennek pontos számítása az MSZ EN 60909-0:2016 tárgya.
A teljes 60909-es módszertan – szimmetrikus összetevők, impedanciakorrekciós tényezők – az erősáramú technikus szintje. A jegyzet a hurokimpedancia-alapú egyszerűsített módszert tanítja, és itt csak azt mutatja meg, honnan jön a mögötte lévő szabványi háttér.
Az egyszerűsített becslés
I_k = c · U₀ / Z_s
ahol c a feszültségtényező, amely azt veszi figyelembe, hogy a valós hálózati feszültség eltérhet a névlegestől.
A c feszültségtényező [MSZ EN 60909-0:2016, 1. táblázat]:
| Névleges rendszerfeszültség | c_max (a legnagyobb zárlati áramhoz) | c_min (a legkisebb zárlati áramhoz) |
|---|---|---|
| Kisfeszültség, 100–1000 V, ±6 % tűrésű rendszerekre | 1,05 | 0,95 |
| Kisfeszültség, ±10 % tűrésű rendszerekre | 1,10 | 0,90 |
| Nagyfeszültség, > 1 kV | 1,10 | 1,00 |
A szabvány lábjegyzete szerint az 1,05 / 0,95 páros a ±6 % tűrésű kisfeszültségű rendszerekre vonatkozik – „például a 380 V-ról 400 V-ra átnevezett rendszerekre”.
A magyar hálózat pontosan ilyen. Ez a hurokimpedancia-számításban gyakran látott „0,95-ös szorzó” szabványi eredete.
Melyiket mikor? A c_max a legnagyobb zárlati áram számításához kell (a megszakítóképesség és a zárlati hőhatás ellenőrzéséhez), a c_min a legkisebb zárlati áram számításához (a hibavédelem igazolásához, mert ott a legkedvezőtlenebb eset a kis hibaáram).
A szabvány saját indoklása szerint a tényező azt veszi figyelembe, hogy a normál (zavartalan) rendszer legnagyobb feszültsége átlagosan legfeljebb ±5–6 %-kal (kisfeszültségű rendszerek), illetve ±10 %-kal (egyes nagyfeszültségű rendszerek) tér el a névlegestől.
35.9 Szelektivitás és kaszkádolás (back-up védelem)
„A hibához legközelebbi védőkészülék előbb old ki anélkül, hogy az előtte levő védőkészülék kioldana.”
Teljes (totális) szelektivitás: a lehetséges zárlati áramok teljes tartományában teljesül. Részleges szelektivitás: csak egy határáramig (I_s).
| Készülékpár | Feltétel |
|---|---|
| Két olvadóbiztosító | túlterhelési tartományban a névleges áramok aránya ≈ 1,6; zárlatnál a hibahelyhez közelebbi biztosító működési Joule-integrálja legyen kisebb, mint a távolabbi kiolvadási Joule-integrálja |
| Két kismegszakító | termikus tartomány: a görbék elkülönülnek elég nagy áramaránynál; mágneses tartomány: akkor szelektív, ha a zárlati áram kisebb, mint az előtét mágneses kioldásának alsó határa – e fölött mindkettő old |
| Kismegszakító + olvadóbiztosító | a két jelleggörbét egy diagramban kell ábrázolni, és megnézni, metszik-e egymást |
| Két áram-védőkapcsoló | I_∆n(előtét) ≥ 3 · I_∆n(alárendelt) és az előtét S típusú (34. fejezet) |
| RCD + kismegszakító | nem szelektivitási, hanem funkciómegosztási kérdés: más hibára szólalnak meg |
Ez fontos forrásfegyelmi pont. Az MSZ HD 60364-4-43:2024 nem tartalmaz számszerű szelektivitási szabályt kismegszakítókra, hanem kifejezetten a gyártóhoz utal [431.6.3.1., megjegyzés] [JAVÍTVA 2026-09-13: a 2010-es kiadásban ez a 434.5.1. szakasz volt; a 2024-es kiadás (érvényes 2026-08-23-tól) a szelektivitást önálló szakaszba, a 431.6.3.1.-be emelte ki]:
„A szelektivitás céljából a védelmi eszközök kiválasztására vonatkozó információ a gyártótól szerezhető be.”
A szakirodalomban keringő „1:1,5 vagy 1:2 az áramarány” típusú ökölszabályok nem szabványi előírások. A hiteles forrás a gyártói szelektivitási táblázat – amely készülékpáronként megadja azt a határáramot, ameddig a szelektivitás teljesül.
Kaszkádolás (tartalékvédelem)
Az ötlet: a felette lévő készülék erős áramkorlátozó hatását kihasználva a lefelé eső készülék olyan helyre is beépíthető, ahol a várható zárlati áram nagyobb a saját I_cn-jénél.
A szabvány ezt megengedi [MSZ HD 60364-4-43:2024, 431.6.3.2.] [JAVÍTVA 2026-09-13: a 2010-es kiadásban 434.5.1. volt, a 2024-es kiadás önálló "Kombinált zárlatvédelem" alszakaszba, a 431.6.3.2.-be helyezte], szó szerint:
„Ha a zárlatvédelmi eszköz megszakítóképessége kisebb, mint a beépítési helyén fellépő független zárlati áram, akkor: az eszközt össze kell hangolni egy olyan túláramvédelmi eszközzel a tápellátás oldalán, amelynek megszakítóképessége nem kisebb, mint a beépítési helyén a legnagyobb független zárlati áram; és a két eszköz jellemzőit úgy kell összehangolni, hogy az együttes által átengedett energia ne haladja meg azt az értéket, amelyet a gyártó utasításainak megfelelően a terhelésoldali eszköz károsodás nélkül elviselhet.”
Három figyelmeztetés a kaszkádoláshoz:
1. Csak a GYÁRTÓ ÁLTAL TÍPUSVIZSGÁLT párosításokra érvényes - kaszkádolási táblázatból. Két KÜLÖNBÖZŐ gyártó készüléke általában NEM kaszkádolható. 2. RONTJA A SZELEKTIVITÁST: nagy zárlati áramnál a felette lévő is old. A szelektivitás és a kaszkádolás EGYMÁSNAK ELLENTMONDÓ cél. 3. GAZDASÁGOS: nem kell minden végáramkörre 10-25 kA-es készüléket venni.
A kaszkádolás magyar szabványos megnevezése nem volt igazolható: a magyar szabványszöveg nem használ külön szakkifejezést erre, csak körülírja. A jegyzet a nemzetközi gyakorlatban bevett „kaszkádolás” szót használja, és jelzi, hogy ez nem szabványi terminus.
35.10 Ívzárlat elleni védelem (AFDD) – új eszköz, új követelmény
Miért kell?
A hagyományos védelmi eszközök nem érzékelik a soros ívhibát. Ez a fejezet egyik legfontosabb új ismerete.
| Ívhiba fajtája | Mi történik? | Miért nem fogja meg a szokásos védelem? |
|---|---|---|
| Soros ívhiba | egy vezetőben, laza kötésnél (sorkapocs, dugalj) | az áram nem nő, sőt csökken → a kismegszakító nem old; hibaáram sincs → az RCD sem old |
| Párhuzamos ívhiba (fázis–nulla) | két vezető között ív ugrik át | az ív áramkorlátozó, a szaggatott impulzusok nem érik el a mágneses küszöböt |
| Föld felé ívelő hiba (fázis–PE) | fázis és védővezető között | ezt az RCD megfogja – ha van, és a hibaáram eléri az I_∆n-t |
Az ívhiba okai: külső sérülés, öregedés, meglazult érintkező (a leggyakoribb), és a dugaszolóaljzatba csatlakoztatott készülék hibája.
Ezért olyan fontos a nyomatékkulcs vagy nyomatékos csavarhúzó: a gyártó által előírt nyomatékkal meghúzott kötés nem lazul meg. A kötések utólagos ellenőrzése – szemrevételezéssel és hőkamerával – a felülvizsgálat része.
A szabvány és a működés
Termékszabvány: MSZ EN 62606, amely a „háztartási és hasonló használatra szánt ívhiba-érzékelő készülékekre” vonatkozik. A készülék „az olyan ívhibaáramok hatásai következtében fellépő tűz kockázatának csökkentésére alkalmas”.
Alkalmazási feltételek: névleges feszültség ≤ 440 V, névleges áram ≤ 63 A, rögzített szerelésű végáramkörök.
Működése digitális jelfeldolgozáson alapul: intelligens áramjelalak-kiértékeléssel megkülönbözteti a veszélyes ívzárlatot az ártalmatlan üzemi ívektől (a fúrógép szénkeféinek szikrázása, kapcsolóívek).
Hol ajánlott? – a 421.7. szakasz
Ez a fejezet legfontosabb szabványi idézete az AFDD-ről [MSZ HD 60364-4-42, 421.7.]:
„Ajánlatos speciális védőintézkedéseket hozni a végáramkörökben kialakuló átívelések hatásai ellen: – hálóhellyel bíró épületekben; – a feldolgozandó vagy tárolt anyagok miatt tűz kockázatának kitett helyiségekben, azaz a BE2 feltételű helyiségekben (pl. istállók, fatelepek, éghető anyagokat tároló raktárak); – éghető épületszerkezeti anyagú helyiségekben, azaz a CA2 feltételű helyiségekben (pl. faházak); – a tűz továbbterjedését segítő épületszerkezetekben, azaz a CB2 feltételű helyiségekben; – pótolhatatlan javakat tartalmazó helyiségekben. Váltakozó áramú áramkörökben az IEC 62606 szerinti átívelésérzékelő eszközök (AFDD) alkalmazása teljesíti a fenti ajánlást. Alkalmazása esetén az átívelésérzékelő eszközt a védendő áramkör táppontján kell beépíteni. … Az átívelésérzékelő eszköz használata nem mentesít az e szabvány egyéb szakaszaiban szereplő egy vagy több intézkedés alkalmazása alól. 3. MEGJEGYZÉS: A nemzeti bizottságok dönthetnek arról, hogy az átívelésérzékelő eszköz alkalmazása követelmény vagy csak ajánlatos legyen a nemzeti szabványukban.”
1. Magyarországon az AFDD AJÁNLOTT, nem kötelező. A szabvány az „ajánlatos” szót használja, nem a „kell”-t – és a magyar szabvány egyetlen A-eltérést vagy speciális nemzeti feltételt sem tartalmaz Magyarországra a ZB és ZC mellékletben. A nemzeti bizottság tehát nem tette kötelezővé (szemben például Németországgal, amely a 421.7-hez kiegészítő követelményeket fűzött).
2. A beépítés helye szabványi előírás: „a védendő áramkör táppontján kell beépíteni” – nem a hiba közelében, hanem az elosztóban.
3. A helyszínek felsorolása is a szabvány szövege, nem gyártói ajánlás. Ez fontos: ha egy faházas vagy hálószobás beruházásnál az AFDD-t javaslod, szabványra tudsz hivatkozni.
35.11 A védelmi eszközök összehangolása a lakossági elosztóban
Most rakjuk össze a 34. és a 35. fejezet anyagát. Egy lakossági elosztóban négyféle veszély ellen kell védekezni, és mindegyikre más készülék való:
| Veszély | Készülék | Mit érzékel? |
|---|---|---|
| Áramütés (testzárlat, közvetlen érintés) | áram-védőkapcsoló (≤ 30 mA) | a be- és visszafolyó áram különbségét |
| Túlterhelés (a vezeték lassú melegedése) | kismegszakító termikus kioldója vagy gG betét | a tartósan túl nagy áramot |
| Zárlat (nagy áram, ív, robbanás) | kismegszakító mágneses kioldója vagy gG betét | a hirtelen, sokszoros áramot |
| Ívhiba (laza kötés, soros ív) | AFDD | az áram jelalakját |
Az RCD nem véd túláram ellen. A kismegszakító nem véd áramütés ellen. Az AFDD nem véd sem az egyik, sem a másik ellen. A védővezető egyiket sem helyettesíti.
Ezért van egy korszerű lakossági elosztóban négyféle készülék – és ezért nem lehet spórolni egyikkel sem a másik rovására.
A méretezés menete – a teljes lépéssor
1. I_B MEGHATÁROZÁSA egyfázison: I_B = P / (U x cos fi) háromfázison: I_B = P / (gyök3 x U x cos fi) 2. KERESZTMETSZET FELVÉTELE és I_Z SZÁMÍTÁSA I_Z = I_Z,táblázati x k1 x k2 (terhelt vezetők száma + szerelési mód szerinti táblázatból, majd hőmérséklet- és csoportosítás-korrekcióval) 3. I_n MEGVÁLASZTÁSA I_B <= I_n <= I_Z 4. KARAKTERISZTIKA (B / C / D) a bekapcsolási áramlökés alapján 5. MEGSZAKÍTÓKÉPESSÉG (I_cn) ELLENŐRZÉSE a várható zárlati áramra 6. KIKAPCSOLÁSI IDŐ (hibavédelem) Z_s x I_a <= U_0, ahol I_a a mágneses sáv FELSŐ határa (32. fejezet) 7. ZÁRLATI HŐHATÁS I^2 x t <= k^2 x S^2 8. SZELEKTIVITÁS ellenőrzése a felette lévő készülékkel (gyártói táblázatból)
Sok szerelő a 3. lépéssel kezd („mekkora kismegszakító kell?”), és utána keres hozzá vezetéket. Ez fordítva van.
A vezeték terhelhetősége (I_Z) a valós szerelési módból adódik – és a kismegszakítót ehhez kell igazítani, nem fordítva. A 35.1. mintapélda pontosan azt mutatja meg, mi történik, ha ezt elmulasztod.
Kidolgozott mintapéldák
35.1. mintapélda – Kismegszakító kiválasztása vezeték-terhelhetőség alapján
Egy konyhai kisgép-áramkört tervezel. A számításba vett tartós terhelés 3500 W, tisztán ohmos (cos φ = 1), egyfázisú, 230 V.
A tervezett kivitel: 2,5 mm² réz, PVC szigetelés, falba süllyesztett védőcsőben (B1 szerelési mód). A szerelőaknában három áramkör fut kötegelve, és a nyári csúcsban a környezeti hőmérséklet eléri a 40 °C-ot.
a) Mekkora az üzemi áram (I_B)? b) Mekkora a vezeték tényleges terhelhetősége (I_Z)? c) Megfelel-e a 2,5 mm²? d) Ha nem, mi a megoldás? Ellenőrizd mindkét feltételt!
Megoldás.
a) Az üzemi áram
I_B = P / (U x cos fi) = 3500 / (230 x 1)
= 15,22 Ab) A vezeték terhelhetősége
1. lépés – a táblázat kiválasztása. Egyfázisú áramkör → 2 terhelt vezető (L és N) → a B.52.2 táblázat. Szerelési mód: B1.
2,5 mm2, PVC, réz, 2 terhelt vezető, B1 mód: I_Z,táblázati = 24 A
2. lépés – a korrekciós tényezők.
k1 (40 °C, PVC) = 0,87 [B.52.14] k2 (3 áramkör kötegelve) = 0,70 [B.52.17] I_Z = 24 x 0,87 x 0,70 = 14,62 A
c) Az értékelés
I_B = 15,22 A I_Z = 14,62 A 15,22 > 14,62 -> NEM FELEL MEG
A vezeték már az üzemi terhelést sem bírja el, nemhogy védhető lenne. Figyeld meg, milyen sokat számított a két korrekció: a 24 A-es táblázati értékből 14,62 A lett – a 61 %-a.
d) A megoldás: nagyobb keresztmetszet
Próbáljuk a 4 mm²-t:
4 mm2, PVC, réz, 2 terhelt vezető, B1: I_Z,táblázati = 32 A I_Z = 32 x 0,87 x 0,70 = 19,49 A
1. feltétel – I_B ≤ I_n ≤ I_Z:
15,22 <= I_n <= 19,49 A szabványos sorból: I_n = 16 A 15,22 <= 16 <= 19,49 -> TELJESÜL (a 20 A már nem férne bele: 20 > 19,49)
2. feltétel – I₂ ≤ 1,45 · I_Z:
kismegszakítónál I_2 = 1,45 x I_n = 1,45 x 16
= 23,2 A
1,45 x I_Z = 1,45 x 19,49 = 28,26 A
23,2 <= 28,26 -> TELJESÜLKarakterisztika: konyhai kisgépek (mikró, mosogatógép) kapcsolóüzemű tápegységgel és motorral – C karakterisztika indokolt.
Válasz: a) 15,22 A · b) 2,5 mm²-nél 14,62 A · c) nem felel meg · d) 4 mm² vezeték C 16 A kismegszakítóval; mindkét feltétel teljesül.
Ugyanez az áramkör 30 °C-on, magában futva (k₁ = k₂ = 1) 2,5 mm²-rel is megfelelt volna: I_Z = 24 A, és 15,22 ≤ 16 ≤ 24.
A szerelési körülmény döntött, nem a terhelés. Ezért nem lehet „fejből” méretezni – meg kell nézni, hány áramkör fut együtt és milyen hőmérsékleten.
35.2. mintapélda – Világítási áramkör méretezése
Egy irodahelyiség világítási körén 12 darab LED-lámpatest van, egyenként 18 W. Egyfázisú, 230 V. A kivitel: 1,5 mm² réz, PVC, B1 mód, a kör magában fut, 30 °C-on.
a) Mekkora az I_B és az I_Z? b) Milyen kismegszakító választható? c) B vagy C karakterisztika? d) Mit mond a hazai ökölszabály, és összhangban van-e a szabvánnyal?
Megoldás.
a) I_B és I_Z
P = 12 x 18 W = 216 W I_B = 216 / 230 = 0,94 A 1,5 mm2, PVC, réz, 2 terhelt vezető, B1: I_Z,táblázati = 17,5 A k1 = 1,00 (30 °C) ; k2 = 1,00 (egy kör) I_Z = 17,5 A
b) A kismegszakító
0,94 <= I_n <= 17,5
Elvileg 2 A-től 16 A-ig bármi belefér. A gyakorlati választás: 10 A – egyrészt mert ez a szokásos világítási méret, másrészt mert a kisebb I_n kisebb I_a-t jelent, tehát nagyobb hurokimpedancia engedhető meg (fontos hosszú áramköröknél).
c) A karakterisztika
Itt van a fogás. Az I_B mindössze 0,94 A – de a LED-meghajtók bekapcsolási áramlökése jelentős, és 12 meghajtó egyszerre kapcsol be.
B10 esetén a mágneses kioldás sávja: 3 x 10 = 30 A ... 5 x 10 = 50 A Ha a 12 LED-meghajtó együttes bekapcsolási áramlökése ezt meghaladja, a megszakító BEKAPCSOLÁSKOR old -> C karakterisztika kell.
A jegyzet ajánlása: LED-csoportoknál C karakterisztika, mert a meghajtók kapcsolóüzeműek. A konkrét áramlökés a meghajtó adatlapjáról olvasható ki – a jegyzet nem ad számértéket rá, mert az típusfüggő.
d) A hazai ökölszabály
A Magyar Elektrotechnikai Egyesület ajánlása: 1,5 mm² Cu → legfeljebb C 13 A, javasolt C 10 A.
Ellenőrizzük a szabvány ellen, a kedvezőtlenebb esetre (3 terhelt vezető, B1):
1,5 mm2, 3 terhelt vezető, B1: I_Z = 15,5 A In = 16 A? 16 > 15,5 -> NEM felel meg In = 13 A? 13 <= 15,5 -> megfelel In = 10 A? 10 <= 15,5 -> megfelel, tartalékkal
Az ökölszabály tehát a szabvány szerinti legkedvezőtlenebb esetre nézve helytálló – és most már azt is érted, honnan jön: a 3 terhelt vezetős, B1 szerelési módú kivitelnél a 16 A-es kismegszakító nem használható 1,5 mm²-en (I_Z = 15,5 A). Ez nem azt jelenti, hogy a szabvány minden esetben tiltja a 16 A-t 1,5 mm²-en – a jelen példa 2 terhelt vezetős kivitelénél (a) rész, I_Z = 17,5 A) a 16 A éppen megfelelne (16 ≤ 17,5). Az ökölszabály konzervatív: a legrosszabb gyakori esetre méretez, hogy ne kelljen esetenként mérlegelni a terhelt vezetők számát.
Válasz: a) I_B = 0,94 A, I_Z = 17,5 A · b) 10 A a gyakorlati választás · c) C, a LED-meghajtók bekapcsolási áramlökése miatt · d) az ökölszabály a legkedvezőtlenebb szerelési esetre nézve levezethető a szabványból, de nem általános tiltás.
35.3. mintapélda – Zárlati hőhatás ellenőrzése (I²t ≤ k²S²)
Egy 2,5 mm² réz, PVC szigetelésű végáramkörön a számított zárlati áram 800 A. A védelem a zárlatot 0,1 s alatt megszakítja.
a) Ellenőrizd a zárlati hőhatást! b) Mennyi idő alatt kellene megszakítani, hogy még éppen megfeleljen? c) Mekkora keresztmetszet kellene, ha a védelem csak 0,4 s alatt oldana? d) Mi változna XLPE szigetelésnél?
Megoldás. A feltétel:
I² · t ≤ k² · S²
a) Az ellenőrzés
k (réz, PVC, S <= 300 mm2) = 115 [2. táblázat]
k^2 x S^2 = 115^2 x 2,5^2
= 13 225 x 6,25
= 82 656 A^2s
I^2 x t = 800^2 x 0,1 = 640 000 x 0,1
= 64 000 A^2s
64 000 <= 82 656 -> MEGFELELA tartalék: 64 000 / 82 656 = 77 % kihasználtság.
b) A megengedett leghosszabb idő
t <= (k x S)^2 / I^2 = 82 656 / 640 000 = 0,129 s
Tehát 0,129 s-ig még megfelelne; a 0,1 s bőven belefér.
c) Ha a védelem 0,4 s alatt oldana
S >= (I x gyök t) / k = (800 x gyök 0,4) / 115 = (800 x 0,6325) / 115 = 505,96 / 115 = 4,40 mm2
A legközelebbi nagyobb szabványos érték: 6 mm².
d) XLPE szigetelésnél
k (réz, XLPE) = 143 [2. táblázat]
k^2 x S^2 = 143^2 x 2,5^2 = 20 449 x 6,25
= 127 806 A^2s
64 000 <= 127 806 -> MEGFELEL, nagy tartalékkalA kihasználtság csak 50 %. Miért? Mert az XLPE 90 °C-ról indul és 250 °C-ig bírja, a PVC pedig 70 °C-ról 160 °C-ig – nagyobb a megengedett hőmérséklet-emelkedés, tehát több energiát elvisel.
Válasz: a) megfelel (64 000 ≤ 82 656 A²s) · b) legfeljebb 0,129 s · c) 6 mm² · d) XLPE-nél 127 806 A²s a korlát, tehát jóval nagyobb a tartalék.
A 115-ös és a 143-as érték a 2. táblázatból (MSZ HD 60364-4-43:2024) való, amely kifejezetten a fázis- vagy pólusvezetőkre vonatkozik. A védővezetőre más k-értékek érvényesek, az MSZ HD 60364-5-54 A mellékletéből – azok a jegyzet forrásanyagában nem álltak rendelkezésre (lásd a 32. fejezetet).
35.4. mintapélda – Szelektivitás vizsgálata két eszközre
a) A fő kismegszakító B 40 A, a végáramköré B 16 A. Szelektív-e az elrendezés I_k = 92 A és I_k = 287 A zárlati áramnál? b) A mérőhelyen gG 63 A olvadóbiztosító van, a lakáselosztóban B 16 A kismegszakító. Szelektív-e a párosítás túlterhelési tartományban?
Megoldás.
a) Két kismegszakító
Először a mágneses sávok (B jelleg: 3–5 · I_n):
B 16: 3 x 16 = 48 A ... 5 x 16 = 80 A B 40: 3 x 40 = 120 A ... 5 x 40 = 200 A
(i) I_k = 92 A (ez Z_s = 230/92 = 2,5 Ω-nak felel meg):
B 16: 92 > 80 A -> a mágneses sáv FÖLÖTT
-> azonnal old (< 0,1 s)
B 40: 92 < 120 A -> a mágneses sáv ALATT
-> mágnesesen NEM old
(termikusan 92/40 = 2,3 x I_n-nél
percek nagyságrendjében)Teljes szelektivitás ezen az áramon. ✔
(ii) I_k = 287 A (Z_s = 0,8 Ω):
B 16: 287 > 80 A -> azonnal old B 40: 287 > 200 A -> szintén azonnal old
Nincs szelektivitás – mindkettő old. Ez részleges szelektivitás: a határ valahol 120 A és 200 A között van.
A 120–200 A közötti tartományban a viselkedés a konkrét készülékpár típusától függ. A pontos határáram csak a gyártói szelektivitási táblázatból olvasható ki – a szabvány kifejezetten oda utal [MSZ HD 60364-4-43:2024, 431.6.3.1.].
Tanulság: kismegszakító-párosításnál a szelektivitás a zárlati áram nagyságától függ. A betáplálás közelében (nagy I_k) általában nincs szelektivitás; a hosszú végáramkörök végén (kis I_k) van.
b) Olvadóbiztosító és kismegszakító
Áramarány: 63 / 16 = 3,94 >= 1,6 -> OK
Nézzük meg a túlterhelési tartományt számokkal:
A B 16 kismegszakító biztosan kiold: I_2 = 1,45 x 16 = 23,2 A A gG 63 A betét határáram-tartománya: 1,25 x 63 = 78,75 A (még nem olvad) 1,60 x 63 = 100,8 A (már biztosan olvad) 23,2 A << 78,75 A
A kismegszakító tehát jóval előbb old, mint ahogy a biztosító egyáltalán melegedni kezdene.
Túlterhelési tartományban teljes szelektivitás. ✔
Zárlatkor a Joule-integrálokat kell összevetni; a határ a gyártói görbékből olvasható ki.
Válasz: a) 92 A-nél teljes szelektivitás, 287 A-nél nincs – a határ 120 és 200 A között, a pontos érték gyártói adat · b) túlterhelési tartományban teljes szelektivitás (23,2 A ≪ 78,75 A).
35.5. mintapélda – Hurokimpedancia és a kikapcsolási idő: miért nem szabad D-t tenni C helyett?
Egy TN-S rendszerű műhelyben egy gépet tápláló végáramkörön a mért hurokimpedancia Z_s = 1,20 Ω, U₀ = 230 V. A gép bekapcsolási áramlökése miatt felmerül, hogy a C 16 A helyett D 16 A kismegszakítót tegyenek be.
a) Megfelel-e a hibavédelem C 16 A-rel? b) És D 16 A-rel? c) Mekkora hurokimpedancia kellene a D 16 A-hez? d) Mit javasolsz?
Megoldás. A hibavédelmi feltétel (32. fejezet): Z_s · I_a ≤ U₀, ahol I_a a mágneses sáv felső határa. A szigorú feltétel mellett a 32. fejezetben tárgyalt 2/3-os biztonsági tartalékot is ellenőrizzük, mert egy mérési jegyzőkönyvben ehhez viszonyítunk, nem a puszta szigorú feltételhez.
a) C 16 A
I_a = 10 x 16 = 160 A Z_s,max = 230 / 160 = 1,4375 ohm 1,20 <= 1,4375 -> a SZIGORÚ feltétel MEGFELEL, de kicsi tartalékkal (83% kihasználtság) 2/3-os kritérium: Z_s,2/3 = (2/3) x 1,4375 = 0,9583 ohm 1,20 > 0,9583 -> a 2/3-os biztonsági tartalék NEM TELJESÜL
A C 16 A tehát már önmagában is problémás: a szigorú szabványi feltételt épphogy teljesíti, de a gyakorlatban alkalmazott 2/3-os tartalékot nem – ez önmagában indokolná a hurokimpedancia csökkentését, még a D-kérdés felmerülése előtt.
b) D 16 A (a 60898 szerinti 20 · I_n sávval)
I_a = 20 x 16 = 320 A Z_s,max = 230 / 320 = 0,71875 ohm 1,20 > 0,71875 -> NEM FELEL MEG
c) A szükséges hurokimpedancia
A D 16 A-hez 0,72 Ω alá kellene vinni a hurokimpedanciát – ez a meglévő 1,20 Ω 60 %-a. A 2/3-os tartalékkal együtt már a C 16 A-hoz is 0,96 Ω alá kellene menni – ez a meglévő 1,20 Ω 80 %-a. Mindkét esetben gyakorlatilag jóval nagyobb keresztmetszetű vagy rövidebb vezetéket jelentene.
d) A javaslat
NEM a D karakterisztika a megoldás - sőt, a C 16 A hurokimpedanciája is a 2/3-os tartalék alatt van már. Lehetőségek sorrendben: 1. CSÖKKENTENI kell a hurokimpedanciát a C 16 A mellett is (nagyobb keresztmetszet vagy rövidebb vezeték), hogy a 2/3-os tartalék is teljesüljön. 2. Ha a gép bekapcsolási áramlökése miatt merült fel a D igénye: előbb ellenőrizni kell, hogy a C sáv (80-160 A) valóban nem elegendő-e. 3. ÁRAM-VÉDŐKAPCSOLÓ beépítése: 30 mA-nél a hurokimpedancia-feltétel gyakorlatilag mindig teljesül (34. fejezet). 4. Utolsó lehetőségként: kiegészítő védő egyenpotenciálú összekötés (33. fejezet).
Válasz: a) a szigorú feltételnek megfelel, de a 2/3-os tartalékot NEM · b) nem felel meg · c) D-hez 0,72 Ω, a 2/3-os tartalékkal C-hez is 0,96 Ω kellene · d) csökkenteni kell a hurokimpedanciát a C 16 A mellett is – a D karakterisztika semmiképpen sem megoldás.
A D karakterisztika nem „erősebb”, hanem lomhább. Aki „biztonságból” cseréli a C-t D-re, az megszünteti a hibavédelmet – miközben azt hiszi, hogy javított rajta.
Ha egy megszakító bekapcsoláskor old, az méretezési kérdés, nem karakterisztika-kérdés.
35.6. mintapélda – Olvadóbiztosító és kismegszakító ugyanarra a feladatra
Egy áramkört 4 mm² réz, PVC, B1 szerelési mód, 2 terhelt vezető, 30 °C, egy kör önmagában kivitellel szerelsz. Így I_Z = 32 A.
a) Mekkora kismegszakító választható? b) Mekkora gG olvadóbiztosító? c) Miért más a kettő? Vezesd le az arányt! d) Hogyan viszonyul a két készülék zárlatvédelme?
Megoldás.
a) Kismegszakító
1. feltétel: I_n <= I_Z = 32 A -> I_n = 32 A választható 2. feltétel: I_2 = 1,45 x 32 = 46,4 A 1,45 x I_Z = 1,45 x 32 = 46,4 A 46,4 <= 46,4 -> éppen TELJESÜL
A kismegszakítónál a 2. feltétel automatikusan teljesül, mert I₂ = 1,45 · I_n, és I_n ≤ I_Z.
b) gG olvadóbiztosító
Itt az I₂ nem 1,45 · I_n, hanem az egyezményes olvasztóáram: 1,6 · I_n.
2. feltétel: I_2 <= 1,45 x I_Z 1,6 x I_n <= 1,45 x 32 = 46,4 I_n <= 46,4 / 1,6 = 29,0 A A szabványos sorból: I_n = 25 A
Ugyanarra a vezetékre tehát 32 A-es kismegszakító, de csak 25 A-es gG biztosító tehető.
c) Az arány levezetése
kismegszakító: I_2 = 1,45 x I_n gG biztosító: I_2 = 1,60 x I_n arány: 1,60 / 1,45 = 1,103
Ez a magyarázata annak a gyakorlati szabálynak, hogy a biztosítót kb. 10 %-kal kisebbre kell választani, mint a kismegszakítót – és ezt most magából a termékszabványból vezetted le, nem ökölszabályból.
d) A zárlatvédelem összehasonlítása
Megszakítóképesség: gG biztosító (D-rendszerű): 50 kA B 32 kismegszakító: 6 kA Áramkorlátozás: a biztosító a zárlati áram CSÚCSA ELŐTT kiolvad (10-50 ms alatt) -> jóval kisebb átengedett I^2t energia
A biztosító tehát zárlatvédelemben jobb, a kismegszakító viszont visszakapcsolható, háromfázisnál együtt bont, és nem lehet „megdrótozni”.
Válasz: a) 32 A kismegszakító · b) 25 A gG biztosító · c) az arány 1,6 / 1,45 ≈ 1,10 · d) a biztosító megszakítóképessége és áramkorlátozása jobb, a kismegszakító kezelhetősége és biztonsága jobb.
Gyakorlatok
a) Mi a különbség a túlterhelés és a zárlat között? Négy szempontot adj!
b) Melyik készülékrész véd melyik ellen a kismegszakítóban?
c) Mi a bekapcsolási áramlökés, és miért nem hiba?
d) Egy B16-os megszakítót C16-osra cserélsz. Mi változik, és mi nem?
e) Egy kollégád szerint a D karakterisztika „erősebb védelem”. Mit válaszolsz?
(Megoldás: a) 1. Az áramkör állapota: túlterhelésnél ép, csak több fogyasztó van rajta; zárlatnál hibás (két aktív vezető elhanyagolható impedancián át összeér). 2. Nagyságrend: 1,1–3 · I_n, illetve a névleges sok százszorosa-ezerszerese. 3. Időskála: percek-tízpercek, illetve ezredmásodpercek. 4. Veszély: lassú túlmelegedés és gyulladás, illetve ív, nyomáshullám, a vezető elpárolgása. b) A bimetál (termikus) kioldó a túlterhelés, az elektromágneses (pillanat)kioldó a zárlat ellen. c) Transzformátor, motor, kapcsolóüzemű tápegység és LED-meghajtó bekapcsoláskor rövid ideig sokszoros áramot vesz fel. Nem hiba, a védelemnek el kell viselnie – ez a B/C/D karakterisztika megválasztásának fő szempontja. d) Nem változik a túlterhelés-védelem: a bimetál mindhárom karakterisztikában azonos, ugyanaz az 1,13 és 1,45 szorzó. Változik a mágneses küszöb: 3–5 · I_n helyett 5–10 · I_n, tehát a zárlatvédelem lomhább lesz. e) Nem erősebb, hanem lomhább. Minél nagyobb a mágneses sáv, annál nagyobb zárlati áram kell a pillanatkioldáshoz, tehát annál kisebb hurokimpedancia engedhető meg a szabványos kikapcsolási időhöz. „Biztonságból” D-t tenni C helyett megszünteti a hibavédelmet.)
a) Írd fel a vezetékvédelem két túlterhelési feltételét, és magyarázd meg a négy jelölést!
b) Hogyan határozod meg az I_Z-t? Mi a két kulcs a táblázat kiválasztásához?
c) Egy 2,5 mm²-es, PVC szigetelésű réz vezeték B1 módon szerelve, háromfázisú körben (3 terhelt vezető), 45 °C-on, négy áramkörrel kötegelve. Mekkora az I_Z?
d) Mekkora kismegszakító választható, ha az üzemi áram 10 A?
e) Miért kell a biztosítóból kisebbet választani, mint kismegszakítóból?
(Megoldás: a) I_B ≤ I_n ≤ I_Z és I₂ ≤ 1,45 · I_Z. I_B az áramkör üzemi (tervezési) árama; I_n a védelmi készülék névleges (szabályozhatónál beállított) árama; I_Z a vezeték tartósan megengedett árama a tényleges szerelési módban; I₂ a készülék hatékony működését biztosító áram az egyezményes megszakítási időtartam alatt. b) I_Z = I_Z,táblázati · k₁ · k₂, ahol k₁ a környezeti hőmérséklet, k₂ a csoportosítás tényezője. A két kulcs: a terhelt vezetők száma (2 vagy 3) és a szerelési mód (A1, A2, B1, B2, C, D1, D2). c) 2,5 mm², PVC, réz, 3 terhelt vezető, B1 → I_Z,tábl = 21 A; k₁ (45 °C, PVC) = 0,79; k₂ (4 áramkör kötegelve) = 0,65. I_Z = 21 · 0,79 · 0,65 = 10,78 A. d) 10 ≤ I_n ≤ 10,78 → a szabványos sorból I_n = 10 A. (A 13 A már nem férne bele.) Figyeld meg, milyen drasztikusan csökkent a terhelhetőség: a 21 A-ből 10,78 A lett. e) Mert a kismegszakító az egyezményes időn belül 1,45 · I_n-nél már kiold, a gG betétnek viszont csak 1,6 · I_n-nél kell megolvadnia. A második feltételből (I₂ ≤ 1,45 · I_Z) ezért a biztosítóra kisebb I_n adódik; az arány 1,6 / 1,45 ≈ 1,10.)
a) Írd fel a zárlati hőhatás feltételét, és mondd meg, mit jelent az „adiabatikus”!
b) Mennyi a k értéke réz-PVC és réz-XLPE esetén? Mire nem használhatók ezek az értékek?
c) Mi a c feszültségtényező, és mennyi a magyar 400/230 V-os hálózatra? Miért?
d) Miért nem érzékeli a kismegszakító és az RCD a soros ívhibát?
e) Kötelező-e Magyarországon az AFDD? Honnan tudod? Hol ajánlott?
(Megoldás: a) I² · t ≤ k² · S². Az „adiabatikus” azt jelenti, hogy a folyamat olyan rövid, hogy a keletkező hő nem tud elvezetődni – a teljes hőmennyiség a vezetőben marad, ezért csak a hőkapacitás korlátozza a hőmérséklet-emelkedést. b) Réz-PVC: 115 · réz-XLPE: 143 (alumíniumnál 76, illetve 94). Ezek a 2. táblázat (MSZ HD 60364-4-43:2024) értékei, és kifejezetten a fázis- vagy pólusvezetőkre vonatkoznak – a védővezetőre nem használhatók, arra az MSZ HD 60364-5-54 A melléklete ad külön k-értékeket. c) A feszültségtényező azt veszi figyelembe, hogy a valós hálózati feszültség eltérhet a névlegestől: I_k = c · U₀ / Z_s. A magyar hálózatra c_max = 1,05 és c_min = 0,95, mert ez egy ±6 % tűrésű, 380 V-ról 400 V-ra átnevezett rendszer – a szabvány 1. táblázatának lábjegyzete kifejezetten ezt az esetet nevesíti. A c_min a hibavédelem igazolásához kell (a legkisebb zárlati áram a legkedvezőtlenebb eset). d) A soros ívhibánál az áram nem nő, sőt csökken (az ív ellenállása hozzáadódik), tehát a kismegszakító nem old; és nincs hibaáram a föld felé, tehát az RCD sem old. Eközben a laza kötésnél több száz fokos hőmérséklet alakulhat ki. e) Nem kötelező, csak ajánlott. Az MSZ HD 60364-4-42 421.7. szakasza az „ajánlatos” szót használja, és a 3. megjegyzés szerint a nemzeti bizottságok dönthetnek arról, hogy követelménnyé teszik-e. A magyar szabvány egyetlen A-eltérést vagy speciális nemzeti feltételt sem tartalmaz Magyarországra, tehát nálunk maradt az ajánlás. Ajánlott: hálóhellyel bíró épületekben, BE2 (tűz kockázatának kitett) helyiségekben, CA2 (éghető épületszerkezetű, pl. faház), CB2 (a tűz továbbterjedését segítő szerkezetű) helyiségekben, és pótolhatatlan javakat tartalmazó helyiségekben. Beépítés: a védendő áramkör táppontján.)
Összefoglalás
Összefoglalás
Túlterhelés és zárlat. A túláram minden olyan áram, amely a megadott értéket meghaladja. A túlterhelés villamos hiba nélkül lép fel (az áramkör ép), 1,1–3 · I_n, perces időskálán, és a szigetelés lassú túlmelegedését okozza – a bimetál védi. A zárlat különböző potenciálon lévő aktív vezetők közötti, elhanyagolható impedanciájú hiba, a névleges sok százszorosa, ezredmásodperces időskálán – az elektromágneses kioldó védi. A harmadik jelenség, a bekapcsolási áramlökés, nem hiba: ezt a védelemnek el kell viselnie, és ez a B/C/D választás fő szempontja.
A kismegszakító. Bimetál + elektromágneses kioldó + szabadkioldó zárszerkezet + ívoltó kamra. A bimetál mindhárom karakterisztikában azonos – a B, C, D között csak a mágneses szakasz különbözik. Egyezményes áramok [MSZ EN 60898-1, 8.6.2.]: I₁ = 1,13 · I_n (nem old), I₂ = 1,45 · I_n (kiold); egyezményes idő 1 óra (≤ 63 A), 2 óra fölötte – a szakirodalomban látható „10 óra” a háztartási készülékekre téves. Többsarkú készülék egy pólus terhelésénél 1,1 × I₂ (2P), illetve 1,2 × I₂ (3P, 4P) – a hideg pólusok elvonják a hőt. A zsúfolt szekrény leértékelésének szabványi alapja a 8.6.3.1. megjegyzés; referencia-hőmérséklet 30 °C.
Karakterisztikák. B: 3–5 · I_n (hét forrás, biztos) · C: 5–10 · I_n (hét forrás, biztos) · D: 10–20 · I_n az MSZ EN 60898 szerint, de 10–14 · I_n az MSZ EN 60947-2 (ipari) szerint – a D-t mindig az adatlapról kell venni. Alkalmazás: B világítás és dugalj, hosszú áramkörök; C induktív és kapcsolóüzemű fogyasztók; D transzformátor, nagy indítóáramú motor. Életvédelmi összefüggés: nagyobb sáv → nagyobb I_a → kisebb megengedett Z_s. „Biztonságból” D-t tenni C helyett megszünteti a hibavédelmet.
Megszakítóképesség. I_cn (60898): a vizsgálat után a szigetelés ép; I_cu (60947-2): a készülék már nem feltétlenül üzemképes; I_cs: utána tovább használható (jellemzően 75 % I_cu). Lakossági minimum 6 kA. Energiakorlátozási osztály: az átengedett I²t mértéke; a 3. osztály a piaci szabvány.
Olvadóbiztosítók. Kiolvadás kvarchomok-ágyazatban; fő tulajdonság az áramkorlátozás (a zárlati áram csúcsa előtt kiolvad, 10–50 ms). Kétbetűs jelölés: g = teljes, a = részleges tartomány; G = általános, M = motor. gG = vezetékvédelem; aM = kizárólag zárlatvédelem – vezetékvédelemre SOHA, mellé külön motorvédő relé kell [MSZ HD 60364-4-43:2024, 431.3.1., 431.3.3.]. A gL a gG régi német jelölése. Kivitelek: D-rendszerű (Diazed, E16/E27/E33, 50 kA), Neozed (D01–D03), hengeres, késes (NH 00–4, 100–120 kA). A jegyzet nem közli a betétek színkódját (nincs ellenőrzött forrás).
A vezetékvédelem két túlterhelési feltétele [MSZ HD 60364-4-43:2024, 431.4.2.]: I_B ≤ I_n ≤ I_Z és I₂ ≤ 1,45 · I_Z. Az I_Z nem katalógusérték: I_Z = I_Z,táblázati · k₁ · k₂, és a táblázatot a terhelt vezetők száma (2 vagy 3) és a szerelési mód (A1…D2) választja ki. Referencia: 70 °C vezető, 30 °C levegő, 20 °C talaj. A második feltétel a kismegszakítónál automatikusan teljesül (I₂ = 1,45 · I_n), a gG betétnél nem (I₂ = 1,6 · I_n) – ezért a biztosítót kb. 10 %-kal kisebbre kell választani (1,6 / 1,45 ≈ 1,10). Legkisebb keresztmetszetek [52.2. táblázat]: rögzített erősáramú és világítási kör Cu 1,5 / Al 10 mm², jelző- és vezérlőkör Cu 0,5 mm², hajlékony vezeték 0,75 mm². Legnagyobb üzemi hőmérséklet: PVC 70 °C, XLPE/EPR 90 °C.
Zárlati hőhatás [MSZ HD 60364-4-43:2024, 431.5.4.2.]: I² · t ≤ k² · S², átrendezve S ≥ (I · √t)/k. A k a 2. táblázatból, és kizárólag fázisvezetőre: réz-PVC 115 · réz-XLPE 143 · Al-PVC 76 · Al-XLPE 94. A védővezetőre külön k-értékek vannak (5-54 A melléklete), amelyeket a jegyzet nem közöl. A 0,1 s-nál gyorsabb és az áramkorlátozó készülékeknél a k²S² > a gyártó által megadott átengedett I²t.
Zárlati áram becslése. I_k = c · U₀ / Z_s. A c feszültségtényező [MSZ EN 60909-0:2016, 1. táblázat]: a magyar 400/230 V-os (±6 % tűrésű, 380-ról átnevezett) hálózatra c_max = 1,05 és c_min = 0,95. A c_max a legnagyobb, a c_min a legkisebb zárlati áramhoz – ez utóbbi kell a hibavédelem igazolásához. A teljes 60909-es módszertan a vizsga szintje felett van.
Szelektivitás és kaszkádolás. Szelektivitás: a hibához legközelebbi készülék old, az előtte lévő zárva marad. Két biztosítónál az áramarány ≈ 1,6; két kismegszakítónál a zárlati áram nagyságától függ (a betáplálás közelében jellemzően nincs). A szabvány NEM ad számszerű szelektivitási szabályt – kifejezetten a gyártói adatokhoz utal [MSZ HD 60364-4-43:2024, 431.6.3.1., megjegyzés]. Kaszkádolás [431.6.3.2.]: kisebb megszakítóképességű eszköz is alkalmazható, ha a tápoldalon van megfelelő készülék, és az átengedett energia nem haladja meg a tűrhető értéket. Három korlát: csak típusvizsgált párosításra; rontja a szelektivitást; viszont gazdaságos.
AFDD. A hagyományos védelem nem érzékeli a soros ívhibát: ott az áram nem nő, sőt csökken, és hibaáram sincs. A leggyakoribb ok a meglazult érintkező. Termékszabvány MSZ EN 62606; alkalmazás ≤ 440 V, ≤ 63 A, rögzített szerelésű végáramkörök. A 421.7. szakasz szerint ajánlatos hálóhellyel bíró épületekben, BE2, CA2 és CB2 feltételű helyiségekben, valamint pótolhatatlan javakat tartalmazó helyeken; a védendő áramkör táppontján kell beépíteni. Magyarországon nem kötelező – a magyar szabvány nem tartalmaz erre nemzeti eltérést.
Összehangolás. Négy veszély, négy készülék: áramütés → RCD; túlterhelés → termikus kioldó vagy gG; zárlat → mágneses kioldó vagy gG; ívhiba → AFDD. Egyik sem helyettesíti a másikat, és a védővezetőt sem. A méretezés nyolc lépése: I_B → keresztmetszet és I_Z → I_B ≤ I_n ≤ I_Z → karakterisztika → megszakítóképesség → kikapcsolási idő → zárlati hőhatás → szelektivitás.
Ellenőrző kérdések
- Mi a túláram meghatározása? Milyen két fajtája van?
- Négy szempont szerint hasonlítsd össze a túlterhelést és a zárlatot!
- Melyik készülékrész véd a túlterhelés, és melyik a zárlat ellen?
- Mi a bekapcsolási áramlökés, és miért nem hiba?
- Miért ez a karakterisztika-választás fő szempontja?
- Sorold fel a kismegszakító négy fő szerkezeti elemét!
- Hogyan működik a bimetál kioldó? Mitől fordítottan időfüggő a görbe?
- Mi a szabadkioldó zárszerkezet szerepe?
- Igaz-e, hogy a bimetál mindhárom karakterisztikában azonos? Mi következik ebből?
- Mekkora az I₁ és az I₂? Mit jelentenek?
- Mennyi az egyezményes idő 63 A alatt és fölött?
- Miért téves a „10 órás egyezményes idő” adat a háztartási kismegszakítókra?
- Mennyi az egyezményes nem-kioldási és kioldási áram a K és Z karakterisztikánál?
- Miért „lomhább” a háromsarkú kismegszakító, ha csak egy fázisa van terhelve?
- Mi a szabványi alapja a „zsúfolt szekrényben le kell értékelni” szabálynak?
- Mennyi a referencia-hőmérséklet B/C/D karakterisztikánál?
- Add meg a B, C és D karakterisztika mágneses sávját!
- Miért van kettősség a D karakterisztikánál? Melyik szabvány mit mond?
- Miért nem használható a „10–50 · I_n” érték?
- Melyik karakterisztikát hová választod? Négy esetet adj!
- Miért nem szabad „biztonságból” C helyett D-t tenni?
- Mi a különbség az I_cn, az I_cu és az I_cs között?
- Mi a gyakorlati következménye annak, hogy az I_cu után a készülék már nem feltétlenül üzemképes?
- Mennyi a lakossági minimum megszakítóképesség?
- Mit fejez ki az energiakorlátozási osztály? Melyik a piaci szabvány?
- Miért nem közli a jegyzet a 2. osztály megszűnését tényként?
- Hogyan működik az olvadóbiztosító? Mi a szerepe a kvarchomoknak?
- Mit jelent az áramkorlátozás, és miért ez a biztosító fő előnye?
- Fejtsd meg a kétbetűs jelölést! Mit jelent a g, az a, a G és az M?
- Mi a gG és mi az aM rendeltetése?
- Miért nem szabad aM betétet vezetékvédelemre használni? Mi kell mellé?
- Melyik szabványhely különíti el a gG-t és az aM-et?
- Mit jelent a gL jelölés?
- Sorold fel az olvadóbiztosítók négy szerkezeti kivitelét!
- Mit jelent a Diazed név három része? Mi a jelentősége az átmérőrendszernek?
- Miért nem közli a jegyzet a betétek színkódját?
- Hasonlítsd össze az olvadóbiztosítót és a kismegszakítót öt szempont szerint!
- Írd fel a vezetékvédelem két túlterhelési feltételét!
- Magyarázd meg az I_B, I_n, I_Z és I₂ jelölést!
- Mit mond a szabvány az I₂ értékénél kisebb, hosszan fennálló túláramokról?
- Hogyan határozod meg az I_Z-t? Miért nem katalógusérték?
- Mi a két kulcs a terhelhetőségi táblázat kiválasztásához?
- Mennyi a referenciafeltétel a táblázatokhoz?
- Miért értelmezhetetlen egy terhelhetőségi szám a szerelési mód megadása nélkül?
- Mennyi a k₁ tényező 40 °C-on PVC-nél? És 50 °C-on?
- Mennyi a k₂ tényező három, illetve négy kötegelt áramkörnél?
- Miért 0,95 a fafödém alatt futó, magában lévő kábel tényezője?
- Teljesül-e automatikusan a második feltétel kismegszakítónál? És gG betétnél?
- Vezesd le, miért kell a biztosítóból kisebbet választani!
- Miért nem közli a jegyzet a brit k₃ leértékelő tényezőket?
- Mennyi a legkisebb keresztmetszet rögzített erősáramú körben rézre és alumíniumra?
- Mennyi a PVC és az XLPE legnagyobb üzemi hőmérséklete?
- Írd fel a zárlati hőhatás feltételét mindhárom alakban!
- Mit jelent az „adiabatikus”, és miért az a zárlat?
- Mennyi a k réz-PVC, réz-XLPE, alumínium-PVC és alumínium-XLPE esetén?
- Mire NEM használhatók a 2. táblázat k-értékei? Hol vannak a védővezetőé?
- Mit ír elő a szabvány a 0,1 s-nál gyorsabb és az áramkorlátozó készülékekre?
- Igaz-e, hogy a zárlatvédelmi eszköz névleges árama nagyobb lehet a vezeték megengedett áramánál?
- Írd fel a zárlati áram egyszerűsített becslését!
- Mi a c feszültségtényező? Mennyi a magyar hálózatra, és miért?
- Mikor használod a c_max-ot és mikor a c_min-t?
- Miért nem tanítja a jegyzet a teljes 60909-es módszertant?
- Mi a szelektivitás meghatározása? Mi a teljes és a részleges szelektivitás?
- Mi a feltétel két olvadóbiztosító között?
- Mitől függ a szelektivitás két kismegszakító között?
- Ad-e a szabvány számszerű szelektivitási szabályt? Hova utal?
- Mi a kaszkádolás lényege? Melyik szabványhely engedi meg?
- Sorolj fel három figyelmeztetést a kaszkádoláshoz!
- Miért mondjuk, hogy a szelektivitás és a kaszkádolás egymásnak ellentmondó cél?
- Miért nem használja a jegyzet szabványi terminusként a „kaszkádolás” szót?
- Mi a soros és mi a párhuzamos ívhiba?
- Miért nem érzékeli a kismegszakító a soros ívhibát?
- Miért nem érzékeli az RCD sem?
- Melyik ívhibát fogja meg az RCD?
- Mi az ívhiba leggyakoribb oka? Mit tehetsz ellene szereléskor?
- Melyik az AFDD termékszabványa? Milyen alkalmazási feltételekkel?
- Sorold fel az öt helyszínt, ahol a 421.7. szakasz ajánlja az AFDD-t!
- Kötelező-e Magyarországon az AFDD? Honnan tudod?
- Hol kell beépíteni az AFDD-t, és ki mondja ki ezt?
- Sorold fel a méretezés nyolc lépését! Miért nem cserélhető fel a sorrend?
Tudáspróba
1. Mi a különbség a túlterhelés és a zárlat között?
a) a túlterhelés nagyobb áramot jelent, mint a zárlat b) a túlterhelésnél az áramkör ép, a zárlatnál hibás c) a túlterhelés csak háromfázisú, a zárlat csak egyfázisú hálózatban fordul elő d) a túlterhelést a mágneses, a zárlatot a termikus kioldó védi
2. Melyik állítás igaz a kismegszakító bimetál kioldójára?
a) csak a D karakterisztikájú, ipari kivitelű készülékekben található meg b) kizárólag a zárlat elleni védelmet látja el, a túlterhelés ellen nem c) mindhárom karakterisztikában (B, C és D is) azonos módon működik d) 0,1 másodpercnél lényegesen rövidebb idő alatt old ki minden esetben
3. Mekkora a C karakterisztika mágneses kioldási sávja?
a) 5–10 · I_n b) 3–5 · I_n c) 10–20 · I_n d) 2–3 · I_n
4. Mennyi az egyezményes kioldási áram (I₂) az MSZ EN 60898 szerint?
a) 1,45 · I_n b) 1,13 · I_n c) 1,60 · I_n d) 2,55 · I_n
5. Miért nem szabad aM betétet vezetékvédelemre használni?
a) mert a megszakítóképessége jelentősen kisebb, mint a hasonló méretű gG betété b) mert szerkezetileg nem illeszthető a szabványos D-rendszerű (Diazed) aljzatba c) mert részleges tartományú: a névleges áram 1,5–4-szeres tartományában nem old d) mert kizárólag egyenáramú áramkörökben alkalmazható, váltakozó áramúban nem
6. Írd fel helyesen a vezetékvédelem első feltételét!
a) I_Z ≤ I_n ≤ I_B b) I_B ≤ I_n ≤ I_Z c) I_n ≤ I_B ≤ I_Z d) I_B ≤ I_Z ≤ I_n
7. Hogyan kell meghatározni az I_Z-t?
a) a gyártói katalógusból, kizárólag a vezető keresztmetszete alapján olvasható ki b) egyszerűen a névleges áram 1,45-szöröseként számítható ki minden esetben c) a táblázati értékből, a hőmérséklet- és a csoportosítási tényezővel szorozva d) a zárlati áram és a mért hurokimpedancia hányadosaként határozható meg
8. Teljesül-e automatikusan a második feltétel (I₂ ≤ 1,45 · I_Z)?
a) kismegszakítónál igen, gG olvadóbiztosítónál nem b) igen, mindkét típusú védelmi készüléknél automatikusan teljesül c) nem, egyik gyakran használt védelmi készüléknél sem teljesül d) csak akkor, ha a vezeték kifejezetten XLPE szigetelésű és rézből készült
9. Mennyi a k tényező réz vezető, PVC szigetelés esetén?
a) 76 b) 115 c) 143 d) 94
10. Mennyi a c_min feszültségtényező a magyar 400/230 V-os hálózatra?
a) 1,05 b) 1,10 c) 0,90 d) 0,95
11. Ad-e a telepítési szabvány számszerű szelektivitási szabályt két kismegszakítóra?
a) igen, de csak a termikus tartomány felső határáig érvényes ez a szabály b) igen, az 1:1,5-ös áramarányt írja elő valamennyi kismegszakítóra c) igen, az 1:2-es áramarányt írja elő minden esetben kötelezően d) nem, a gyártói műszaki adatokhoz utal
12. Kötelező-e Magyarországon az ívhiba-érzékelő eszköz (AFDD) alkalmazása?
a) igen, kötelező minden új lakóépület valamennyi hálószobájában és nappalijában b) igen, kötelező minden faszerkezetű vagy fa tetőszerkezetű épület egészében c) igen, kötelező minden BE2 tűzveszélyességi feltételű helyiségben és épületben d) nem, a szabvány csak „ajánlatos”-t ír, nemzeti eltérés nélkül
Források
| # | Állítás a fejezetben | Forrás | Típus |
|---|---|---|---|
| 1 | A túláram meghatározása; a túlterhelés és a zárlat elkülönítése | kutatas/15-rcd-tularamvedelem.md 3.6. – szabványi definíciókkal |
szabvány + több forrás |
| 2 | A bekapcsolási áramlökés mint harmadik jelenség | kutatas/15 3.6. + a programtanterv tételes tartalma |
összeállítás |
| 3 | A kismegszakító felépítése (bimetál, elektromágnes, szabadkioldó, ívoltó kamra) | kutatas/15 3.7.1. – több forrás |
több forrás |
| 4 | „A bimetál azonos módon működik mind a három karakterisztika esetében” | kutatas/15 3.7.1. – idézettel |
egyforrású, idézettel |
| 5 | I₁ = 1,13 · I_n, I₂ = 1,45 · I_n, egyezményes idő 1 h / 2 h | [SZ-60898] MSZ EN 60898-1, 8.6.2.1–8.6.2.3. – szó szerint | szabvány (szó szerint) |
| 6 | A „10 órás egyezményes idő” cáfolata háztartási készülékekre | [SZ-60898, 8.6.2.] + négy egyező másodlagos forrás | szabvány (cáfolat) |
| 7 | A K és Z karakterisztika egyezményes áramai (1,05 / 1,2 · I_n) | kutatas/15 3.7.2. |
egyforrású, jelölve |
| 8 | A többsarkú kismegszakító egy pólus terhelésénél (1,1 × I₂ és 1,2 × I₂) | [SZ-60898, 8.6.3.2.] | szabvány (elsődleges) |
| 9 | A zsúfolt szekrény leértékelésének szabványi alapja | [SZ-60898, 8.6.3.1. megjegyzés] – szó szerint | szabvány (szó szerint) |
| 10 | A B (3–5) és a C (5–10) sáv | [SZ-60898, 5.3.5., 2. táblázat] + hét-hét másodlagos forrás | szabvány + hétforrású |
| 11 | A D sáv kettőssége: 10–20 (60898) vs. 10–14 (60947-2); a 10–50 elavultsága | kutatas/15 3.7.3. – forrásonként bontva |
dokumentált eltérés, jelölve |
| 12 | A karakterisztika-választás alkalmazási táblázata | kutatas/15 3.7.4. – több forrás |
több forrás |
| 13 | Az életvédelmi összefüggés (nagyobb sáv → kisebb megengedett Z_s) | kutatas/15 3.7.4. + [SZ1, 411.4.4.] |
levezetett, szabványi alapon |
| 14 | A névleges áramsor és a referencia-hőmérséklet | kutatas/15 3.7.5. |
több forrás |
| 15 | I_cn, I_cu, I_cs meghatározása és a tipikus értékek | kutatas/15 3.8. – gyártói és szakmai források |
több forrás |
| 16 | Az energiakorlátozási osztályok (1., 2., 3.) | kutatas/15 3.8. |
több forrás |
| 17 | A 2. osztály állítólagos megszűnése | kutatas/15 3.8. |
egyforrású, NEM közölve tényként |
| 18 | Az olvadóbiztosító működési elve és az áramkorlátozás (10–50 ms) | kutatas/15 3.9. |
több forrás |
| 19 | A kétbetűs jelölés rendszere és a kategóriák | [SZ-60269] MSZ EN IEC 60269-1 + kutatas/15 3.9. |
szabvány + több forrás |
| 20 | A gG / aM elhatárolása | [SZ3] MSZ HD 60364-4-43:2024, 431.3.1. és 431.3.3. [JAVÍTVA 2026-09-13: korábban a lejárt 2010-es kiadás 432.1./432.3. számára hivatkozott] – szó szerint | szabvány (szó szerint) |
| 21 | A gL mint a gG régi német jelölése | kutatas/15 3.9. |
egyforrású, jelölve |
| 22 | A szerkezeti kivitelek (Diazed, Neozed, hengeres, NH) és jellemzőik | kutatas/15 3.9. – két forrás |
kétforrású |
| 23 | A betétek színkódja NINCS közölve | kutatas/15 3.9. – egyetlen ellenőrzött forrás sem tartalmazta |
hiány, jelölve |
| 24 | I_B ≤ I_n ≤ I_Z és I₂ ≤ 1,45 · I_Z, a jelölések magyarázatával | [SZ3, MSZ HD 60364-4-43:2024, 431.4.2.] [JAVÍTVA: korábban 433.1., lejárt 2010-es kiadás] – szó szerint | szabvány (szó szerint) |
| 25 | A szabvány figyelmeztetése az I₂-nél kisebb, hosszan fennálló túláramokról | [SZ3, MSZ HD 60364-4-43:2024, 431.4.2.] – szó szerint | szabvány (szó szerint) |
| 26 | A B.52.2 és B.52.4 terhelhetőségi táblázat (részlet) | [SZ4] MSZ HD 60364-5-52:2011, B melléklet – szó szerint átvéve | szabvány (átvéve) |
| 27 | A táblázat kiválasztásának két kulcsa; a „összekevert oszlopcímkék” javítása | [SZ4] – a szabványszöveg alapján | szabvány (javítás) |
| 28 | A B.52.14 (hőmérséklet) és a B.52.17 (csoportosítás) korrekciós tényezők | [SZ4] – szó szerint átvéve | szabvány (átvéve) |
| 29 | Az 52.1 (üzemi hőmérsékletek) és az 52.2 (legkisebb keresztmetszetek) táblázat | [SZ4] | szabvány (átvéve) |
| 30 | A második feltétel teljesülése kismegszakítónál és gG betétnél; az 1,6 / 1,45 ≈ 1,10 arány | [SZ-60269, 3. táblázat] + [SZ-60898, 8.6.2.] – a két termékszabványból levezetve | szabvány (levezetett) |
| 31 | A brit k₃ és BS 3036 leértékelő tényezők nem szerepelnek a magyar szabványban | [SZ3, MSZ HD 60364-4-43:2024] – a 4-43 sem tartalmazza; a ZD melléklet Magyarországot nem említi | szabvány (hiányból igazolt) |
| 32 | A hazai ökölszabály (1,5 mm² → C 13/C 10 A; 2,5 mm² → C 16 A) és szabványi levezetése | MEE-ajánlás + [SZ4, B.52.4] | kétforrású + szabványi ellenőrzés |
| 33 | I² · t ≤ k² · S² és a szabvány szó szerinti szövege | [SZ3, MSZ HD 60364-4-43:2024, 431.5.4.2.] – szó szerint | szabvány (szó szerint) |
| 34 | A 2. táblázat k-értékei (115 / 143 / 76 / 94 és a teljes sor) | [SZ3, MSZ HD 60364-4-43:2024, 431.5.4.2., 2. táblázat] – szó szerint átvéve | szabvány (átvéve) |
| 35 | A 2. táblázat kizárólag fázisvezetőre érvényes; a védővezetőé az 5-54 A mellékletében | [SZ3, MSZ HD 60364-4-43:2024, 431.5.4.2.] – szó szerint | szabvány (szó szerint) |
| 36 | A szabvány két megjegyzése (10 mm² alatti k-értékek; a zárlatvédelmi eszköz nagyobb I_n-je) | [SZ3, MSZ HD 60364-4-43:2024, 431.5.4.2.] | szabvány |
| 37 | I_k = c · U₀ / Z_s és a c feszültségtényező 1. táblázata | [SZ-60909] MSZ EN 60909-0:2016, 1. táblázat – a szabvány oldalának képéről ellenőrizve | szabvány (elsődleges) |
| 38 | A magyar hálózat ±6 % tűrésű, 380-ról átnevezett besorolása → c_max 1,05 / c_min 0,95 | [SZ-60909, 1. táblázat ᶜ lábjegyzet] – szó szerint | szabvány (szó szerint) |
| 39 | A c_max és a c_min alkalmazási köre | [SZ-60909, 5.3.1. és 6.x] | szabvány |
| 40 | A szelektivitás meghatározása; a készülékpárok feltételei | kutatas/15 3.11. – több forrás |
több forrás |
| 41 | A szabvány NEM ad számszerű szelektivitási szabályt – a gyártóhoz utal | [SZ3, MSZ HD 60364-4-43:2024, 431.6.3.1., megjegyzés] [JAVÍTVA: korábban 434.5.1., lejárt 2010-es kiadás] – szó szerint | szabvány (szó szerint) |
| 42 | A kaszkádolás elve és feltétele | [SZ3, MSZ HD 60364-4-43:2024, 431.6.3.2.] – szó szerint | szabvány (szó szerint) |
| 43 | A kaszkádolás magyar szabványos megnevezése nem igazolt | kutatas/15 3.11. |
jelölve |
| 44 | Az ívhiba három fajtája és az, hogy miért nem fogja meg a szokásos védelem | kutatas/15 3.12. – szakmai forrás |
több forrás |
| 45 | Az AFDD termékszabványa (MSZ EN 62606) és alkalmazási feltételei (≤ 440 V, ≤ 63 A) | kutatas/15 3.12. – a termékszabvány ismertetése |
kétforrású |
| 46 | A 421.7. szakasz teljes szövege (öt helyszín, a táppont, a „nem mentesít” kitétel, a 3. megjegyzés) | [SZ2] MSZ HD 60364-4-42, 421.7. – szó szerint | szabvány (szó szerint) |
| 47 | Magyarországon az AFDD ajánlott, nem kötelező | [SZ2, ZB és ZC melléklet] – Magyarországra nincs eltérés | szabvány (hiányból igazolt) |
| 48 | A méretezés nyolc lépése | kutatas/15 4.2. |
összeállítás |
| 49 | A négy veszély és a négy készülék összehangolása | a 31–35. fejezet szabványi anyagából | összeállítás |
Amit a jegyzet szándékosan nem állít tényként vagy nem közöl
A fejezet nem közli a Diazed és a Neozed betétek névleges áram szerinti színkódját. A jegyzet forrásanyagában egyetlen ellenőrzött forrás sem tartalmazta; a színkód gyártói katalógusból ellenőrizhető. Ugyanígy nem tárgyalja a hazai „gyors” és „lassú” szóhasználat viszonyát a régi „T” és „F” jelöléshez – ez sem volt igazolható. A jegyzet a szabványos gG – aM – gR/aR felosztást használja.
A fejezet nem közli tényként, hogy a 2. energiakorlátozási osztály megszűnt a 2020-as szabványkiadásban. Ez az állítás egyetlen, alacsony megbízhatóságú forrásból származik.
A fejezet nem ad számszerű szelektivitási ökölszabályt két kismegszakítóra (az „1:1,5” vagy „1:2” arányt). Az MSZ HD 60364-4-43:2024 nem tartalmaz ilyen szabályt, hanem kifejezetten a gyártói műszaki adatokhoz utal [MSZ HD 60364-4-43:2024, 431.6.3.1., megjegyzés]. A 35.4. mintapélda ezért a mágneses sávokból vezeti le a viselkedést, és kimondja, hogy a pontos határáram gyártói adat.
A „kaszkádolás” szó nem szabványi terminus: a magyar szabványszöveg nem használ külön szakkifejezést erre, csak körülírja a jelenséget. A jegyzet a nemzetközi gyakorlatban bevett szót használja, és ezt jelzi.
A fejezet nem közli a brit leértékelő tényezőket (k₃ = 1,31 / 1,10 a gG betétekre; 0,725 a félig zárt biztosítóra; 0,9 a földben fektetett kábelre). Az MSZ HD 60364-4-43:2024 ezeket sem tartalmazza, és a magyar szabványban nemzeti eltérés sincs. Az 1,6 / 1,45 ≈ 1,10 arány viszont magukból a termékszabványokból levezethető, és a jegyzet így közli.
A 2. táblázat k-értékei kizárólag a fázis- vagy pólusvezetőkre érvényesek (MSZ HD 60364-4-43:2024). A védővezetőre vonatkozó k-értékek az MSZ HD 60364-5-54 A mellékletében vannak (A54.2–A54.6. táblázat), és a jegyzet forrásanyagában nem álltak rendelkezésre – ezért a 32. fejezet nem közölt adiabatikus számpéldát a védővezetőre, és ez a fejezet is csak fázisvezetőre számol.
A fejezet nem tanítja a teljes MSZ EN 60909-0 módszertant (szimmetrikus összetevők, impedanciakorrekciós tényezők). Ez az erősáramú technikus szintje; a jegyzet a hurokimpedancia-alapú egyszerűsített módszert tanítja, és a c feszültségtényezőt közli a szabványból, hogy látszódjon a mögöttes háttér.
A LED-meghajtók bekapcsolási áramlökésére a jegyzet nem ad számértéket (35.2. mintapélda) – az típusfüggő, és a meghajtó adatlapjáról olvasható ki. A jegyzet csak a jelenséget és annak következményét (C karakterisztika indokoltsága) közli.
A 35.1., 35.2. és 35.6. mintapélda terhelési adatai feladatadatok; a terhelhetőségi és korrekciós értékek viszont a szabvány táblázataiból valók, a terhelt vezetők számának és a szerelési módnak a feltüntetésével.