A 32–34. fejezet azt tanította meg, milyen elven véd a villamos berendezés az áramütés ellen, és mikor kell lekapcsolnia. Ez a fejezet a védelem másik oldaláról szól: arról a vezető- és földelőrendszerről, amelyen a hibaáram végigfut. Milyen vezetőből, milyen anyagból, mekkora keresztmetszettel, mihez kötve és hogyan szerelve épül fel a földelőberendezés – a földelőtől a fő földelőkapcson át az utolsó védőösszekötő-vezetőig. A villámvédelmi földelőrendszer részletei a 36. fejezetben következnek.
- 35.1 Miért földelünk? A földelés négy célja
- 35.2 ⭐⭐ A fogalmak és az új terminológia
- 35.3 A földelőberendezés felépítése
- 35.4 ⭐ Földelők (542.2.)
- 35.5 ⭐ Földelővezetők (542.3.)
- 35.6 A fő földelőkapocs (MET, 542.4.)
- 35.7 ⭐⭐ A védővezetők keresztmetszete (543.1.)
- 35.8 A védővezetők fajtái (543.2.)
- 35.9 A védővezetők villamos folytonossága (543.3.)
- 35.10 ⭐ PEN-, PEL- és PEM-vezető (543.4.)
- 35.11 ⭐ Nagy szivárgóáramú berendezések megerősített védővezetője (543.6–543.7.)
- 35.12 ⭐⭐ Védőösszekötő-vezetők (544.)
- 35.13 ⭐ Üzemi földelés IKT-berendezéseknél (545., az A1:2023 szerint)
- 35.14 A védelmi, az üzemi és a villámvédelmi földelés kombinálása (543.5.)
- 35.15 Szerelési gyakorlat
- 35.16 ⚠ Tipikus hibák
- Összefoglalás
- Ellenőrző kérdések
- Tudáspróba
- Amit ez a fejezet még nem tartalmaz
- Források
35.1 Miért földelünk? A földelés négy célja
Egy szó, négy különböző feladat
A „földelés” a leggyakrabban félreértett szó a villanyszerelő szakmában. Ugyanazt a szót
használjuk négy, egymástól műszakilag különböző feladatra, és ha nem választjuk szét őket,
menthetetlenül összekeveredik, hogy egy adott vezetőre milyen követelmény vonatkozik.
| # | A földelés célja | Mit csinál? | Mi történik, ha megszakad? |
|---|---|---|---|
| 1 | Védelmi (védő-) földelés | a testeket és az idegen vezetőképes részeket a föld potenciáljára hozza, és utat ad a hibaáramnak a védelem működéséhez | romlik vagy megszűnik az áramütés elleni védelem |
| 2 | Üzemi (funkcionális) földelés | a berendezés vagy egy szerkezet működéséhez szükséges földcsatlakozás (mérés, jelzés, vonatkoztatási potenciál) | a védelem nem romlik, de a működés hibás lesz |
| 3 | Villámvédelmi földelés | a villámáramot vezeti szét a talajban | a villámáram ellenőrizetlen úton keres kiutat |
| 4 | Zavarvédelmi (EMC-) földelés | vonatkoztatási (referencia-) jelsíkot ad, a sugárzott és a vezetett nagyfrekvenciás zavarok ellen | a védelem nem romlik, de nő az elektromágneses zavar |
A 2., a 3. és a 4. cél gyakran ugyanazon a fémszerkezeten valósul meg, mint az 1. – a szabvány mégis
külön kezeli őket. A rendezőelvet az MSZ HD 60364-5-54 542.1.1. szakasza egyetlen mondatban adja
meg:
⭐⭐ A fejezet első alaptétele (542.1.1.). „A földelőberendezéseket védelmi vagy üzemi célra
együttesen vagy külön-külön is szabad használni a villamos berendezés követelményeinek megfelelően.
A védelmi célú követelményeket mindig előnyben kell részesíteni.”
Vagyis: egy közös földelőrendszert használhatunk mindenre, de ha az üzemi (működési) és a védelmi
követelmény ütközik, mindig a védelmi győz. Nincs olyan EMC-indok, amely miatt egy védővezetőt
szét szabad bontani.
A „megszakítási próba” – hogyan döntsük el, melyikről van szó?
A szabvány A1:2023 módosítása a Bevezetésbe egy nagyon jól taníthatóan megfogalmazott
kritériumot illesztett be. A kérdés mindig ez: mi történik, ha elvágjuk?
- Üzemi földelés: „Ha az üzemi földelés bármely csatlakozása megszakad, az nem befolyásol
semmilyen védelmet, semmilyen védőintézkedést vagy a villamos biztonságra vonatkozó védelmi
rendelkezést.” Fő alkalmazási területei: kommunikáció, mérés, EMC (a sugárzott zavarok és a
vezetett nagyfrekvenciás zavarok tekintetében). - Védőföldelés: „Ha a védőföldelés bármely csatlakozása megszakad, az rontja a védelmet, vagy a
villamos biztonság érdekében előírt védőintézkedés vagy védelmi rendelkezés működését.”
Mire NEM való a földelés?
Két tévhitet érdemes már itt kiirtani, mert a fejezet minden későbbi számadatát félreértelmezi, aki
ezekben hisz.
⛔ 1. tévhit: „a jó földelés megvéd az áramütéstől”. Nem véd meg önmagában. TT-rendszerben a föld
és a földelő ellenállása sorba kapcsolódik a hibaáramkörbe, és éppen ezért korlátozza a
hibaáramot – annyira, hogy a túláramvédelem általában nem is old ki tőle (lásd a 33.7–33.8
alfejezetet). A védelmet a lekapcsolás adja, nem maga a földelés.
⛔ 2. tévhit: „a szabvány 10 ohmot ír elő”. Az MSZ HD 60364-5-54 egyetlen számszerű
földelésiellenállás-értéket sem ír elő. Az A1 által átírt 542.2.2. szakasz így fogalmaz: „A
földelő(ke)t a talajviszonyok és a földelési ellenállás szükséges értéke alapján kell
kiválasztani.” Hogy mennyi ez a „szükséges érték”, az a hálózati rendszerből és a védelemből
következik. A „10 ohm” más szabványokból ered – a 35.4 alfejezetben tételesen szétszedjük.
Hol tartunk, és mi ennek a fejezetnek a dolga?
| Fejezet | Mit tanított meg? |
|---|---|
| 32. | az áramütés élettani hatása, az érintési feszültség, a védelmi módok rendszere, a testek és az idegen vezetőképes részek fogalma |
| 33. | a hálózati rendszerek (TN-C, TN-S, TN-C-S, TT, IT), a hibaáramkör, a lekapcsolási idők, a hurokimpedancia |
| 34. | a kiegészítő védelem: a kiegészítő védő egyenpotenciálú összekötés (415.2.) és az áram-védőkapcsoló |
| 35. – ez a fejezet | a vezető- és földelőoldal: milyen vezető, milyen anyagból, mekkora keresztmetszettel, hogyan szerelve, mihez kötve |
| 36. | a villámvédelmi földelőrendszer (A és B típus, l_1, a villámvédelmi potenciálkiegyenlítés) |
| 37. | a földelési ellenállás és a folytonosság mérése, a felülvizsgálat |
A 34.6 és a 35. fejezet határa. A 34.6 alfejezet azt tanította meg, mikor kell kiegészítő
védő egyenpotenciálú összekötést létesíteni, és mi a villamos feltétele (R ≤ 50 V / I_a). Ez a
fejezet azt mondja meg, hogyan kell megépíteni és mekkorára méretezni ugyanazt: milyen vezetővel,
milyen keresztmetszettel, milyen kötéssel. A kettő együtt ad teljes képet.
A fejezet forrásai egy mondatban
A fejezet gerince az MSZ HD 60364-5-54:2012 (Kisfeszültségű villamos berendezések. 5-54. rész: A
villamos szerkezetek kiválasztása és szerelése. Földelőberendezések és védővezetők) 2. kiadása
(2020. október), valamint az azt módosító MSZ HD 60364-5-54:2011/A1:2023, amelynek magyar
nyelvű változatát 2026. március 1-jén hirdették meg.
⚠ A hatályos állapot: alapszabvány + módosítás együtt. Ma már hiányos csak a 2012-es kiadásra
hivatkozni: az A1:2023 vezette be az 545. fejezetet (üzemi földelés IKT-berendezéseknél), és
írta át többek között az 543.2.3. és az 543.3.2. szakaszt. Ahol vizsgán vagy dokumentációban
hivatkozol rá, a helyes alak: MSZ HD 60364-5-54:2012 az MSZ HD 60364-5-54:2011/A1:2023
módosítással.
35.2 ⭐⭐ A fogalmak és az új terminológia
A fejezet legfontosabb üzenete
Az MSZ HD 60364-5-54 nemzeti előszava – tehát maga a magyar szabványkiadás – kimondja, hogy a
magyar szakkifejezések tartalma megváltozott. Szó szerint:
„E szabvány szövegében egyes szakkifejezések tartalma – a forrásszabványnak megfelelően – némiképp
módosult:A védővezető (protective conductor) szakkifejezés átfogó értelmet kapott, és az eddigi
(kizárólag csak a hibaáramok vezetésére létesített) vezetőkön kívül magába foglalja az áramütés
elleni védelmi célú (nem a hibaáram vezetésére, hanem az egyenpotenciálra hozás céljára kiépített)
többi vezetőt is (541.3.6. szakasz).Védőföldelő-vezető (protective earthing conductor) lett a „PE-vezető” elnevezése
(541.3.10. szakasz). A „PE” rövidítés továbbra is marad.Védőösszekötő-vezető* (protective bonding conductor) az új elnevezése valamennyi áramütés
elleni védelmi célú egyenpotenciálra hozó vezetőnek, tehát megszűnt az EPH-vezető elnevezés*
(541.3.7. szakasz).”
Ezt a három mondatot érdemes szó szerint megtanulni, mert az egész fejezet – és a szabvány egész
szóhasználata – ebből következik.
A régi és az új elnevezések megfeleltetése
| Régi (megszokott) magyar szó | Új, szabványos elnevezés | Angol | Szabványhely |
|---|---|---|---|
| PE-vezető; „védővezető” szűk értelemben | védőföldelő-vezető (PE) | protective earthing conductor | 541.3.10. |
| EPH-vezető, egyenpotenciálra hozó vezető | védőösszekötő-vezető | protective bonding conductor | 541.3.7. |
| — (nem volt gyűjtőfogalom) | védővezető = gyűjtőfogalom | protective conductor (PE) | 541.3.6. |
| fő EPH-sín, EPH-gyűjtő | fő földelőkapocs (MET) | main earthing terminal | 541.3.9. / 542.4. |
⚠⚠ A gyakorlat és a szabvány feszültsége – ezt ki kell mondani. A magyar szakmai köznyelv ma is
„EPH-t” mond: „EPH-sín”, „EPH-vezeték”, „be van kötve az EPH”. Ez nem hibás beszéd, hanem
elavult szabványi terminológia: 2012 előtt ez volt a hivatalos elnevezés, és a régi
dokumentációkban, kapcsolási rajzokon, feliratozásokon ma is ezt fogod látni.
Amit a fejezet kér tőled:
1. Értsd a régi szót, mert találkozni fogsz vele – a kollégáktól, a régi tervlapokon, a
feliratozott sínen.
2. Vizsgán és új dokumentációban az újat használd: védőösszekötő-vezető, védőföldelő-vezető,
fő földelőkapocs.
3. A biztonságos megoldás, ha mindkettőt kimondod: „fő védőösszekötő-vezető, korábbi nevén fő
EPH-vezető”. Ez megmutatja, hogy ismered a hatályos szabványt, és biztosan érthető is lesz.
Megjegyzés: maga az „egyenpotenciálra hozás” (mint művelet, mint állapot) nem tűnt el – a
szabvány az A1-ben külön meghatározást is ad rá (541.3.17.). Ami megszűnt, az az „EPH-vezető”
mint vezető-elnevezés.
A teljes fogalomjegyzék az 541.3. szakasz szerint
A törzsszöveg fogalomjegyzéke 541.3.1-től 541.3.12-ig tart; az A1:2023 ehhez hét további
meghatározást tett hozzá (541.3.13.–541.3.19.). Az alábbi dobozokban a szabvány meghatározásai
szerepelnek.
„Valamely villamos szerkezetnek olyan megérinthető, vezetőképes része, amely üzemszerűen nem aktív,
de az alapszigetelés meghibásodása esetén aktívvá válhat.” (A fogalom részletes tárgyalása:
32.9 alfejezet.)
„Az a vezetőképes rész, amely nem része a villamos berendezésnek, alkalmas azonban valamely villamos
potenciál, általában helyi föld villamos potenciáljának az odavezetésére.” (Részletesen: 32.9.)
„A talajjal villamos érintkezésben lévő vezetőképes rész, amely be lehet ágyazva a talajba vagy egy
speciális vezetőképes közegbe, pl. betonba.”
Betonba ágyazott: „Az épület betonalapozásába ágyazott, általában zárt hurkot alkotó földelő.”
Talajba ágyazott: „Az épületalapozás alatti talajba ágyazott, általában zárt hurkot alkotó földelő.”
A magyar köznyelvben mindkettőt alapföldelőnek hívjuk.
„A biztonság céljából, pl. áramütés elleni védelemre alkalmazott vezető.”
MEGJEGYZÉS: „Példák védővezetőre: védőösszekötő-vezető, védőföldelő-vezető és áramütés elleni
védelem céljából alkalmazott földelővezető.”
Ez tehát a gyűjtőfogalom – nem egy konkrét vezetőtípus neve.
„Védő egyenpotenciálú összekötés céljára használt védővezető.”
Ez a volt „EPH-vezető”. Két fajtája van: a fő védőösszekötő-vezető (544.1.) és a
kiegészítő védőösszekötő-vezető (544.2.).
„Az a vezető, amely a vezetőképes utat vagy annak egy részét képezi a rendszer vagy a berendezés,
vagy a szerkezet adott pontja és a földelő között.”
MEGJEGYZÉS: „Az IEC 60364 e része szerint a földelővezető az a vezető, amely a földelőt összeköti
egy, az egyenpotenciáló összekötés hálózatában lévő ponttal, általában a fő földelőkapoccsal.”
„A villamos berendezés földelőberendezésének részét képező kapocs vagy sín, amely lehetővé teszi több
vezető villamos csatlakoztatását földelési célból.”
A gyakorlatban ez a fő EPH-sín – az a rézsín vagy kapocsléc, amelyre a mérőhely környékén minden
összefut.
„Védőföldelés céljából használt védővezető.”
Ez a PE-vezető új, kiírt magyar neve. A „PE” rövidítés változatlan.
Üzemi földelés: „Egy rendszerben vagy berendezésben, vagy szerkezetben lévő pont vagy pontok
földelése a biztonságtól eltérő célból.”
Földelőberendezés: „A rendszer, berendezés vagy szerkezet földelésében lévő összes villamos
csatlakozás és eszköz.”
Az A1:2023 hét új fogalma
| Szakasz | Fogalom | A szabvány szerinti meghatározás |
|---|---|---|
| 541.3.13. | üzemi földelővezető (functional earthing conductor) | „Üzemi földelésre használt vezető.” |
| 541.3.14. | fő üzemi földelőkapocs / -sín (MFET) (main functional earthing terminal) | „A villamos berendezés üzemi földelőberendezésének részét képező kapocs vagy sín, amely lehetővé teszi több vezető villamos csatlakoztatását üzemi földelési célból.” |
| 541.3.15. | üzemi, egyenpotenciálra hozó összekötés | „Egyenpotenciálra hozó összekötés nem villamos biztonsági okokból.” |
| 541.3.16. | védő, egyenpotenciálra hozó összekötés | „Egyenpotenciálra hozó összekötés villamos biztonsági célból.” |
| 541.3.17. | egyenpotenciálra hozó összekötés / egyenpotenciálra hozás | „Villamos összekötések a vezetőképes részek közötti egyenpotenciál biztosítására.” |
| 541.3.18. | védőföldelés | „Földelés villamos biztonsági célból.” |
| 541.3.19. | üzemi összekötő vezető (functional bonding conductor) | „Üzemi célú egyenpotenciálra hozó vezető.” |
⭐ A fogalmi rendszer egyetlen táblázatban
A hét meghatározás egy tökéletesen szimmetrikus, kétszer kettes rendszert alkot. Ha ezt a
táblázatot fejből tudod, a fejezet fogalmi része le van tudva.
| Földelés (a földhöz köt) | Egyenpotenciálra hozó összekötés (vezetőképes részeket köt össze) | |
|---|---|---|
| Védő (biztonsági) célú | védőföldelés (541.3.18.) → vezetője a védőföldelő-vezető, PE (541.3.10.) | védő egyenpotenciálra hozó összekötés (541.3.16.) → vezetője a védőösszekötő-vezető (541.3.7.) |
| Üzemi (működési) célú | üzemi földelés (541.3.11.) → vezetője az üzemi földelővezető, FE (541.3.13.) | üzemi egyenpotenciálra hozó összekötés (541.3.15.) → vezetője az üzemi összekötő vezető, FB (541.3.19.) |
| Gyűjtőkapocs | MET – fő földelőkapocs (541.3.9., 542.4.) | MFET – fő üzemi földelőkapocs (541.3.14., 545.2.) – a MET-tel egyesíthető |
Mindkét jobb oldali cella fölérendelt fogalma az egyenpotenciálra hozás (541.3.17.); mindkét bal
oldali oszlop vezetőit a földelővezető (541.3.8.) köti a földelőhöz.
Vizsgatipp. A kérdés gyakran így hangzik: „Mi a különbség a védővezető és a védőföldelő-vezető
között?” A helyes válasz: a védővezető a gyűjtőfogalom, a védőföldelő-vezető ennek egy fajtája.
A rossz válasz az, hogy „ugyanaz”. Ugyanígy: minden védőösszekötő-vezető védővezető, de nem minden
védővezető védőösszekötő-vezető.
Egy régi, 2005-ben készült tervlapon a következő feliratokat találod: „EPH-sín”, „EPH-vezeték
6 mm² Cu”, „PE-vezető 4 mm²”, „földelővezeték 10 mm² Cu az alapföldelőhöz”.
a) Írja át mind a négy megnevezést a hatályos szabvány szerinti elnevezésre!
b) Melyikük tartozik a „védővezető” gyűjtőfogalom alá, és melyik nem feltétlenül?
c) Melyik szakaszszámra hivatkozna mindegyiknél? (A megoldás az F1 függelékben.)
35.3 A földelőberendezés felépítése
A gerincábra: mi mihez kapcsolódik?
A szabvány B melléklete egyetlen ábrán (B54.1. ábra) mutatja meg az egész fogalomrendszert egy
lakóépületen. Ez a fejezet gerincábrája: ha ezt megérted, a többi már csak méretezés.
A rendszer felépítése kívülről befelé haladva:
[ TALAJ ]
|
T1 betonba vagy talajba ágyazott alapozásföldelő ..... FÖLDELŐ (542.2.)
T2 a villámvédelmi berendezés (LPS) földelője
|
FÖLDELŐVEZETŐ (5) ....................... 542.3.
|
================ MET – FŐ FÖLDELŐKAPOCS ================ 542.4.
| | |
| | +--- (4) LPS-levezető
| |
| +--- (2) VÉDŐÖSSZEKÖTŐ-VEZETŐK ....... 544.1.
| C1 víz, C2 szennyvíz,
| C3 gáz (D szigetelő közdarabbal),
| C4 légkondicionálás, C5 fűtés
|
+--- MDB főelosztótábla PE/PEN-kapocs
|
+--- (1) VÉDŐFÖLDELŐ-VEZETŐK (PE) ............... 543.
| a testekhez (M)
|
+--- DB elosztótábla PE-kapocs
|
+--- (1) PE a testekhez
|
+--- SEBT (fürdőszoba)
|
+--- (3) KIEGÉSZÍTŐ VÉDŐÖSSZEKÖTŐ-
VEZETŐK ................. 544.2.
M test, C6 fém vízcső,
C7 fém szennyvízcsőA B54.1. ábra jelmagyarázatának lényege, tételesen:
| Jel | Megnevezés | Szabványhely |
|---|---|---|
| 1 | védőföldelő-vezető (PE) | 543. fejezet; keresztmetszet: 543.1., típus: 543.2., folytonosság: 543.3. |
| 1a | védővezető vagy PEN-vezető, ha van, a táphálózatból | 543.4. |
| 2 | védőösszekötő-vezető a fő földelőkapocshoz való csatlakoztatásra | 544.1. |
| 3 | védőösszekötő-vezető a kiegészítő összekötéshez | 544.2. |
| 4 | a villámvédelmi berendezés (LPS) levezetője, ha van | – |
| 5 | földelővezető | (a nyomtatott jelmagyarázat itt „544.3. szakaszt” ír – lásd a figyelmeztetést) |
| MET | fő földelőkapocs | 542.4. |
| SEBT | a kiegészítő egyenpotenciálú összekötés kapcsa | – |
| T1 / T2 | alapozásföldelő / az LPS földelője | 542.2. |
| C1…C7 | idegen vezetőképes részek (víz-, szennyvíz-, gázcső, légkondicionálás, fűtés) | – |
| D | szigetelő közdarab (a gázcsövön) | – |
| M | test | – |
⚠ Nyomdahiba a szabványban – ne javítsuk csendben. A B54.1. ábra jelmagyarázatában az 5-ös
jel (földelővezető) mellett az áll, hogy „Lásd az 544.3. szakaszt.” Ilyen szakasz nem
létezik: a szabvány 544. fejezetének csak két alszakasza van (544.1. és 544.2.). A hivatkozás
tartalmilag az 542.3. Földelővezetők szakaszra mutat.
Ez nem elírás a jegyzetben, hanem a nyomtatott magyar kiadás hibája, és jó példa arra, hogy egy
belső kereszthivatkozást mindig érdemes visszakeresni. Ugyanígy nyomdahibás a szabvány E és ZB
mellékletében a német (DE) 544.1. tétel, amelynek a mondata a „…nem lehet kisebb, mint:”
szövegrésznél megszakad, és a felsorolás nem jelenik meg a magyar kiadásban.
Két dolog, ami az ábrából leolvasható
1. A MET a rendszer szíve. Minden vezetőtípus itt találkozik: a földelővezető a földelő felől, a
védőösszekötő-vezetők az idegen vezetőképes részek felől, a védőföldelő-vezetők a berendezés felől.
Ezért van a MET-re külön követelmény a leválaszthatóságra (542.4.2., lásd a 35.6 alfejezetet).
2. Az üzemi földelés hiányzik az ábráról – szándékosan. A B54.1. ábra megjegyzése kimondja:
„Üzemi földelővezetőket a B54.1. ábra nem tartalmaz.” Ez tudatos elhatárolás: a védőföldelés
ábrája nem keverhető össze az üzemi földeléssel. Az üzemi oldal az 545. fejezet anyaga
(35.13 alfejezet).
Négy egyszerű kérdés, amellyel bármelyik vezetőt be tudod azonosítani
Ha a helyszínen egy zöld-sárga vezetéket látsz, és nem tudod, minek nevezd:
- A földelőhöz megy? → földelővezető (542.3.)
- Egy testet (készülékházat) köt a PE-rendszerhez? → védőföldelő-vezető (543.)
- Egy idegen vezetőképes részt köt a MET-hez? → fő védőösszekötő-vezető (544.1.)
- Két egyidejűleg érinthető részt köt össze helyileg? → kiegészítő védőösszekötő-vezető (544.2.)
Mind a négy védővezető – de a keresztmetszetükre négy különböző szabály vonatkozik. Éppen
ezért fontos a pontos elnevezés: a név mondja meg, melyik méretezési szabályt kell alkalmazni.
35.4 ⭐ Földelők (542.2.)
Mi lehet földelő?
A szabvány 542.2.3. szakasza tételesen felsorolja az alkalmazható földelőket:
- betonba ágyazott alapozásföldelő (további információkért a C melléklet);
- talajba ágyazott alapozásföldelő;
- fémes elektród (rúd, huzal, szalag, cső vagy lemez) függőlegesen vagy vízszintesen közvetlenül
a talajba ágyazva; - a kábelek fémköpenyei és más fémrétegei összhangban a helyi körülményekkel vagy
követelményekkel; - más alkalmas föld alatti fémszerkezetek (pl. csövek) összhangban a helyi körülményekkel vagy
követelményekkel; - földben lévő beton hegesztett betonvasszerkezete – az előfeszített beton kivételével.
⛔ Két kategorikus tiltás a földelőkre.
- 542.2.6. – „A földelőberendezés nem használhat folyadékot vagy gázt szállító fémcsővezetéket
földelőként, és a beágyazott hosszát nem szabad figyelembe venni a földelő méreteinek
meghatározásakor.” Egyetlen kivétel van: katódos korrózióvédelem alkalmazásakor, ha TT-rendszerrel
táplált villamos szerkezet teste közvetlenül a csővezetékhez csatlakozik, akkor ezen speciális
szerkezet számára a fémcsővezeték lehet egyedüli földelő. - 542.2.7. – „A földelők közvetlenül nem merülhetnek patak, folyó, medence, tó vagy hasonlók
vizébe.”
⚠ Fontos megkülönböztetés a vízcsőnél. Az, hogy a fém vízcsövet nem szabad földelőnek
használni, nem jelenti azt, hogy nem kell vele foglalkozni. Éppen ellenkezőleg: idegen
vezetőképes részként a fő földelőkapocsra kell kötni védőösszekötő-vezetővel (544.1.). A szabvány
542.2.6. szakaszának megjegyzése ezt külön kimondja. A két dolog nem ugyanaz, és vizsgán szeretik
összekeverni.
⭐ Anyagok és legkisebb méretek – az 54.1. táblázat
A 542.2.1. szakasz alapkövetelménye: „A földelő anyagát és méreteit úgy kell megválasztani, hogy
ellenálljon a korróziónak, és a mechanikai szilárdsága megfelelő legyen a tervezett élettartamáig.”
A korróziónál figyelembe veendő paraméterek: a talaj pH-értéke, fajlagos ellenállása,
nedvességtartalma, a szórt és szivárgó váltakozó és egyenáram, a vegyi szennyeződés és
hasonló anyagok közelsége.
A konkrét méretminimumokat az 54.1. táblázat adja meg (A talajba, illetve korrózióvédelem és
mechanikai szilárdság biztosítása céljából betonba ágyazott földelők legkisebb méretei):
| Anyag és felület | Alak | Átmérő (mm) | Keresztmetszet (mm²) | Vastagság (mm) | Bevonat súlya (g/m²) | Bevonat/köpeny vastagsága (µm) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Betonba ágyazott acél (csupasz, tűzihorganyzású vagy rozsdamentes) | kör szelvényű huzal | 10 | — | — | — | — |
| tömör szalag | — | 75 | 3 | — | — | |
| Tűzihorganyzású acélc | szalagb vagy profilszalag/-lemez; tömör lemez; rácslemez | — | 90 | 3 | 500 | 63 |
| kör szelvényű rúd függőlegesen beágyazva | 16 | — | — | 350 | 45 | |
| kör szelvényű rúd vízszintesen beágyazva | 10 | — | — | 350 | 45 | |
| cső | 25 | — | 2 | 350 | 45 | |
| sodrony (betonba ágyazva) | — | 70 | — | — | — | |
| keresztprofil függőlegesen beágyazva | — | (290) | 3 | — | — | |
| Rézköpenyű acél | kör szelvényű rúd függőlegesen beágyazva | (15) | — | — | — | 2000 |
| Elektrolitikus rézbevonatú acél | kör szelvényű rúd függőlegesen beágyazva | 14 | — | — | — | 250e |
| kör szelvényű rúd vízszintesen beágyazva | (8) | — | — | — | 70 | |
| szalag vízszintesen beágyazva | — | 90 | 3 | — | 70 | |
| Rozsdamentes acéla | szalagb vagy profilszalag/-lemez | — | 90 | 3 | — | — |
| kör szelvényű rúd vízszintesen beágyazva | 16 | — | — | — | — | |
| kör szelvényű huzal vízszintesen beágyazva | 10 | — | — | — | — | |
| cső | 25 | — | 2 | — | — | |
| Réz | szalag | — | 50 | 2 | — | — |
| kör szelvényű huzal vízszintesen beágyazva | — | (25)d 50 | — | — | — | |
| tömör kör szelvényű rúd függőlegesen beágyazva | (12) 15 | — | — | — | — | |
| sodrony | 1,7 (a sodrat elemi huzalaira) | (25)d 50 | — | — | — | |
| cső | 20 | — | 2 | — | — | |
| tömör lemez | — | — | (1,5) 2 | — | — | |
| rácslemez | — | — | 2 | — | — |
54.1. táblázat – a szabvány táblázata alapján
MEGJEGYZÉS: „A zárójelben lévő értékek csak áramütés elleni védelemre, míg a zárójel nélküli
értékek villámvédelemre és áramütés elleni védelemre alkalmazhatók.”a Króm ≥ 16 %, nikkel ≥ 5 %, molibdén ≥ 2 %, szén ≤ 0,08 %.
b Hengerelt szalag vagy vágott szalag lekerekített élekkel.
c A bevonat legyen sima, folytonos és megfolyásoktól mentes.
d Ha a gyakorlat alapján a korrózió és a mechanikai károsodás kockázata nagyon kicsi,
16 mm²-t lehet alkalmazni.
e Ez a vastagság a beágyazás idején védi a rézbevonatot a mechanikai károsodással
szemben; legfeljebb 100 µm-re csökkenthető, ha a gyártó utasításai szerinti speciális
óvintézkedéseket végrehajtották.
Hogyan kell olvasni a zárójeleket? Ez a táblázat legfontosabb, mégis leggyakrabban átugrott
információja. Ha a földelő csak áramütés elleni védelmi célt szolgál, elég a zárójeles (kisebb)
érték; ha villámvédelmi feladata is van – és ez a magyar gyakorlatban a leggyakoribb eset, mert
az épületnek jellemzően egy közös földelőrendszere van –, akkor a zárójel nélküli, nagyobb
értéket kell tartani. Példa: csupasz réz kör szelvényű huzal vízszintesen: 25 mm² csak áramütés
elleni védelemre, de 50 mm², ha villámvédelmi is.
⚠ Az 54.1. táblázatban ALUMÍNIUM nem szerepel. A táblázat kizárólag acél-, rozsdamentes acél- és
réz alapú anyagokat sorol fel. A tiltás kifejezetten kimondva a földelővezetőre áll az
542.3.1. szakaszban („Alumíniumvezetőt tilos földelővezetőként használni.”, lásd a 35.5
alfejezetet); a földelőknél a táblázat és az 542.2.5. korróziós követelménye zárja ki.
⚠ Ne keverd össze az 54.1. és az 54.2. táblázatot! Az 54.1. a földelők (elektródák)
mérettáblázata, az 54.2. a védővezetők keresztmetszet-táblázata (35.7 alfejezet). A
szakirodalomban ezt gyakran elrontják.
Az alapozásföldelő – a legjobb megoldás, ha időben gondolunk rá
A szabvány C melléklete külön foglalkozik a betonba ágyazott alapozásföldelővel, és felsorolja az
előnyeit:
- „nem igényel további ásási munkát”;
- „olyan mélységben lesz elhelyezve, amely általában mentes a szezonális időjárási körülmények által
okozott negatív hatásoktól”; - „jó érintkezést biztosít a talajjal”;
- „gyakorlatilag az épületalapozás teljes felületére kiterjed, és a legkisebb földelőellenállást
eredményezi, amelyet ezzel a felülettel el lehet érni”; - „optimális földelőberendezést biztosít a villámvédelmi berendezés céljaira”;
- „az épület építési munkáinak kezdetétől lehet földelőként használni az építési terület villamos
berendezésének kialakítására”.
A kivitelezés legfontosabb szabályai (C3.):
| Követelmény | Érték / előírás | Szakasz |
|---|---|---|
| a földelő betontakarása | ≥ 5 cm | C3.2. |
| vasalás nélküli alapnál a zárt gyűrű vagy négyszög mérete | 20 m-ig megfelelő | C3.1. |
| szalagföldelő fektetése | élére állítva, hogy ne maradjon alatta üreg a betonban | C3.2. |
| rögzítés a betonvasaláshoz | legalább 2 m-enként | C3.2. |
| ékelt kötések | kerülendők | C3.2. |
| csatlakozófül | legalább egy, a MET felé; karbantartási és mérési célból hozzáférhető | C3.3. |
| hegesztett rácsok földelőként | huzalátmérő ≥ 5 mm, legalább 4 csatlakozás különböző pontokon | C3.5. |
| a beton cementtartalma | legalább 240 kg/m³, félfolyékony állapot, hogy kitöltse az üregeket | C5.2. |
| dokumentálás | a beton beöntése előtt szakképzett személynek át kell tekintenie és dokumentálnia (leírás, tervrajz, fotó) | C5.1. |
⛔ Amit nem szabad földelőnek használni az alapban. „Az előfeszített betonvasalást nem szabad
földelőként használni.” (C3.5.) És: „A csak vas kötözőhuzallal megvalósított csatlakozások nem
alkalmasak védelmi célokra” – EMC-célokra, informatikai szempontból megfelelőek lehetnek, de a
védelmi funkcióhoz nem.
⚠ Mikor nem alkalmas az alapbeton földelésre? A C2. szakasz szerint, ha az alapot nem
vezetőképes hőszigeteléssel teljesen körülzárják, vagy 0,5 mm-nél vastagabb műanyaglapos
vízszigetelést alkalmaznak. Ilyenkor a betonvasalás pozitív hatását védő összekötésre lehet
használni, a földelést viszont másképp kell megoldani: a szigetelt alapozás alatti kiegészítő
alapozásföldelővel, épület körüli földelőberendezéssel vagy talajba ágyazott alapozásföldelővel.
⭐⭐ MAGYAR NEMZETI ELŐÍRÁS – az A1:2023 ZB melléklete. Az A1 módosítás speciális nemzeti
feltételt vezetett be Magyarországra az 542.2.1. szakaszhoz:
„Magyarországon alapozásföldelők létesítése esetén az MSZ 18014 szerinti követelményeket kell
alkalmazni, egyéb földelők áramütés elleni védelmi célú létesítésekor e szabvány előírásai
érvényesek (lásd az 54.1. táblázatot), kiegészítve az alábbi táblázat szerinti minimális méretezési
értékekkel.”
Ez három dolgot jelent, és mindhárom vizsgaanyag:
- Alapozásföldelőnél Magyarországon az MSZ 18014:2019 (Alapozásföldelők. Tervezés, kivitelezés
és dokumentáció) az irányadó – nem a HD 60364-5-54 táblázata. - Egyéb (nem alapozási) földelőre a HD 60364-5-54 előírásai és az 54.1. táblázat érvényesek.
- Ezeket kiegészítik a magyar minimális méretezési értékek, azzal a lábjegyzettel, hogy a
kötések kizárólag hegesztéssel, a kötés korrózióvédelmével és legalább 50 mm-es
varrathosszal készülhetnek.
⚠ A speciális nemzeti feltétel mérettáblázatának számadatai (a nem alapozási földelőkre) a
jegyzet forrásából nem voltak megbízhatóan kiolvashatók, ezért itt szándékosan nem szerepelnek.
A pontos értékeket az A1:2023 eredeti szövegéből kell kikeresni. Ami biztosan leírható: a hegesztett
kötés, a korrózióvédelem és az 50 mm-es varrathossz követelménye.
➜ Magát az MSZ 18014:2019-et a következő pontokban dolgozzuk fel – anyag, méret, betonfedés,
kötéstávolság, kivezetések, szigetelt alapok és a betonozás előtti dokumentálás –, a kivitelezési
ellenőrzőlistája pedig a 35.15 F) pontban van.
⭐⭐ Az MSZ 18014:2019 – az alapozásföldelő magyar szabványa
Az előző doboz szerint alapozásföldelőnél nálunk az MSZ 18014:2019 (Alapozásföldelők. Tervezés,
kivitelezés és dokumentáció) a mérvadó. A szabvány 2019 decemberében jelent meg, 32 oldal,
teljes egészében magyar nyelvű, és a német DIN 18014:2014-03 alapján készült. Nem EN-átvétel,
hanem önálló magyar nemzeti szabvány, amelyet az MSZT/MB 840 „Épületek villamos berendezései"
bizottság dolgozott ki.
Azt írja le, amit sem az MSZ HD 60364-5-54, sem a villámvédelmi szabvány nem ad meg: hol, miből,
mekkora mérettel, milyen sűrűn kötve és hány kivezetéssel kell az alapozásföldelőt megépíteni, és
mit kell róla a betonozás előtt lemérni és dokumentálni.
„Az építményalap alatt lévő talajba temetett, vagy még inkább az építményalap betonjába ágyazott,
általában zárt hurkot alkotó vezetőképes rész."
A szabvány két fajtát különböztet meg: a betonba ágyazott (3.1.1.) és a talajba ágyazott
(3.1.2.) alapozásföldelőt. A talajba ágyazott mindig olyan, amely az alapozás szerkezeti
vasalásával és a betonalapba ágyazott üzemi összekötő vezetővel fémes kapcsolatban van.
Négy feladatra szolgál (1. szakasz): a villámvédelem és a túlfeszültség-védelem földelésére, a
berendezésföldelésre és a védő egyenpotenciálú összekötésre a fő földelősín útján, az üzemi
földelésre, valamint a potenciálvezérlésre. Elsősorban új létesítésű építményre való, de a
kivitelezési követelmények meglévő épület utólagos földelőrendszerénél is alkalmazhatók.
⚠ Hatálykorlát. Ha a földelőrendszer az építmény alapozási kontúrján kívül létesül, e
szabvány követelményeit nem szükséges alkalmazni. Az alapozási kontúron belüli földelő viszont
utólag nem módosítható és nem javítható, ezért szigorúbbak rá a követelmények. Ebből következik a
legfontosabb szervezési mondata is: „Az alapozásföldelő az építmény alapozásával egy
munkafázisban létesül."
Az alak (5.1.): az alapozásföldelőt zárt hurok (gyűrű) alakban kell kialakítani, nagyobb
építménynél hálósan – és a 20 m × 20 m-es hálóosztást nem szabad túllépni. Ha egyúttal
villámvédelmi rendszer földelője is, kisebb hálóosztás is előírható (MSZ EN 62305 sorozat).
⭐⭐ Anyag és legkisebb méret (6.1., 6.2.)
A szabvány az anyagokat nem táblázatban, hanem felsorolásként adja meg. A lényeg két oszlopban:
| Betonba ágyazva (6.1.) | Talajba ágyazva (6.2.) | |
|---|---|---|
| Acélhuzal | Ø ≥ 10 mm | Ø ≥ 10 mm |
| Acélszalag | ≥ 30 mm × 3,5 mm | ≥ 30 mm × 3,5 mm |
| Réz | különleges követelménynél vörösréz is | ≥ 50 mm² rézhuzal vagy durvapászmás rézsodrony (bevonat nélküli vagy cinkbevonatos) |
| Az acél kivitele | bevonat nélküli vagy horganyzott acél; különleges esetben rozsdamentes acél vagy vörösréz | ⚠ kizárólag rozsdamentes acél – ⛔ tűzihorganyzott anyag nem használható |
| A rozsdamentes acél összetétele | – | króm > 16 %, nikkel > 5 %, molibdén > 2 %, szén < 0,08 % (pl. 1.4571, V4A) |
💡 Miért más a két oszlop? Mert a beton lúgos közege passziválja az acélt: ott a bevonat
nélküli betonacél is tartósan megmarad. A talajban viszont nincs ez a védelem, ráadásul a
betonban lévő (nemesebb, passzivált) acél és a talajban lévő horganyzott acél között galvánelem
alakul ki, amelyben a talajbeli rész az anód – az korrodál el. Ezért van a talajba ágyazott
földelőnél a tűzihorganyzott anyag kizárva, és ezért kell ott rozsdamentes acél vagy réz. Ez
ugyanaz a jelenség, amit a 35.6. ábra mutat.
A csatlakozóelemekre (6.3., 6.4.) ugyanez a méretsor érvényes – Ø ≥ 10 mm acélhuzal,
≥ 30 × 3,5 mm acélszalag vagy ≥ 50 mm² réz –, tartósan korrózióálló anyagból; a
csatlakozólemez (földelési fix pont) menete legalább M10 × 1,5. Egyetlen kivétel: acél összekötő
kapocs lehet horganyzott, ha minden oldalon legalább 5 cm betonfedésű és nem lép ki a
betonból.
⭐⭐ Betonfedés és a vasbetonhoz kötés (5.2., 5.4., 5.5., 4.3.1.)
| Követelmény | Érték | Szakasz |
|---|---|---|
| ⭐⭐ Minimális betonfedés – minden oldalon | 5 cm | 5.2. |
| Szalagacél vasalatlan alapban | élére állítva, hogy minden oldalon meglegyen a betonburkolás | 5.2. |
| Szalagacél vasalt alapban, gépi tömörítés (betonvibrátor) mellett | lapjára fektetve is szerelhető | 5.2. |
| A helyzet rögzítése betonozás előtt és alatt | távtartókkal | 5.4. |
| ⚠ Ha az 5 cm betonfedés nem tartható | talajba ágyazott alapozásföldelőt kell létesíteni | 5.4. |
| ⭐ Kötés a szerkezeti vasaláshoz | legalább 5 méterenként | 5.5. |
| Az üzemi összekötő vezető ↔ vasalás kötése és a belőle adódó háló | ≤ 5 m-enként, a háló legfeljebb 20 m × 20 m | 4.3.1. |
| Talajba ágyazott földelő ↔ üzemi összekötő vezető a kerület mentén | legalább 20 méterenként; LPS esetén levezetőnként legalább egy | 5.7.2., B melléklet |
| Egyedi (pillér-, kehely-, cölöp)alapban a földelő hasznos hossza | legalább 2,5 m; a földeléssel ellátott alapok raszterje ≤ 20 m × 20 m | 5.6. |
| Tágulási hézag (dilatáció) áthidalása | csatlakozólemezekkel és 50 mm² Cu/Al tágulási szalaggal | 4. ábra |
| ⭐ Hegesztett kötés varrathossza | minden varrat legalább 50 mm | 5.9. |
| ⛔ Gépi tömörítés esetén kapcsos összekötőként | ékösszekötőt nem szabad használni | 5.9. |
⚠ A „legalább 5 méterenként" és a „legalább 2 méterenként" nem ugyanaz. A 35.4 korábbi
táblázatában szereplő 2 m az MSZ HD 60364-5-54 C melléklete (tájékoztató) és a villámvédelmi
szabvány adata a betonacélhoz való rögzítésre; az MSZ 18014 5.5. szakasza a szerkezeti vasaláshoz
való összekötésre legalább 5 méterenként ír elő kötést. A kettő nem mond ellent egymásnak: a
sűrűbb rögzítés mindig megengedett. Ha a kiviteli terv az egyiket megnevezi, azt kell tartani.
⚠ Hegeszteni a szerkezeti vasaláshoz csak az építőmérnökkel (statikussal) egyeztetve szabad, az
MSZ EN ISO 17660-1 (teherhordó) vagy -2 (nem teherhordó) szerint. Rozsdamentes anyaghoz
rozsdamentes kötőelem való.
⭐ A kivezetések: csatlakozózászló és csatlakozólemez (5.8.)
A gyakorlatban itt bukik el a legtöbb alapozásföldelő: a vas benne van a betonban, de nincs mihez
kötni. A szabvány ezért tételesen felsorolja, hova kell csatlakozóelemet (csatlakozózászlót
vagy csatlakozólemezt) kiépíteni:
- a fő földelősínhez, a védő egyenpotenciálú összekötés céljára – ⭐ a közcélú villamos hálózati
csatlakozás építménybe való belépéséhez legközelebb; - a kiegészítő védő egyenpotenciálú összekötősínekhez;
- a villámvédelmi rendszer minden levezetőjéhez (a darabszámra és a kivitelre az
MSZ EN 62305-3 a mérvadó); - egyéb fém szerkezeti részekhez – tipikusan gépészeti és technikai helyiségekben,
felvonóaknákban.
| Követelmény | Érték |
|---|---|
| ⭐ A csatlakozózászló szabad hossza | legalább 1,5 m a betonból való kilépés helyétől számítva |
| Jelölés az építés fázisában | feltűnő jelölés, pl. zöld-sárga |
| Védelem | védőkupak a kiállás végén |
| ⭐ Csatlakozóelem ↔ a földelő legközelebbi vezetője | az ellenállás 0,2 Ω-nál kisebb |
| A szigetelésen átvezetett csatlakozóelem | feleljen meg az MSZ EN 62561-5 követelményeinek |
| Terv | a csatlakozóelemeket az alaprajzi terveken fel kell tüntetni |
💡 Miért 1,5 m? Mert a földelési kiállás a munkagödörben, sárban, zsaluzat mellett lép ki a
betonból, és onnan még el kell jutnia a majdani fő földelősínig vagy levezetőig – lerövidíteni
mindig lehet, meghosszabbítani viszont csak egy toldással, ami újabb kötés a legrosszabb helyen. A
zöld-sárga jelölés és a védőkupak pedig azért kell, hogy a kőműves ne vágja le, a betonozó ne
takarja be, és a végén ne korrodáljon.
Szigetelt alapok: mikor NEM lehet a betonban a földelő? (5.7.)
A betonalapozás vezetőképes kapcsolata a földdel öt esetben nem áll fenn (5.7.1.):
- vízzáró beton („fehér teknő") az MSZ EN 206:2013+A1 és az MSZ 4798 szerint;
- bitumentömítés („fekete teknő") – bitumenes lemez, műanyaggal kombinált bitumen vastagréteg;
- ütésálló műanyag lemezek;
- hőszigetelés (lábazati szigetelés) az alapok alsó és oldalfalain;
- járulékosan bevitt, kapilláriszáró, rossz villamos vezetőképességű talajréteg (pl.
újrahasznosított anyagok).
⭐ A döntő mondat (5.7.1.): „Ezekben az esetekben a betonalapban földelő nem létesíthető,
helyette talajba ágyazott alapozásföldelőt kell kialakítani."
⚠ Vigyázz a szóhasználattal: a szabvány NEM „kiegészítő gyűrűföldelőről" beszél. A megoldás neve
az MSZ 18014-ben talajba ágyazott alapozásföldelő, a szigetelésen (alaplemezen) kívül, illetve
alatta – a betonalapban futó vezető pedig ilyenkor üzemi összekötő vezetővé válik, amelyet
≤ 5 m-enként kell a szerkezeti vasaláshoz kötni, és a kerület mentén legalább 20 méterenként
(LPS esetén levezetőnként legalább egyszer) a talajba ágyazott földelőhöz.
⚠ Ellenpélda, amit sokan tévesen általánosítanak: a lábazati hőszigetelés önmagában nem zárja
ki a betonba ágyazott földelőt. Az egyoldali (12. ábra) és a kétoldali (13. ábra) lábazati
hőszigetelésnél a szabvány továbbra is betonba ágyazott alapozásföldelőt nevez meg. A kizáró eset
az, amikor a hőszigetelés az alap alsó síkja alatt is végigfut (11. ábra).
⭐ Dokumentáció és folytonosságvizsgálat (7.) – a fejezet legfontosabb gyakorlati üzenete
⭐⭐ A betonozás ELŐTT kell mérni és dokumentálni. Ez a szabvány legfontosabb mondata, mert
utána a földelő soha többé nem hozzáférhető:
„Villámvédelmi célú alapozásföldelő esetén a norma szerinti villámvédelmi felülvizsgálói
jogosultsággal, egyéb esetben villámvédelmi vagy érintésvédelmi szabványossági felülvizsgálói
jogosultsággal rendelkező személynek a betonozás előtt … a dokumentációt kell elkészítenie és a
folytonosságvizsgálatot kell elvégeznie." (7.1.)
A dokumentáció tartalma (7.2.):
- az alapozásföldelő kiviteli tervei, beleértve az üzemi összekötő vezetőt;
- kellően informatív fényképek az EGÉSZ földelőrendszerről;
- egyértelműen hozzárendelhető részletfelvételek a legfontosabb összekötésekről – a fő
földelősínhez csatlakozó elemről és a villámvédelmi rendszer csatlakozóelemeiről; - a folytonosságvizsgálat eredményei.
A szabvány A melléklete kész űrlapot ad ehhez (az építmény, a tervező és a felülvizsgáló
adatai, a földelés célja, az anyag és a méret, a belső és a külső csatlakozóelemek, az eredmények,
a rajz- és képszámok). ⚠ Ez az űrlap csak részét képezi a villámvédelmi vagy érintésvédelmi
felülvizsgálati dokumentációnak.
A folytonosságvizsgálat (7.3.):
| Mit? | Hogyan? |
|---|---|
| Mit mérünk | a csatlakozóelemek és az alapozásföldelő közötti folytonosságot, az 5.8. szerinti helyeken |
| Elfogadási érték | < 0,2 Ω |
| Mivel | MSZ EN 61557-4 szerinti mérőberendezéssel |
| ⭐ Mekkora mérőárammal | legalább 0,2 A |
| ⭐⭐ Mikor | a betonozás ELŐTT |
💡 Fordítsd le kivitelezésre. Az alapozásföldelő nem villanyszerelői, hanem építésütemezési
feladat. A vasszerelés és a betonozás közé be kell férnie egy fél napnak, amelyen a földelő
elkészül, a kivezetéseket megjelölik, lefényképezik és lemérik. Ha ez az egy fél nap kimarad, a
hiba visszamenőleg nem javítható – az egyetlen orvosság a beton megbontása vagy egy teljesen új,
épület körüli földelő megépítése.
⭐ Termékkövetelmény: az MSZ EN IEC 62561-2:2026
Az MSZ 18014 a 6.1. és a 6.2. szakaszában kimondja: ha az alapozásföldelő a villámvédelmi rendszer
része, a vezetők anyagára az MSZ EN IEC 62561-2, az összekötőkre az MSZ EN 62561-1
követelményei is érvényesek. Érdemes tisztán látni a szereposztást:
| MSZ EN IEC 62305-3 | MSZ EN IEC 62561-2 | |
|---|---|---|
| Mit szabályoz? | a tervezést: mit kell beépíteni | a terméket: mit kell a gyártónak igazolnia |
| Kinek szól? | tervező, kivitelező, felülvizsgáló | gyártó, forgalmazó, vizsgálólaboratórium |
| Mit ad meg? | minimális keresztmetszet és földelőméret | ugyanaz + javasolt méret, bevonatvastagság, fajlagos ellenállás, szakítószilárdság, típusvizsgálatok |
⭐ A jó hír: a két szabvány számai egyeznek. Mindenütt, ahol mindkettő megad egy értéket, az
érték azonos – ez a 62305-3 Table 7 és Table 8 lábjegyzetének egyenes következménye, amely
kifejezetten az IEC 62561-2-re hivatkozik. A szerelőnek tehát egyetlen számsort kell fejben
tartania. A 62561-2 ezen felül többet ad: gyártási tűrést (−3 %), csőrúd-változatokat és a
bevonatvastagságokat.
| Bevonat | Hol? | Minimum |
|---|---|---|
| Ón rézen | vezető, földelő | 1 µm (nem kell megmérni) |
| Réz acélon – vezetőn | felfogó, levezető, felfogórúd | 70 µm sugárirányban |
| Réz acélon – földelőrúdon | földelőrúd | 250 µm sugárirányban (különleges óvintézkedéssel 100 µm-ig csökkenthető) |
| Réz acélon – szalag földelővezetőn | földelővezető | 70 µm; korrozív környezetben 250 µm ajánlott |
| Horgany (tűzihorganyzás, tömegméréssel) | tömör kör / tömör szalag | 350 g/m² / 500 g/m² |
⚠ A rozsdamentes acél összetétele kétféle – és ez nem elírás. Ugyanaz a betűjel más számot takar
attól függően, hogy vezetőről vagy földelőről van szó:
- vezetőnél (62561-2 Table 1): Cr ≥ 16 %, Ni ≥ 8 %, C ≤ 0,08 % – molibdén-kikötés nélkül;
- földelőnél (62561-2 Table 3): Cr ≥ 16 %, Ni ≥ 5 %, Mo ≥ 2 %, C ≤ 0,08 %.
A földelőnél azért kell a molibdén, mert a talajban lévő kloridok okozta lyukkorrózió ellen az
véd. Az MSZ 18014 ugyanezt az összetételt írja elő a talajba ágyazott földelőre (Cr > 16 %,
Ni > 5 %, Mo > 2 %, C < 0,08 %, pl. 1.4571 / V4A) – csak szigorú egyenlőtlenségjelekkel.
Tartalmilag a két előírás azonos.
A talaj fajlagos ellenállása és a földelő ellenállása
A szabvány D melléklete ad becslési módszereket. Az alapfogalom:
„A talaj fajlagos ellenállása Ω·m-ben van kifejezve: számszerűen a föld 1 m² keresztmetszetű
és 1 m hosszúságú hengerének ellenállása Ω-ban.” (D1.)
| A talaj jellege | Fajlagos ellenállás (Ω·m) | A talaj jellege | Fajlagos ellenállás (Ω·m) |
|---|---|---|---|
| mocsaras talaj | néhány egységtől 30-ig | agyagos homok | 50–500 |
| hordalék | 20–100 | kovasavas homok | 200–3000 |
| humusz | 10–150 | köves talaj | 1500–3000 |
| nedves tőzeg | 5–100 | pázsittal fedett köves talaj | 300–500 |
| képlékeny agyag | 50 | puha mészkő | 100–300 |
| márga és tömör agyag | 100–200 | tömör mészkő | 1000–5000 |
| jurai márga | 30–40 | repedezett mészkő | 500–1000 |
| agyagpala | 50–300 | csillámpala | 800 |
| időjárás hatásának kitett gránit és homokkő | 1500–10000 | gránit és öreg homokkő | 100–600 |
D54.1. táblázat – a talajtípusok fajlagos ellenállása
Ha a talaj jellegét csak durván ismerjük, a D54.2. táblázat átlagértékeivel lehet számolni:
| A talaj jellege | Átlagos fajlagos ellenállás (Ω·m) |
|---|---|
| iszapos, művelt föld, nedves, tömör feltöltés | 50 |
| enyhén művelt föld, kavicsos, durva feltöltés | 500 |
| fedőréteg nélküli köves föld, száraz homok, vízzáró kövek | 3000 |
A talaj fajlagos ellenállása nem állandó. A D melléklet külön kiemeli:
- „a gyakorlatban a talaj fajlagos ellenállása növekszik a nedvességtartalom csökkenésével”;
- „a fagy jelentősen megnöveli a talaj fajlagos ellenállását, amely a fagyott rétegekben elérheti a
néhány ezer Ω·m-t is. Egyes helyeken a fagyos réteg vastagsága elérheti az 1 m-t”; - „a kiszáradás szintén növeli a talaj fajlagos ellenállását. Egyes helyeken 2 m mélységig is
lehet kiszáradási hatást találni.”
Ezért mondja ki az 542.1.6. szakasz, hogy „az áramütés elleni védelmet nem befolyásolhatja
károsan a földelő ellenállásának bármilyen várható változása (pl. korrózió, kiszáradás vagy fagyás
következtében)”, és ezért kell az 542.2.4. szerint a földelő típusát és a beágyazási mélységet
úgy megválasztani, hogy a kiszáradás és a fagyás hatása a lehető legkisebb legyen.
A földelő ellenállásának becslő képletei (D3.2., D4.)
| Földelő | Képlet | A jelölések |
|---|---|---|
| vízszintesen beágyazott (szalag, huzal) | R = 2·ρ / L |
L – a vezetők által elfoglalt árok hossza (m) |
| beágyazott lemez (függőlegesen, felső éle kb. 1 m mélyen) | R = 0,8·ρ / L |
L – a lemez kerülete (m) |
| függőlegesen beágyazott (rúd, cső) | R = ρ / L |
L – a rúd vagy cső hossza (m) |
| fémes pillér mint földelő | R = 0,366 · (ρ / L) · log₁₀(3L / d) |
L – a pillér beágyazott hossza (m), d – a pillért körülhatároló henger átmérője (m) |
Néhány gyakorlati megjegyzés ugyanezekből a szakaszokból:
- „a vezetőknek az árokban szinuszos vonal mentén való lefektetése észrevehetően nem javítja a
földelő ellenállását” – tehát a kígyózva fektetett szalag nem hoz nyereséget; - „az árkokat nem szabad kövekkel, salakkal vagy hasonló anyagokkal betemetni, hanem elsősorban
olyan földdel, amely alkalmas a nedvesség megtartására”; - „fagyás vagy kiszáradás kockázata esetén a függőleges földelő hosszát 1 vagy 2 m-rel meg kell
növelni”; - több függőleges földelő párhuzamos kapcsolása csökkenti az ellenállást, „ha a távolságuk két
földelő esetén legalább a hosszúságukkal egyenlő, és több földelő esetén annál nagyobb”; - a földelőket „amennyire lehet, a talaj legnedvesebb rétegeiben kell beágyazni”, és távol kell
létesíteni a szeméttelepektől, illetve a forgalmas helyektől.
Kidolgozott példa 35.1 – Földelő-ellenállás becslése három kivitelre
Feladat: Egy családi ház telkén a talaj márga és tömör agyag. Becsülje
meg a földelő ellenállását, ha
a) 2 m hosszú függőleges rúdföldelőt verünk le;
b) a rudat 6 m hosszúságúra toldjuk;
c) helyette 40 m hosszú árokban vízszintes szalagföldelőt
fektetünk;
d) helyette 1 m x 1 m-es lemezt ásunk el függőlegesen.
Kiindulás: a D54.1. tablazat szerint marga es tomor agyag:
rho = 100 ... 200 Ohm*m. A szamitashoz a KEDVEZO also
hatarral szamolunk (rho = 100 Ohm*m), es a vegen
megnezzuk a kedvezotlen esetet is.
a) Fuggoleges rudfoldelo, L = 2 m
R = rho / L = 100 / 2 = 50 Ohm
Kedvezotlen talajnal (rho = 200): R = 200 / 2 = 100 Ohm
b) Ugyanaz a rud 6 m hosszan
R = 100 / 6 = 16,7 Ohm
Kedvezotlen talajnal: R = 200 / 6 = 33,3 Ohm
-> A hossz haromszorozasa harmadolta az ellenallast. A melyebb
retegek ráadásul nedvesebbek, tehat a valosagban meg
kedvezobb lehet (D1.: "Hosszu rudakat ajanlatos alkalmazni a
jobb vezetokepessegu melyebb talajretegek elerese celjabol").
c) Vizszintes szalagfoldelo, az arok hossza L = 40 m
R = 2 * rho / L = 2 * 100 / 40 = 5 Ohm
Kedvezotlen talajnal: R = 2 * 200 / 40 = 10 Ohm
d) Fuggoleges lemez, 1 m x 1 m -> a kerulet L = 4 * 1 = 4 m
R = 0,8 * rho / L = 0,8 * 100 / 4 = 20 Ohm
Kedvezotlen talajnal: R = 0,8 * 200 / 4 = 40 Ohm
Tanulsag: ugyanabban a talajban ugyanaz a cel negy nagyon
kulonbozo eredmenyt ad. A leghatekonyabb a HOSSZ novelese -
akar melysegben (rud), akar hosszban (szalag). A lemez sok
anyagot es sok munkat kiván viszonylag szerény eredmenyert;
ezert epul ma szinte minden uj epuletnel alapozasfoldelo, amely
az egesz alapfelulettel dolgozik.
FIGYELEM: ezek KOZELITO ertekek. A D melleklet maga mondja ki,
hogy "az ezekkel az ertekekkel vegzett szamitas a foldelo
ellenallasara csak kozelito erteket fog adni" - a tenyleges
erteket MERNI kell (37. fejezet).⭐⭐ Honnan jön a „10 ohm”? – a leggyakoribb szakmai félreértés. Az MSZ HD 60364-5-54
egyetlen földelésiellenállás-értéket sem ír elő. A 10 Ω-ot más szabványok tartalmazzák, más
célra:
| Szabvány | Szakasz | Mit mond? |
|---|---|---|
| MSZ EN IEC 62305-3:2025 (villámvédelem) | 5.4.1., 5.4.2. | ⚠ a hatályos kiadásban ez AJÁNLÁS és egy minimálishossz-kiváltó feltétel, NEM felső határérték: „ajánlott földelési ellenállás < 10 Ω”, és „ha az A típusú földelő ellenállása < 10 Ω, a minimális hossz (l₁) elhagyható” (részletesen: 36.16 alfejezet; a D.3.3. a 2011-es kiadás hivatkozása) |
| MSZ 447:2019 (csatlakozás a kisfeszültségű hálózatra, elsődleges forrásból igazolva) | 4.4.2. | „lehetőleg nem nagyobb, mint 10 Ω értékű” földeléshez kell rögzíteni |
| MSZ 172-1:1986 (visszavont, másodlagos forrásból [M407]) | 3.3.5.2. | „legfeljebb 10 Ω földelési ellenállású, természetes vagy mesterséges földelés” |
A kisfeszültségű berendezés földelési ellenállásának elvárt értéke ezzel szemben abból következik,
hogy milyen a hálózati rendszer és mi a védelem:
- TT-rendszerben az R_A · I_Δn ≤ 50 V feltételből (MSZ HD 60364-4-41, 411.5.3. – lásd 33.7);
- TN-rendszerben a hurokimpedanciából (33.5).
A hármat szét kell választani. Aki a lakóépület TT-földelésére „10 ohmot mér, tehát jó” alapon
minősít, az rossz szabványt alkalmaz: 30 mA-es áram-védőkapcsoló mellett a TT-feltétel
R_A ≤ 50 V / 0,03 A ≈ 1667 Ω – a 10 Ω a villámvédelemből és a csatlakozási szabványból
jön, nem innen.
Korrózió – a földelő élettartamának fő kérdése
Az 542.2.5. szakasz rövid, de nagy horderejű:
„A földelőberendezésben különböző anyagok használatakor figyelemmel kell lenni az elektrolitikus
korrózióra. A betonba ágyazott alapozásföldelőhöz csatlakoztatott külső vezetők (pl. földelővezető)
esetében a tűzihorganyzású acél anyagú kötést nem szabad a talajba ágyazni.”
Ennek okát a C4. szakasz magyarázza el:
„Figyelembe kell venni azt a tényt, hogy a szokásos acél (csupasz vagy horganyzott) betonba
ágyazva azonos elektrokémiai potenciált eredményez, mint a talajba ágyazott réz. Következésképpen
fennáll a veszélye az elektrokémiai korrózió előfordulásának az alapozáshoz közel lévő talajba
ágyazott, acélból készült más földelőberendezésnél, mely kapcsolatban van egy betonba ágyazott
alapozásföldelővel.”
És a következtetés, szó szerint:
⚠ „Semmilyen acélföldelőt nem szabad a talajban közvetlenül a betonalapozásból létesíteni,
kivéve a rozsdamentes acélból készült földelőket, vagy amelyek nedvesség ellen előre kialakított
védelemmel más módon vannak védve. A horganyzott bevonat készítése vagy festéssel, vagy később más
hasonló anyaggal való védelem ilyen célokra nem elegendő.”
A D3.1. szakasz felsorolja a talajba ágyazható földelők anyagait: tűzi horganyzású acél,
rézköpenyes acél, galvanizált rézbevonatú acél, rozsdamentes acél, csupasz réz – és hozzáteszi a
kulcsmondatot:
⚠ „Különböző fémek egymás közötti kötései nem érintkezhetnek a talajjal. Általánosságban más
fémeket vagy ötvözeteket nem ajánlatos használni.”
Külön figyelmeztet a kóboráramokra („pl. a villamos vontatás visszatérő egyenáramai”) és a
katódos korrózióvédelem villamos berendezéseinek közelségére: ilyen helyen speciális
óvintézkedéseket kell tenni.
Gyakorlati ökölszabály (gyártói műszaki ajánlás, nem szabványi előírás). A villámvédelmi
szereléstechnikai gyártók egybehangzóan azt javasolják, hogy a talajban ne kössünk össze közvetlenül
tűzihorganyzású acélt rézzel – a kettőt közbülső lemezzel vagy kétfémes (bimetál) kötőelemmel kell
összekötni. A horganyzott acél + rozsdamentes acél, illetve a réz + rozsdamentes acél párosítás
elfogadott. Ez nem a HD 60364-5-54 előírása, hanem a gyakorlat tapasztalata, amely egybevág a
szabvány 542.2.5. és D3.1. követelményével.
A kötések a földelőn belül
542.2.8.: „Ha a földelő egymással csatlakoztatandó részekből áll, a csatlakozásokat exoterm
hegesztéssel, préselt csatlakozókkal, bilincsekkel vagy más alkalmas mechanikai csatlakozókkal kell
megvalósítani.” MEGJEGYZÉS: „A csak vas kötözőhuzallal megvalósított csatlakozások védelmi
célokra nem alkalmasak.”
A földelési ellenállás mérése
A földelési ellenállás mérése – a háromvezetős (61,8 %-os) módszer, a hurokellenállás-mérés, a
lakatfogós mérés, a mérési hibák és a jegyzőkönyv – a 37. fejezet, 37.11 alfejezetének anyaga.
Ebben a fejezetben csak a méretezéssel és a kivitelezéssel foglalkozunk. A mérhetőség viszont
kivitelezési kérdés is: enélkül a 542.4.2. szerinti leválaszthatóság (35.6 alfejezet) és a C3.3.
szerinti hozzáférhető csatlakozófül értelmét veszti.
Egy szabadon álló családi ház alapozásföldelő nélkül épült meg; a talaj a D54.2. táblázat szerinti
„enyhén művelt föld, kavicsos, durva feltöltés” kategóriába esik. A tervező 2 db, egyenként 3 m-es
függőleges rúdföldelőt írt elő, 3 m távolságra egymástól.
a) Becsülje meg egyetlen rúd földelési ellenállását!
b) Elegendő-e a megadott 3 m-es távolság a párhuzamos kapcsoláshoz a D3.2. c) pont szerint?
c) Fagyveszélyes helyszínen mekkora hosszal kellene számolni, és miért?
d) Milyen anyagú és mekkora átmérőjű rudat választana, ha a földelőnek villámvédelmi feladata is
van? (A megoldás az F1 függelékben.)
35.5 ⭐ Földelővezetők (542.3.)
Mi a földelővezető, és hol kezdődik?
A földelővezető (541.3.8.) az a vezető, amely a földelőt összeköti a fő földelőkapoccsal. Ez a
földelőberendezés „gerince”: minden földelési funkció – védelmi, üzemi, villámvédelmi – ezen a
vezetőn keresztül jut el a talajhoz.
Az 542.1.2. szakasz: „Ha van, akkor a villamos berendezéshez tartozó földelőt földelővezetővel a
fő földelőkapocshoz kell csatlakoztatni.” Ehhez a törzsszöveg megjegyzést fűzött, amelyet az A1
törölt: a villamos berendezésnek nem kell szükségszerűen saját földelővel rendelkeznie.
⭐ A legkisebb keresztmetszet (542.3.1.)
A szabvány szó szerint:
„A földelővezetők feleljenek meg az 543.1.1. vagy 543.1.2. szakasznak. A keresztmetszetük réz
esetén legalább 6 mm², acél esetén legalább 50 mm² legyen. A talajba ágyazott csupasz földelővezető
méretei és jellemzői feleljenek meg az 54.1. táblázatnak is.Ha a földelőn keresztül várhatóan nem fog számottevő zárlati áram folyni (pl. TN- vagy
IT-rendszerekben), akkor a földelővezetőt az 544.1. szakasz szerint lehet méretezni.⚠ Alumíniumvezetőt tilos földelővezetőként használni.”
MEGJEGYZÉS: „Ha a földelőhöz villámvédelmi berendezés csatlakozik, akkor a földelővezető
keresztmetszete réz (Cu) esetén legalább 16 mm² vagy vas esetén legalább 50 mm² legyen (lásd az
IEC 62305 sorozatot).”
Táblázatba rendezve:
| Eset | Réz (Cu) | Acél / vas | Alumínium |
|---|---|---|---|
| Általános követelmény | ≥ 6 mm² | ≥ 50 mm² | ⛔ tilos |
| Ha villámvédelmi berendezés csatlakozik a földelőhöz (MEGJEGYZÉS) | ≥ 16 mm² | ≥ 50 mm² | ⛔ tilos |
| Ha nincs számottevő zárlati áram (pl. TN, IT) | az 544.1. szakasz (fő védőösszekötő-vezető) szerint méretezhető | ugyanaz | ⛔ tilos |
| Talajba ágyazott csupasz földelővezető | az 54.1. táblázat méret- és anyagkövetelményeit is ki kell elégítenie | ugyanaz | ⛔ tilos |
⛔⛔ „Alumíniumvezetőt tilos földelővezetőként használni.” Ez az egyik legkeményebben megfogalmazott
tiltás az egész szabványrészben, és az oka egyszerű: az alumínium a talajban és a nedves, lúgos
környezetben (betonban) gyorsan korrodál, az oxidréteg pedig rossz vezető és rossz kötőfelület. Az
54.1. táblázat éppen ezért egyáltalán nem sorol fel alumíniumot földelőanyagként sem.
⚠ Figyelem a hatókörre: a tiltás a földelővezetőre vonatkozik. Védővezetőként (543.) és
védőösszekötő-vezetőként (544.) az alumínium a szabvány szerint használható, saját, nagyobb
keresztmetszet-minimumokkal (16 mm²). A kettőt nem szabad összekeverni.
A gyakorlatban leggyakoribb két érték. Magyarországon az épületek túlnyomó többségének van vagy
lesz villámvédelme, és az épületnek egy közös földelőrendszere van. Ezért a gyakorlati alapérték
nem a 6 mm², hanem a 16 mm² Cu (illetve 50 mm² acél). Ha bizonytalan vagy, hogy melyiket kell
alkalmazni, tedd fel a kérdést: csatlakozik-e villámvédelmi berendezés ehhez a földelőhöz? Ha igen –
és lapostetős, felfogóhálós épületnél szinte mindig igen –, akkor 16 mm² Cu / 50 mm² vas a minimum.
A földelővezető csatlakoztatása a földelőhöz (542.3.2.)
„A földelővezetőnek a földelőhöz való csatlakoztatását tartósan és villamos szempontból
kielégítően kell megvalósítani. A csatlakoztatáshoz exoterm hegesztést, szorítócsatlakozót,
bilincset vagy más mechanikai csatlakozókat kell használni. A mechanikai csatlakozókat a gyártó
utasításainak megfelelően kell felszerelni. Bilincs használata esetén az nem károsíthatja a földelőt
vagy a földelővezetőt.⚠ A kizárólag forraszanyagtól függő csatlakozóeszközök vagy szerelvények nem nyújtanak
megbízhatóan megfelelő mechanikai szilárdságot.”MEGJEGYZÉS: „Függőleges elektródok használata esetén megengedett olyan eszközöket használni,
amelyek lehetővé teszik a csatlakozás ellenőrzését és a függőleges rúd cseréjét.”
Ez a megjegyzés a gyakorlatban a földelőaknát (mérőaknát) jelenti: a rúdföldelő feje egy kis,
fedéllel zárt aknában végződik, ahol a bilincs látható, a kötés ellenőrizhető, a rúd pedig szükség
esetén cserélhető vagy toldható.
Egy meglévő családi házon utólagos villámvédelmi rendszert (LPS) építenek ki, és a meglévő
földelőrendszerhez csatlakoztatják. A ház fő földelőkapcsát ma 6 mm²-es réz földelővezető köti a
rúdföldelőhöz; a szerelő ezt akarja meghagyni.
a) Megfelel-e így a kialakítás? Melyik szakaszra hivatkozik?
b) Ha nem, mekkora keresztmetszetre kell cserélni réz, illetve vas anyag esetén?
c) A szerelő azt javasolja, hogy a drágább réz helyett vezessenek 25 mm²-es alumíniumot, mert az
olcsóbb és a vezetőképessége is elegendő. Mit válaszol? (A megoldás az F1 függelékben.)
35.6 A fő földelőkapocs (MET, 542.4.)
Mit kell rákötni?
A 542.4.1. szakasz szó szerint:
„Minden villamos berendezésben, amelyben védő egyenpotenciálú összekötés van, ki kell alakítani egy
fő földelőkapcsot, amelyhez a következőket kell hozzákötni:
- védőösszekötő-vezetőket;
- földelővezetőket;
- védővezetőket;
- üzemi földelővezetőket, ha szükséges.”
- MEGJEGYZÉS: „Nem szükséges minden egyes védővezetőt közvetlenül a fő földelőkapocshoz
csatlakoztatni, ha az más védővezetőn keresztül csatlakozik ehhez a kapocshoz.”- MEGJEGYZÉS: „Az épületek fő földelőkapcsát általában lehet üzemi földelési célokra használni.
Információtechnológiai céloknál ez a földelőhálózat csatlakozási pontjának tekinthető.”„Több földelőkapocs használata esetén, azokat egymással össze kell kötni.”
Négy tétel, négy irány – érdemes így megtanulni:
| Honnan érkezik? | Milyen vezető? | Szakasz |
|---|---|---|
| a földelő felől | földelővezető | 542.3. |
| az idegen vezetőképes részek felől (víz, gáz, fűtés, szerkezet) | (fő) védőösszekötő-vezető | 544.1. |
| a villamos berendezés felől (elosztók, testek) | védőföldelő-vezetők, illetve PE/PEN | 543. |
| az IKT- és üzemi rendszerek felől, ha szükséges | üzemi földelővezető | 545. |
⭐ A leválaszthatóság követelménye (542.4.2.)
„A fő földelőkapocshoz csatlakozó összes vezető külön-külön bontható legyen. Ez a csatlakozás
legyen megbízható, és csak szerszámmal legyen bontható.”MEGJEGYZÉS: „A bontóeszközt megfelelően kombinálni lehet a fő földelőkapoccsal vagy -sínnel,
lehetővé téve a földelő ellenállásának mérését.”
Ez a mondat két, egymással látszólag ellentétes követelményt fogalmaz meg egyszerre:
- Bontható legyen – mert enélkül a földelő ellenállását nem lehet külön megmérni, a
földelőrendszer részeit nem lehet elkülönítve vizsgálni. - De ne lehessen véletlenül bontani – csak szerszámmal, tehát nem elég a pattintós vagy a
kézzel oldható kapocs.
⚠ Ez nem „kapcsoló”. A bontható kötés és a kapcsolóelem két különböző dolog. Az 543.3.3.
szakasz kimondja: „A védővezetőbe nem szabad kapcsolóeszközt beépíteni, de vizsgálati célra
szerszámmal bontható kötéseket be szabad iktatni.” (Részletesen a 35.9 alfejezetben.) A fő
földelősínen tehát csavaros, szerszámmal oldható kötés van – nem kapcsoló, nem dugaszolható
elem.
A gyakorlat. A magyar lakóépületekben a MET jellemzően a mérőhely melletti elosztóban vagy a
kazánházban elhelyezett, réz gyűjtősín (az MSZ EN IEC 81346-2:2019 szerinti besorolásban WE
osztályú objektum: „potenciál vezetése” – földelővezeték, EPH-sín; a rákötött kapcsok XE
osztályúak), amelyen minden bekötött vezető külön csavarral rögzül. Ez az a bizonyos „EPH-sín”,
amelynek ma a helyes neve fő földelőkapocs. A sínt fel kell iratozni, és a bekötött vezetők
azonosítását a dokumentációban rögzíteni kell.
35.7 ⭐⭐ A védővezetők keresztmetszete (543.1.)
A két megengedett módszer
A 543.1.1. szakasz az alapkövetelménnyel kezd:
„Minden egyes védővezető keresztmetszetének meg kell felelnie az IEC 60364-4-41:2005 411.3.2.
szakasza szerinti, a táplálás önműködő lekapcsolására vonatkozóan előírt feltételeknek, és a védelmi
eszköz lekapcsolási időtartamára ellen kell tudniuk állni a várható hibaáram által okozott
mechanikai és termikus igénybevételeknek.A védővezetők keresztmetszetét vagy az 543.1.2. szakasz szerint kell kiszámítani, vagy az 54.2.
táblázat szerint kell kiválasztani. Mindkét esetben figyelembe kell venni az 543.1.3. szakasz
szerinti követelményeket.A védővezetők csatlakozókapcsai legyenek alkalmasak az e szakaszban előírt méretű vezetők
bekötésére.”
⚠ Figyelem a szakaszszámozásra! A szakirodalomban gyakran fordítva hivatkozzák. Ebben a
kiadásban:
| Szakasz | Tartalom |
|---|---|
| 543.1.1. | az általános szabály és a választás módja – ez utal az 54.2. táblázatra |
| 543.1.2. | a számítási (adiabatikus) módszer: S = √(I²·t) / k |
| 543.1.3. | a kábellel együtt nem vezetett védővezetők legkisebb keresztmetszete |
| 543.1.4. | a közös védővezető (két vagy több áramkörhöz) |
Maga az 54.2. táblázat címe is ezt tükrözi: „A védővezetők legkisebb keresztmetszete (ha nem az
543.1.2. szakasz szerint van kiszámítva)”. A k tényező tábláit pedig nem az 543.1.1.,
hanem az A melléklet adja (A54.1.–A54.6. táblázat).
A) A táblázatos módszer – az 54.2. táblázat
A fázisvezető keresztmetszete, S (mm²) |
A védővezető legkisebb keresztmetszete, ha a védővezető anyaga megegyezik a fázisvezetőével | Ha a védővezető anyaga eltér a fázisvezetőétől |
|---|---|---|
S ≤ 16 |
S |
(k₁ / k₂) · S |
16 < S ≤ 35 |
16a |
(k₁ / k₂) · 16 |
S > 35 |
S / 2a |
(k₁ / k₂) · (S / 2) |
54.2. táblázat – A védővezetők legkisebb keresztmetszete (ha nem az 543.1.2. szakasz szerint van kiszámítva)
ahol – a szabvány szó szerinti magyarázata szerint:
k₁aktényező fázisvezetőre vonatkozó értéke, amelyet az A melléklet képletével vagy az
IEC 60364-4-43 táblázataiból lehet meghatározni a vezető és a szigetelés anyaga szerint;k₂aktényező védővezetőre vonatkozó értéke, amelyet a megfelelő A54.2.–A54.6.
táblázatból lehet kiválasztani.
a „PEN-vezetők esetében a keresztmetszet csökkentése csak a nullavezető méretezésének
szabályaival összhangban van megengedve (lásd az IEC 60364-5-52-t).”
⚠ Külön felső korlát TT-rendszerben. Az 543.1.1. szakasz kimondja: „A TT-rendszerekben, ha a
táprendszer és a testek földelője villamosan független, akkor a védővezetők keresztmetszetének nem
szükséges meghaladnia: réz esetén a 25 mm²-t; alumínium esetén a 35 mm²-t.”
Ennek fizikai oka a 33.7 alfejezetből ismerős: TT-rendszerben a hibaáram a földön keresztül záródik,
ezért nagyságrendekkel kisebb, mint TN-ben – a nagy keresztmetszetnek nincs termikus értelme.
Kidolgozott példa 35.2 - Vedovezeto meretezese TABLAZATOS modszerrel
Feladat: Hatarozza meg a vedofoldelo-vezeto (PE) legkisebb
keresztmetszetet az alabbi negy esetre, az 54.2. tablazat
alapjan.
a) 3 x 10 mm2 Cu fazisvezeto, PE szinten rez
b) 4 x 25 mm2 Cu fazisvezeto, PE szinten rez
c) 4 x 95 mm2 Cu fazisvezeto, PE szinten rez
d) 1 x 16 mm2 Cu fazisvezeto, de a PE ALUMINIUM,
azonos szerelesi feltetelek mellett, 70 fokos PVC
szigeteléssel, kulon (nem kotegelt) vezetokent
a) S = 10 mm2 -> S <= 16, tehat S_PE = S = 10 mm2 Cu
Ez a lakasszereles leggyakoribb esete: az 5 x 10 mm2-es
betaplalo kabelben a PE ugyanakkora, mint a fazis.
b) S = 25 mm2 -> 16 < S <= 35, tehat S_PE = 16 mm2 Cu
Figyeljuk meg: a fazis 25, a PE csak 16 mm2. NEM hiba, hanem
eppen ez a tablazat mondanivaloja.
c) S = 95 mm2 -> S > 35, tehat S_PE = S/2 = 95/2 = 47,5 mm2
Ez nem szabvanyos meret. A 543.1.2. szakasz szabalya szerint
(amely a szamitasi modszerre all, de a gyakorlatban a
tablazatos eredmenyre is ezt alkalmazzuk) a LEGKOZELEBBI
NAGYOBB szabvanyos meret kell:
S_PE = 50 mm2 Cu
d) S = 16 mm2, de ELTERO anyag -> a szorzot kell alkalmazni:
S_PE = (k1 / k2) * S
⚠ JAVITAS: k1 itt a FAZISVEZETO erteke (uzemi kezdohomerseklete 70 fok, nem a
kulon futo, terheletlen PE 30 foka) -- az A54.2. tablazat a VEDOVEZETORE vonatkozik,
k1-hez nem hasznalhato. A helyes ut az A-mellekleti keplet (70 -> 160 fok, rez):
k1 (rez) = 226 * sqrt(ln((234,5+160)/(234,5+70))) = 226 * 0,509 = 115
k2 (aluminium, A54.2.) = 95
k1 / k2 = 115 / 95 = 1,21
S_PE = 1,21 * 16 = 19,4 mm2
A legkozelebbi nagyobb szabvanyos meret:
S_PE = 25 mm2 Al
(a vegeredmeny veletlenul egyezik a hibas 143-as ertekkel szamolt eredmennyel,
de a modszer -- es mas anyagparositasnal az eredmeny is -- kulonbozik)
Tanulsag: az aluminium rosszabb vezeto ES rosszabb a termikus
viselkedese, ezert ugyanahhoz a vedelmi szinthez kb. masfelszer
akkora keresztmetszet kell. A "k1/k2" szorzo pontosan ezt az
atszamitast vegzi el.
FIGYELEM (d) esetehez: az 543.1.3. szerint a kabellel egyutt nem
vezetett ALUMINIUM vedovezeto minimuma amugy is 16 mm2 - a 25 mm2
tehat ezt is teljesiti.B) A számítási (adiabatikus) módszer – 543.1.2.
Ha a táblázatos módszer túl nagy (drága) keresztmetszetet ad, vagy ha a hibaáram és a lekapcsolási
idő pontosan ismert, a szabvány megengedi a számítást:
„A védővezetők keresztmetszete nem lehet kisebb annál az értéknél, amely vagy az IEC 60949-nek
megfelelően, vagy csak az 5 s-ot meg nem haladó lekapcsolási idők esetén alkalmazható következő
képlet alapján lett meghatározva:”
S = √(I² · t) / k
„ahol:
Sa keresztmetszet mm²-ben;
Ia védelmi eszközön átfolyó várható hibaáram effektív értéke A-ban elhanyagolható impedanciájú
hiba esetén;
taz önműködő lekapcsolást végző eszköz kikapcsolási ideje s-ban;
ka védővezető, a szigetelés és más részek anyagától, valamint a kezdeti és véghőmérséklettől
függő állandó.Ha a képlet alkalmazásával nem szabványos méret jön ki, akkor a legközelebbi nagyobb szabványos
vezető-keresztmetszetű vezetőt kell használni.”
A képlet azt feltételezi, hogy a zárlat rövid ideje alatt a vezetőben keletkező hő nem távozik el a
környezetbe, hanem teljes egészében a vezetőt melegíti. Ez a legrosszabb eset, tehát biztonságos
közelítés – de csak rövid időkre igaz, ezért korlátozza a szabvány t ≤ 5 s-ra. Hosszabb időkre az
IEC 60949 nem adiabatikus számítását kell használni.
A szabvány három megjegyzést fűz a képlethez:
- „Figyelembe kell venni az áramkör impedanciájának áramkorlátozó hatását és a védelmi eszköz
I²tkorlátozó képességét.” - Robbanóképes közegben a hőmérsékletek korlátozására az IEC 60079-0 a mérvadó.
- Az ásványi anyag szigetelésű vezetékek fémköpenyeinek nagyobb a földzárlati terhelhetősége,
mint a fázisvezetőknek, ezért a védővezetőként használt fémköpenyek keresztmetszetét nem
szükséges kiszámítani.
A k tényező – az A melléklet
A k a szabvány A melléklete szerint számítható:
k = √[ (Q_c · (β + 20) / ρ₂₀) · ln((β + θ_f) / (β + θ_i)) ]
ahol Q_c a vezetőanyag térfogati hőkapacitása (J/K·mm³) 20 °C-on; β a 0 °C-hoz tartozó fajlagos
ellenállás reciprok hőmérsékleti együtthatója (°C); ρ₂₀ a fajlagos villamos ellenállás 20 °C-on
(Ω·mm); θ_i a kezdeti, θ_f a végső vezetőhőmérséklet (°C).
Az anyagjellemzők (A54.1. táblázat):
| Anyag | β (°C) |
Q_c (J/°C·mm³) |
ρ₂₀ (Ω·mm) |
√(Q_c·(β+20)/ρ₂₀) (A·√s/mm²) |
|---|---|---|---|---|
| Réz | 234,5 | 3,45 × 10⁻³ | 17,241 × 10⁻⁶ | 226 |
| Alumínium | 228 | 2,5 × 10⁻³ | 28,264 × 10⁻⁶ | 148 |
| Acél | 202 | 3,8 × 10⁻³ | 138 × 10⁻⁶ | 78 |
A gyakorlatban azonban nem számolunk – kikeressük a k értékét abból az öt táblázatból, amely a
szerelési módnak megfelel. Ez a fejezet egyik legfontosabb készsége: eldönteni, melyik táblázat
tartozik az adott esethez.
A54.2. táblázat – k szigetelt védővezetőkre, amelyek NEM többerű vezetékben vannak és NINCSENEK
más vezetékekkel kötegelve (tipikusan: külön húzott, zöld-sárga PE-vezető)
| Vezetőszigetelés | Kezdeti (°C) | Végső (°C) | Réz | Alumínium | Acél |
|---|---|---|---|---|---|
| 70 °C hőre lágyuló (PVC) | 30 | 160/140a | 143/133a | 95/88a | 52/49a |
| 90 °C hőre lágyuló (PVC) | 30 | 160/140a | 143/133a | 95/88a | 52/49a |
| 90 °C térhálósított (pl. XLPE, EPR) | 30 | 250 | 176 | 116 | 64 |
| 60 °C térhálósított (EPR-gumi) | 30 | 200 | 159 | 105 | 58 |
| 85 °C térhálósított (EPR-gumi) | 30 | 220 | 166 | 110 | 60 |
| 185 °C térhálósított (szilikongumi) | 30 | 350 | 201 | 133 | 73 |
a A kisebb érték a 300 mm²-nél nagyobb keresztmetszetű, hőre lágyuló szigetelésű
vezetékekre vonatkozik.
A54.3. táblázat – k vezetékköpennyel vagy kábelburkolattal érintkező CSUPASZ védővezetőkre
(nincsenek más kábelekkel kötegelve)
| Vezetékköpeny, kábelburkolat | Kezdeti (°C) | Végső (°C) | Réz | Alumínium | Acél |
|---|---|---|---|---|---|
| hőre lágyuló (PVC) | 30 | 200 | 159 | 105 | 58 |
| polietilén | 30 | 150 | 138 | 91 | 50 |
| CSP (klórszulfonát polietilén) | 30 | 220 | 166 | 110 | 60 |
A54.4. táblázat – k védővezetőkre, amelyek TÖBBERŰ kábel egyik erét képezik, vagy más
vezetékekkel/kábelekkel KÖTEGELVE vannak (ez a leggyakoribb eset: az NYM/MBCU kábel zöld-sárga ere)
| Vezetőszigetelés | Kezdeti (°C) | Végső (°C) | Réz | Alumínium | Acél |
|---|---|---|---|---|---|
| 70 °C hőre lágyuló (PVC) | 70 | 160/140a | 115/103a | 76/68a | 42/37a |
| 90 °C hőre lágyuló (PVC) | 90 | 160/140a | 100/86a | 66/57a | 36/31a |
| 90 °C térhálósított (pl. XLPE, EPR) | 90 | 250 | 143 | 94 | 52 |
| 60 °C térhálósított (gumi) | 60 | 200 | 141 | 93 | 51 |
| 85 °C térhálósított (gumi) | 85 | 220 | 134 | 89 | 48 |
| 185 °C térhálósított (szilikongumi) | 180 | 350 | 132 | 87 | 47 |
A54.5. táblázat – k védővezetőkre, amelyekhez a kábel egyik FÉMRÉTEGÉT használják (páncélzat,
fémköpeny, koncentrikus vezető)
| Vezetőszigetelés | Kezdeti (°C) | Végső (°C) | Réz | Alumínium | Acél |
|---|---|---|---|---|---|
| 70 °C hőre lágyuló (PVC) | 60 | 200 | 141 | 93 | 51 |
| 90 °C hőre lágyuló (PVC) | 80 | 200 | 128 | 85 | 46 |
| 90 °C térhálósított (pl. XLPE, EPR) | 80 | 200 | 128 | 85 | 46 |
| 60 °C térhálósított (gumi) | 55 | 200 | 144 | 95 | 52 |
| 85 °C térhálósított (gumi) | 75 | 220 | 140 | 93 | 51 |
| PVC-bevonatú ásványi anyagb | 70 | 200 | 135 | – | – |
| csupasz ásványi anyag köpeny | 105 | 250 | 135 | – | – |
b Ezt az értéket kell használni a csupasz megérinthető vagy éghető anyaggal
érintkezésben lévő vezetőkre is.
A54.6. táblázat – k CSUPASZ vezetőkre, ha a megadott hőmérsékleten nincs veszély a környező anyag
károsítására
| Feltételek | Kezdeti (°C) | Réz: max. hőm. / k |
Alumínium: max. hőm. / k |
Acél: max. hőm. / k |
|---|---|---|---|---|
| látható és korlátozott térség | 30 | 500 °C / 228 | 300 °C / 125 | 500 °C / 82 |
| normálfeltételek | 30 | 200 °C / 159 | 200 °C / 105 | 200 °C / 58 |
| tűz kockázata | 30 | 150 °C / 138 | 150 °C / 91 | 150 °C / 50 |
Hogyan válaszd ki a helyes táblázatot? – négy kérdés.
- Szigetelt vagy csupasz a védővezető? (csupasz → A54.3. vagy A54.6.)
- Kábelben van vagy külön fut? (többerű kábel ere vagy kötegelt → A54.4.; külön, nem kötegelt →
A54.2.) - A kábel fémrétege a védővezető? (→ A54.5.)
- Csupasz vezető, és a környezetnek nincs baja a melegtől? (→ A54.6.)
Figyeld meg a rendszert: a kezdeti hőmérséklet (θ_i) annál magasabb, minél „melegebb helyen” van a
védővezető. A külön futó vezetőnél 30 °C, a többerű kábel erében már 70–90 °C – és mivel a k
képletében a kezdeti hőmérséklet a nevezőbe kerül, a k értéke ilyenkor kisebb, a szükséges
keresztmetszet nagyobb. Ez fizikailag is logikus: az üzemmeleg vezetőnek kevesebb tartaléka maradt a
végső hőmérsékletig.
Kidolgozott példa 35.3 - Vedovezeto meretezese ADIABATIKUS
szamitassal, ket szerelesi modra
Feladat: Egy TN-S rendszeru ipari elosztobol indulo aramkorben a
szamitott vart hibaaram I = 1500 A. A vedelmi eszkoz
(kismegszakito) kikapcsolasi ideje t = 0,1 s.
Mekkora legyen a REZ vedofoldelo-vezeto legkisebb
keresztmetszete, ha
a) a PE a taplalo tobberu, 70 fokos PVC szigetelesu
kabel egyik ere;
b) a PE kulon huzott, 70 fokos PVC szigetelesu, NEM
kotegelt vezeto?
Hasonlitsa ossze az eredmenyt a tablazatos modszerrel,
ha a fazisvezeto S = 16 mm2 Cu.
Kepletek: S = gyok(I^2 * t) / k = I * gyok(t) / k
Kozos resz: I * gyok(t) = 1500 * gyok(0,1)
= 1500 * 0,3162 = 474,3 A*gyok(s)
a) Tobberu kabel ere -> A54.4. tablazat, 70 fokos PVC, rez:
kezdeti 70 fok, vegso 160 fok -> k = 115
S = 474,3 / 115 = 4,12 mm2
Legkozelebbi nagyobb szabvanyos meret: S = 6 mm2 Cu
b) Kulon huzott, nem kotegelt vezeto -> A54.2. tablazat,
70 fokos PVC, rez:
kezdeti 30 fok, vegso 160 fok -> k = 143
S = 474,3 / 143 = 3,32 mm2
Legkozelebbi nagyobb szabvanyos meret: S = 4 mm2 Cu
Osszehasonlitas a tablazatos modszerrel (54.2. tablazat):
S = 16 mm2 fazisvezeto -> S <= 16 -> S_PE = 16 mm2 Cu
EREDMENY: szamitassal 4 ... 6 mm2, tablazattal 16 mm2.
Tanulsag:
1. A SZAMITASI modszer sokkal gazdasagosabb lehet, mert a
TENYLEGES hibaarammal es a TENYLEGES kikapcsolasi idovel
dolgozik, nem a legrosszabb esettel. Nagy keresztmetszetu
ipari kabeleknel ez komoly koltsegkulonbseg.
2. UGYANAZ a hibaaram, ugyanaz az ido - megis MAS eredmeny,
pusztan attol, hogy a vedovezeto hol fut. A "b" esetben a
vezeto hidegebbrol indul (30 fok a 70 helyett), ezert tobbet
bir el, ezert kisebb keresztmetszet is eleg.
3. ⚠ De: a szamitas eredmenyet MINDIG ossze kell vetni az
543.1.3. abszolut minimumaival (l. alabb) - es a b) esetben,
ha a PE nem resze a kabelnek es NINCS mechanikai vedelme,
akkor 4 mm2 Cu a minimum, ami itt eppen teljesul.
4. A szamitas felteteli korlatja: t <= 5 s. Ennel hosszabb
idore az IEC 60949 nem adiabatikus modszere kell.⭐ Az abszolút minimumok – 543.1.3.
Bármelyik módszerrel is számoltunk, van egy alsó korlát azokra a védővezetőkre, amelyek nem részei a
vezetéknek, vagy nincsenek közös védőburkolatban a fázisvezetővel:
| Eset | Réz (Cu) | Alumínium (Al) |
|---|---|---|
| mechanikai védelemmel ellátva | ≥ 2,5 mm² | ≥ 16 mm² |
| mechanikai védelem nélkül | ≥ 4 mm² | ≥ 16 mm² |
MEGJEGYZÉS: „Védővezető céljára acél használata nincs kizárva.”
„Az a védővezető, amely nem része a vezetéknek, mechanikailag védettnek tekinthető, ha
védőcsőben vagy vezetékcsatornában van elhelyezve, vagy hasonló módon védve van.”
Ez a szabály a gyakorlatban rendkívül gyakori. Amikor a kiegészítő védőösszekötő-vezetőt
falon kívül, szabadon vezetjük a fürdőszobában a fém vízcsőhöz, az nem része semmilyen kábelnek,
és nincs mechanikai védelme – tehát 4 mm² Cu a minimum. Ha ugyanez a vezető védőcsőben megy,
elég 2,5 mm² Cu. Ez a kettő a szakma két legtöbbet használt száma ezen a területen, és a
544.2.3. szakasz kifejezetten visszahivatkozik rá a kiegészítő összekötésnél is.
Közös védővezető két vagy több áramkörhöz (543.1.4.)
„Ha egy védővezető két vagy több áramkörnek a közös védővezetője, akkor a keresztmetszetét a
következőképpen kell meghatározni:
- az 543.1.2. szakasz szerinti számítással, az ezekben az áramkörökben előforduló legnagyobb
várható zárlati áram és kapcsolási idők figyelembevételével;
- az 54.2. táblázatból való kiválasztással az áramkör legnagyobb keresztmetszetű
fázisvezetőjének megfelelően.”
Vagyis a közös PE-t mindig a legrosszabb áramkörhöz kell méretezni – nem az átlaghoz és nem az
elsőhöz.
A védővezetők elrendezése (543.8.)
„Ha az áramütés elleni védelmi célú kikapcsolást túláramvédelmi eszközök végzik, akkor a védővezető
az aktív vezetőkkel azonos kábel- vagy vezetékrendszerben legyen, vagy azok közvetlen
szomszédságában legyen elhelyezve.”
Ennek oka a 33.5 alfejezetből ismerős: ha a PE messze fut az aktív vezetőktől, a hurok által
körbezárt terület nagy lesz, a hurok induktivitása megnő, és a hibaáram lecsökken – vagyis a
lekapcsolási feltétel romlik.
Egy ipari csarnokban 4 × 120 mm² Cu, XLPE szigetelésű, többerű kábel táplál egy alelosztót. A
számított várható hibaáram az alelosztónál 6 kA, a védelem kikapcsolási ideje 0,2 s.
a) Mekkora védővezető adódik a táblázatos módszerrel?
b) Mekkora adódik az adiabatikus számítással, ha a PE a kábel egyik ere (A54.4. táblázat, 90 °C
térhálósított, réz)?
c) Melyik értéket kell választani, és miért?
d) Változna-e az eredmény, ha a PE külön, csupasz rézsín lenne, látható és korlátozott térségben
(A54.6. táblázat)? (A megoldás az F1 függelékben.)
35.8 A védővezetők fajtái (543.2.)
Mi alkothat védővezetőt? – 543.2.1.
„A védővezetőket a következők közül egy vagy több alkothatja:
- többerű kábelek és vezetékek vezetői;
- az aktív vezetőkkel közös védőburkolatban lévő szigetelt vagy csupasz vezetők;
- rögzítetten szerelt csupasz vagy szigetelt vezetők;
- *az 543.2.2. szakasz a) és b) pontjában meghatározott feltételeknek megfelelő fém kábelköpeny,
kábelárnyékolás, kábelpáncélzat, huzalbeszövés, koncentrikus vezető, fém védőcső*.”
Fémburkolatok és keretek védővezetőként – a három együttes feltétel (543.2.2.)
Ha a berendezés fémburkolatú szerkezeteket tartalmaz (kisfeszültségű kapcsoló- és vezérlőkészülékek,
síncsatornás rendszerek), a fémburkolatuk vagy keretük akkor és csak akkor használható
védővezetőként, ha egyidejűleg teljesíti mindhármat:
„a) a szerkezeti kialakításukkal vagy megfelelő csatlakoztatásokkal biztosítani kell a villamos
folytonosságukat oly módon, hogy védve legyenek mechanikai, vegyi és elektrokémiai károsodás ellen;
b) feleljenek meg az 543.1. szakasz szerinti követelményeknek;
c) legyenek alkalmasak más védővezetők csatlakoztatására minden előre meghatározott leágazási
pontban.”
⛔⛔ Mit NEM szabad védővezetőnek használni? – 543.2.3.
Az A1:2023 ezt a szakaszt normatív pontosításként átfogalmazta. Az új, tiltó bevezető mondat:
„A következő fémrészek védővezetőként nem használhatók:”
(Az A1 emellett a meglévő 1. MEGJEGYZÉS-t átnevezte MEGJEGYZÉS-re, és a 2. MEGJEGYZÉS-t törölte; a
felsorolás maga változatlan maradt.)
A tiltólista – ez a fejezet egyik legvalószínűbb vizsgakérdése:
| # | Nem használható védővezetőként vagy védőösszekötő-vezetőként |
|---|---|
| 1 | fémes anyagú vízcsövek |
| 2 | éghető gázokat vagy folyadékokat tartalmazó fémes anyagú csövek |
| 3 | normálüzemben mechanikai igénybevételeknek kitett szerkezeti részek |
| 4 | hajlékony vagy hajlítható fém védőcsövek, ha azokat nem ilyen célra tervezték |
| 5 | hajlékony fémrészek |
| 6 | tartóhuzalok (feszítősodronyok) |
| 7 | ⭐ kábeltálcák vagy kábellétrák |
⚠ Ez a 2012-es kiadás 2. MEGJEGYZÉSE volt, amelyet az A1 időközben mint feleslegeset törölt:
„A védővezetőre adott példák vonatkoznak az áramütés elleni védelemre használt
védőösszekötő-vezetőre, védőföldelő-vezetőre és a földelővezetőre.”
A törlés ellenére a tartalma érvényben marad: a „védővezető” a 541.3.6. szerint GYŰJTŐFOGALOM,
ezért a tiltás a védőföldelő-vezetőre, a védőösszekötő-vezetőre és a földelővezetőre egyaránt
vonatkozik.
⭐⭐ A kábeltálca – tipikus vizsgacsapda. A kábeltálca és a kábellétra védővezetőként való
használata a HD törzsszövegében TILOS (543.2.3.). Ugyanakkor a szabvány E és ZB melléklete
felsorolja, hogy Olaszország (IT), az Egyesült Királyság (UK), az Egyesült Államok (US) és Kína
(CN) a helyi vagy nemzeti szabályzatoknak megfelelően megengedi.
Magyarországra ebben a kérdésben nincs bejegyzett nemzeti eltérés, tehát nálunk a HD törzsszövege
érvényes: a kábeltálca és a kábellétra Magyarországon nem használható védővezetőként.
A csapda abban van, hogy sok külföldi gyártói katalógusban, angol nyelvű tervezési segédletben és
importált dokumentációban a tálca „PE-funkciója” természetesként szerepel. Vizsgán és a hazai
kivitelezésben ez hiba.
⚠ De: a kábeltálca testként vagy idegen vezetőképes részként viszont bekötendő a védővezetői
rendszerbe – a tálcát tehát földelni kell, csak éppen nem helyette, hanem mellette fut a
védővezető.
Két másik nemzeti eltérés, érdekességként és kontrasztként.
- Spanyolországban (A-eltérés) „a védőcsövek védővezetőként való használata tilos” – tehát ott
szigorúbbak, mint a HD törzsszövege, amely a fém védőcsövet a feltételek teljesülése esetén
megengedi.
- Az Egyesült Királyságban (A-eltérés) „az idegen vezetőképes részeket lehet védővezetőként
használni”, és a fémes vezetékcsatorna is használható.
Ez jól mutatja, hogy a harmonizált szabvány nem jelent teljesen azonos gyakorlatot Európában. Ha
külföldi tervvel dolgozol, mindig nézd meg a ZB és a ZC mellékletet.
35.9 A védővezetők villamos folytonossága (543.3.)
Védelem a károsodás ellen és a kötések (543.3.1.)
„A védővezetőket megfelelő módon védeni kell a mechanikai sérüléssel, vegyi vagy elektrokémiai
károsodással, valamint az elektrodinamikus és termodinamikus erőkkel szemben.A védővezetők közötti vagy a védővezető és más szerkezetek közötti összes csatlakozás (pl. csavaros
csatlakozás, bilincses csatlakozás) biztosítson tartós villamos folytonosságot és megfelelő
mechanikai szilárdságot, valamint védelmet.⚠ A kötéseket nem szabad forrasztással készíteni.”
MEGJEGYZÉS: „Minden villamos csatlakozásnak legyen kielégítő hőkapacitása és mechanikai
szilárdsága, hogy ellenálljon bármilyen áram-idő kombinációnak, amely előfordulhat a vezetőben vagy
vezetékben/burkolatban a legnagyobb keresztmetszetek esetén.”
⛔ A forrasztás tilalma – és miért. A lágyforrasz megolvad azon a hőmérsékleten, amelyet a
zárlati áram a vezetőben létrehoz. Egy zárlat pillanatában tehát pontosan akkor szűnhet meg a kötés,
amikor a legnagyobb szükség lenne rá. Ugyanez az ok áll az 542.3.2. mondata mögött is: „a kizárólag
forraszanyagtól függő csatlakozóeszközök vagy szerelvények nem nyújtanak megbízhatóan megfelelő
mechanikai szilárdságot”.
Figyelem a megfogalmazásra: a keményforrasztás (543.3.2. felsorolása szerint) más kategória – a
hozzáférhetőség alól mentesülő kötések között szerepel, tehát a szabvány elfogadja.
A kötések hozzáférhetősége (543.3.2.) – az A1 által átírt szakasz
Az A1:2023 három ponton változtatott ezen a szakaszon. A hatályos szöveg:
„A védővezetők kötései legyenek hozzáférhetők a következők kivételével:
- kiöntött kötések;
- olyan burkolatokon belüli kötések, amelyeket csak rongálással lehet bontani;
- fém védőcsövekben és síncsatornás rendszerekben lévő kötések;
- a szerkezet részét képező, a vonatkozó szabványoknak megfelelő kötések, például az 543.2.2.
szakasz szerinti kisfeszültségű kapcsoló- és vezérlőberendezések;
- hegesztéssel vagy keményforrasztással készült kötések;
- sajtolószerszámmal készített kötések.”
| Mi változott? | Régi szöveg | Új szöveg (A1:2023) | Mit jelent? |
|---|---|---|---|
| bevezető mondat | „…a szemrevételezés és vizsgálat céljából legyenek hozzáférhetők…” | „…legyenek hozzáférhetők…” | a célhatározó kikerült → a követelmény általánosabb és szigorúbb: bármilyen (karbantartási, mérési, javítási) célra hozzáférhetőnek kell lennie |
| 2. felsorolási elem | „tokozott kötések” | „olyan burkolatokon belüli kötések, amelyeket csak rongálással lehet bontani” | a régi kifejezés túl tág volt (bármilyen dobozba tett kötés annak számított); az új funkcionális kritériumot ad |
| 4. felsorolási elem | (általánosabb megfogalmazás) | „…például az 543.2.2. szakasz szerinti kisfeszültségű kapcsoló- és vezérlőberendezések” | a gyári, típusvizsgált készülékben lévő kötésekért a gyártó és a készülékszabvány (MSZ EN 61439 sorozat) felel |
⛔⛔ A kapcsolóelem tilalma (543.3.3.)
„A védővezetőbe nem szabad kapcsolóeszközt beépíteni, de vizsgálati célra szerszámmal bontható
kötéseket be szabad iktatni.”
Ez a fejezet talán legfontosabb egymondatos tilalma. Következményei:
- nincs kismegszakító, szakaszoló, kapcsoló, biztosító a védővezetőben;
- nincs dugaszolható, húzással bontható elem a PE-ben;
- a négypólusú kismegszakító és áram-védőkapcsoló a három fázist és a nullát kapcsolja, a
PE-t soha; - ami megengedett: a fő földelősínen és a vizsgálati pontokon a csavaros, szerszámmal bontható
kötés – éppen ezt írja elő a MET-re az 542.4.2. is.
Az 543.3.4. szakasz egy további, gyakran figyelmen kívül hagyott tiltást ad:
„A földelés folyamatos villamos ellenőrzése esetén az erre a célra használt eszközöket (pl.
működtetőérzékelőket, tekercseket, áramtranszformátorokat) nem szabad a védővezetőbe sorosan
beiktatni.”
Vagyis a földelésfelügyeleti eszköz sem szakíthatja meg a védővezetőt: a mérőeszközt párhuzamosan,
nem sorosan kell csatlakoztatni.
Végül az 543.3.5.: „Villamos szerkezetek teste nem lehet más villamos szerkezet védővezetőjének
része” – az 543.2.2. szerinti (fémburkolatos, három feltételt teljesítő) esetek kivételével. Magyarul:
nem szabad készülékházon „átfűzni” a PE-t, mintha az a következő gép földelővezetéke lenne.
Mérési kapcsolat. A védővezetők folytonosságának mérése az ellenőrzés első műszeres vizsgálata
(37.4 alfejezet) – éppen azért, mert ha a folytonosság nincs meg, a többi mérés eredménye
értelmezhetetlen és megtévesztő. Az itt tárgyalt kivitelezési szabályok mind ugyanazt szolgálják: a
kötés tartósan, mérhetően és ellenőrizhetően vezessen.
Egy gépsor átalakításakor a következőket találja a felülvizsgálat során:
(1) a gépvázak PE-vezetője egy-egy kis kapcsolószekrényben forrasztott kötéssel van toldva;
(2) a szekrény és a gép közötti PE egy dugaszolható ipari csatlakozón megy át;
(3) a harmadik gép PE-vezetője az előző gép házára van kötve, onnan halad tovább;
(4) az egyik PE-kötés kiöntött (öntőgyantás) dobozban van, nem hozzáférhető.
a) Melyik pontot melyik szabványhely alapján kifogásolja?
b) Melyik pont nem kifogásolható, és miért?
c) Mit javasol a (2) pontban, ha a dugaszolható csatlakozás technológiailag indokolt?
(A megoldás az F1 függelékben.)
35.10 ⭐ PEN-, PEL- és PEM-vezető (543.4.)
Három vezető, egy elv
A 543.4. szakasz bevezető megjegyzése adja meg a kulcsot:
„Mivel ezek a vezetők két feladatot látnak el, mint PE- és vagy mint N-, L-, illetve M-vezetők,
ezért az adott feladatokra vonatkozó összes követelményt figyelembe kell venni.”
| Vezető | Milyen két funkciót egyesít? | Hol fordul elő? |
|---|---|---|
| PEN | védővezető (PE) + nullavezető (N) | a klasszikus TN-C rendszer (a magyar „nullázás”) |
| PEL | védővezető + fázisvezető (L) | egyenáramú rendszerek |
| PEM | védővezető + középpontos vezető (M) | egyenáramú rendszerek középvezetője |
⚠ Az 541.3. fogalomjegyzék a PEN-, PEL- és PEM-vezetőt NEM tartalmazza – ezeket kizárólag az
543.4. szakasz írja le. Ez eltér attól, amit a szakirodalom gyakran feltételez, és a
szakaszszám-hivatkozásnál számít.
Az 54.1. ábrához fűzött megjegyzés még egy hasznos elhatárolást ad: „SELV-egyenárammal táplált
rendszerekben, pl. távközlési rendszerekben nincs PEL- vagy PEM-vezető.”
⭐ A legkisebb keresztmetszet és a felhasználás korlátja (543.4.1.)
„PEN-, PEL- vagy PEM-vezetőt csak a rögzített villamos berendezésekben szabad használni, és
mechanikai okokból a keresztmetszetük réz esetén legalább 10 mm², és alumíniumvezető esetén
legalább 16 mm² legyen.”
| Vezető | Réz (Cu) | Alumínium (Al) |
|---|---|---|
| PEN, PEL, PEM | ≥ 10 mm² | ≥ 16 mm² |
Két megjegyzés tartozik hozzá, mindkettő fontos:
- „EMC-okokból a PEN-vezetőt nem ajánlatos a villamos berendezés táppontja után létrehozni.”
- „Az IEC 60079-14 robbanóképes közegben nem engedi meg a PEN-, PEL- vagy PEM-vezető
használatát.”
Miért éppen 10 mm²? A szabvány maga adja meg az okot: „mechanikai okokból”. A PEN-vezető
szakadása ugyanis a legveszélyesebb hiba az egész kisfeszültségű technikában: ha elszakad, a
fogyasztók testére a fázisfeszültségig terjedő potenciál kerülhet, mert a nullapontot a terhelés
„elhúzza”. A nagy keresztmetszet ezt a szakadási kockázatot csökkenti. A jelenség részletes tárgyalása
a 33.3 alfejezetben (a TN-C rendszer és a PEN-vezető veszélyei) található.
Szigetelés és fémburkolatok (543.4.2.)
„A PEN-, PEL- vagy PEM-vezető a fázisvezető névleges feszültségére legyen szigetelve.**
⚠ A kábel- és vezetékrendszerek fémes burkolatait nem szabad PEN-, PEL- vagy PEM-vezetőként
használni, kivéve az IEC 60439-2 szerinti síncsatornás rendszerek és az EN 61534-1 szerinti
áramvezető sínrendszerek esetét.”
⭐⭐ A szétválasztás visszafordíthatatlansága (543.4.3.)
„Ha a villamos berendezés valamely pontjától kiindulva a nulla/középponti/fázis és a védelmi
funkciót külön vezető látja el, akkor a nulla-/közép-/fázisvezetőt nem szabad a berendezés
semmilyen más földelt részével összekötni. Azonban a PEN-, PEL- vagy PEM-vezetőből kiindulva
egynél több nulla-/közép-/fázisvezető és egynél több védővezető is kialakítható.Hacsak nincs a PEN-, PEL- vagy PEM-vezetők csatlakoztatására szánt speciális csatlakozókapocs vagy
-sín, a PEN-, PEL- vagy PEM-vezetőt a védővezetők számára biztosított kapcsokhoz vagy sínekhez kell
csatlakoztatni.”
Ez a szabály a TN-C-S rendszer szétválasztási pontjának alaptörvénye (lásd 33.4): ha egyszer
szétvált, nem szabad újra összekötni. A szabvány három megengedett kialakítást mutat be az 54.1.
ábrán:
| Ábra | Mit mutat? | Tanulság |
|---|---|---|
| 54.1.a (1. példa) | A főelosztótáblán L1-, L2-, L3-sín, N-sín és PEN (PE) sín. A betáplált PEN a PEN (PE) sínre érkezik; erről indul a földelés, erről ágaznak le a PE-vezetők, és szerszámmal bontható kötés köti hozzá az N-sínt, amelyről az N-vezetők indulnak. | Ez az alapeset: a PEN-t a védővezetők kapcsához/sínjéhez kell kötni, és onnan ágazik le a nulla. |
| 54.1.b (2. példa) | PEN (PE) sín és külön PE-sín, szerszámmal bontható kötéssel összekötve. A PEN a PEN (PE) sínre érkezik, arról indulnak az N-vezetők; a PE-sínről indulnak a PE-vezetők és a földelés. | A szétválasztás két sínnel is megoldható. ⚠ Svédországban (SE) ez a példa nincs megengedve. |
| 54.1.c (3. példa) | Külön, kisebb PEN-sín, amelyre a PEN érkezik és amelyről a földelés indul; erről megy egy-egy szerszámmal bontható kötés az N-sínre és a PE-sínre. | Külön PEN-sín is használható, ha a szétválasztás egyértelmű, és a PEN csatlakozik a földeléshez. |
Végül az 543.4.4.: „Az idegen vezetőképes részeket nem szabad PEN-, PEL- vagy PEM-vezetőként
használni.” Vagyis a fém csővezeték, szerkezeti elem stb. sem védővezetőnek, sem PEN-nek nem
használható.
⛔ Kapcsolókészülék a PEN-ben – abszolút tilalom. A PEN egyszerre védővezető is, ezért rá az
543.3.3. szakasz kapcsolóelem-tilalma teljes mértékben vonatkozik: a PEN-vezetőbe nem szabad
kapcsolóeszközt (kismegszakítót, biztosítót, szakaszolót) beépíteni. Ez az egyik legsúlyosabb
kivitelezési hiba, amellyel régi berendezéseken találkozni lehet: a bontott PEN esetén a fogyasztó
teste feszültség alá kerül, miközben a fogyasztó látszólag „ki van kapcsolva”.
Ebből következik az is, hogy TN-C rendszerben áram-védőkapcsoló nem alkalmazható (34.12): a
hibaáram a PEN-en, tehát az összegáram-váltón keresztül tér vissza, így az eredő áram nulla marad.
Hol nem szabad PEN-t alkalmazni? – összefoglalás.
| Tiltás | Alap |
|---|---|
| hajlékony (nem rögzített) berendezésben | 543.4.1. („csak a rögzített villamos berendezésekben”) |
| 10 mm² Cu / 16 mm² Al alatt | 543.4.1. |
| robbanóképes közegben | 543.4.1. 2. MEGJEGYZÉS (IEC 60079-14) |
| kábel fémburkolatában (kivéve síncsatorna, áramvezető sín) | 543.4.2. |
| a szétválasztás után újra egyesítve | 543.4.3. |
| idegen vezetőképes részként | 543.4.4. |
| a táppont után létrehozva (EMC – nem tiltás, „nem ajánlatos”) | 543.4.1. 1. MEGJEGYZÉS |
| az Egyesült Királyságban a fogyasztói berendezésben egyáltalán | ZC melléklet, A-eltérés |
35.11 ⭐ Nagy szivárgóáramú berendezések megerősített védővezetője (543.6–543.7.)
A 10 mA-es határ (543.6.)
„A védőföldelő-vezetőt normál üzemi feltételek esetén nem ajánlatos áramvezető útként használni
(pl. EMC-okokból használt szűrők csatlakoztatására). Ha normál üzemi feltételek esetén az áram
meghaladja a 10 mA-t, akkor megerősített védőföldelő-vezetőt kell használni.”MEGJEGYZÉS: „A pl. vezetékek vagy motorok által okozott kapacitív szivárgóáramokat ajánlatos
csökkenteni a berendezés vagy a szerkezet kialakításával.”
Honnan jön ez a 10 mA-nél nagyobb, üzemszerű védővezető-áram? Néhány tipikus forrás:
- frekvenciaváltós hajtások EMC-szűrője és a hosszú árnyékolt motorkábel kapacitása (25. fejezet);
- kapcsolóüzemű tápegységek nagy számban, egy áramkörön (informatikai szekrény, szerverterem);
- szünetmentes tápegységek (UPS) és PV-inverterek bemeneti szűrői;
- nagy teljesítményű orvosi és laboratóriumi berendezések.
⭐ Az 543.7. szakasz két megoldása
„Állandó csatlakoztatásra tervezett fogyasztókészülékek esetében, ha a védőföldelő-vezető árama
meghaladja a 10 mA-t, akkor a következőket kell alkalmazni:”
| Megoldás | Követelmény |
|---|---|
| A) Egy PE-csatlakozókapocs a készüléken | „a védővezető keresztmetszete a teljes hossza mentén, Cu esetén legalább 10 mm², illetve alumínium esetén 16 mm² legyen” |
| B) Két PE-csatlakozókapocs a készüléken | „a hibavédelem előírásának megfelelő keresztmetszetű második védőföldelő-vezetőt kell vezetni abból a pontból, amelynél a védőföldelő-vezető keresztmetszete Cu esetén legalább 10 mm² vagy alumínium esetén 16 mm² lesz” |
- MEGJEGYZÉS: „Az 543.4. szakasz szerinti PEN-, PEL- vagy PEM-vezető megfelel ennek a
követelménynek.”- MEGJEGYZÉS: „A TN-C rendszerekben, amelyekben a nulla- és a védővezető egy vezetőben van
egyesítve (PEN-vezető) egészen a készülék csatlakozókapcsáig, a védővezető-áramot terhelőáramként
lehet kezelni.”- MEGJEGYZÉS: „A normálesetben nagy védővezető-áramokkal rendelkező fogyasztókészülékek nem
összeférhetőek lehetnek az áram-védőkapcsolókat tartalmazó berendezésekkel.”
Miért éppen két megoldás? Az elv mögötte a redundancia: a nagy szivárgóáramú készüléknél a
védővezető szakadása azonnal veszélyes érintési feszültséget okoz, hiszen a szivárgóáram forrása
folyamatosan „táplálja” a testet. A megoldás vagy az, hogy egyetlen, de nagyon erős vezetőt
használunk (A eset: a szakadás valószínűsége mechanikailag lecsökken), vagy az, hogy két, egymástól
független vezetőt (B eset: az egyik szakadása esetén a másik még megvan).
Ez ugyanaz a gondolat, mint a PEN-nél a 10 mm²-es mechanikai minimum.
⚠ Gyakorlati következmény az áram-védőkapcsolóra. A 34.12 alfejezetben tanult tervezési korlát –
hogy a berendezés összes üzemszerű szivárgóárama ne haladja meg a névleges kioldóáram harmadát –
ugyanennek a jelenségnek a másik oldala. Ha egy készülék üzemszerűen 10 mA-nél többet „szivárogtat” a
PE-be, akkor egy 30 mA-es RCD alatt már önmagában a kioldási határ közelébe kerülhet. A helyes válasz
nem az érzékenység csökkentése, hanem: külön áramkör, külön RCD, és megerősített védővezető.
35.12 ⭐⭐ Védőösszekötő-vezetők (544.)
A fejezet szerkezete
A 2012-es kiadás a 544. Védőösszekötő-vezetők fejezettel zárul, két alszakasszal:
- 544.1. Védőösszekötő-vezetők a fő földelőkapocshoz való csatlakoztatásra – ez a „fő EPH”
utóda; - 544.2. Védőösszekötő-vezetők a kiegészítő összekötéshez – ez a „kiegészítő EPH” utóda.
⭐ A) A fő védőösszekötő-vezető (544.1.1.)
„A fő földelőkapocshoz való csatlakoztatáshoz használt védőösszekötő-vezető keresztmetszete nem
lehet kisebb, mint a berendezésben lévő legnagyobb védőföldelő-vezető keresztmetszetének a fele, és
nem lehet kisebb, mint
- réz esetén 6 mm², vagy
- alumínium esetén 16 mm², vagy
- acél esetén 50 mm².A fő földelőkapocshoz való csatlakoztatáshoz használt védőösszekötő-vezetők esetében nem
szükséges, hogy keresztmetszetük Cu esetén 25 mm²-nél vagy más anyagok esetében azzal ekvivalens
keresztmetszetnél nagyobb legyen.”
Három szabály egyszerre – mindhármat alkalmazni kell:
| # | Szabály | Érték |
|---|---|---|
| 1 | arányszabály | ≥ a berendezésben lévő legnagyobb védőföldelő-vezető keresztmetszetének fele |
| 2 | abszolút alsó korlát | 6 mm² Cu, 16 mm² Al, 50 mm² acél |
| 3 | felső korlát | nem kell nagyobb, mint 25 mm² Cu (vagy más anyagnál az azzal egyenértékű) |
A számítás menete tehát: kiszámoljuk a felét → összevetjük az alsó korláttal (a nagyobb nyer) →
összevetjük a felső korláttal (ott a kisebb nyer) → felkerekítünk a legközelebbi szabványos méretre.
Kidolgozott példa 35.4 - A fo vedoosszekoto-vezeto meretezese
csaladi hazra
Feladat: Egy csaladi haz betaplalasa 4 x 25 mm2 Cu kabellel
tortenik, TN-C-S rendszerben, a szetvalasztas a
merohelyi elosztoban. Az epuletben a legnagyobb
keresztmetszetu vedofoldelo-vezetot ez a betaplalas
hatarozza meg.
Mekkora legyen a fo vedoosszekoto-vezeto, amellyel a
hidegvizvezeteket, a gazvezeteket (a szigetelo
kozdarab utan), a futesi rendszert es a legtechnikat
a fo foldelokapocsra kotjuk?
1. lepes - a legnagyobb vedofoldelo-vezeto meghatarozasa
A betaplalo fazisvezeto: S = 25 mm2 Cu.
Az 54.2. tablazat szerint 16 < S <= 35, tehat
S_PE,max = 16 mm2 Cu
2. lepes - az aranyszabaly (544.1.1.)
S = S_PE,max / 2 = 16 / 2 = 8 mm2 Cu
3. lepes - az abszolut also korlat
6 mm2 Cu -> 8 > 6, tehat az aranyszabaly a szigorubb
4. lepes - a felso korlat
25 mm2 Cu -> 8 < 25, tehat nem korlatoz
5. lepes - szabvanyos meretre kerekites
8 mm2 nem szabvanyos -> S = 10 mm2 Cu
EREDMENY: a fo vedoosszekoto-vezeto 10 mm2 Cu
Mi lenne, ha a betaplalas nagyobb volna?
betaplalas S_PE,max fele also felso valasztott
4 x 10 mm2 10 mm2 5 mm2 6 mm2 - 6 mm2
4 x 25 mm2 16 mm2 8 mm2 - - 10 mm2
4 x 50 mm2 25 mm2 12,5 mm2 - - 16 mm2
4 x 95 mm2 50 mm2 25 mm2 - 25 mm2 25 mm2
4 x 150 mm2 95 mm2* 47,5 mm2 - 25 mm2 25 mm2
* 150/2 = 75 mm2, a legkozelebbi nagyobb szabvanyos meret 95 mm2
Tanulsag:
1. Az elso sorban az ALSO korlat gyoz (5 < 6), az utolso ketto-
ben a FELSO (47,5 > 25). Kozepen tisztan az aranyszabaly
ervenyesul. Mindharmat vegig kell nezni.
2. A felso korlat miatt a fo vedoosszekoto-vezeto rezbol
SOHA nem kell 25 mm2-nel nagyobb legyen. Ez a gyakorlatban
nagyon kenyelmes: a legnagyobb tarsashazi betaplalasnal is
eleg a 25 mm2 Cu.
3. A gyakorlatban a lakoepuletek tulnyomo tobbsegeben
6 ... 16 mm2 Cu adodik. A "mindenhova 6 mm2" rutin tehat
NEM mindig helyes: 4 x 25 mm2-es betaplalasnal mar
10 mm2 kell.⭐ B) A kiegészítő védőösszekötő-vezető (544.2.)
Itt a szabvány más nyelvet beszél, és ezt ki kell mondani:
544.2.1. „Két villamos testet összekötő védőösszekötő-vezető vezetőképessége ne legyen
kisebb, mint a testekhez csatlakozó legkisebb védővezető vezetőképessége.”544.2.2. „A testeket az idegen vezetőképes részekhez kötő védőösszekötő-vezető vezetőképessége
ne legyen kisebb, mint a megfelelő védővezető vezetőképességének a fele.”544.2.3. „A kiegészítő összekötéshez használt védőösszekötő-vezetők, és a két idegen
vezetőképes rész közötti összekötő vezetők legkisebb keresztmetszete feleljen meg az 543.1.3.
szakasznak.”
| Eset | Szabály |
|---|---|
| test ↔ test | ≥ a csatlakozó legkisebb védővezető vezetőképessége |
| test ↔ idegen vezetőképes rész | ≥ a megfelelő védővezető vezetőképességének a fele |
| idegen ↔ idegen, és minden kiegészítő összekötő vezető | ≥ az 543.1.3. szerinti abszolút minimum: 2,5 mm² Cu (mechanikai védelemmel) / 4 mm² Cu (anélkül) / 16 mm² Al |
⭐⭐ A szabvány itt VEZETŐKÉPESSÉGET ír, nem keresztmetszetet – és ez nem véletlen. A 544.1.
(fő) szakasz mm²-ekben fogalmaz, a 544.2. (kiegészítő) szakasz viszont következetesen
vezetőképességről beszél.
Miért? Mert így eltérő anyagú vezetők is használhatók egyenértékűen. A vezetőképesség a
keresztmetszet és az anyag fajlagos ellenállásának együttese: egy 4 mm²-es réz és egy 6 mm²-es
alumínium vezető nagyjából azonos vezetőképességű. A kiegészítő összekötésnél a szabvány nem akarta
megkötni, hogy pontosan milyen anyagból dolgozzunk – csak azt, hogy az eredmény ne legyen rosszabb.
Amit ebből meg kell jegyezni: ha a kiegészítő védőösszekötő-vezető anyaga megegyezik a
védővezetőével, akkor a szabály egyszerűen keresztmetszet-arányként olvasható (fele, illetve „a
legkisebbel azonos”). Ha az anyag más, akkor át kell számolni azonos vezetőképességre.
Kidolgozott példa 35.5 - Kiegeszito vedoosszekoto-vezeto egy
furdoszobaban
Feladat: Egy furdoszobaban kiegeszito vedo egyenpotencialu
osszekotest kell letesiteni (MSZ HD 60364-7-701,
701.415.2. - lasd 34.6). A helyisegben:
- egy villamos vizmelegito (test), a tapkabele
3 x 2,5 mm2 Cu, tehat a PE-je 2,5 mm2 Cu;
- a furdoszobai dugaszoloaljzatok korenek PE-je
1,5 mm2 Cu;
- fem hidegviz- es melegvizcso (idegen vezetokepes
resz);
- fem szennyvizcso (idegen vezetokepes resz).
Mekkora keresztmetszettel keszuljenek az osszekotesek?
a) A vizmelegito teste <-> a dugaszoloaljzat-kor egyik teste
(test <-> test, 544.2.1.):
A ket testhez csatlakozo vedovezetok: 2,5 mm2 es 1,5 mm2.
A LEGKISEBB: 1,5 mm2 Cu.
-> az osszekoto vezeto vezetokepessege >= 1,5 mm2 Cu-e.
DE: a 544.2.3. szerint az abszolut minimum is teljesuljon,
es ez a vezeto NEM resze semmilyen kabelnek:
mechanikai vedelemmel (vedocsoben): 2,5 mm2 Cu
mechanikai vedelem nelkul: 4 mm2 Cu
-> a szigorubb dont: falon kivul 4 mm2 Cu, vedocsoben
2,5 mm2 Cu.
b) A vizmelegito teste <-> a fem hidegvizcso
(test <-> idegen vezetokepes resz, 544.2.2.):
A megfelelo vedovezeto: a vizmelegito PE-je, 2,5 mm2 Cu.
Ennek a FELE: 2,5 / 2 = 1,25 mm2 Cu-nek megfelelo
vezetokepesseg.
DE az abszolut minimum (544.2.3. -> 543.1.3.) itt is all:
-> falon kivul 4 mm2 Cu, vedocsoben 2,5 mm2 Cu.
c) A fem hidegvizcso <-> a fem szennyvizcso
(idegen <-> idegen, 544.2.3.):
Itt nincs aranyszabaly, csak az abszolut minimum:
-> falon kivul 4 mm2 Cu, vedocsoben 2,5 mm2 Cu.
EREDMENY: mindharom esetben az ABSZOLUT MINIMUM a mertekado.
A gyakorlatban ezert szerelik a furdoszobai kiegeszito
osszekoteseket egysegesen 4 mm2 Cu vezetovel (falon kivul,
szabadon vezetve) vagy 2,5 mm2 Cu-vel (vedocsoben).
Tanulsag:
1. Kis keresztmetszetu vegaramkoroknel az aranyszabalyok
szinte mindig KISEBB erteket adnak, mint az abszolut
minimum - tehat az abszolut minimum dont. Ez a lakassagi
gyakorlat 2,5/4 mm2-es rutinjanak a szabvanyi alapja.
2. Nagy keresztmetszeteknel ez megfordul: ha peldaul egy
ipari gep PE-je 35 mm2 Cu, akkor a test <-> idegen
osszekotesre 35/2 = 17,5 mm2 -> 25 mm2 Cu kell, es a
4 mm2-es rutin sulyos alulmeretezes volna.
3. ⚠ A 34.6 alfejezetben tanult VILLAMOS feltetel
(R <= 50 V / I_a) ettol FUGGETLENUL is teljesulnie kell.
A keresztmetszet a termikus es mechanikai szempontot fedi
le, az ellenallas-feltetel a vedelem mukodeset. Mindketto
kell.A 34.6 és a 35.12 összekapcsolása – ezt kérdezik vizsgán. A kiegészítő védő egyenpotenciálú
összekötésnél három követelmény teljesülését kell igazolni:
- Mikor kell? – MSZ HD 60364-4-41, 415.2. (és fürdőszobában a 7-701 szerint) → 34.6
- Mekkora ellenállás megengedett? –
R ≤ 50 V / I_a, MSZ HD 60364-4-41, 415.2.2. → 34.6 - Mekkora keresztmetszet kell? – MSZ HD 60364-5-54, 544.2. → ez az alfejezet
A vizsgázók tipikus hibája, hogy a hármat összekeverik, vagy csak az egyiket ismerik.
35.13 ⭐ Üzemi földelés IKT-berendezéseknél (545., az A1:2023 szerint)
Egy teljesen új fejezet a szabványban
Az A1:2023 módosítás rendelkezése egyszerű: „Az 544. fejezet után a következő új 545. fejezetet
kell beilleszteni.” A fejezet teljes címe:
„545. Üzemi földelés és üzemi egyenpotenciálra hozó összekötés az információs és kommunikációs
technológiai (IKT-) berendezések és rendszerek esetében”
Szerkezete: 545.1. üzemi egyenpotenciálra hozó összekötés (545.1.1.–545.1.5.), 545.2. fő üzemi
földelőkapocs (MFET), 545.3. egyenpotenciálra hozó összekötő gyűrűvezetők.
⚠ Ez a rész a régebbi hazai oktatási anyagokban NEM szerepel. A magyar nyelvű változatot 2026
márciusában hirdették meg, ezért minden korábbi jegyzet, tanfolyami előadás és vizsgafelkészítő
anyag 545. fejezet nélküli. Aki a régi anyagból tanul, erről a részről nem fog tudni.
Miért került be? – az alkalmazási terület bővülése (541.1.)
Az A1 az alkalmazási területet is kibővítette:
„Ez a dokumentum tartalmazza az információs és kommunikációs technológiák (IKT) földelésére és
egyenpotenciálra hozó összekötésére vonatkozó követelményeket is, amelyek célja:
- a villamos veszélyek kockázatának csökkentése az eszközök és az információs és kommunikációs
technológiai vezetékek megfelelő működése érdekében;
- a távközlési rendszerek számára megbízható referencia-jelsík biztosítása, amely az
ISO/IEC 30129-nek megfelelően javíthatja az elektromágneses interferenciával (EMI) szembeni
ellenállást.”
A szabvány által felsorolt IKT-példák közvetlenül kötik a témát az épületvillamosság és a
vagyonvédelem gyakorlatához:
- egyenáramú hálózatok, amelyek egy épületen belüli IKT-berendezések áramellátását biztosítják;
- csillag topológiájú magán-telefonközpontok (PABX);
- helyi hálózatok (LAN);
- tűz- és behatolásjelző kommunikációs rendszerek;
- épületautomatizálási rendszerek, pl. közvetlen digitális vezérlőrendszerek (DDC);
- számítógépes gyártást (CAM) és egyéb számítógépes szolgáltatásokat támogató rendszerek;
- műsorszóró és kommunikációs technológia.
545.1.1. Miből áll az üzemi rendszer, és mikor kell külön MFET?
Az üzemi egyenpotenciálra hozó összekötő rendszer elemei: üzemi földelővezető(k) (541.3.13.),
üzemi összekötő vezető(k) (541.3.19.) és a fő üzemi földelőkapocs, MFET (541.3.14.).
A „különálló üzemi rendszer” három feltétele. Ha az üzemi rendszer helyileg nincs
csatlakoztatva a védő egyenpotenciálra hozó rendszerhez, akkor az üzemi összekötő vezetők legyenek:
- szigeteltek, és
- a védővezetőtől elkülönítve elhelyezve, és
- csak egyszer csatlakoztatva a fő földelőkapocshoz (MET).
MEGJEGYZÉS: „Az üzemi összekötő vezetők szigeteltek, mert bizonyos körülmények között veszélyes
potenciált érhetnek el.”
⭐⭐ Az 545. fejezet legfontosabb biztonsági üzenete. Az „üzemi” jelző nem jelenti azt, hogy a
vezető veszélytelen. Zárlat, villámáram vagy szivárgóáram esetén az üzemi összekötő vezető is
veszélyes potenciálra kerülhet – ezért kell szigetelni, és ezért szabad csak egy ponton a fő
földelőkapocsra kötni (a hurokképződés és a többszörös áramút elkerülése miatt).
Mikor kell MFET?
„Ha a villamos berendezésben több üzemi összekötő vezető található, akkor e vezetők könnyű
csatlakoztatása érdekében külön fő üzemi földelőkapcsot (MFET) kell felszerelni. A fő üzemi
földelőkapcsot csak egyszer szabad a fő földelőkapocshoz csatlakoztatni.”
A keresztmetszet megválasztásának elve:
„Minden üzemi összekötő vezető vagy üzemi földelővezető keresztmetszetét úgy kell megválasztani,
hogy képes legyen a várható üzemi áram által okozott összes mechanikai és hőterhelésnek ellenállni.
Ezt az áramot a gyártó utasításai szerint, illetve az IKT-berendezés vagy az IKT-rendszer
figyelembevételével végzett méréssel kell meghatározni.”
A sorrend tehát: ① a gyártó előírása → ② ha nincs, mérés → ③ ha ez sem áll rendelkezésre,
akkor az 545.1.2. szerinti minimumok.
⭐ 545.1.2. A minimális keresztmetszetek
„Előírások hiányában, például ha a berendezés gyártója nem határoz meg követelményeket, az üzemi
földelővezetők és üzemi összekötő vezetők esetében a következő minimális keresztmetszetet kell
alkalmazni:”
| Eset | Réz (Cu) | Alumínium (Al) |
|---|---|---|
| a mechanikai sérülések elleni védelem biztosított | 2,5 mm² | 16 mm² |
| a mechanikai sérülések elleni védelem NINCS biztosítva | 4 mm² | 16 mm² |
MEGJEGYZÉS: „Elektromágneses összeférhetőségi okokból nagyobb keresztmetszeteket is elő lehet
írni.”
Ismerős számpár? Igen: ez pontosan ugyanaz a 2,5 / 4 mm² Cu, 16 mm² Al páros, amelyet az
543.1.3. szakasz ad a kábellel együtt nem vezetett védővezetőre (35.7), és amelyre a 544.2.3.
is visszahivatkozik a kiegészítő összekötésnél (35.12). A szabvány itt is a bevált párost veszi át.
A MEGJEGYZÉS viszont fontos irány: az EMC-követelmény felülírhatja – felfelé – ezeket a
minimumokat, tipikusan szerverteremben, adatközpontban, mérőrendszerekben. Ott nem a 2,5 mm² a
mértékadó, hanem az, amit a rendszer zavarvédelmi terve megkövetel.
⭐⭐ 545.1.3. Azonosítás – a rózsaszín jelölés
Ez az A1 egyik legkevésbé ismert, de vizsgán jól kérdezhető újdonsága. Az azonosítást az
IEC 60445 (az ember–gép kapcsolat, a megjelölés és az azonosítás alapelvei) szerint kell
elvégezni. A lehetőségek vagylagosak:
| Vezető | Azonosítási módok (bármelyik elegendő) |
|---|---|
| üzemi földelővezető (FE) | ① az FE alfanumerikus jelöléssel, vagy ② legalább a végződéseknél és a csatlakozási pontoknál alkalmazott RÓZSASZÍN színnel, vagy ③ az IEC 60417-5018:2011-07 szerinti grafikus jelképpel |
| üzemi összekötő vezető (FB) | ① az FB alfanumerikus jelöléssel, vagy ② az IEC 60417-5020:2002-10 szerinti grafikus jelképpel |
MEGJEGYZÉS: „Az alfanumerikus jelölés és a színjelölés megfelel az IEC 60445-nek.”
⛔⛔ „A ZÖLD-SÁRGA kettős színkombináció nem használható az üzemi összekötő vezetők
azonosítására.” (545.1.3.)
Miért? Mert a zöld-sárga a védő funkció fenntartott jelölése. Ha egy pusztán üzemi célú
vezetőt zöld-sárgával jelölnénk, a következő szerelő védővezetőnek hinné, és biztonsági funkciót
tulajdonítana neki – vagy fordítva: egy valódi PE-t nézne pusztán üzeminek, és nyugodt szívvel
lebontaná.
545.1.5. A kombinált védő- és üzemi összekötő vezető
„Ha kombinált védő- és üzemi összekötő vezetőt használnak, annak meg kell felelnie a
védőösszekötő vezetőre vonatkozó összes követelménynek. A kombinált védő- és üzemi összekötő
vezetőt a ZÖLD-SÁRGA kettős színkombinációval kell azonosítani.”
Ez ugyanaz az elv, mint a PEN-vezetőnél: ha egy vezető kettős funkciót lát el, akkor a szigorúbb
(védő) követelményrendszer vonatkozik rá teljes egészében – és a jelölése is a védő funkcióét követi.
Összefoglaló jelöléstáblázat:
| Vezető | Funkció | Jelölés |
|---|---|---|
| védővezető (PE) | csak védő | zöld-sárga |
| üzemi földelővezető (FE) | csak üzemi | FE felirat / rózsaszín / IEC 60417-5018 jelkép |
| üzemi összekötő vezető (FB) | csak üzemi | FB felirat / IEC 60417-5020 jelkép – ⛔ zöld-sárga TILOS |
| kombinált védő- és üzemi összekötő vezető | mindkettő | zöld-sárga, és a védő követelmények érvényesek rá |
Egy betűpár, két jelentés – vigyázz. Az MSZ EN IEC 81346-2:2019 készülékjelölési rendszerében
az FB kód a földzárlati áram elleni védelmet jelenti (ide tartozik az áram-védőkapcsoló). Az
545.1.3. szakaszban viszont az FB egy vezetőjelölés az IEC 60445 szerint: functional bonding
conductor, azaz üzemi összekötő vezető. A kettőnek semmi köze egymáshoz – a jelölés helyéből (a
készüléken vagy a vezetőn) mindig eldönthető, melyikről van szó.
545.1.4. Az üzemi összekötő vezetők folytonossága
„Az 543.3. szakaszban meghatározott követelmények, az 543.3.5. szakasz kivételével, az üzemi
összekötésre is vonatkoznak.”„Ha egy szerkezet egy része eltávolítható, a villamos berendezés fennmaradó részének üzemi
összekötő vezetőjét nem szabad leválasztani.”
Az első mondat azt jelenti, hogy az üzemi összekötő vezetőkre ugyanaz a folytonossági,
hozzáférhetőségi, mechanikai és korróziós védelmi követelményrendszer érvényes, mint a védővezetőkre.
A második mondat gyakorlati követelmény: ha egy készüléket vagy szekrényrészt kiszerelnek, a többi
eszköz üzemi összekötése nem szakadhat meg – tehát nem szabad úgy „láncba fűzni” a vezetőket, hogy egy
elem kivétele megszakítja a láncot. Ugyanaz az elv, mint a védővezetőnél a dugaszolóaljzat-lánc
átkötésénél.
545.2. A fő üzemi földelőkapocs (MFET)
Az MFET-hez a következőket kell csatlakoztatni, ha vannak: üzemi földelővezetők és üzemi
összekötő vezetők.
„A fő üzemi földelőkapocs (MFET) és a fő földelőkapocs (MET) egyesíthető, az 542.4. szakaszban
meghatározottak szerint.”
A legfontosabb gyakorlati mondat az egész 545. fejezetben. A szabvány nem követeli meg a külön
üzemi földelőkapcsot: a MET és az MFET egyesíthető. A magyar lakó- és irodaépületekben ez a
tipikus megoldás – egyetlen fő földelősín, amelyre a védő- és az üzemi vezetők is felkerülnek.
Külön MFET akkor indokolt, ha:
- sok üzemi összekötő vezető van (545.1.1.), vagy
- az üzemi rendszert EMC- vagy zajvédelmi okból helyileg elkülönítve kell vezetni – ilyenkor a
három feltétel (szigetelt, elkülönítve vezetett, egyszer csatlakoztatott) is érvényes.
545.3. Az egyenpotenciálra hozó összekötő gyűrűvezető (EPH-gyűrű)
„A fő földelőkapocs (az 542.4. szakasz szerinti MET és/vagy az 548.2. szakasz szerinti MFET1)
gyűrűs (zárt hurkú) vezetőként is kialakítható, hogy az információs és kommunikációs technológiai
(IKT-) berendezések rendszerei a legrövidebb csatlakoztatással beépíthetők legyenek az
egyenpotenciálra hozó összekötő rendszerbe.”
Hozzáférhetőség: „Az egyenpotenciálra hozó összekötő gyűrűvezetőnek könnyen hozzáférhetőnek
kell lennie minden olyan helyen, ahol csatlakoztatásra lehet szükség.”
⭐ A gyűrűvezető keresztmetszete. Ha védőösszekötésre is használják, akkor vagy az 544.
fejezet szerinti (védő EPH) követelménynek feleljen meg, vagy:
| Anyag | Legkisebb keresztmetszet |
|---|---|
| melegen horganyzott acélszalag | 50 mm² |
| réz | 16 mm² |
| egyéb anyag | olyan keresztmetszet, amely „legalább 16 mm² rézzel egyenértékű vezetőképességet biztosít” |
Miért szigorúbb a réznél (16 mm²), mint a fő védőösszekötő-vezetőnél (6 mm²)? Mert a gyűrűvezető
hosszú – körbeér a helyiségen –, sok csatlakozást hordoz, és jellemzően villámvédelmi hatás alatt
is áll. A 16 mm² Cu / 50 mm² horganyzott acél páros egyébként pontosan illeszkedik a 542.3.1.
villámvédelmi földelővezető-értékéhez (16 mm² Cu / 50 mm² vas).
Egy iroda szerverszobájában négy rack-szekrényt, az álpadló vázát és a kábeltálcákat kell üzemi
egyenpotenciálra hozó rendszerbe kötni. A berendezések gyártói a szükséges keresztmetszetről nem
adnak előírást. A tervező zöld-sárga, 6 mm²-es rézvezetőket írt elő, és az EPH-gyűrűt 10 mm² rézből
tervezte.
a) Megfelel-e a jelölés? Melyik szakaszra hivatkozik?
b) Megfelel-e a gyűrűvezető keresztmetszete?
c) Megfelel-e a rack-bekötések 6 mm²-es keresztmetszete, ha a vezetők szabadon, mechanikai védelem
nélkül futnak?
d) Hány ponton szabad az MFET-et a MET-hez kötni, és miért? (A megoldás az F1 függelékben.)
35.14 A védelmi, az üzemi és a villámvédelmi földelés kombinálása (543.5.)
A közös földelőrendszer elve
Az 543.5. szakasz (Kombinált védőföldelő- és üzemiföldelő-vezetők):
„A kombinált, védelmi és üzemi célú földelővezetők feleljenek meg a védővezetőre vonatkozó
követelményeknek. Ezenkívül meg kell felelniük a vonatkozó üzemi követelményeknek is.Az információtechnológiai tápegységek PEL vagy PEM egyenáramú visszavezetője elláthatja a
kombinált üzemi földelés és védővezető feladatát is.”
Ez az egész fejezet negyedik alapelvének kimondása – az első az 542.1.1. („a védelmi célú
követelményeket mindig előnyben kell részesíteni”) volt:
⭐ A kombinálás szabálya. Ha egy vezető vagy egy földelő több célt szolgál, akkor
valamennyi cél összes követelményét teljesítenie kell, és ütközés esetén a védelmi követelmény
győz. Ez az elv végigfut az egész szabványon:
| Kombináció | A vezető neve | A szigorúbb követelmény |
|---|---|---|
| PE + N | PEN (543.4.) | a PE követelményei |
| PE + üzemi földelés | kombinált földelővezető (543.5.) | a védővezető követelményei |
| védő + üzemi összekötés | kombinált összekötő vezető (545.1.5.) | a védőösszekötő-vezető követelményei, zöld-sárga jelöléssel |
| védelmi + villámvédelmi földelő | közös földelőrendszer (542.2.1.) | az 54.1. táblázat zárójel nélküli értékei |
A villámvédelmi kapcsolat
Az 542.2.1. szakasz utolsó mondatát az A1 frissítette:
| A mondat | |
|---|---|
| Régi (2012) | „Villámvédelmi rendszer (LPS) alkalmazása esetén az EN 62305-3:2006 5.4. szakasza érvényes.” |
| Új (A1:2023) | „Ahol villámvédelmi rendszer (LPS) alkalmazása szükséges, az IEC 62305-3:2010 5.4. szakasza ugyanúgy érvényes.” |
Két érdemi változás történt:
- A hivatkozott villámvédelmi szabvány frissült: az EN 62305-3:2006 helyett az IEC 62305-3:2010,
amelynek európai megfelelője az EN 62305-3:2011, magyarul MSZ EN 62305-3. - A megfogalmazás pontosabb lett: nem „alkalmazása esetén”, hanem „ahol … szükséges” – vagyis
ha a villámvédelmi kockázatelemzés LPS-t ír elő, akkor a földelő méretezésére a villámvédelmi
szabvány földelőrendszerről szóló 5.4. szakasza is érvényes, a kisfeszültségű követelményekkel
együtt („ugyanúgy érvényes”).
A B54.1. ábra jelmagyarázata ugyanide mutat: „Villámvédelmi berendezés alkalmazása esetén a
kiegészítő követelmények az IEC 62305-3 6.1. és 6.2. szakaszában találhatók.”
Az épületnek egy földelőrendszere van. Ez a fejezet és a 36. fejezet közös tanulsága. Nem építünk
külön „villámvédelmi földelést” és külön „érintésvédelmi földelést”: egy földelőrendszer épül,
amelyet a legszigorúbb követelmény méretez – ez a gyakorlatban jellemzően a villámvédelem. Ebből
következik minden, amit eddig tanultunk:
- a földelővezető ilyenkor 16 mm² Cu / 50 mm² vas (542.3.1. MEGJEGYZÉS), nem 6 mm²;
- a földelő méretére az 54.1. táblázat zárójel nélküli értékei érvényesek;
- az alapozásföldelő „optimális földelőberendezést biztosít a villámvédelmi berendezés céljaira”
(C1.).
⚠ A villámvédelmi földelőrendszer részletei – az A és a B típusú földelő, az l_1 minimális hossz,
a villámvédelmi potenciálkiegyenlítés, az elválasztási távolság és a 10 Ω-os követelmény – a
36. fejezet, azon belül a 36.9 és a 36.16 alfejezet anyaga. Itt csak a kapcsolódási pontot rögzítjük.
35.15 Szerelési gyakorlat
Ez az alfejezet a fejezet szabványi követelményeit kivitelezési ellenőrzőlistává fordítja le.
A) Kötések és csatlakozások
| Hol? | Mit szabad? | Mit nem? | Szakasz |
|---|---|---|---|
| a földelőn belül | exoterm hegesztés, préselt csatlakozó, bilincs, más alkalmas mechanikai csatlakozó | csak vas kötözőhuzal (védelmi célra nem alkalmas) | 542.2.8. |
| földelő ↔ földelővezető | exoterm hegesztés, szorítócsatlakozó, bilincs, mechanikai csatlakozó a gyártó utasítása szerint | kizárólag forraszanyagtól függő csatlakozás | 542.3.2. |
| védővezető ↔ védővezető | csavaros, bilincses, sajtolt, hegesztett, keményforrasztott kötés | forrasztás; kapcsolóeszköz | 543.3.1., 543.3.3. |
| a fő földelőkapcson | külön-külön, csak szerszámmal bontható kötés | kézzel bontható, véletlenül oldható kötés | 542.4.2. |
| betonba ágyazott földelőnél | hegesztés (az épület tervezőjének jóváhagyásával); ⚠ a magyar nemzeti feltétel (ZB melléklet) szerinti kizárólag hegesztett kötés ≥ 50 mm varrathosszal az EGYÉB (nem alapozási) acélföldelőkre vonatkozik -- alapozásföldelőnél az MSZ 18014 5.9. szerint csavaros és kapcsos kötés is megengedett | ékelt kötés; kötözőhuzal | C3.2., C3.5., ZB melléklet (HU) |
B) Korrózióvédelem
- a földelőt a legnedvesebb talajrétegbe, szeméttelepektől és vegyi szennyeződéstől távol (D3.1.);
- különböző fémek kötése nem érintkezhet a talajjal (D3.1.);
- acélföldelő nem vezethető közvetlenül a betonalapozásból a talajba – kivéve a rozsdamentes acélt
vagy az előre kialakított nedvességvédelmet; a horganyzott bevonat, illetve az utólagos festés nem
elegendő (C4.); - a tűzihorganyzású acél anyagú kötést nem szabad a talajba ágyazni, ha az az alapozásföldelőhöz
csatlakozó külső vezetőn van (542.2.5.); - a függőleges földelőkön vastagabb a védőbevonat, mint a vízszinteseken, mert a beágyazáskor
nagyobb a mechanikai igénybevétel (54.1. táblázat 2. MEGJEGYZÉS).
C) A földelő fektetése
- a beágyazási mélységet a fagy és a kiszáradás hatásának minimalizálásához kell választani
(542.2.4.); a fagyott réteg helyenként 1 m, a kiszáradás hatása 2 m mélységig terjedhet (D1.); - fagy- vagy kiszáradásveszélynél a függőleges földelő hosszát 1–2 m-rel meg kell növelni (D3.2.);
- az árkot nedvességtartó földdel kell visszatemetni, kővel, salakkal nem (D3.2.);
- több függőleges földelő párhuzamos kapcsolásánál a távolság legalább a hosszúságukkal egyenlő
legyen (D3.2.); - betonba ágyazott földelőnél a betontakarás ≥ 5 cm, a szalag élére állítva, a betonvasaláshoz
legalább 2 m-enként rögzítve (C3.2.); - a betonozás előtt az elrendezést szakképzett személynek át kell tekintenie és dokumentálnia
kell – leírással, tervrajzzal, fotókkal (C5.1.).
D) A vizsgáló összekötő és a mérhetőség
A mérhetőség kivitelezési kérdés, nem csak felülvizsgálói. Három hely, ahol gondoskodni kell róla:
- a fő földelőkapcson: minden vezető külön-külön, szerszámmal bontható – a bontóeszköz „megfelelően
kombinálható a fő földelőkapoccsal vagy -sínnel, lehetővé téve a földelő ellenállásának mérését”
(542.4.2.); - a függőleges földelőnél: olyan eszközök használhatók, amelyek „lehetővé teszik a csatlakozás
ellenőrzését és a függőleges rúd cseréjét” (542.3.2. MEGJEGYZÉS) – a gyakorlatban a földelőakna; - az alapozásföldelő csatlakozófülénél: „a csatlakozási pontnál a csatlakozófül karbantartási és
mérési célokból legyen hozzáférhető” (C3.3.).
⚠ A leggyakoribb kivitelezési mulasztás. A vizsgáló összekötőt vagy nem építik be, vagy beépítik,
de hozzáférhetetlen helyre (bevakolják, elfalazzák, a szigetelés alá teszik). Az eredmény ugyanaz: az
időszakos felülvizsgálat (37. fejezet) során a földelési ellenállás nem mérhető meg
szabályszerűen, tehát a berendezés nem minősíthető. Ez visszamenőleg is drága hiba: a javítás
bontással jár.
E) Jelölés és dokumentáció
| Vezető | Jelölés |
|---|---|
| minden védővezető (védőföldelő-, védőösszekötő-vezető, kombinált védő- és üzemi összekötő vezető) | zöld-sárga |
| PEN-vezető | a nulla és a védő funkció együttes jelölése a vezetékszabvány szerint; a keresztmetszet ≥ 10 mm² Cu / 16 mm² Al |
| üzemi földelővezető (FE) | „FE” felirat, rózsaszín végződések, vagy IEC 60417-5018 jelkép |
| üzemi összekötő vezető (FB) | „FB” felirat vagy IEC 60417-5020 jelkép – ⛔ zöld-sárga nem használható |
| fő földelőkapocs | feliratozott sín, a bekötött vezetők azonosítása a dokumentációban |
A dokumentációba tartozik az alapozásföldelő betonozás előtti felmérése (C5.1., és az MSZ 18014:2019
7.2. szakasza szerint), a földelőrendszer kialakításának rajza, a földelési ellenállás mérési
jegyzőkönyve és a MET-re kötött vezetők listája.
F) ⭐⭐ Alapozásföldelő – ellenőrzőlista a betonozás előttre (MSZ 18014:2019)
Ez a lista azt gyűjti egybe, amit a 35.4 alfejezetben az MSZ 18014:2019-ről tanultunk. Végig kell
menni rajta a betonozás megkezdése előtt, mert utána egyik pont sem javítható.
| # | Ellenőrzendő | Követelmény | Szakasz |
|---|---|---|---|
| 1 | Az alak | zárt hurok, nagyobb épületnél háló, ≤ 20 m × 20 m | 5.1. |
| 2 | Anyag és méret betonban | acélhuzal Ø ≥ 10 mm vagy acélszalag ≥ 30 × 3,5 mm, bevonat nélküli vagy horganyzott | 6.1. |
| 3 | Anyag és méret talajban | ugyanaz, vagy réz ≥ 50 mm²; acél csak rozsdamentes (1.4571 / V4A) – ⛔ tűzihorganyzott tilos | 6.2. |
| 4 | Betonfedés | minden oldalon ≥ 5 cm, távtartókkal biztosítva; ha nem tartható → talajba ágyazott földelő | 5.2., 5.4. |
| 5 | Szalag helyzete | vasalatlan alapban élére állítva; vasalt alapban, gépi tömörítésnél laposan is | 5.2. |
| 6 | Kötés a vasaláshoz | legalább 5 méterenként | 5.5. |
| 7 | Kötés a kerület mentén (talajba ágyazottnál) | legalább 20 méterenként, LPS-nél levezetőnként legalább egy | 5.7.2. |
| 8 | Hegesztett kötések | varrathossz ≥ 50 mm, statikussal egyeztetve; ⛔ gépi tömörítésnél ékösszekötő tilos | 5.9. |
| 9 | Kivezetések | fő földelősín (a hálózati belépéshez legközelebb), összekötősínek, minden LPS-levezető, fém szerkezeti részek | 5.8. |
| 10 | A kivezetések kivitele | szabad hossz ≥ 1,5 m, zöld-sárga jelölés, védőkupak | 5.8. |
| 11 | Folytonosságmérés | csatlakozóelem ↔ földelő < 0,2 Ω, MSZ EN 61557-4 szerinti műszerrel, mérőáram ≥ 0,2 A | 5.8., 7.3. |
| 12 | Dokumentáció | kiviteli terv, fotók az egész rendszerről, részletfotók a fő kötésekről, mérési eredmények (A melléklet szerinti űrlap) | 7.2. |
| 13 | Ki végzi | norma szerinti villámvédelmi, egyéb esetben villámvédelmi vagy érintésvédelmi szabványossági felülvizsgáló | 7.1. |
Egy 28 m × 34 m alapterületű, vasalt lemezalapra épülő üzemcsarnokhoz betonba ágyazott
alapozásföldelőt tervezel. Az épületen norma szerinti villámvédelem lesz, 8 levezetővel,
egyenletes osztásban a kerület mentén. A hálózati csatlakozás az északi homlokzat közepén lép be, a
gépészeti helyiség a délnyugati sarokban van.
a) Megfelel-e önmagában a külső falak mentén futó zárt hurok, vagy hálót kell képezni? Indokold az
MSZ 18014 5.1. szakaszával, és add meg, hány mezőre kell osztani az alaprajzot!
b) Hány és milyen kivezetést kell kiépíteni, és hova? Sorold fel mindet az 5.8. szakasz szerint!
c) Mekkora a csatlakozózászlók előírt szabad hossza, és hogyan kell őket az építés idejére
megjelölni és megvédeni?
d) Milyen anyagot és milyen legkisebb méretet választasz a földelőnek és a csatlakozózászlóknak?
e) Milyen mérést, milyen műszerrel, mekkora mérőárammal és mikor kell elvégezni? Mi az
elfogadási érték?
(A megoldás az F1 függelékben.)
Egy társasház kivitelezésénél a lemezalap fehérteknő (vízzáró beton) kivitelben készül, a
lábazati hőszigetelés az alaplemez alsó síkja alatt is végigfut. A villanyszerelő a betonozás előtti
napon azt javasolja, hogy „tegyünk be egy 30 × 3,5 mm-es tűzihorganyzott szalagot a betonba, az
majd földel".
a) Helyes-e a javaslat? Melyik szakaszra hivatkozva cáfolod vagy fogadod el?
b) Mi lesz ilyenkor a betonalapban futó vezető szerepe, és milyen sűrűn kell a szerkezeti vasaláshoz
kötni?
c) Hol és milyen anyagból kell megépíteni a tényleges földelőt? Miért nem lehet ott tűzihorganyzott
acél?
d) A talajba ágyazott földelőt milyen sűrűn kell az épület kerülete mentén a betonalapban futó
vezetőhöz kötni általános esetben, és mi a szabály akkor, ha az épületen villámvédelmi rendszer
készül?
e) A kivitelező szerint „a folytonosságot majd a műszaki átadáskor lemérjük". Mit válaszolsz, és
milyen következménye lenne a halasztásnak?
(A megoldás az F1 függelékben.)
35.16 ⚠ Tipikus hibák
| # | A hiba | Miért baj? | A helyes megoldás |
|---|---|---|---|
| 1 | A vízcsövet földelőnek használják („régen is így volt”) | a mai gerincvezetékek műanyagból vannak, a szigetelő közdarab és a csere megszünteti a földelést; 542.2.6. tiltja | önálló földelő; a vízcsövet idegen vezetőképes részként kell a MET-re kötni (544.1.) |
| 2 | A kábeltálcát védővezetőnek tekintik | Magyarországon tilos (543.2.3.), nincs bejegyzett nemzeti eltérés | önálló védővezető a tálca mellett; a tálcát magát is be kell kötni |
| 3 | Alumínium földelővezető | 542.3.1. kategorikusan tiltja: talajban és betonban korrodál | réz (≥ 6 mm², villámvédelemnél ≥ 16 mm²) vagy acél (≥ 50 mm²) |
| 4 | Forrasztott PE-kötés | zárlatnál a forrasz megolvad, éppen a legrosszabb pillanatban (543.3.1.) | csavaros, sajtolt, hegesztett vagy keményforrasztott kötés |
| 5 | Kapcsolóelem vagy biztosító a PEN-ben | bontásnál a fogyasztó teste feszültség alá kerül (543.3.3.) | a PEN-ben csak szerszámmal bontható, vizsgálati célú kötés lehet |
| 6 | A PE-t átfűzik a készülékházon | egy készülék kiszerelése megszakítja a következő gép védelmét (543.3.5.) | külön PE minden testhez, vagy sorkapcson leágaztatva |
| 7 | A szétválasztott N-t utólag visszakötik a PE-re | a TN-C-S szétválasztási pontja után tilos (543.4.3.); a hibaáram megkerüli az áram-védőkapcsolót | a szétválasztás után az N sehol nem érintkezhet földelt résszel |
| 8 | Tűzihorganyzású acélkötés a talajba ágyazva az alapozásföldelőhöz csatlakozó vezetőn | galvanikus korrózió: a talajban lévő rész anóddá válik és elkorrodál (542.2.5., C4.) | rozsdamentes acél vagy előre kialakított nedvességvédelem |
| 9 | „Mindenhova 6 mm²” rutin a fő védőösszekötő-vezetőnél | a 6 mm² csak az alsó korlát; nagyobb betáplálásnál az arányszabály többet kíván (544.1.1.) | végigszámolni: arányszabály → alsó korlát → felső korlát |
| 10 | A kiegészítő összekötést a legkisebb kapható vezetékkel készítik (1,5 mm²) | a 543.1.3. abszolút minimuma 2,5 mm² (védve) / 4 mm² (védelem nélkül); 544.2.3. visszahivatkozik rá | falon kívül 4 mm² Cu, védőcsőben 2,5 mm² Cu |
| 11 | Zöld-sárga jelölés üzemi összekötő vezetőn | a következő szerelő védővezetőnek nézi (545.1.3. kifejezetten tiltja) | „FB” felirat vagy IEC 60417-5020 jelkép; FE-nél rózsaszín |
| 12 | Az MFET-et több ponton kötik a MET-hez | hurok keletkezik, több párhuzamos áramút, EMC-probléma (545.1.1.) | egyetlen csatlakozási pont |
| 13 | A vizsgáló összekötő hiányzik vagy hozzáférhetetlen | a földelési ellenállás nem mérhető, a berendezés nem minősíthető (542.4.2., C3.3.) | szerszámmal bontható kötés, hozzáférhető helyen, aknában vagy feliratozott sínen |
| 14 | „10 ohm alatt van, tehát jó” | a HD 60364-5-54 nem ír elő ellenállásértéket; a 10 Ω a villámvédelemből és az MSZ 447-ből ered | TT-nél R_A · I_Δn ≤ 50 V, TN-nél a hurokimpedancia a mérce (33.5, 33.7) |
| 15 | Az előfeszített betonvasalást használják földelőnek | C3.5. kifejezetten tiltja | külön alapozásföldelő szalag, hegesztett rács vagy talajba ágyazott földelő |
| 16 | ⭐ Az alapozásföldelőt a betonozás után „veszik át" | az MSZ 18014:2019 7.1. és 7.3. szakasza szerint a dokumentálást és a folytonosságmérést a betonozás előtt kell elvégezni; utána a földelő már nem hozzáférhető | a vasszerelés és a betonozás közé beütemezett felmérés: fotók, rajz, mérés (< 0,2 Ω, mérőáram ≥ 0,2 A) |
| 17 | ⭐ Tűzihorganyzott acél földelő a talajba ágyazva szigetelt (fehérteknős, feketeteknős) alapnál | az MSZ 18014 6.2. szakasza a talajba ágyazott földelőnél a tűzihorganyzott anyagot kizárja | rozsdamentes acél (Cr > 16 %, Ni > 5 %, Mo > 2 %, C < 0,08 %, pl. 1.4571 / V4A) vagy réz ≥ 50 mm² |
Összefoglalás
1. A terminológia megváltozott, és ezt vizsgán tudni kell. A védővezető átfogó gyűjtőfogalom
lett (541.3.6.); a „PE-vezető” hivatalos neve védőföldelő-vezető (541.3.10., a „PE” rövidítés
marad); minden áramütés elleni védelmi célú egyenpotenciálra hozó vezető neve védőösszekötő-vezető
(541.3.7.) – megszűnt az „EPH-vezető” elnevezés. A szakmai köznyelv máig „EPH-t” mond: ez nem
hibás beszéd, hanem elavult szabványi terminológia.
2. A földelésnek négy célja van – védelmi, üzemi, villámvédelmi és zavarvédelmi –, és ezek közös
földelőrendszeren is megvalósíthatók, de „a védelmi célú követelményeket mindig előnyben kell
részesíteni” (542.1.1.). A szétválasztás kritériuma a megszakítási próba: ha a megszakadás
rontja a védelmet, védő funkcióról van szó; ha nem, üzemiről.
3. A rendszer felépítése: földelő (542.2.) → földelővezető (542.3.) → fő földelőkapocs, MET
(542.4.) → védőföldelő-vezetők (543.) és védőösszekötő-vezetők (544.). A MET-re négy irányból
érkeznek vezetők, és minden csatlakozásnak külön-külön, csak szerszámmal bonthatónak kell lennie
(542.4.2.) – ez teszi mérhetővé a földelést.
4. Földelők (542.2.): anyagukat és méretüket az 54.1. táblázat adja meg; a zárójeles
értékek csak áramütés elleni védelemre, a zárójel nélküliek villámvédelemre is használhatók.
Alumínium a táblázatban nem szerepel. ⛔ Folyadékot vagy gázt szállító fémcső, valamint természetes
vízbe merülő elem nem lehet földelő; az előfeszített betonvasalás sem. Magyarországon
alapozásföldelőnél az MSZ 18014 az irányadó (hegesztett varrat ≥ 50 mm; csavaros és kapcsos
kötés is megengedett, MSZ 18014 5.9.); az EGYÉB, talajba ágyazott acélföldelő magyar
minimumainál a ZB-lábjegyzet szerint kizárólag hegesztett kötés, korrózióvédelemmel, ≥ 50
mm varrattal. A szabvány nem ír elő számszerű földelési ellenállást – a „10 ohm” a
villámvédelemből (MSZ EN 62305-3) és az MSZ 447:2019-ből ered.
5. Földelővezető (542.3.1.): ≥ 6 mm² Cu / 50 mm² acél; ha villámvédelmi berendezés csatlakozik
a földelőhöz, ≥ 16 mm² Cu / 50 mm² vas. ⛔ Alumíniumvezetőt tilos földelővezetőként használni.
6. Védővezető-keresztmetszet (543.1.): vagy az 54.2. táblázatból (S ≤ 16 → S;
16 < S ≤ 35 → 16; S > 35 → S/2; eltérő anyagnál k₁/k₂ szorzóval), vagy számítással
(543.1.2.): S = √(I²·t) / k, t ≤ 5 s, a k az A melléklet A54.2.–A54.6. táblázataiból, a
szerelési mód szerint. Az eredményt mindig a legközelebbi nagyobb szabványos méretre kell
kerekíteni, és mindig ki kell elégíteni az 543.1.3. abszolút minimumát: 2,5 mm² Cu (mechanikai
védelemmel) / 4 mm² Cu (anélkül), Al: 16 mm². TT-rendszerben a felső korlát 25 mm² Cu /
35 mm² Al.
7. Mi nem lehet védővezető (543.2.3.): fém vízcső; éghető gázt vagy folyadékot tartalmazó fémcső;
mechanikai igénybevételnek kitett szerkezeti rész; nem e célra tervezett hajlékony fém védőcső;
hajlékony fémrész; tartóhuzal; ⭐ kábeltálca és kábellétra. Ez utóbbit több ország nemzeti
eltéréssel megengedi, Magyarországra viszont nincs bejegyezve, tehát nálunk tilos.
8. Folytonosság (543.3.): a kötéseket nem szabad forrasztással készíteni, hozzáférhetőnek
kell lenniük (hat kivétellel), és ⛔ a védővezetőbe nem szabad kapcsolóeszközt beépíteni – csak
vizsgálati célú, szerszámmal bontható kötést. Ellenőrző eszközt sem szabad sorosan beiktatni.
9. PEN-, PEL-, PEM-vezető (543.4.): csak rögzített berendezésben, mechanikai okokból
≥ 10 mm² Cu / 16 mm² Al; szigetelve a fázisfeszültségre; kábel fémburkolata nem lehet PEN (kivéve
síncsatorna és áramvezető sín); a szétválasztás után az N-t tilos újra földelt részhez kötni;
idegen vezetőképes rész nem lehet PEN; robbanóképes közegben nem alkalmazható.
10. Nagy szivárgóáram (543.6–543.7.): ha az üzemszerű védővezető-áram > 10 mA, akkor vagy a
teljes hosszon ≥ 10 mm² Cu / 16 mm² Al, vagy második védőföldelő-vezető attól a ponttól, ahol
a keresztmetszet ezt eléri.
11. Védőösszekötő-vezetők (544.): a fő ≥ a legnagyobb védőföldelő-vezető fele, de legalább
6 mm² Cu / 16 mm² Al / 50 mm² acél, és nem kell nagyobb 25 mm² Cu-nál. A kiegészítő
összekötésnél a szabvány vezetőképességet ír elő, nem keresztmetszetet: test↔test a legkisebb
védővezetőével azonos, test↔idegen rész annak a fele, és mindig teljesülnie kell az 543.1.3.
minimumának (2,5 / 4 mm² Cu).
12. Üzemi földelés IKT-nél (545., A1:2023): üzemi földelővezető (FE) és üzemi összekötő vezető
(FB), minimum 2,5 mm² Cu (védve) / 4 mm² Cu (védelem nélkül) / 16 mm² Al; jelölés az
IEC 60445 szerint FE felirattal, RÓZSASZÍN színnel vagy jelképpel – ⛔ zöld-sárga tilos az
üzemi összekötő vezetőn, a kombinált vezető viszont kötelezően zöld-sárga. Az MFET a
MET-tel egyesíthető, de ha külön van, csak egyszer köthető rá. Az EPH-gyűrű legkisebb
keresztmetszete 50 mm² melegen horganyzott acélszalag vagy 16 mm² réz.
13. Kombinálás (543.5., 542.2.1.): ha egy vezető vagy földelő több célt szolgál, minden cél
követelményének meg kell felelnie, és ütközésnél a védelmi győz. Villámvédelemnél az
MSZ EN 62305-3 földelőrendszerre vonatkozó előírásai ugyanúgy érvényesek – az épületnek egy
földelőrendszere van, amelyet a legszigorúbb követelmény méretez (részletesen: 36. fejezet).
14. ⭐⭐ Alapozásföldelő: az MSZ 18014:2019 számai. Anyag és méret betonban: acélhuzal
Ø ≥ 10 mm vagy acélszalag ≥ 30 × 3,5 mm (bevonat nélküli vagy horganyzott acél);
talajban ugyanez vagy réz ≥ 50 mm², de acélból ⛔ kizárólag rozsdamentes
(Cr > 16 %, Ni > 5 %, Mo > 2 %, C < 0,08 %, pl. 1.4571 / V4A) – tűzihorganyzott anyag tilos.
Betonfedés minden oldalon ≥ 5 cm; ha ez nem tartható, talajba ágyazott földelőt kell
létesíteni. Szalagacél vasalatlan alapban élére állítva, vasalt alapban gépi tömörítés mellett
laposan is. Kötés a szerkezeti vasaláshoz ≥ 5 méterenként, a háló ≤ 20 m × 20 m; a talajba
ágyazott földelő és az üzemi összekötő vezető között a kerület mentén ≥ 20 méterenként, LPS
esetén levezetőnként legalább egy kötés. Kivezetés (csatlakozózászló) kell a fő
földelősínhez (a hálózati csatlakozás belépéséhez legközelebb), a kiegészítő összekötősínekhez,
minden villámvédelmi levezetőhöz és a fém szerkezeti részekhez: szabad hossza ≥ 1,5 m,
zöld-sárgával jelölve, védőkupakkal; a csatlakozóelem és a földelő között az ellenállás
< 0,2 Ω. Hegesztésnél minden varrat ≥ 50 mm. ⭐⭐ A dokumentációt és a folytonosságmérést
(MSZ EN 61557-4, mérőáram ≥ 0,2 A) a betonozás ELŐTT kell elvégezni – utána a földelő
már nem hozzáférhető. Szigetelt alapnál (fehér- és feketeteknő, ütésálló műanyag lemez, az alap alsó
síkja alatt is futó hőszigetelés, kapilláriszáró réteg) a betonalapban földelő nem létesíthető:
helyette talajba ágyazott alapozásföldelő épül, a betonbeli vezető pedig üzemi összekötő
vezetővé válik.
15. ⭐ Tervezési minimum és termékkövetelmény. Az MSZ EN IEC 62305-3 azt mondja meg, mit
kell beépíteni, az MSZ EN IEC 62561-2:2026 azt, mit kell a gyártónak igazolnia – és a két
szabvány számai egyeznek (a 62305-3 táblázatainak lábjegyzete kifejezetten a 62561-2-re
hivatkozik). A termékszabvány többlete a gyártási tűrés (−3 %) és a bevonatvastagságok: ón
1 µm, réz vezetőn 70 µm, réz földelőrúdon 250 µm, tűzihorganyzás 350 g/m² (kör) és
500 g/m² (szalag). ⚠ A rozsdamentes acél összetétele vezetőnél Ni ≥ 8 % molibdén nélkül,
földelőnél Ni ≥ 5 % + Mo ≥ 2 % – ez vezető ↔ földelő különbség, nem szabványok közötti ellentmondás.
Ellenőrző kérdések
- Sorolja fel a földelés négy célját, és mondja meg mindegyikről, mi történik, ha a földelés
megszakad! Mi a „megszakítási próba”? - Idézze az 542.1.1. szakasz kulcsmondatát a védelmi és az üzemi cél viszonyáról, és magyarázza meg,
miért ez a fejezet első alaptétele! - ⭐⭐ Melyik három szakkifejezés tartalma változott meg a nemzeti előszó szerint? Adja meg mindhárom
régi és új nevét a szakaszszámmal együtt! - Miért gyűjtőfogalom a „védővezető”, és mely vezetőtípusok tartoznak alá? Igaz-e, hogy minden
védőösszekötő-vezető védővezető? - Rajzolja fel a földelőberendezés felépítését a földelőtől a kiegészítő védőösszekötő-vezetőig!
Melyik elemhez melyik szakaszszám tartozik? - Sorolja fel, mit kell a fő földelőkapocsra kötni (542.4.1.), és mi a leválaszthatóság követelménye
(542.4.2.)! Miért nem kapcsoló ez a bontható kötés? - Milyen földelőket sorol fel az 542.2.3. szakasz? Melyeket tiltja az 542.2.6. és az 542.2.7.?
- Hogyan kell olvasni az 54.1. táblázat zárójeles és zárójel nélküli értékeit? Mondjon rá egy
példát! - ⚠ Miért tilos az alumínium földelővezetőként, és hol használható mégis az alumínium ebben a
fejezetben? - Adja meg a földelővezető legkisebb keresztmetszetét rézre és acélra, általános esetben és akkor
is, ha villámvédelmi berendezés csatlakozik a földelőhöz! - ⭐⭐ Írja fel az 54.2. táblázat három sorát! Mi a teendő, ha a védővezető anyaga eltér a
fázisvezetőétől? - ⭐⭐ Írja fel az adiabatikus képletet, értelmezze mind a négy mennyiséget, és mondja meg a
használat időbeli korlátját! Mit kell tenni, ha nem szabványos méret jön ki? - Melyik
k-táblázatot használná (a) a többerű kábel zöld-sárga erére, (b) a külön húzott,
kötegeletlen PE-vezetőre, (c) a kábel páncélzatára, (d) a csupasz rézsínre? Miért kisebb akaz
(a) esetben? - Melyek az 543.1.3. abszolút minimumai, és mikor tekinthető egy védővezető mechanikailag
védettnek? - ⭐ Sorolja fel az 543.2.3. hét tiltását! Melyik közülük Magyarországon tilos, de más országokban
megengedett, és miért fontos ez? - ⚠ Miért nem szabad forrasztással készíteni a védővezető kötéseit? Melyik kötésfajták mentesülnek
a hozzáférhetőségi követelmény alól? - ⭐ Adja meg a PEN-, PEL- és PEM-vezető legkisebb keresztmetszetét, és sorolja fel, hol nem szabad
PEN-t alkalmazni! - Mit kell tenni, ha egy állandó csatlakoztatású készülék üzemszerű védővezető-árama meghaladja a
10 mA-t? Adja meg mindkét megengedett megoldást! - ⭐⭐ Méretezze a fő védőösszekötő-vezetőt, ha a berendezés legnagyobb védőföldelő-vezetője
50 mm² Cu! Melyik korlát lesz mértékadó? - ⭐ Miért „vezetőképességet” ír elő a 544.2. szakasz, nem keresztmetszetet? Mit jelent ez a
gyakorlatban? - Milyen jelöléssel kell azonosítani az üzemi földelővezetőt és az üzemi összekötő vezetőt? Melyik
szín tilos, és melyik kötelező a kombinált vezetőn? - Mekkora legyen az EPH-gyűrű keresztmetszete, és hány ponton szabad az MFET-et a MET-hez
csatlakoztatni? Miért?
Tudáspróba
1. ⭐⭐ Mi lett a szabvány szerint a „PE-vezető” hivatalos magyar elnevezése?
a) védőösszekötő-vezető b) védőföldelő-vezető c) földelővezető d) EPH-vezető
2. ⭐⭐ Melyik elnevezés szűnt meg az MSZ HD 60364-5-54 szerint?
a) védővezető b) fő földelőkapocs c) EPH-vezető d) idegen vezetőképes rész
3. Mekkora a földelővezető legkisebb keresztmetszete rézből, ha villámvédelmi berendezés
csatlakozik a földelőhöz?
a) 6 mm² b) 10 mm² c) 16 mm² d) 25 mm²
4. ⚠ Melyik állítás igaz az alumíniumra?
a) földelővezetőként korlátlanul használható
b) földelővezetőként tilos, védővezetőként 16 mm²-től használható
c) csak betonba ágyazva használható
d) az 54.1. táblázat 25 mm²-t ír elő rá
5. ⭐ 70 mm² keresztmetszetű réz fázisvezetőhöz mekkora réz védővezető tartozik az 54.2. táblázat
szerint?
a) 16 mm² b) 25 mm² c) 35 mm² d) 70 mm²
6. ⭐⭐ Melyik képlet a védővezető adiabatikus méretezésének képlete?
a) S = I · t / k b) S = √(I²·t) / k c) S = k · √(I²·t) d) S = I² · t · k
7. Mekkora a kábellel együtt nem vezetett, mechanikai védelem nélküli réz védővezető legkisebb
keresztmetszete?
a) 1,5 mm² b) 2,5 mm² c) 4 mm² d) 6 mm²
8. ⭐⭐ Használható-e Magyarországon a kábeltálca védővezetőként?
a) igen, ha folytonos b) igen, ha a keresztmetszete elegendő
c) nem, mert a törzsszöveg tiltja, és nincs magyar nemzeti eltérés
d) csak ipari környezetben
9. ⚠ Mit tilos beépíteni a védővezetőbe az 543.3.3. szakasz szerint?
a) szerszámmal bontható vizsgálati kötést b) kapcsolóeszközt
c) sajtolt kötést d) csavaros kötést
10. Mekkora a PEN-vezető legkisebb keresztmetszete rézből, illetve alumíniumból?
a) 6 és 10 mm² b) 10 és 16 mm² c) 16 és 25 mm² d) 25 és 35 mm²
11. ⭐ Mekkora legyen a fő védőösszekötő-vezető, ha a berendezés legnagyobb védőföldelő-vezetője
16 mm² réz?
a) 4 mm² b) 6 mm² c) 10 mm² d) 25 mm²
12. ⭐ Mennyi a fő védőösszekötő-vezető felső korlátja rézből?
a) 16 mm² b) 25 mm² c) 35 mm² d) nincs felső korlát
13. ⭐⭐ Milyen színnel nem szabad jelölni az üzemi összekötő vezetőt?
a) rózsaszínnel b) kékkel c) zöld-sárgával d) barnával
14. Mekkora az egyenpotenciálra hozó összekötő gyűrűvezető legkisebb keresztmetszete rézből?
a) 6 mm² b) 10 mm² c) 16 mm² d) 50 mm²
15. ⚠ Melyik szabvány írja elő a 10 Ω-os földelési ellenállást?
a) az MSZ HD 60364-5-54 b) az MSZ EN 62305-3 és az MSZ 447:2019
c) az MSZ HD 60364-4-41 d) egyik sem, a 10 Ω szakmai hagyomány
16. Hány ponton szabad a fő üzemi földelőkapcsot (MFET) a fő földelőkapocshoz (MET) kötni?
a) minden szekrénynél egyszer b) legalább kettő c) pontosan egyszer d) tetszőleges számú ponton
Amit ez a fejezet még nem tartalmaz
⭐ Ami korábbi hiányból most bekerült: az MSZ 18014:2019 (Alapozásföldelők. Tervezés,
kivitelezés és dokumentáció) teljes gyakorlati tartalma – anyag és legkisebb méret, betonfedés,
kötéstávolság, kivezetések, szigetelt alapok, valamint a betonozás előtti dokumentálás és
folytonosságmérés – a 35.4 alfejezetben, kivitelezési ellenőrzőlistával a 35.15 F) pontban.
Mellette a vezetők és földelők termékkövetelménye (MSZ EN IEC 62561-2:2026): a
bevonatvastagságok és a tervezési minimum ↔ termékkövetelmény elhatárolása.
Egy ponton a fejezet továbbra is szándékosan hiányos, mert a rendelkezésre álló forrás nem tette
lehetővé a felelős közlést:
- A magyar speciális nemzeti feltétel mérettáblázata (az A1:2023 ZB melléklete, az 542.2.1.
szakaszhoz). A táblázat a nem alapozási földelők magyar minimális méreteit adja meg (anyag, a
földelőelektróda típusa, átmérő, keresztmetszet, vastagság), de a számadatai a feldolgozott
forrásból nem voltak megbízhatóan kiolvashatók. Emlékezetből vagy becslésből számot leírni
tilos, ezért itt csak a biztosan igazolt tartalom szerepel: az MSZ 18014 kötelező volta
alapozásföldelőnél, a hegesztett kötés, a korrózióvédelem és a legalább 50 mm-es varrathossz.
A pontos méretek az A1:2023 eredeti szövegéből pótolhatók.
⚠ Ehhez kapcsolódó elhatárolás: az MSZ HD 60364-5-54 C mellékletének itt idézett adatai (5 cm
betontakarás, 2 m-enkénti rögzítés, 240 kg/m³ cementtartalom) az európai harmonizációs dokumentum
tájékoztató melléklete – a hazánkban mérvadó, normatív követelményeket az MSZ 18014:2019 adja,
a 35.4 alfejezet szerint.
Emellett három további terület tudatosan más fejezetben szerepel: a földelési ellenállás
mérése (37.11), a villámvédelmi földelőrendszer méretezése (36.9 és 36.16), valamint a
kiegészítő védő egyenpotenciálú összekötés villamos feltétele és alkalmazási esetei (34.6).
Források
| # | Forrás | Hol |
|---|---|---|
| 1 | ⭐⭐ MSZ HD 60364-5-54:2012 – Kisfeszültségű villamos berendezések. 5-54. rész: A villamos szerkezetek kiválasztása és szerelése. Földelőberendezések és védővezetők (IEC 60364-5-54:2011), 2. kiadás, 2020. október, a HD 60364-5-54:2011 magyar nyelvű változata. A fejezet elsődleges és fő forrása. Ebből származik: a nemzeti előszó terminológiai állásfoglalása (védővezető, védőföldelő-vezető, védőösszekötő-vezető – 541.3.6., 541.3.7., 541.3.10.); a teljes 541.3. fogalomjegyzék (541.3.1.–541.3.12.); az 542. Földelőberendezések (542.1.1.–542.1.6., 542.2.1.–542.2.8., 54.1. táblázat, 542.3.1.–542.3.2., 542.4.1.–542.4.2.); az 543. Védővezetők (543.1.1.–543.1.4., 54.2. táblázat, 543.2.1.–543.2.3., 543.3.1.–543.3.5., 543.4.1.–543.4.4., 54.1. ábra, 543.5., 543.6., 543.7., 543.8.); az 544. Védőösszekötő-vezetők (544.1.1., 544.2.1.–544.2.3.); az A melléklet (a k képlete és az A54.1.–A54.6. táblázat); a B melléklet (B54.1. ábra és teljes jelmagyarázata); a C melléklet (betonba ágyazott alapozásföldelők, C1.–C5.); a D melléklet (talajba ágyazott földelők, D54.1. és D54.2. táblázat, a földelő-ellenállás becslő képletei); az E, ZA, ZB és ZC melléklet nemzeti megjegyzései és eltérései |
elsődleges szabványforrás; kutatas/35a-msz-hd-60364-5-54-2012-torzsszoveg.md (teljes feldolgozás, 1–19. szakasz) |
| 2 | ⭐⭐ MSZ HD 60364-5-54:2011/A1:2023 – az MSZ HD 60364-5-54:2012 módosítása (IEC 60364-5-54:2011/AMD1:2021 · HD 60364-5-54:2011/A1:2022). Az angol nyelvű változat közzététele 2023. április 1., a magyar nyelvű változat meghirdetése 2026. március 1.; dop: 2023. 05. 25., dow: 2025. 11. 25. Ebből származik: a Bevezetés üzemi/védő elhatárolása („megszakítási próba”); az 541.1. IKT-bővítés és az IKT-példák felsorolása; a hét új fogalommeghatározás (541.3.13.–541.3.19.); az 542.1.2. MEGJEGYZÉS törlése; az 542.2.1. villámvédelmi hivatkozás frissítése (IEC 62305-3:2010); az 542.2.2. átírt mondata a földelő kiválasztásáról; az 543.2.3. átfogalmazott tiltó mondata; az 543.3.2. három változtatása; a teljes új 545. fejezet (545.1.1.–545.1.5., 545.2., 545.3.) az FE/FB jelöléssel, a rózsaszín színnel, a 2,5/4/16 mm²-es minimumokkal, az MFET-tel és az EPH-gyűrű 50 mm² / 16 mm² értékeivel; a magyar speciális nemzeti feltétel (ZB melléklet, 542.2.1.: MSZ 18014, hegesztett kötés, 50 mm varrathossz). ⚠ A jegyzet jelzi a szabvány saját elírását: az 545.3. szakasz „548.2. szakasz szerinti MFET”-et ír, holott 548. fejezet nem létezik; a helyes hivatkozás 545.2. | elsődleges szabványforrás; kutatas/25c-msz-hd-60364-5-54-a1-foldeles-vedovezetok.md 1.–10. szakasz |
| 3 | A szabvány két nyomdahibája, amelyet a fejezet jelez, de nem javít csendben: (a) a B54.1. ábra jelmagyarázatában a „Földelővezető” tétel az „544.3. szakaszra” hivatkozik, holott ilyen szakasz nem létezik (helyesen: 542.3.); (b) az E és a ZB mellékletben a német (DE) 544.1. tétel csonka – a mondat a „…nem lehet kisebb, mint:” szövegrésznél megszakad, a felsorolás a magyar kiadásban nem jelenik meg | kutatas/35a-… 9.2., 15. és 18. szakasz |
| 4 | Hivatkozott szabványok a fejezeten belül, amelyek tartalmát a fejezet nem fejti ki: IEC/EN 61140 (áramütés elleni védelem, közös szempontok), IEC 60724 (a kábelek zárlati hőmérséklethatárai), IEC 60949 (nem adiabatikus zárlati áramok), IEC 60909-0 (zárlati áramok számítása), IEC 60364-5-52 (vezetékrendszerek – a nullavezető méretezése), IEC 60364-4-43 (túláramvédelem – a k₁ tényező), IEC 60079-0 és IEC 60079-14 (robbanóképes közeg), IEC 60439-2 és EN 61534-1 (síncsatornás és áramvezető sínrendszerek), IEC 61439-1/-2 (kisfeszültségű kapcsoló- és vezérlőberendezések), IEC 60702-1 (ásványi anyag szigetelésű kábelek), IEC 60445 (a vezetők azonosítása – az FE/FB jelölés és a rózsaszín szín), IEC 60417 (grafikai jelképek: 5018 és 5020), ISO/IEC 30129 (távközlési egyenpotenciálra hozó hálózatok) |
a szabvány 541.2., ZA melléklete és irodalomjegyzéke |
| 5 | ⭐ A magyar speciális nemzeti feltétel (A1:2023, ZB melléklet, az 542.2.1. szakaszhoz): alapozásföldelő létesítése esetén az MSZ 18014 szerinti követelményeket kell alkalmazni, egyéb földelőnél e szabvány előírásai és az 54.1. táblázat érvényesek, a ZB melléklet minimális méreteivel kiegészítve; a kötések kizárólag hegesztéssel, korrózióvédelemmel és legalább 50 mm varrathosszal. ⚠ A ZB melléklet mérettáblázatának számadatai a forrásból nem voltak megbízhatóan kiolvashatók. Magát az MSZ 18014:2019-et a 10. sor szerinti forrás adja | kutatas/25c-… 10.1. szakasz |
| 6 | A földelési ellenállás számszerű követelményeinek eredete. A fejezet „mítoszoszlató” doboza abból indul, hogy az MSZ HD 60364-5-54 nem ír elő értéket (542.2.2., elsődleges forrásból igazolt). A 10 Ω forrásai: MSZ EN 62305-3 (D.3.3. – villámvédelem), MSZ 447:2019 (4.4.2. – csatlakozás a kisfeszültségű hálózatra), valamint a visszavont MSZ 172-1:1986 (3.3.5.2.); a kisfeszültségű berendezés elvárt értékét a hálózati rendszer és a védelem adja: TT-nél R_A · I_Δn ≤ 50 V (MSZ HD 60364-4-41, 411.5.3.), TN-nél a hurokimpedancia |
szakmai konferencia- és lapforrásokból, a szabványokból ellenőrizendő; kutatas/25c-… 12. szakasz; részletesen: 33.5, 33.7, 36.16, 37.11 |
| 7 | Földelőanyagok és korróziós párosítás – gyártói műszaki ajánlás. A talajban használható anyagok (tűzihorganyzott acél, réz, rozsdamentes acél, rézbevonatos acél), a horganyzott acél és a réz közvetlen párosításának kerülése, illetve a betonba ágyazott acél és a talajban lévő horganyzott acél közötti galvanikus korrózió. ⚠ Ez nem az MSZ HD 60364-5-54 előírása, hanem villámvédelmi szereléstechnikai gyártók műszaki kiadványainak ajánlása – a szabványi alapot az 542.2.5., a C4. és a D3.1. szakasz adja | gyártói műszaki kiadványok; kutatas/25c-… 13. szakasz |
| 8 | MSZ EN IEC 81346-2:2019 – az objektumok osztályozása és a betűkódok. A fejezetben: WE (potenciál vezetése – földelővezeték, EPH-sín) és XE (PE-kapocs, földelő elektróda); továbbá a fejezetben jelzett félreérthetőség: az FB kód készülékjelölésként földzárlati védelmet jelent, az 545.1.3. szerinti FB viszont vezetőjelölés az IEC 60445 alapján | a 3. fejezet, 3.6 alfejezet |
| 9 | Előző fejezetekre épülő tartalom: a testek és az idegen vezetőképes részek fogalma, a védelmi módok rendszere, a régi és az új magyar terminológia viszonya (32. fejezet, 32.9–32.10); a hálózati rendszerek, a PEN-vezető veszélyei, a hibaáramkör, a lekapcsolási idők és a hurokimpedancia (33. fejezet, 33.2–33.11); a kiegészítő védő egyenpotenciálú összekötés R ≤ 50 V / I_a feltétele és az áram-védőkapcsoló (34. fejezet, 34.6–34.12); a vezetékméretezés és a szabványos keresztmetszetsor (16. fejezet); az épületek villamos hálózata és a fürdőszobai zónák (26. fejezet); a frekvenciaváltók szivárgóárama (25. fejezet) |
a jegyzet korábbi fejezetei |
| 10 | ⭐⭐ MSZ 18014:2019 – Alapozásföldelők. Tervezés, kivitelezés és dokumentáció (magyar nyelvű, önálló nemzeti szabvány, 2019. december, 32 oldal, ICS 29.120.50 és 91.140.50; kidolgozta az MSZT/MB 840 „Épületek villamos berendezései" bizottság, a német DIN 18014:2014-03 alapján). A 35.4 alfejezet alapozásföldelőről szóló részének és a 35.15 F) ellenőrzőlistájának elsődleges forrása. Innen származik: az alapozásföldelő és a betonba, illetve talajba ágyazott változat fogalma (3.1., 3.1.1., 3.1.2.), a csatlakozóelem, a csatlakozólemez és a csatlakozózászló meghatározása (3.2.–3.4.); az alkalmazási terület és a hatálykorlát (1. szakasz); a fő földelősínnel való összekötés (4.2.); az üzemi egyenpotenciálú összekötés EMC- és villámvédelmi követelményei, az ≤ 5 m kötéstávolság és a ≤ 20 m × 20 m háló (4.3.1., 4.3.2.); a zárt hurok / háló követelménye (5.1.); a ⭐⭐ ≥ 5 cm betonfedés és a szalag helyzete (5.2.); a talajba ágyazott földelő elhelyezése (5.3.); a vasalatlan és a vasalt alapok, a távtartó és a ⭐ ≥ 5 méterenkénti kötés a szerkezeti vasaláshoz (5.4., 5.5.); az egyedi és a cölöpalapok ≥ 2,5 m-es földelője (5.6.); a szigetelt alapok öt esete és a talajba ágyazott földelővel való megoldás, valamint a kerület menti ≥ 20 m-es, LPS-nél levezetőnkénti kötés (5.7.1., 5.7.2.); a ⭐ csatlakozóelemek helye, a ≥ 1,5 m szabad hossz, a zöld-sárga jelölés, a védőkupak és a < 0,2 Ω ellenállás (5.8.); a kötések és a ⭐ ≥ 50 mm varrathossz (5.9.); a szerkezeti anyagok és minimális méretek (6.1.–6.4.), a rozsdamentes acél összetétele és a tűzihorganyzott anyag tilalma a talajban; a ⭐⭐ betonozás előtti dokumentáció és folytonosságvizsgálat (7.1.–7.3., MSZ EN 61557-4, mérőáram ≥ 0,2 A); az A melléklet dokumentációs űrlapja és a B melléklet döntéstámogató folyamatábrája. ⚠ A szabvány alkalmazása az 1995. évi XXVIII. törvény 6. § (1) szerint önkéntes, de dokumentumban hivatkozva kötelezővé válik | elsődleges szabványforrás; kutatas/35b-msz-18014-2019-alapozasfoldelok.md |
| 11 | ⭐ MSZ EN IEC 62561-2:2026 – Villámvédelmi rendszer elemei (LPSC). 2. rész: A vezetők és a földelők követelményei (IEC 62561-2:2025, Edition 3.0; EN IEC 62561-2:2025). ⚠ Az MSZ EN IEC 62561-2:2018 helyett, amely 2028. november 30-ig még érvényes; a törzsszöveg angol, csak a borító és a jóváhagyó közlemény magyar. A 35.4 alfejezet „Termékkövetelmény" pontjának forrása: a tervezési minimum (62305-3) ↔ termékkövetelmény (62561-2) elhatárolása és az az alaptétel, hogy a két szabvány számai egyeznek; a gyártási tűrés −3 %; a bevonatvastagságok (ón 1 µm, réz vezetőn 70 µm, réz földelőrúdon 250 µm, illetve 100 µm-ig csökkentve, réz szalag földelővezetőn 70 µm, tűzihorganyzás 350 g/m² kör és 500 g/m² szalag); a rozsdamentes acél kettős összetétele (vezetőnél Ni ≥ 8 % Mo nélkül, földelőnél Ni ≥ 5 % + Mo ≥ 2 %). A teljes Table 1 / Table 2 / Table 3 méretsor a 36. fejezet 36.16 alfejezetében van | kutatas/36g-msz-en-iec-62561-2-vezetok-foldelok.md |
| 12 | Előre- és kereszthivatkozások: a villámvédelmi földelőrendszer (A és B típusú földelő, l_1, villámvédelmi potenciálkiegyenlítés, elválasztási távolság) a 36. fejezetben, azon belül a 36.9 és a 36.16 alfejezetben; a folytonosság és a földelési ellenállás mérése, a jegyzőkönyv és az időszakos felülvizsgálat a 37. fejezetben (37.4 és 37.11); a feszültségmentesítés és a munkavégzés szabályai a 38. fejezetben |
a jegyzet további fejezetei |
-
A nyomtatott szabványszöveg itt valóban „az 548.2. szakasz szerinti MFET”-et ír. Ez a szabvány (illetve a magyar fordítás) saját elírása, nem sajtóhiba a jegyzetben: 548. fejezet ebben a szabványrészben nem létezik (a részszabvány fejezetei: 541., 542., 543., 544. és az A1-gyel bevezetett 545.), az MFET-et pedig éppen az 545.2. szakasz határozza meg. A hivatkozás tartalmilag tehát az 545.2.-re mutat. Jó példa arra, hogy a szabvány szövege sem hibátlan, és hogy egy belső hivatkozást mindig érdemes visszakeresni. ↩