Ebben a fejezetben egyetlen kérdést járunk körül sokféle nézetből: mi történik akkor, ha a villamos berendezésben a vezérlőjel elválik a teljesítményáramtól. Ebből születik a buszos épületvezérlés (KNX, DALI), erre épül az épületinformatikai hálózat, és ide illeszkednek – a maguk külön szabályai szerint – a vagyon- és életvédelmi rendszerek, amelyeknek az erősáramú technikus a táplálását és a villamos illesztését biztosítja.
- 29.1 Miért van szükség épületvezérlésre? A hagyományos és a buszos rendszer
- 29.2 A KNX rendszer: szabvány, topológia, buszfeszültség
- 29.3 KNX-készülékek és a címzés
- 29.4 Telepítés, üzembe helyezés, alapszintű paraméterezés
- 29.5 DALI: digitális világításvezérlés
- 29.6 Modbus, BACnet és a rendszerek rétegmodellje
- 29.7 Épületinformatikai hálózat és a gyengeáramú rendszerek
- 29.8 Behatolásjelző rendszer: felépítés, tápellátás, akkumulátor
- 29.9 Tűzjelző rendszer villamos illesztése
- 29.10 Beléptető, videó-megfigyelő és kaputelefon rendszer villamos csatlakozása
- 29.11 Jelátviteli hálózat: nyomvonal, árnyékolás, elválasztás
- 29.12 Dokumentálás, átadás, betanítás – és a technikus felelőssége
- Összefoglalás
- Ellenőrző kérdések
- Tudáspróba
- Források
29.1 Miért van szükség épületvezérlésre? A hagyományos és a buszos rendszer
Három ok: kényelem, energiahatékonyság, biztonság
Egy lakás villamos berendezése évtizedeken át egyszerű logikát követett: a kapcsoló megszakította
a lámpa áramkörét, a dugalj feszültséget adott, és ezzel a vezérlés ki is merült. Ez a logika ma is
tökéletesen működik – és a jegyzet ezt sehol nem tagadja. A kérdés az, hogy mikor kevés.
Három igény szokta kinőni a hagyományos szerelést:
- Kényelem és használhatóság. Egy nagyobb épületben ugyanazt a lámpacsoportot több helyről,
többféle módon, esetleg időzítve, jelenléthez vagy külső fényhez kötve kell működtetni. Ez
hagyományos huzalozással is megoldható, de minden egyes új funkció új vezetéket kíván. - Energiahatékonyság. A világítási energia jelentős része azért fogy el feleslegesen, mert a
lámpatest akkor is világít, amikor nincs rá szükség, vagy nagyobb fényerővel, mint amennyi
kellene. A világítástechnikai szabvány ezt a kérdést nem kerüli meg: az MSZ EN 12464-1:2022
megköveteli a vezérlés mérlegelését „mind világítás-minőségi, mind pedig energiahatékonysági
szempontból”. A szakirodalom szemléletes adata szerint egy 500 lux-ra méretezett irodában a
valós megvilágítás a nap folyamán szabályozás nélkül 700–1100 lux is lehet – vagyis a
berendezés a nap nagy részében túlvilágít, és ezt a többletet a fogyasztásmérő is méri. Egy másik
forrásunk ennél is élesebben fogalmaz: „magas energiahatékonyságú világítás csak mozgás- és
fényfüggő automatikus világításműködtetéssel érhető el”. - Biztonság és üzembiztonság. Az épület akkor viselkedik értelmesen, ha az alrendszerei
ismerik egymás állapotát: a jelenlét-érzékelő egyszerre kapcsol világítást és állít fűtési
üzemmódot, a szélérzékelő felhúzza az árnyékolót, a tűzjelzés leállítja a szellőzést. Ez már nem
kényelmi kérdés.
Az épületautomatizálás (angolul: building automation) az épület műszaki alrendszereinek –
világítás, árnyékolás, fűtés-hűtés-szellőzés, energiamérés, biztonsági rendszerek – közös
információs rendszerbe kapcsolása, ahol az egyes rendszerek egymás adataira is reagálnak. Az
épületautomatizálás energetikai hatásfok szerinti besorolására az MSZ EN ISO 52120-1:2022
szolgál (a korábbi MSZ EN 15232-1:2017 helyett).
A hagyományos szerelés logikája
A hagyományos (pont-pont huzalozású) berendezésben a vezérlőjel maga a terhelőáram. Amikor a
váltókapcsolót elfordítjuk, nem üzenetet küldünk, hanem a lámpatest 230 V-os áramkörét zárjuk. Ennek
két súlyos következménye van:
- A funkció bele van huzalozva a falba. Ha a kapcsolónak ezentúl másik lámpát kell működtetnie,
vezetéket kell átkötni – vagyis falat kell bontani. - Minden funkció külön vezetéket kíván. Két kapcsolóhely alternatív kapcsolással két váltó és
három szál; három kapcsolóhelyhez már keresztváltó és további szálak kellenek (lásd a 26.
fejezet kapcsolási módjait). Öt kapcsolóhely, két lámpacsoport, redőnyvezérlés és
fényerőszabályozás együtt már vezetékköteget jelent.
A buszos szerelés logikája
A buszos rendszer a vezérlést leválasztja a teljesítményről. A forrásunk tömör megfogalmazása
szerint „nem hagyományos, pont-pont vezetékezésű villamos vezérlésről van szó, hanem buszalapú
kommunikációról”.
A busz (angolul: bus) olyan közös átviteli vezeték, amelyre az összes készülék párhuzamosan
csatlakozik, és amelyen címzett üzenetek (táviratok) közlekednek. A busz nem teljesítményt visz
át, hanem információt: a terhelést mindig a beavatkozó készülék kapcsolja, amely fizikailag a
terhelés közelében vagy az elosztószekrényben van.
A buszos rendszerben tehát a nyomógomb nem kapcsol semmit: üzenetet küld. Az üzenet nem
egy adott lámpának szól, hanem egy funkciónak, és minden készülék, amelyik erre a funkcióra fel
van iratkozva, végrehajtja a hozzá tartozó műveletet. Ez az apró különbség forgatja fel az egész
szerelési logikát.
Az összehasonlítás – ez a fejezet legfontosabb táblázata
| Szempont | Hagyományos (pont-pont) szerelés | Buszos (KNX) szerelés |
|---|---|---|
| A vezérlőjel útja | a 230 V-os terhelőáram maga megy át a kapcsolón | a jel a törpefeszültségű buszon, táviratban; a terhelést a beavatkozó kapcsolja |
| Kábelnyomvonal | minden funkcióhoz külön vezeték | egy buszkábel + a beavatkozótól a terhelésig menő erősáramú ág |
| Vezetékigény | nagy | „kis vezetékigény”, „egyszerű kábel nyomvonaltervezés” |
| Tűzterhelés | nagyobb (sok éghető szigetelésű vezeték) | „alacsony tűzterhelés” |
| Szerelési idő | hosszabb | „rövid szerelési és létesítési idő” |
| Funkcióváltoztatás | átvezetékezés, falbontás | paraméterezés a tervezőszoftverben, vezetékbontás nélkül |
| Bővíthetőség | korlátozott | „egyszerű bővíthetőség” |
| Energiagazdálkodás | nincs | „energiaköltségek csökkentése, energiatakarékosság, terhelésmenedzsment” |
| Hibatűrés | egy áramkör kiesése lokális | nincs központi egység, a készülékek önállóan is működnek |
| Beruházási költség | alacsonyabb | magasabb |
| Szakismeret-igény | villanyszerelői | villanyszerelői és tervezőszoftveres (programozói) |
| Hibakeresés | műszeres: feszültség, folytonosság, szemrevételezés | kettős: a villamos hiba mellett a paraméterezési hibát is ki kell zárni |
Két sort érdemes külön kiemelni. Az egyik a hibakeresés. A hagyományos berendezésben egy nem
működő lámpa oka mindig fizikai: megszakadt vezeték, kiégett izzó, hibás kapcsoló. Buszos
rendszerben egy harmadik lehetőség is nyílik: a huzalozás hibátlan, a készülék ép, csak éppen a
funkció nincs vagy rosszul van összerendelve. Ezért a buszos rendszer hibakeresése mindig két
lépcsős: előbb a villamos oldalt zárjuk ki (busz feszültsége, tápellátás, terhelés), majd a
paraméterezést.
A másik a költség. A busz fajlagos költsége funkciónként magas, a hagyományos huzalozásé
funkciónként nő. Ezért van egy „metszéspont”: kevés funkciónál a hagyományos, sok funkciónál a
buszos rendszer az olcsóbb. Kis lakásban a buszos rendszer gazdaságilag nehezen indokolható.
⚠ A gazdaságossági metszéspontra, a szakismeret-igényre és az alább következő korlátokra a kutatás
nem talált idézhető, számszerű forrást. Ezek szakmai következtetések, amelyeket a jegyzet
jelölten közöl – vizsgán érvelésként használhatók, adatként nem.
Az „intelligens épület” és a korlátai
Az „intelligens épület” lényege nem az egyes eszköz okossága, hanem az, hogy az alrendszerek közös
információs rendszerben vannak. A követelményeket a forrásunk két oldalról fogalmazza meg:
- tervezői és beruházói oldal: egyszerű kábelnyomvonal-tervezés, kis vezetékigény, alacsony
tűzterhelés, rövid szerelési és létesítési idő; - üzemeltetői oldal: energiaköltség-csökkentés, energiatakarékosság, terhelésmenedzsment,
egyszerű bővíthetőség.
A jegyzetnek azonban ki kell mondania a korlátokat is, mert a gyakorlatban ezeken bukik meg a
legtöbb rendszer:
- Bonyolultság. A rendszer annyit tud, amennyit beleterveztek; a rosszul átgondolt logika
kényelmetlenebb, mint a hagyományos kapcsoló. - Függőség a dokumentációtól. A rendszer a tervezőszoftver projektfájlja nélkül nem
módosítható. A projektfájl elvesztése komoly üzemeltetési kockázat: a berendezés működik, de senki
nem tud hozzányúlni. - Szakértő karbantartás. Egy elromlott beavatkozó cseréje nem „ki-be” művelet: az új készüléket
címezni és paraméterezni kell. - A gyártófüggetlenség csak a szabványos rétegben áll fenn. A busz maga nyílt, de a
vizualizáció, a mobilalkalmazás és a felhőszolgáltatás jellemzően gyártóspecifikus. - Kiberbiztonsági kockázat, ha a busz IP-hálózatra, onnan pedig az internetre kerül.
⭐ A busz nem biztonsági rendszer. Tűzjelzést, vészleállítást, menekülésiútvonal-vezérlést
épületvezérlő buszon megvalósítani nem szabad: ezekre a saját, tanúsított rendszerük való (lásd
a 29.8–29.9 alfejezetet), a vészleállításra pedig a 23. fejezet STOP 0/1 kategóriái érvényesek.
A KNX komfort- és energiagazdálkodási rendszer.
Kidolgozott példa: mennyi vezeték spórolható meg?
Nézzük meg számokkal, mit jelent a „kis vezetékigény”. A feladat adatai saját, didaktikai célú
adatok, nem szabványi értékek – a módszert tanuljuk meg, nem a végeredményt.
FELADAT
Egy 6 x 5 m-es nappaliban két lámpacsoportot (A, B) három helyről kell
kapcsolni (bejárat, kanapé, terasz), és egy redőnyt két helyről mozgatni.
Az elosztószekrény a bejárattól 4 m-re van.
Nyomvonalhosszak (falban, felfelé-lefelé futásokkal együtt):
szekrény–bejárat 4 m; bejárat–kanapé 6 m; kanapé–terasz 5 m;
szekrény–lámpa A 9 m; szekrény–lámpa B 11 m; szekrény–redőny 8 m.
1) HAGYOMÁNYOS MEGOLDÁS
Lámpacsoport A: 3 kapcsolóhely = 2 váltó + 1 keresztváltó.
szekrény -> bejárat (L, N, PE) 3 ér x 4 m = 12 érm
bejárat -> kanapé (2 váltószál) 2 ér x 6 m = 12 érm
kanapé -> terasz (2 váltószál) 2 ér x 5 m = 10 érm
terasz -> lámpa A (kapcsolt szál + N + PE; a füzéren VISSZA a
szekrényig 5 + 6 + 4 = 15 m, onnan a lámpáig
9 m, összesen 15 + 9 = 24 m) 3 ér x 24 m = 72 érm
Részösszeg A: 106 érm
Lámpacsoport B: ugyanez a séma, a lámpaág 15 + 11 = 26 m
Részösszeg B: 12 + 12 + 10 + 3 x 26 = 112 érm
Redőny: 2 kapcsolóhely, motor 3 vezérlőszál + N + PE
szekrény -> bejárat 5 ér x 4 m = 20; bejárat -> kanapé 5 x 6 = 30
szekrény -> redőny 5 ér x 8 m = 40 90 érm
ÖSSZESEN (hagyományos): 106 + 112 + 90 = 308 érméter
ebből 230 V-os, éghető szigetelésű vezeték: 308 érméter
2) BUSZOS MEGOLDÁS
Buszkábel füzérben: szekrény -> bejárat -> kanapé -> terasz
4 + 6 + 5 = 15 m, a kábel 2 x 2 x 0,8 (4 ér): 60 érm (busz)
Erősáramú ágak a szekrénybeli beavatkozóktól:
lámpa A: 3 ér x 9 m = 27 érm
lámpa B: 3 ér x 11 m = 33 érm
redőny : 5 ér x 8 m = 40 érm
Részösszeg erősáram: 100 érméter
ÖSSZESEN (buszos): 60 érm busz + 100 érm erősáram
ÉRTÉKELÉS
230 V-os vezeték: 308 -> 100 érméter, azaz kb. 67 %-os csökkenés.
A megmaradt 60 érméter busz törpefeszültségű, kis keresztmetszetű.
A tűzterhelés és a falhoronyigény ezzel arányosan csökken.
Új funkció (pl. „terasz gomb kapcsolja mindkét csoportot”)
a hagyományos oldalon átvezetékezés, a buszos oldalon paraméterezés.A tanulság nem az, hogy a buszos megoldás mindig kevesebb vezeték – hanem az, hogy az
erősáramú vezeték hossza csökken drasztikusan, és ami marad, az egyszerű, sugaras nyomvonal a
szekrénytől a terhelésig. A kapcsolóhelyek számának növelése a hagyományos oldalon meredeken (minden új kapcsolóhely egy
keresztváltót és két új váltószálat ad hozzá), a buszos oldalon alig növeli a vezetékigényt.
Számítsa ki ugyanezzel a módszerrel egy 4 helyiséges iroda vezetékigényét! Adatok: 4 lámpacsoport,
helyiségenként 1 kapcsolóhely + 1 központi kapcsolóhely a bejáratnál (tehát minden csoportot két
helyről kell kapcsolni), 2 redőny, a szekrénytől mért nyomvonalhosszak: helyiségek 5, 8, 11, 14 m;
bejárat 3 m; redőnyök 9 és 12 m. Hasonlítsa össze a hagyományos és a buszos megoldás érméterét,
és mondja meg, melyik funkcióbővítés mennyibe kerülne a két esetben!
29.2 A KNX rendszer: szabvány, topológia, buszfeszültség
Mi a KNX?
A KNX nyílt, gyártófüggetlen épületautomatizálási buszrendszer, amely három korábbi rendszer – az
EIB (European Installation Bus), a BatiBUS és az EHS – egyesüléséből jött létre. Ez
magyarázza, hogy a hazai gyakorlatban a régebbi berendezéseket még ma is „EIB-nek” nevezik: az EIB
a KNX közvetlen elődje, a buszkészülékek nagy része átjárható.
| Szabvány | Tárgy |
|---|---|
| MSZ EN 50090 sorozat | Lakó- és épületelektronikai rendszerek (HBES – Home and Building Electronic Systems) |
| ISO/IEC 14543-3 | Információtechnika – otthoni elektronikus rendszerek (HES) architektúrája |
| MSZ EN 13321-1/-2 | Nyílt adatkommunikáció az épületautomatizálásban (KNXnet/IP) |
⚠ A fenti szabványjegyzeteket a kutatás a KNX Association hivatalos oldaláról nem tudta
visszaigazolni (az elérhető oldal csak ismertető tartalmat adott). A szabványszámok tehát a
szakirodalomból származnak; hivatalos hivatkozáshoz a Magyar Szabványügyi Testület katalógusát kell
használni. A jegyzet ezt nyitott tételként jelöli.
⭐ A busz feszültsége: 29 V vagy 30 V?
Ez az a pont, ahol a tanuló – és nem ritkán a szakember – összezavarodik, mert a szakirodalomban
kétféle szám szerepel. A kutatás feltárta és feloldotta az ellentmondást, és a jegyzet a két
számot együtt, a magyarázattal együtt adja meg.
| Forrás típusa | Megfogalmazás | Érték |
|---|---|---|
| Magyar szaklap | „a BUS-kábelen keresztül látja el a vezérlőkészülékeket DC 29 V-os feszültséggel” | 29 V DC |
| Kereskedelmi termékadatlap | „KNX tápegység DC 29 V, 160 mA”, illetve „DC 29 V, 640 mA” | 29 V DC |
| KNX Association oktatóanyag | „Power supply units produce and monitor the system voltage of 30 V that is necessary for the operation of a KNX TP1 installation.” | 30 V DC |
A KNX TP1 (csavart érpáras) busz névleges feszültsége 29 V DC. A tápegység 30 V-os
rendszerfeszültséget állít elő és felügyel; a két érték közötti különbséget a tápegység és a busz
közé iktatott fojtó okozza. A kettő tehát nem mond ellent egymásnak: a 30 V a tápegység oldalán,
a 29 V a buszon értendő.
A fojtó – és miért nem lehet közönséges tápegységet használni
A fojtó (angolul: choke) a KNX-tápegység és a busz közé iktatott induktivitás. Feladata, hogy
a busztáviratok – amelyek a forrás megfogalmazása szerint 9600 Hz-es váltakozó feszültségű jelek
– ne záródjanak rövidre a tápegység szűrő- és töltőkondenzátorán keresztül: „The chokes prevent the
short-circuiting of bus telegrams (alternating voltage 9600 Hz) via the filter or charging capacitor
of the power supply unit.”
Ebből következik a fejezet egyik legfontosabb gyakorlati szabálya:
⛔ A KNX buszt tilos közönséges, 30 V-os egyenfeszültségű tápegységről táplálni. Fojtó nélkül a
tápegység kondenzátora rövidre zárja a táviratokat: a készülékek feszültséget kapnak, a rendszer
mégsem kommunikál. A hibakép megtévesztő – minden LED világít, mégsem működik semmi. A KNX-tápegység
mindig a rendszer része, nem cserélhető ki „ugyanolyan feszültségű” ipari tápra.
A buszkábel
A KNX TP1 busz kábele szabványos, jól felismerhető termék:
| Jellemző | Érték |
|---|---|
| Kábeltípus | YCYM 2×2×0,8 vagy J-Y(St)Y 2×2×0,8, TP1 kivitel |
| Köpeny színe | zöld (ez a gyakorlati felismerés alapja) |
| Hurokellenállás | 75 Ω (kábeljellemző) |
| Hurokkapacitás | 100 nF / 1000 m |
| Átviteli sebesség | 9600 bit/s |
A négy érből ténylegesen kettőt használ a busz (a másik érpár tartalék, illetve kiegészítő
funkcióra használható). A busz polaritásfüggő: a piros és a fekete (illetve a jelölés szerinti)
eret nem szabad felcserélni – ellentétben a DALI-val, ahol a polaritás közömbös.
Topológia: vonal, fővonal, terület
A KNX szigorúan hierarchikus felépítésű. A legkisebb önálló egység a vonal, ezeket fővonal
fogja össze, a fővonalakat pedig a gerincvonal.
GERINCVONAL (backbone)
┌───────────┬───────────┬───────────┐ ← területi csatolók
TERÜLET 1 TERÜLET 2 ... TERÜLET 15
│
FŐVONAL (main line)
┌────┬────┬────┐ ← vonali csatolók
VONAL 1 ... VONAL 15
│
VONALSZEGMENS (+ vonalismétlő)
│
buszkészülékek (érzékelők, beavatkozók)| Jellemző | Érték |
|---|---|
| Egy vonalon lévő eszközök | 64 eszköz (vonalismétlővel bővítve 255-ig) |
| Egy fővonalra csatlakoztatható vonalak száma | 15 |
| Gerincvonalra csatlakoztatható területek száma | 15 |
| Vonalszegmens hossza | max. 1000 m |
| Tápegység és buszkészülék távolsága | max. 350 m |
| Két buszkészülék közötti távolság | max. 700 m |
| Egy vonalba szerelhető tápegység | max. 8 db |
| Tápegység névleges kimenő árama | 160 mA / 320 mA / 640 mA |
⭐ Sugaras, hurokmentes szerelés. „Az egyes vonalak sugarasan haladnak, és tilos összekötni
őket.” A vonalak között csak csatolón keresztül lehet kapcsolat. A két vonal buszkábelének
összekötése – akár jó szándékból, „biztos, ami biztos” alapon – működésképtelen vagy nehezen
diagnosztizálható rendszert eredményez.
⚠ A 14 400-as eszközszám és a 255-ös vonalkorlát
A szakirodalomban gyakran szerepel, hogy a KNX 14 400 eszközt képes kezelni. A szám a
15 × 15 × 64 szorzatból jön: 15 terület × 15 vonal × 64 készülék. Ugyanaz a forrás azonban azt is
állítja, hogy egy vonalra vonalismétlővel 255 eszköz köthető – ekkor viszont a felső korlát
15 × 15 × 255, azaz nagyságrendileg 57 000 lenne. A kutatás a látszólagos ellentmondást így
oldotta fel:
- a 64 a vonalszegmens alapesete: egy vonal, egy szegmens, vonalismétlő nélkül;
- a 255 a vonalismétlőkkel több szegmensre bontott vonal felső korlátja, amit egyben a
címzés is meghatároz (a fizikai cím készüléksorszáma 8 bites, azaz 1–255); - a 14 400 tehát nem abszolút maximum, hanem az alapesetben elérhető készülékszám.
Vizsgán így fogalmazzon: „Alapesetben, vonalismétlő nélkül 15 × 15 × 64 = 14 400 készülék
címezhető; egy vonal vonalismétlőkkel 255 készülékig bővíthető, mert a fizikai cím
készüléksorszáma 8 bites.” Ez a mondat mindkét számot helyesen kezeli, és megmutatja, hogy érti a
kettő viszonyát.
A távirat és az eseményvezérelt működés
A KNX eseményvezérelt: a készülék akkor küld, ha van mondanivalója (megnyomták a gombot,
megváltozott a hőmérséklet), nem pedig ciklikusan. Az ütközések elkerülésére a következő
mechanizmus szolgál:
- a küldeni kívánó készülék 5,2 ms-ig figyeli a buszt; ha szabad, elküldi a táviratot;
- a vevőnek 1,35 ms ideje van az adat értelmezésére, majd nyugtázza a vételt;
- a teljes távirat leadása 20…40 ms.
Ebből következik a rendszer jellege: a KNX kis adatmennyiségű, de rendkívül megbízható vezérlésre
való. Videó- vagy nagy tömegű adatátvitelre a 9600 bit/s alkalmatlan – ezért van szükség az
épületben külön informatikai hálózatra (29.7).
Kidolgozott példa: a busztápegység terhelhetősége
FELADAT Egy KNX-vonalon 640 mA-es tápegység van. Hány készülék táplálható róla, ha a forrás szerint „640 mA-es tápegységgel 64 készülék köthető be, legfeljebb 200 mW teljesítményfelvétel mellett”? MEGOLDÁS ⚠ A forrás a 640 mA-es tápegységet és a 64 készüléket KÖZVETLENÜL egymáshoz rendeli, külön feszültségértéket nem nevez meg -- ebből indulunk ki: I_készülék(átlag) = 640 mA / 64 = 10 mA/készülék A 200 mW-os teljesítménykorláttal ez kb. 20 V-os számítási feszültségnek felelne meg (200 mW / 10 mA = 20 V) -- ez a szám a forrásban NINCS kimondva, csak a 640 mA <-> 64 készülék párosítás igazolt. Ellenőrzés: a 640 mA-es tápegység a forrás szerint ÉPPEN 64 készülékre való, KÜLÖN ÁRAMTARTALÉK NÉLKÜL -- 65. készüléknél már az áram is elfogyna. KÖVETKEZTETÉS A vonal méretezésekor mindig a KETTŐ KÖZÜL A KISEBB szám dönt: - a topológiai korlát (64 készülék / szegmens, 255 / vonal), és - a tápegység áramkorlátja (a készülékek TÉNYLEGES áramfelvétele). Ebben a példában a forrás ökölszabálya (10 mA/készülék) éppen a 64-es topológiai korlátnál fogy el -- a gyakorlatban tehát a TOPOLÓGIA és az ÁRAM egyszerre válik szűk keresztmetszetté, az áramoldal NEM ad külön tartalékot.
⚠ Nyitott adat. A KNX-készülékek tényleges áramfelvétele típusonként eltérő, és a kutatás
erre nem talált igazolható általános értéket, ahogy a fenti 20 V-os számítási feszültséget sem.
A fenti számítás a forrás által megadott 200 mW-os teljesítménykorláttal és a 640 mA/64 készülék
párosítással dolgozik. A valós méretezéshez mindig a készülékek adatlapján szereplő
áramfelvételt kell összegezni, nem ökölszabályt.
A gyakorlatban a tápegységet nem szabad 100 %-ra tervezni. Hagyjon tartalékot a későbbi
bővítésre – ugyanúgy, ahogy az elosztóban is szabad modulhelyet hagyunk (26. fejezet). Ha a
tartalék elfogy, a vonalat vagy fel kell osztani, vagy a vonalba további tápegységet kell tenni (egy
vonalba legfeljebb 8 db).
29.3 KNX-készülékek és a címzés
Érzékelő és beavatkozó: a rendszer két oldala
A KNX-berendezés minden készüléke besorolható két csoport valamelyikébe. Az érzékelő (sensor) a
buszra küld táviratot, a beavatkozó (aktuátor) a buszról fogad táviratot, és
kapcsol, szabályoz, mozgat.
| Érzékelők (sensor) | Beavatkozók (actuator) |
|---|---|
| nyomógombos kezelőfelület (1–10 nyomógomb) | kapcsoló-beavatkozó (1–8 csatornás, relés) |
| termosztát (komfort, készenléti, éjszakai, fagyvédett üzemmód) | fényerőszabályozó (dimmer) |
| mozgásérzékelő (PIR) | redőny- és zsaluvezérlő |
| alkonykapcsoló, hőmérséklet-, páratartalom-, nedvességérzékelő | fűtési szelepmozgató, DALI-átjáró |
| szélsebesség- és esőérzékelő (időjárás-állomás) | analóg kimeneti modul |
Ehhez jön két rendszerkészülék, amelyeket a szerelőnek fel kell ismernie: a tápegység (fojtóval)
és a csatoló (vonali, illetve területi csatoló, valamint a vonalismétlő).
A KNX-ben nincs központi vezérlőegység: „Egy KNX rendszerben nincs kitüntetett központi
egység. Minden érzékelő és működtető egység önmagában képes működni, így nem fordulhat elő olyan
eset, amikor minden funkció egyszerre leáll.” Ez az elosztott intelligencia (angolul:
distributed intelligence) elve, a KNX legfontosabb rendszertulajdonsága.
Ennek gyakorlati következménye, hogy egy készülék meghibásodása helyi hibát okoz: a hibás
beavatkozóhoz tartozó lámpák nem működnek, de a rendszer többi része igen. A hagyományos rendszer
„egy áramkör esik ki” hibaképe és a KNX „egy készülék esik ki” hibaképe így meglepően hasonló – ez
az egyik érv a busz mellett.
A címzés két rétege
A KNX címzésének megértése a fejezet vizsgaszempontból legfontosabb része, mert a két címfajtát
sokan összekeverik.
Egyéni (fizikai) cím – a készülék „lakcíme”. 16 bites, xx.yy.zz alakú:
xx– terület (1–15), 4 bit;yy– vonal (1–15), 4 bit;zz– készülék sorszáma (1–255), 8 bit.
Például az 1.1.0 a vonali csatoló (a 0 sorszám mindig a csatolóé), az 1.1.1 a vonal első
készüléke. A fizikai cím egyedi: két készülék nem kaphatja ugyanazt. A fizikai cím a topológiai
helyet írja le – ebből következik, hogy ha egy készüléket másik vonalra szerelünk át, a fizikai
címét is meg kell változtatni.
Csoportcím – a funkció azonosítója. A csoportcím nem készülékhez, hanem funkcióhoz tartozik:
ez köti össze az érzékelőt a beavatkozóval. Egy nyomógomb „kapcsolás” kommunikációs objektumát és
egy kapcsoló-beavatkozó csatornájának „kapcsolás” objektumát ugyanarra a csoportcímre kell
kötni; ettől kezdve a gomb működteti a csatornát.
A csoportcím logikájából három tanulság következik:
- Egy csoportcímre több beavatkozó is feliratkozhat – ez adja a központi ki- és bekapcsolás
lehetőségét (egy gomb, minden lámpa). - Egy beavatkozó csatornája több csoportcímet is figyelhet – így kapcsolható ugyanaz a lámpa
egyedileg és központilag is. - A funkció megváltoztatásához nem kell vezetéket bontani, csak a csoportcím-hozzárendelést
módosítani.
⚠ Nyitott tétel. A csoportcím belső szerkezetét (a kétszintű, illetve háromszintű felírást:
főcsoport / középcsoport / alcsoport) a kutatás egyetlen elérhető forrásból sem tudta pontosan
igazolni. A jegyzet ezért a csoportcím szerepét tanítja, a felírási formátumot nem közli
tényként; ezt a KNX alaptanfolyam anyagából kell pótolni.
Egy kétszintes családi ház KNX-berendezésében 1 terület, 2 vonal van: a földszinti vonalon 41, az
emeletin 28 készülék. Készítse el a fizikai címek kiosztásának tervét (vonali csatolók, tápegységek,
érzékelők, beavatkozók sorrendjében), és indokolja, miért érdemes a beavatkozókat és az érzékelőket
elkülönített sorszámtartományba tenni! Hány készülék férne még a földszinti vonalra vonalismétlő
nélkül?
29.4 Telepítés, üzembe helyezés, alapszintű paraméterezés
A tervezőszoftver szerepe – elvi szinten
A KNX-berendezés programozása gyártófüggetlen szoftverrel, az ETS-szel (Engineering Tool
Software) történik; a jelenlegi verzió az ETS6. A munkafolyamat elvi lépései:
- a topológia felépítése (területek, vonalak, csatolók, tápegységek);
- a készülékek felvétele a gyártói termékadatbázisból és a fizikai címek kiosztása;
- a csoportcímek létrehozása és a kommunikációs objektumok összerendelése;
- a készülékek paraméterezése (például: a nyomógomb rövid és hosszú nyomásra mit küldjön, a
redőnyvezérlő lamellaállítási ideje mennyi legyen); - a készülékalkalmazások letöltése a buszra, majd üzempróba.
Ez a jegyzet nem programozási útmutató. A KNX-berendezés tervezése és paraméterezése önálló
képzés tárgya; a vizsgakövetelmény az erősáramú technikustól az alapszintű paraméterezés
ismeretét és a villamos oldal hibátlan kivitelezését várja el. ⚠ Az ETS munkafolyamatára a
kutatás mindössze egyetlen forrást talált – a fenti lépéssor tájékoztató jellegű.
⭐ A busz és az erősáramú vezeték elválasztása – ez villamos biztonsági kérdés
A KNX busz törpefeszültségű áramkör, a hozzá kapcsolódó készülékek szigetelése erre a
feszültségszintre készül. A 230/400 V-os hálózat és a busz találkozása ezért nem kényelmi, hanem
biztonsági kérdés: ha a buszra hálózati feszültség kerül, az nemcsak a készülékeket teszi
tönkre, hanem a nyomógombot megérintő embert is veszélyezteti – hiszen a kezelőfelület
törpefeszültségűnek van tekintve.
⚠ A busz SELV-jellegű besorolása a jegyzet forrásaiban nem igazolt (csak a 29 V DC üzemi
feszültség), a védőelválasztás elve viszont igen: az MSZ HD 60364-4-41 414.4.1–414.4.2.
szerint (lásd 35. fejezet). Ebből három kivitelezési szabály következik:
- Külön nyomvonal. A buszkábelt lehetőség szerint az erősáramú vezetéktől elkülönítve kell
vezetni: külön védőcsőben, kábelcsatorna külön rekeszében, tálcán elválasztva. A 414.4.2.
szerint közös kábelben/csatornában is elhelyezhetők, ha minden vezető a legnagyobb jelen lévő
feszültségre van szigetelve, vagy fizikailag elválasztva; az elválasztás emellett a
zavarvédelmet is szolgálja (lásd 29.11). - Külön sorkapocs, jelölt bekötés. Az elosztószekrényben a busz sorkapcsait el kell különíteni
és jelölni kell; a buszkészülékek DIN-sínen, a beavatkozók erősáramú kapcsai felől elválasztva
helyezkednek el. - A busz és a hálózati vezető soha nem kerül közös érpárba vagy szigeteletlenül közös
dobozba. A 414.4.1. szerint a törpefeszültségű kört a hálózati körtől megerősített vagy
kettős szigeteléssel, vagy alapszigeteléssel és védőárnyékolással kell elválasztani.
⛔ Tipikus, súlyos hiba: a busz és az erősáram elválasztás nélküli, közös érpárban vagy közös
csatornában történő vezetése. Ez egyszerre villamos biztonsági hiba (a törpefeszültségű kör és a
hálózati kör elválasztásának megsértése, 414.4.1–414.4.2.) és zavarvédelmi hiba (a busztávirat
sérül). Ha a rendszer „néha magától kapcsol”, elsőként a nyomvonalat nézze meg.
A szerelés menete – amit az erősáramú technikus végez
A KNX-berendezés kivitelezésének erősáramú része ismerős marad: nyomvonal, védőcső, szerelvénydoboz,
elosztószekrény, erősáramú ágak a beavatkozótól a terhelésig – mindez a 26. fejezet szerint. Az
eltérés három pontban jelentkezik:
- a kapcsolóhelyekre nem erősáramú vezeték megy, hanem buszkábel (a doboz mégis szerelvénydoboz
marad, csak más kábel fut bele); - az elosztószekrényben helyet kell hagyni a tápegységnek, a csatolónak és a beavatkozóknak –
ezek modulszélessége jelentős, ezért a szekrényt eleve nagyobbra kell választani; - az erősáramú ágak sugarasan indulnak a szekrényből a terhelésekhez, ami a szekrény
melegedésére és a vezetékköteg-korrekcióra is hatással van (16. fejezet).
Vizsgatipp: a „hol van a beavatkozó?” kérdésre a helyes válasz nem az, hogy „az elosztóban”, hanem
az, hogy ott, ahol a terhelés kapcsolása a leggazdaságosabb. Központi lámpatestcsoportnál a
szekrényben, egyedi, távoli terhelésnél (például kerti világítás vagy egy szerelvénydobozba
építhető beavatkozó) a helyszínen. A busz mindkét helyre elmegy.
Üzembe helyezés és próba
Az üzembe helyezés sorrendje a villamos oldalról indul:
- Szemrevételezés – a busz és az erősáram elválasztása, a kábel sértetlensége, a polaritás.
- Feszültségmérés a buszon – a névleges 29 V megléte a vonal legtávolabbi pontján is.
- Csak ezután következik a fizikai címek kiosztása és az alkalmazások letöltése.
- Funkciópróba csoportcímenként, majd a teljes rendszer együttes próbája.
- Dokumentálás (29.12).
29.5 DALI: digitális világításvezérlés
Mi a DALI?
A DALI (Digital Addressable Lighting Interface, digitálisan címezhető világítási
illesztőfelület) a világítási előtétek és meghajtók digitális vezérlésére szolgáló szabványos
rendszer. Szabványa az MSZ EN / IEC 62386 sorozat. A forrás megfogalmazása szerint a DALI
„replaces the often-used analog 1 to 10 V dimmer interface” – vagyis az analóg, 1–10 V-os
fényerőszabályozó illesztés digitális utódja.
Az analóg 1–10 V-os megoldásban a vezérlőfeszültség szintje határozta meg a fényerőt: egyetlen
vezetékpár egyetlen csoportot tudott szabályozni, visszajelzés nélkül. A DALI ehhez képest
címezett, kétirányú rendszer: minden lámpatest külön szólítható, és vissza is tud jelezni (például
hibát).
Műszaki adatok
| Jellemző | Érték |
|---|---|
| Buszfeszültség | 16 V szint |
| Áramfelvétel buszonként | max. 250 mA |
| Áramfelvétel eszközönként | max. 2 mA |
| Címezhető eszközök száma | 64 (rövid cím: 0–63) |
| Csoportok száma | 16 |
| Fényjelenetek (scene) száma | 16 |
| Maximális kábelhossz | 300 m (keresztmetszettől függően) |
| Vezeték 300 m-hez | 1,5 mm² |
| Megengedett feszültségkülönbség az adó és a működtető egység között | 2 V |
| Átviteli sebesség | 1200 bit/s |
| Polaritás | „A vezérlőkábelek polaritását nem kell betartani.” |
⚠ A buszfeszültség (16 V) és az átviteli sebesség (1200 bit/s) adatát a kutatás egyetlen
forrásból tudta igazolni; ezeket a jegyzet jelölten közli. A címek, csoportok és jelenetek száma
(64 / 16 / 16), valamint a 300 m-es hossz három forrásból igazolt.
Két gyakorlati különbség a KNX-hez képest azonnal szembeötlik: a DALI polaritásfüggetlen (a két
eret nem lehet felcserélni „rosszul”), és a vezetéke nem különleges – a szükséges keresztmetszet
a hossz és a feszültségesés függvénye.
Cím, csoport, jelenet – a DALI lényege
- Minden előtét vagy meghajtó egyedi rövid címet (short address) kap: 0–63, összesen 64.
- A címek 16 csoportba rendezhetők, és egy eszköz több csoportnak is tagja lehet. Ez a DALI
legnagyobb előnye a hagyományos, vezetékkel rögzített áramkörfelosztással szemben: az
átcsoportosítás vezetékbontás nélkül történik. - Eszközönként 16 fényjelenet tárolható, mindegyikhez egy fényerőértékkel. A jelenet
előhívásakor minden érintett lámpatest a saját, eltérő értékére áll be. - A broadcast (körüzenet) parancs minden eszközt megszólít, címzés nélkül is. Ezért egy
DALI-vonal „hidegen”, még programozás előtt is működtethető – ez a beüzemelés és a hibakeresés
szempontjából felbecsülhetetlen.
Beüzemeléskor a broadcast a legjobb barátunk: ha a broadcast paranccsal minden lámpatest reagál, a
villamos oldal rendben van (vezeték, meghajtó, tápellátás). Ha ezután egyedi címzéssel valamelyik
mégsem működik, a hiba a címzésben vagy a paraméterezésben van. Ez a kétlépcsős szűkítés
ugyanaz a gondolkodás, mint a KNX-nél.
A DALI és a KNX együtt
A gyakorlatban a DALI a világítás helyi, a KNX az épület globális vezérlőrendszere; a kettőt
KNX–DALI átjáró (gateway) köti össze. Amit erről tudni kell:
- Egy DALI-átjáró – a szabványhoz igazodva – alapesetben 64 lámpatest vezérlését oldja meg.
- Tervezési ökölszabály: „Egy KNX vonalra – a megvalósítandó világítás vezérlési feladatok
függvényében – 5-6 gateway-nél többet ne tervezzünk be”, a túlzott adatforgalom elkerülésére.
Öt átjáró így legfeljebb kb. 320 lámpatestet kezel egy KNX-vonalon. - Az IEC 62386-202 rész a vezérelhető eszköztípusokat (DT0…DT8) definiálja: DT0 a
fénycső, DT6 a LED-lámpatest, DT8 az RGBW színvezérlés. Az átjáró kiválasztásánál a
DT-kompatibilitás dönt.
Kidolgozott példa: DALI-címkiosztás egy irodaszinten
FELADAT Egy irodaszinten 46 LED-lámpatest van: nagyterem 24 db (3 sorban, ablaktól befelé: 8 + 8 + 8) tárgyaló 8 db folyosó 6 db teakonyha 4 db mosdók 4 db Egy DALI-vonalra fér-e? Hogyan osszuk ki a címeket és a csoportokat? 1) CÍMSZÁM 46 lámpatest < 64 cím -> EGY DALI-vonal elegendő. Szabad cím: 64 - 46 = 18 db (bővítési tartalék). 2) RÖVID CÍMEK (0–63) FOLYAMATOSAN, HELYISÉGENKÉNT CSOPORTOSÍTVA 0–7 nagyterem, ablak melletti sor 8–15 nagyterem, középső sor 16–23 nagyterem, belső sor 24–31 tárgyaló 32–37 folyosó 38–41 teakonyha 42–45 mosdók 46–63 szabad (tartalék) 3) CSOPORTOK (16 db áll rendelkezésre) G0 nagyterem ablaksor (0–7) -> nappalifény-szabályozás G1 nagyterem középső sor (8–15) G2 nagyterem belső sor (16–23) G3 nagyterem ÖSSZES (0–23) <- ugyanaz az eszköz TÖBB csoportban! G4 tárgyaló (24–31) G5 folyosó (32–37) -> jelenlétfüggő G6 teakonyha (38–41) G7 mosdók (42–45) -> jelenlétfüggő G8–G15 szabad 4) JELENETEK (16 db, eszközönként tárolt fényerőértékkel) S0 „Munkanap" G0 = 60 %, G1 = 80 %, G2 = 100 % (ablaktól befelé nő) S1 „Vetítés" G4 = 20 %, a többi változatlan S2 „Takarítás" minden csoport = 100 % S3 „Éjszaka" minden csoport = 0 %, folyosó = 20 % ELLENŐRZÉS: 46 eszköz x 2 mA = 92 mA < 250 mA -> a buszáram MEGFELEL.
Figyelje meg a példa legfontosabb tanulságát: a G3 csoport ugyanazokat a lámpatesteket
tartalmazza, mint a G0–G2 együtt. Hagyományos szereléssel ez négy külön áramkört és egy
összekapcsoló kontaktort jelentene; DALI-ban ez egy sor a paraméterezésben.
Kidolgozott példa: a DALI-vezeték feszültségesésének ellenőrzése
FELADAT Ellenőrizzük, miért 1,5 mm² a 300 m hosszú DALI-vonal ajánlott keresztmetszete, ha a busz árama legfeljebb 250 mA, és az adó és a működtető egység közötti feszültségkülönbség legfeljebb 2 V lehet. ADATOK L = 300 m (egy irányban) A = 1,5 mm² I = 0,25 A rho = 0,0175 ohm x mm² / m (réz) MEGOLDÁS A vezeték ellenállása oda-vissza (2L!): R = rho x 2L / A = 0,0175 x 600 / 1,5 = 7,0 ohm Feszültségesés: dU = I x R = 0,25 A x 7,0 ohm = 1,75 V Ellenőrzés: 1,75 V < 2 V -> MEGFELEL, de a tartalék mindössze 0,25 V (13 %). MI TÖRTÉNIK 1,0 mm²-rel? R = 0,0175 x 600 / 1,0 = 10,5 ohm dU = 0,25 x 10,5 = 2,63 V > 2 V -> NEM FELEL MEG. MI TÖRTÉNIK 500 m-en, 1,5 mm²-rel? R = 0,0175 x 1000 / 1,5 = 11,67 ohm dU = 0,25 x 11,67 = 2,92 V > 2 V -> NEM FELEL MEG. KÖVETKEZTETÉS A 300 m / 1,5 mm² páros nem véletlen: pontosan a 2 V-os korlát teljesítésének határa 250 mA-es buszáram mellett. Rövidebb vonalon vagy kisebb buszáramnál kisebb keresztmetszet is elég lehet – de a számítást minden esetben el kell végezni.
⚠ A forrás megfogalmazása a 2 V-os értéknél nem egyértelmű („nem kevesebb, mint 2 V”); a jegyzet
azt az egyetlen műszakilag értelmes olvasatot követi, amely szerint a 2 V a megengedett
legnagyobb feszültségkülönbség – ezt támasztja alá a 300 m / 1,5 mm² páros, amely éppen ezt a
korlátot elégíti ki. Az érték pontosítása az MSZ EN 62386 szövegéből pótolandó.
Egy iskola aulájában 38 DALI-lámpatestet kell vezérelni. A DALI-vezérlőtől a legtávolabbi
lámpatestig a vezeték hossza 180 m, a tervezett keresztmetszet 1,0 mm². (a) Elfér-e minden
lámpatest egy vonalon? (b) Mekkora a buszáram, ha eszközönként 2 mA-rel számolunk? (c) Ellenőrizze a
feszültségesést, és döntse el, megfelel-e a keresztmetszet! (d) Tervezzen csoportkiosztást úgy, hogy
külön kapcsolható legyen az „ünnepség”, a „takarítás” és a „szünet” üzemmód!
29.6 Modbus, BACnet és a rendszerek rétegmodellje
Az épületben a KNX és a DALI mellett további protokollok élnek – főleg ott, ahol gépészeti
berendezéseket, mérőket vagy felügyeleti rendszert kell illeszteni. Az erősáramú technikusnak
ezekből a helyüket és a fizikai megvalósításukat kell ismernie.
Modbus
A Modbus soros (Modbus RTU/ASCII, RS-485) és Ethernet fölötti (Modbus TCP) mester–szolga
ipari protokoll, regiszter alapú adatmodellel. Épületben tipikusan mérőkörök, frekvenciaváltók
(25. fejezet), hőszivattyúk, inverterek és energiamérők illesztésére szolgál. A protokoll
egyszerű és szinte minden épületgépészeti eszközön elérhető, de nincs szabványos objektummodellje: a
regiszterkiosztást gyártónként a dokumentációból kell kikeresni.
⚠ A Modbus fenti leírására a kutatás nem talált két független forrást; a rendelkezésre álló
szakmai anyag a Modbust csak felsorolásszinten említi (az épületfelügyeleti vezérlők
„EnOcean, Modbus, M-bus, KNX/EIBnet, DALI és Profibus” kommunikációjú eszközöket integrálnak). A
bekezdés tájékoztató jellegű.
BACnet
A BACnet (Building Automation and Control network) objektumorientált épületfelügyeleti
protokoll. A forrás szerint „BACnet™ […] started its journey in June 1987 from Nashville,
Tennessee, USA”, és a jelentős elterjedése 2000 után indult. Tipikus eszközprofiljai:
„BACnet Operator Workstation (B-OWS), BACnet Building Controller (B-BC), BACnet Advanced
Application Controller (B-AAC)”. Fizikai megvalósítása leggyakrabban BACnet MS/TP (RS-485) és
BACnet/IP. A BACnet-vezérlők jellemzően heterogén környezetben dolgoznak: egyszerre
kommunikálnak a mezőszintű protokollokkal (EnOcean, Modbus, M-Bus, KNX/EIBnet, DALI, Profibus).
⚠ A BACnet szabványszáma (a szakirodalomból ismert ISO 16484-5, illetve ANSI/ASHRAE 135) az elérhető
forrásból nem volt kiolvasható, ezért a jegyzet nem közli tényként.
Vezeték nélküli megoldások
A kutatás az épületvezérlés vezeték nélküli változatait (rádiós rendszerek, energiagyűjtő
nyomógombok) csak említésszinten fedi le: a forrás a felsorolásában szerepelteti az EnOcean
technológiát, de sem hatótávolságot, sem frekvenciát, sem megbízhatósági adatot nem közöl.
⚠ A jegyzet ezért a vezeték nélküli épületvezérlésről tényadatot nem közöl. Amit elvi szinten
kimondhatunk: a rádiós megoldás a felújítás tipikus eszköze (nem kell falat bontani), de a
hatótávolság az épületszerkezettől függ, és a rendszer üzembiztonsága nem éri el a vezetékes buszét.
Biztonsági funkcióra ugyanúgy nem alkalmas, mint a vezetékes komfortbusz.
A rétegmodell
FELÜGYELETI SZINT ── BACnet / IP ── épületfelügyelet (BMS), kezelőfelület,
trendek, riasztáskezelés
│
AUTOMATIKA SZINT ── KNX, BACnet MS/TP, Modbus ── szabadon programozható
vezérlők, logikák
│
MEZŐSZINT ── KNX TP, DALI, M-Bus, 0–10 V ── érzékelők, beavatkozók,
lámpatestek, mérők| Szint | Jellemző protokollok | Adatmennyiség | Valós idejűség |
|---|---|---|---|
| Felügyeleti | BACnet/IP, webes felület | nagy | kicsi (nem időkritikus) |
| Automatika | KNX, BACnet MS/TP, Modbus | közepes | közepes |
| Mező | KNX TP, DALI, M-Bus, 0–10 V | kicsi | nagy (a kapcsolásnak azonnal kell történnie) |
29.7 Épületinformatikai hálózat és a gyengeáramú rendszerek
Mit sorolunk a gyengeáramú rendszerek közé?
A kiviteli terv tartalmi követelménye a gyengeáramú rendszerek közé sorolja az infokommunikációs,
audiovizuális, műsorvételi, videómegfigyelő, tűzjelző, beléptető és elektronikus vagyonvédelmi
rendszereket. Ugyanez a forrás azt is előírja, hogy a tervnek meg kell jelenítenie „az
épületvillamossági alrendszerek összefüggéseit, egymásra épülésének” kapcsolatait – és két példát
is mond rá: „informatikai hálózat és beléptető rendszer, vagy informatikai hálózat és videó
megfigyelő rendszer”.
Ez a két példa pontosan azt fogalmazza meg, amiért az épületinformatikai hálózat ebben a fejezetben
szerepel: a mai beléptető és videó-megfigyelő rendszer az épület informatikai hálózatán fut.
Ha az informatikai hálózat kiesik vagy a rendezőszekrény tápellátása megszűnik, a vagyonvédelmi
funkció is sérül. A gyengeáramú hálózat tehát nem „mellékes”, hanem a biztonsági rendszer része.
A strukturált kábelezés elve
A strukturált kábelezés alapgondolata, hogy az épületben egyetlen, alkalmazásfüggetlen
kábelrendszer épül ki: a munkahelyi csatlakozóktól azonos kivitelű kábelek futnak a
rendezőszekrényig, és hogy egy adott csatlakozón telefon, számítógép, kamera vagy beléptető
olvasó lesz-e, azt nem a kábel, hanem a rendezőben elhelyezett átkötés dönti el. Ebből három
erősáramú következmény adódik:
- A rendezőszekrény tápellátása kritikus. Az aktív eszközök (kapcsolók, útválasztók) hálózati
táplálást igényelnek, és a kiesésük az egész gyengeáramú rendszert érinti. A szünetmentes
táplálás kérdését a 30. fejezet tárgyalja. - A rendezőszekrény hőterhelése hasonlóan kezelendő, mint az elosztószekrényé: a beépített
veszteségteljesítmény hőt termel, amit el kell vezetni. - A nyomvonal közös az erősáramúval – innen adódik a 29.11 alfejezet elválasztási kérdése.
⛔ Nyitott terület. A strukturált kábelezés részletes követelményrendszerét – a kábelkategóriákat
(Cat 5e, Cat 6, Cat 6A), a csatornahosszakat, az átviteli osztályokat és az MSZ EN 50173 sorozat
előírásait – a jegyzet forrásbázisa nem fedi le, ezért ez a fejezet számadatot nem közöl
róluk. Aki informatikai hálózatot tervez vagy minősít, annak a vonatkozó szabványsorozatot és a
mérési (tanúsítási) eljárást külön kell megismernie. Az erősáramú technikus feladata itt a
nyomvonal, a tápellátás és az elválasztás biztosítása.
29.8 Behatolásjelző rendszer: felépítés, tápellátás, akkumulátor
A szabványcsalád térképe
Mielőtt bármit mondanánk a rendszerről, tisztázzuk, hogy melyik szabvány mit szabályoz. Ez azért
fontos, mert a gyakorlatban gyakran keverednek a jelzetek.
| Rendszer | Szabványsorozat | Fontosabb részek |
|---|---|---|
| Riasztórendszerek – általános | MSZ EN 50130 | -4 elektromágneses összeférhetőség; -5 környezetállósági vizsgálati módszerek |
| Behatolás- és támadásjelző | MSZ EN 50131 | -1 rendszerkövetelmények; -2-2 passzív infra (PIR); -2-3 mikrohullámú; -2-4 kombinált PIR/mikrohullám; -2-6 nyitásérzékelő; -3 központ; -4 hangjelzők; -6 tápegységek; -8 ködgenerátor |
| Riasztásátvitel | MSZ EN 50136 | -1 általános követelmények; -2 objektum oldali adó-vevő; -3 fogadóközponti adó-vevő |
| Beléptetőrendszer | MSZ EN 60839-11 | -11-1 rendszer- és alkatrészkövetelmények; -11-2 alkalmazási útmutató |
| Videó-megfigyelő (VSS) | MSZ EN 62676 | -1-1 általános rendszerkövetelmények; -1-2 videoátvitel; -2-1 átviteli protokoll; -3 videointerfészek; -4 alkalmazási útmutató; MSZ EN IEC 62676-5 kameraadatok és képminőség |
| Tűzjelző | MSZ EN 54 | lásd 29.9 |
A szabványcsalád részeiből a rendszer felépítése is kiolvasható: központ (-3), érzékelők
(-2-2, -2-3, -2-4, -2-6), hangjelzők (-4), tápegység (-6) és átviteli egység (EN 50136).
Biztonsági fokozatok
Az MSZ EN 50131-1 négy biztonsági fokozatot (grade) definiál a várható betörői felkészültség
szerint:
| Fokozat | A szabvány szerinti meghatározás | Gyakorlati példa |
|---|---|---|
| Grade 1 | „alacsony rizikófaktorú installációkhoz” | garázs, kerti tároló |
| Grade 2 | „alacsony vagy közepes rizikófaktorú installációkhoz” | családi ház, kisebb üzlet |
| Grade 3 | „közepes vagy magas rizikófaktorú installációkhoz” | ékszerüzlet, gyógyszertár, értéket tároló iroda |
| Grade 4 | „magas rizikófaktorú installációkhoz” | bank, fegyverraktár, kritikus infrastruktúra |
A szabvány ezen felül négy környezeti osztályt (I–IV) is megkülönböztet a beltéri/kültéri és
hőmérsékleti igénybevétel szerint.
⚠ Nyitott tétel. A fokozatok részletes követelményeit (hány érzékelőnek kell egy behatolást
észlelnie, milyen szabotázsvédelem kell, milyen az azonosítókód-hossz) és a környezeti osztályok
hőmérséklet-tartományait a jegyzet forrásbázisa nem tudta igazolni, ezért ezeket nem közli.
A fokozat kiválasztása kockázatelemzés eredménye, és a vagyonvédelmi tervező feladata.
⭐ Tápellátás és tartalék akkumulátor – itt kezdődik az erősáramú feladat
Az erősáramú technikus számára a behatolásjelző rendszernek elsősorban a tápellátása a feladat:
egy 230 V-os végáramkör, egy tápegység és egy akkumulátor. A rendszer akkor ér valamit, ha a
hálózat kiesésekor is működik – ezt a hálózatfüggetlen működési (áthidalási) idő írja elő.
| Fokozat | Áthidalási idő állapotjelzés (távfelügyeleti visszajelzés) nélkül | Áthidalási idő állapotjelzéssel |
|---|---|---|
| Grade 1 | 12 óra | 12 óra |
| Grade 2 | 12 óra | 12 óra |
| Grade 3 | 60 óra | 30 óra |
| Grade 4 | 60 óra | 30 óra |
Az akkumulátor újratöltésére megadott legnagyobb idő:
| Fokozat | Maximális töltési idő |
|---|---|
| Grade 1–2 | 72 óra |
| Grade 3–4 | 24 óra |
A méretezés képlete egyszerű, de két buktatója van:
K = I_átlag x t x 1,25
K a szükséges akkumulátorkapacitás, Ah
I_átlag a rendszer átlagos (készenléti) áramfelvétele, A
t az előírt áthidalási idő, óra
1,25 biztonsági tényező (a riasztási üzem áramlökését és az
akkumulátor öregedését fedezi)A forrásunk kidolgozott példája: 203 mA × 12 óra × 1,25 = 3,045 Ah.
Az áthidalási idő (angolul: standby time) az az időtartam, ameddig a rendszernek a hálózati
táplálás kiesése után teljes értékűen működnie kell a tartalék tápforrásról. Nem azonos az
akkumulátor teljes lemerülési idejével: a mélykisütés elleni védelem ennél korábban lekapcsol.
Kidolgozott példa: akkumulátorkapacitás számítása
FELADAT Egy Grade 3 fokozatú behatolásjelző rendszer készenléti áramfelvétele 340 mA. A rendszer NEM ad távfelügyeleti állapotjelzést. Mekkora akkumulátor kell? Elég-e a beépíthető 2 x 7 Ah? 1) AZ ELŐÍRT ÁTHIDALÁSI IDŐ Grade 3, állapotjelzés NÉLKÜL -> t = 60 óra 2) A SZÜKSÉGES KAPACITÁS K = I x t x 1,25 = 0,340 A x 60 h x 1,25 = 25,5 Ah 3) ÉRTÉKELÉS (a két 12 V-os akkumulátor PÁRHUZAMOSAN kötve, 12 V-os rendszerben -- ezért a kapacitásuk ÖSSZEADÓDIK; vö. az alábbi tűzjelző-példa SOROS kötésével, ahol nem) 2 x 7 Ah = 14 Ah < 25,5 Ah -> NEM ELEGENDŐ. Szükséges: pl. 2 x 17 Ah = 34 Ah, vagy 2 x 12 Ah + kiegészítő tápegység. 4) MI VÁLTOZIK ÁLLAPOTJELZÉSSEL? Grade 3, állapotjelzéssel -> t = 30 óra K = 0,340 x 30 x 1,25 = 12,75 Ah -> 2 x 7 Ah (14 Ah) MEGFELEL. 5) A TÖLTÉS ELLENŐRZÉSE Grade 3-nál az akkumulátort 24 óra alatt újra kell tölteni. 25,5 Ah / 24 h = 1,06 A töltőáram MINIMUM, a töltési hatásfok miatt a valóságban ennél nagyobb -> a tápegység névleges áramát ehhez is méretezni kell, nem csak a készenléti fogyasztáshoz! TANULSÁG Ugyanaz a rendszer, ugyanaz a fogyasztás: a távfelügyeleti állapotjelzés megléte a szükséges akkumulátort a felére csökkenti. A tápegység méretezésekor a KÉSZENLÉTI ÁRAM ÉS A TÖLTŐÁRAM ÖSSZEGÉVEL kell számolni.
A vizsgán a leggyakoribb hiba, hogy a tanuló a tápegységet csak a készenléti fogyasztásra méretezi.
A tápegységnek egyszerre kell táplálnia a rendszert és tölteni az akkumulátort – a két áram
összeadódik. Ez ugyanaz a gondolat, mint a szünetmentes táplálásnál (30. fejezet).
Mélykisütés elleni védelem
A tartalék akkumulátort meg kell védeni a mélykisütéstől, mert az visszafordíthatatlanul tönkreteszi.
A vizsgált gyártói tápegység adatai szerint a lekapcsolási küszöb (UVP) 12 V-os rendszernél
10 V ±0,3 V, 27,6 V-os rendszernél 20 V ±0,6 V; az akkumulátoros üzem alsó jelzési
küszöbe 12 V-os rendszerben U_akku < 11,5 V, 24 V-osban U_akku < 23 V.
29.9 Tűzjelző rendszer villamos illesztése
A rendszer szabványi kerete
A tűzjelző berendezés elemeinek meg kell felelniük a „vonatkozó jogszabály, honosított harmonizált
szabvány, ezek hiányában nemzeti szabvány (különösen: MSZ EN 54 és MSZ EN 50200 sorozat)
előírásainak”. Az MSZ EN 54 sorozat fontosabb részei:
| Rész | Tárgy |
|---|---|
| EN 54-5 | hőérzékelők (pontérzékelők) |
| EN 54-7 | füstérzékelők (pontérzékelők) |
| EN 54-10 | lángérzékelők (pontérzékelők) |
| EN 54-11 | kézi jelzésadók |
| EN 54-12 | vonali füstérzékelők optikai nyalábbal |
| EN 54-26 | szén-monoxid tűzérzékelők (pontérzékelők) |
| EN 54-29 | füst- és hőérzékelő kombinációjú pontérzékelők |
| EN 54-30 | szén-monoxid- és hőérzékelő kombinációjú pontérzékelők |
⚠ Nyitott tétel. A tűzjelző berendezés létesítési kötelezettségét – vagyis azt, hogy melyik
épületbe, milyen kockázati osztály és rendeltetés mellett kötelező beépíteni – az Országos
Tűzvédelmi Szabályzat (OTSZ) írja elő. A jegyzet forrásbázisa a kötelezettség konkrét
paragrafusszámait nem igazolta, ezért azokat nem közöljük. A kötelezettséget minden esetben a
tűzvédelmi tervező állapítja meg; az erősáramú technikus ezt adottságként kezeli.
⭐ A tápellátás – a fejezet legfontosabb tűzjelzős számai
- „A rendszer elsődleges tápforrása a nyilvános elektromos hálózat.”
- A tartalék tápforrásnak biztosítania kell „legalább 24 órán keresztül a rendszer működését”,
„és még ezután legalább 30 percen keresztül a riasztási terhelést”. - Az akkumulátor méretezésének képlete:
K = 1,25 x (I1 x t1 + I2 x t2) K a szükséges akkumulátorkapacitás, Ah I1 a készenléti (felügyeleti) állapot áramfelvétele, A t1 a készenléti üzem előírt óraszáma (24 h) I2 a riasztási állapot áramfelvétele, A t2 a riasztási üzem előírt óraszáma (0,5 h = 30 perc) 1,25 biztonsági tényező
Ezt gyakorlati oldalról is megerősíti egy második forrás: a tűzjelző tápegység „230 V-os hálózatra
csatlakozó és akkumulátorok segítségével minden esetben szünetmentes működést is biztosító
tápegység”, 24 óra készenléttel és 30 perc riasztási terheléssel.
Kidolgozott példa: a tűzjelző központ akkumulátorának méretezése
FELADAT
Egy tűzjelző központ készenléti áramfelvétele 420 mA, riasztási
állapotban (minden hangjelző szól) 2,8 A. Mekkora akkumulátor kell?
MEGOLDÁS
I1 = 0,42 A ; t1 = 24 h (készenlét)
I2 = 2,8 A ; t2 = 0,5 h (riasztási terhelés)
K = 1,25 x (I1 x t1 + I2 x t2)
= 1,25 x (0,42 x 24 + 2,8 x 0,5)
= 1,25 x (10,08 + 1,40)
= 1,25 x 11,48
= 14,35 Ah
VÁLASZTÁS: a szabványos sorból a következő nagyobb érték,
pl. 2 x 17 Ah (12 V-os akkumulátorok 24 V-os rendszerhez).
2 x 12 Ah (= 12 Ah, mert SOROSAN kötve a kapacitás nem összegződik!)
NEM elegendő.
⚠ FIGYELEM A SOROS KÖTÉSRE
Két 12 V / 17 Ah akkumulátor SOROSAN kötve: 24 V / 17 Ah.
A feszültség összeadódik, a kapacitás NEM. Ez a méretezés
leggyakoribb számolási hibája.
MIT MUTAT A SZÁMÍTÁS?
A készenléti tag (10,08 Ah) a nagyobb, pedig az áram hatoda a
riasztásinak – mert 24 órán át folyik. A hangjelzők számának
növelése a riasztási tagot növeli; a készenléti fogyasztás
csökkentése (kevesebb, korszerűbb érzékelő) a nagyobb tagot.⭐ A vezetékek tűzállósága – ez erősáramú feladat
⚠ Forrás-figyelmeztetés (2026-09-21): az idézett „legalább 30 percig” szabály és a „162. §”
hivatkozás egy hatályon kívüli OTSZ-kiadás pontszámozott kivonatából származik (lásd a fejezet
végi nyitott-pont táblázatot). A hatályos 54/2014. (XII. 5.) BM rendelet §-szerkezetű, és a
tűzeseti fogyasztók (köztük a tűzjelző) működőképességi idejét a 11. melléklet 1. táblázata
kockázati osztálytól függően 30/30/60/90 percben, a kábelrendszer osztályát (E30/E60/E90)
pedig a 26.13. alfejezet (TvMI 7.7, MSZE 24102) tárgyalja részletesen – lásd ott.
„A következőkben felsorolt vezetékeknek, valamint azok tartó- és függesztő szerkezetének
legalább 30 percig ellen kell állniuk a tűznek, vagy ilyen időtartamú védettséget kell
számukra biztosítani.” (⚠ korábbi OTSZ-kiadásból; a hatályos, kockázati osztálytól függő
időtartamokat lásd a 26.13. alfejezetben.)
Ez vonatkozik a jelzőáramkörökre, a tápvezetékekre, a vezérlőáramkörökre és az érzékelőkörökre a
meghatározott épületosztályokban.
⛔ A tűzállósági idő a TARTÓSZERKEZETRE is vonatkozik. Hiába tűzálló a kábel, ha műanyag
bilinccsel vagy nem minősített tálcán van rögzítve: a rögzítés tűzben elenged, a kábel leszakad, és
a minősítés érvényét veszti. A tűzálló kábelrendszer rendszerként minősített: kábel + bilincs +
tartószerkezet + rögzítési osztásköz együtt (részletesen: 26.13. alfejezet).
Tűzeseti vezérlések: a tűzjelző nemcsak jelez, hanem kapcsol
A tűzjelző központ kimenetei a következő tipikus vezérléseket adják:
- a központi szellőztetés (légkezelő) leállítása;
- a tűzgátló ajtók elengedése (a mágneses ajtótartók feszültségének megszüntetése);
- a hő- és füstelvezetés indítása;
- a felvonók földszintre küldése és ajtónyitás;
- a tűzeseti lekapcsolás, azaz a villamos betáplálás leválasztása;
- a menekülési útvonalon lévő beléptető zárak elengedése.
A tervezésnél ezeket műszaki leírásban, összefüggési tervben és kapcsolási rajzokon egyszerre
kell dokumentálni.
⚠⚠ A tűzeseti lekapcsolás legveszélyesebb hibája: a tűzvédelmi (tűzeseti) főkapcsoló lekapcsolja
a tűzjelző berendezés vagy a biztonsági világítás táplálását is. A tűzeseti lekapcsolás célja
az, hogy a beavatkozó tűzoltó ne találkozzon feszültség alatti berendezéssel – de a tűzjelző
rendszernek és a biztonsági világításnak a lekapcsolás után is működnie kell. A tűzjelző
tápvezetékét ezért a lekapcsolási ponton kívülről, jelölt módon kell táplálni. A tűzvédelmi
főkapcsoló elhelyezését a csatlakozó főelosztóban a 26.12. alfejezet (tűzeseti lekapcsolás), a
biztonsági tápforrásokat és a szünetmentes táplálást a 30. fejezet tárgyalja.
Telepítési adatok, amelyeket az erősáramú technikus is ismerjen
| Adat | Érték |
|---|---|
| Kézi jelzésadó szerelési magassága | „a padlószinttől 1,1 és 1,6 m közötti magasságba” |
| Jelzési zóna alapterülete | „egy zóna alapterülete nem lehet 1600 m²-nél nagyobb” |
| Riasztási hangerő | legalább 65 dB(A), vagy legalább 5 dB(A)-lel nagyobb, mint a 30 s-nál hosszabb ideig fennálló zaj |
| Alvó emberek ébresztésekor (szálloda, kórház) | 75 dB(A) az ágy fej felőli oldalánál |
| A központ elérhetősége | a kiérkező tűzoltónak ne kelljen 5 méternél nagyobb szintkülönbséget és vízszintesen 50 méternél többet megtennie |
| A központ helye | „állandó felügyeletű helyre kell tervezni” |
⚠⚠ A fenti telepítési adatokat a kutatás egy hatályon kívüli OTSZ-kiadás pontszámozott
kivonatából vette (nem a hatályos 54/2014. BM rendeletből) — lásd a fejezet végi nyitott-pont
táblázatot. A jegyzet jelölten közli őket; kivitelezéskor MINDIG a hatályos jogszabály és a
vonatkozó tűzjelző TvMI szövegét kell alapul venni.
Egy háromszintes irodaépület tűzjelző rendszeréhez állítsa össze a tűzeseti vezérlések és
reteszelések listáját! Minden tételnél adja meg: (a) mit vezérel a tűzjelző központ, (b) a vezérelt
berendezés villamos szempontból mit igényel (potenciálmentes érintkező, tápfeszültség megszüntetése,
külön vezérlőkör), (c) mi történik, ha a vezérlés elmarad. Külön térjen ki arra, mely áramkörök
maradnak feszültség alatt a tűzeseti lekapcsolás után, és miért!
29.10 Beléptető, videó-megfigyelő és kaputelefon rendszer villamos csatlakozása
Beléptetőrendszer
A beléptetőrendszer szabványa az MSZ EN 60839-11-1 (rendszer- és alkatrészkövetelmények) és a
-11-2 (alkalmazási útmutató). Elvi felépítése:
azonosító (kártya / RFID-transzponder, PIN, biometria)
-> olvasó
-> ajtóvezérlő / központ
-> zárszerkezet (mágneszár, elektromos zárfogadó, motoros zár)
+ nyitásérzékelő + kilépőgomb⚠ A beléptetőrendszer részletes elemleírásához a kutatás nem talált két, a forráskövetelményeknek
megfelelő független forrást, ezért a jegyzet a felépítést csak vázlatosan közli.
Amit az erősáramú technikusnak feltétlenül tudnia kell, az a zárszerkezet viselkedése
feszültségkimaradáskor:
A fail-safe (feszültségvesztéskor nyitó) zár tápfeszültség hiányában elenged, tehát az ajtó
nyithatóvá válik. A fail-secure (feszültségvesztéskor zárva maradó) zár tápfeszültség
hiányában is zárva tart. A menekülési útvonalon fail-safe megoldás kell, mert a beléptető
zárszerkezet nem akadályozhatja a menekülést: tűzriasztáskor a tűzjelző rendszernek el kell
engednie a menekülési útvonalon lévő zárakat.
Ez a kivitelezésre nézve azt jelenti, hogy a zárak tápellátását úgy kell megbontani, hogy a
tűzjelző központ vezérlése (vagy a menekülési nyomógomb) a tápfeszültséget meg tudja szüntetni.
Ez az a pont, ahol a beléptető rendszer, a tűzjelző rendszer és az erősáramú berendezés
találkozik – és ahol a hibázás emberéletbe kerülhet.
Videó-megfigyelő rendszer
A videó-megfigyelő rendszer (VSS – video surveillance system) szabványa az MSZ EN 62676
sorozat; a képminőségre és a kameraadatokra az MSZ EN IEC 62676-5 vonatkozik. A tervezés
alapkérdése a megfigyelési cél (észlelés, felismerés, azonosítás): ez határozza meg a szükséges
képpont/méter felbontást, ami visszahat a kamerák számára, és ezen keresztül a tápellátásra és a
hálózati sávszélességre.
⚠ A megfigyelési célokhoz tartozó konkrét képpont/méter értékekre a kutatás nem talált forrást,
ezért a jegyzet ilyen számot nem közöl.
Villamos szempontból a videó-megfigyelő rendszer három dolgot kíván: tápellátást a kamerákhoz és
a rögzítőhöz, nyomvonalat a jelátvitelhez (ma jellemzően az épületinformatikai hálózaton), és a
rögzítő, illetve a hálózati aktív eszközök áthidalt táplálását – különben a rendszer éppen akkor
áll le, amikor a legnagyobb szükség lenne rá.
Kaputelefon
⚠ A kaputelefon (kapunyitó, video-kaputelefon) rendszerre a jegyzet forrásbázisa nem tartalmaz
műszaki adatot. Elvi szinten annyit rögzítünk, hogy a kaputelefon gyengeáramú rendszer, saját
tápegységgel, és rá is érvényes minden, amit a 29.11 alfejezet a nyomvonalról, az elválasztásról és
az árnyékolásról mond. A kapunyitó zárszerkezetére ugyanazok a menekülési szempontok vonatkoznak,
mint a beléptető zárakra.
29.11 Jelátviteli hálózat: nyomvonal, árnyékolás, elválasztás
A riasztásátvitel
A riasztásátvitelt (ATS – alarm transmission system) az MSZ EN 50136 sorozat szabályozza:
a -1 az általános követelményeket, a -2 a védett objektum oldali adó-vevőt, a -3 a fogadóközponti
adó-vevőt írja le. Az erősáramú szempont kettő:
- Az átviteli út redundanciája. Az átvitel IP-hálózaton, mobilhálózaton vagy vezetékes
telefonvonalon történhet; ezek együttes alkalmazása adja a redundanciát. - Az átviteli egység tápellátása. Az átviteli egység a rendszer tartalék akkumulátoráról
üzemel, tehát a 29.8 pont áthidalási idői rá is vonatkoznak. Hiába működik a központ 60 órán
át, ha az átviteli egység – vagy a hozzá tartozó hálózati eszköz – két óra múlva leáll: a
távfelügyelet ekkortól nem kap jelzést.
Erősáram és gyengeáram együttes vezetése
Ez az a pont, ahol az erősáramú technikus a legtöbbet ronthatja el – és ahol a hiba a legnehezebben
deríthető fel, mert nem folytonos, hanem időnkénti hibaképet ad. A rendelkezésre álló forrásokból
a következő, igazolt szabályok emelhetők ki:
- A különböző feszültség- és jelszintű áramköröket el kell választani a szekrényben és a
nyomvonalon. - Gyújtószikramentes és nem gyújtószikramentes jelek között legalább 50 mm távolságot kell
tartani. (Ez az érték kifejezetten a gyújtószikramentes áramkörökre vonatkozik – ne általánosítsa
minden gyengeáramú vezetékre.) - A jelkábelek árnyékolását egy ponton kell földelni, a mérő- vagy vezérlőberendezéshez közeli
oldalon – így kerülhető el a földhurok. - Az állandóan feszültség alatt maradó (idegen feszültségű) kábeleket narancs köpennyel kell
megjelölni.
Földhurok (angolul: ground loop) akkor keletkezik, ha egy árnyékolt kábel árnyékolása két
különböző földpotenciálú ponton is földelve van. A két pont közötti potenciálkülönbség hatására az
árnyékoláson áram folyik, amely zavarfeszültséget indukál a jelvezetékben. Ezért kell az árnyékolást
egy ponton földelni.
⚠ Nyitott tétel. A gyengeáramú és az erősáramú vezeték párhuzamos vezetésének minimális
távolságára (a szakirodalomból ismert néhány száz milliméteres értékekre) a jegyzet forrásbázisa
nem ad igazolható adatot, ezért számot nem közlünk. A gyakorlati elv viszont egyértelmű:
külön rekesz, külön védőcső, külön tálcaszint, és a keresztezés – ha elkerülhetetlen – lehetőleg
derékszögben történjen.
A kábelcsatorna elválasztott rekesze (26. fejezet) ingyen megoldja a feladat felét: az
erősáramú vezeték az egyik, a busz és a gyengeáramú kábel a másik rekeszbe kerül, a fedél pedig
mindkettőt zárja. Utólagos felújításnál ez általában olcsóbb, mint két külön nyomvonal kiépítése.
29.12 Dokumentálás, átadás, betanítás – és a technikus felelőssége
Mit kell átadni?
A buszos és a gyengeáramú rendszerek átadási dokumentációja három rétegű:
| Dokumentum | Mit tartalmaz? | Ki használja? |
|---|---|---|
| Áramútterv, kapcsolási rajz | a 230/400 V-os oldal: végáramkörök, beavatkozók, terhelések | villanyszerelő, felülvizsgáló |
| Összefüggési terv | melyik rendszer melyiket vezérli (pl. tűzjelzés → szellőzés, felvonó, zárak) | tűzvédelmi és villamos tervező, hatóság |
| A vezérlőrendszer projektfájlja és címlistája | topológia, fizikai címek, csoportcímek, paraméterek | üzemeltető, későbbi bővítést végző szakember |
| Mérési jegyzőkönyv | a villamos berendezés ellenőrzésének eredményei (37. fejezet) | üzemeltető, hatóság |
| Kezelési és karbantartási utasítás | mit tud a rendszer, mit kell rendszeresen ellenőrizni | felhasználó |
⭐ A projektfájl az épület része. A KNX-berendezés a tervezőszoftver projektfájlja nélkül
gyakorlatilag módosíthatatlan: minden működik, de senki nem tudja, mi mihez van rendelve. Az átadási
dokumentáció ezért nem lehet teljes a projektfájl és a címlista nélkül – és nem árt legalább két
példányban, az üzemeltetőnél és a kivitelezőnél is megőrizni.
Betanítás
A felhasználói betanítás nem formalitás: a rendszert a lakó vagy az üzemeltető fogja használni.
A betanításnak legalább ki kell térnie arra, hogy mit csinálnak a kezelőfelület gombjai, hogyan
kell a jeleneteket előhívni, mi történik a rendszerrel áramszünet után, kit kell hívni hiba esetén,
és mely funkciókhoz nem szabad hozzányúlni (biztonsági rendszerek, tűzeseti vezérlések).
⚠⚠ A technikus felelőssége és a szakterületi határok
Ez a fejezet legfontosabb mondata, ezért külön kiemeljük:
⚠⚠ A vagyonvédelmi és a tűzjelző rendszer saját szakterület. Ezeknek a rendszereknek a
tervezése és telepítése külön szakképesítést igényel (vagyonvédelmi rendszerszerelő). Az
erősáramú technikus feladata a táplálás és a villamos illesztés biztosítása: a külön jelölt
végáramkör, a nyomvonal, a tűzálló kábelrendszer, a tűzeseti lekapcsolás helyes kialakítása és a
reteszelések villamos oldala. ⚠ A konkrét jogosultsági kategóriákat és jogkövetkezményeket a
jegyzet forrásbázisa nem nevezi meg (a vonatkozó jogszabály pótlandó); aki a fenti munkamegosztáson
túllép – például önállóan tervez behatolásjelző rendszert vagy tűzjelző zónakiosztást –, mindenképp
a saját szakismereti körén kívül jár el.
Ez a lehatárolás nem korlátozás, hanem munkamegosztás. A tűzjelző tervező nem méretez akkumulátort
230 V-os oldalról, a vagyonvédelmi szerelő nem választ kismegszakítót – és az erősáramú technikus
nem dönti el, hány érzékelő kell egy helyiségbe. A közös felület viszont pontosan az a néhány
kapcsolódási pont, amit ez a fejezet tárgyal.
Az illesztés ellenőrzőlistája
- Külön, jelölt végáramkör a tűzjelző központnak és a behatolásjelző központnak.
- A tűzeseti (tűzvédelmi) főkapcsoló a csatlakozó főelosztóban – de a tűzjelző berendezés és a
biztonsági világítás táplálása a lekapcsolás után is maradjon meg. - Tűzálló kábelrendszer az előírt körökben, a tartószerkezettel együtt legalább 30 percig.
- Nyomvonal-elkülönítés a gyengeáramú és az erősáramú vezeték között.
- Akkumulátor-méretezés a 29.8 és 29.9 pont képleteivel, dokumentáltan.
- Átadási dokumentáció: áramútterv, összefüggési terv, projektfájl, mérési jegyzőkönyv.
Tipikus hibák
| # | Hiba | Következmény |
|---|---|---|
| 1 | A busz és az erősáramú vezeték közös vezetése | villamos biztonsági hiba és zavar a busztáviratban; „magától kapcsoló” rendszer |
| 2 | A KNX busz táplálása közönséges 30 V-os tápegységről | a kondenzátor rövidre zárja a 9600 Hz-es táviratokat: feszültség van, kommunikáció nincs |
| 3 | Alulméretezett busztápegység | a vonal távolabbi készülékei bizonytalanul működnek, bővítéskor összeomlik a rendszer |
| 4 | A KNX-vonalak összekötése hurokba | működésképtelen vagy diagnosztizálhatatlan rendszer |
| 5 | A tartalék akkumulátor elhanyagolása vagy alulméretezése | a rendszer hálózatkimaradáskor éppen akkor áll le, amikor a legnagyobb szükség lenne rá |
| 6 | Az akkumulátorok soros kötésénél a kapacitás „összeadása” | a méretezés hibás, az áthidalási idő jelentősen lecsökken |
| 7 | A tűzjelző rendszer táplálásának megszakítása a tűzeseti főkapcsolóval | a tűzjelző éppen tűz esetén némul el |
| 8 | A tűzálló kábel nem minősített tartószerkezeten | a kábel minősítése érvényét veszti |
| 9 | Fail-secure zár a menekülési útvonalon | a menekülés akadályozott – életveszély |
| 10 | Az árnyékolás mindkét végén földelve | földhurok, időnkénti, nehezen felderíthető zavar |
| 11 | Biztonsági funkció megvalósítása komfortbuszon | tanúsítatlan, nem megbízható „biztonsági” rendszer |
| 12 | A projektfájl átadásának elmulasztása | a rendszer működik, de módosíthatatlan |
Összefoglalás
Az épületvezérlés lényege, hogy a vezérlőjel elválik a teljesítményáramtól: a nyomógomb üzenetet
küld, a terhelést a beavatkozó kapcsolja. Ebből következik a buszos rendszer minden előnye (kis
erősáramú vezetékigény, alacsony tűzterhelés, szabad funkcióváltoztatás, bővíthetőség) és minden
hátránya (magasabb beruházási költség, szakismeret- és dokumentációfüggés). A KNX szabványi
háttere az MSZ EN 50090 és az ISO/IEC 14543-3; a busz névleges feszültsége 29 V DC, miközben a
tápegység 30 V-os rendszerfeszültséget állít elő és felügyel – a különbséget a fojtó okozza,
amely megakadályozza, hogy a tápegység kondenzátora rövidre zárja a 9600 Hz-es táviratokat.
A topológia hierarchikus (vonal – fővonal – terület), a vonalak sugarasak, összekötni tilos;
alapesetben 15 × 15 × 64 = 14 400 készülék címezhető, egy vonal vonalismétlőkkel 255 eszközig
bővíthető. A készülékek érzékelőkre és beavatkozókra oszlanak, központi egység nincs
(elosztott intelligencia); a fizikai cím a készülék helye, a csoportcím a funkció. A
DALI (MSZ EN 62386) a világítás helyi rendszere: 64 cím, 16 csoport, 16 jelenet, egy eszköz
több csoport tagja is lehet, a broadcast címzés nélkül is működik. A Modbus és a BACnet az
automatika- és felügyeleti szint protokolljai. A vagyon- és életvédelmi rendszerek (MSZ EN 50131
behatolásjelző, MSZ EN 54 tűzjelző, MSZ EN 62676 videó, MSZ EN 60839-11 beléptető) az erősáramú
technikus számára elsősorban tápellátási és illesztési feladatot jelentenek: külön jelölt
végáramkör, tartalék akkumulátor (behatolásjelzőnél K = I × t × 1,25, tűzjelzőnél
K = 1,25 × (I₁t₁ + I₂t₂), 24 óra készenlét + 30 perc riasztás), tűzálló kábelrendszer a
tartószerkezettel együtt, valamint a tűzeseti vezérlések és reteszelések. E rendszerek tervezése és
telepítése külön jogosultsághoz kötött – a technikus a táplálást és az illesztést biztosítja.
Ellenőrző kérdések
- Nevezze meg azt a három igényt, amely a hagyományos szerelést kinöveszti, és mondjon
mindegyikre egy példát! - Mi a lényegi különbség a hagyományos és a buszos vezérlés között a vezérlőjel útját tekintve?
- Sorolja fel a buszos rendszer öt előnyét és négy korlátját! Melyik állítás igazolt forrásból, és
melyik szakmai következtetés? - Miért nem szabad biztonsági funkciót (tűzjelzés, vészleállítás) épületvezérlő buszon
megvalósítani? - Adja meg a KNX TP1 busz névleges feszültségét és a tápegység rendszerfeszültségét! Mi okozza a
kettő közötti különbséget? - Mi a fojtó feladata, és mi történik, ha a buszt közönséges 30 V-os tápegységről tápláljuk?
- Rajzolja fel a KNX topológiáját, és adja meg a vonalszegmens, a tápegység–készülék és a
készülék–készülék távolság korlátait! - Hogyan oldható fel a 14 400 készülék és a vonalankénti 255 készülék közötti látszólagos
ellentmondás? - Mi a különbség a fizikai (egyéni) cím és a csoportcím között? Melyik változik meg, ha egy
készüléket másik vonalra szerelünk át? - Miért villamos biztonsági kérdés a busz és az erősáramú vezeték elválasztása?
- Adja meg a DALI címeinek, csoportjainak és jeleneteinek számát! Lehet-e egy eszköz több
csoport tagja? - Mire jó a DALI broadcast parancsa a beüzemelés és a hibakeresés során?
- Írja fel a behatolásjelző rendszer akkumulátorának méretezési képletét, és mondja meg, mit fed
az 1,25-ös szorzó! - Mekkora a Grade 3 fokozatú behatolásjelző rendszer áthidalási ideje távfelügyeleti
állapotjelzéssel és anélkül? - Írja fel a tűzjelző rendszer akkumulátorának méretezési képletét, és nevezze meg a két
üzemállapotot a hozzájuk tartozó óraszámmal! - Sorolja fel a tűzeseti vezérléseket! Melyik áramkör táplálása maradjon meg a tűzeseti
lekapcsolás után, és miért? - Mit jelent a fail-safe és a fail-secure zár, és melyiket kell alkalmazni a menekülési
útvonalon? - Mi a földhurok, hogyan keletkezik, és hogyan kerülhető el a jelkábel árnyékolásának
földelésekor? - Meddig és mire vonatkozik a tűzjelző rendszer vezetékeinek 30 perces tűzállósági követelménye?
- Hol húzódik a határ az erősáramú technikus és a vagyonvédelmi, illetve tűzvédelmi szakterület
feladatai között?
Tudáspróba
1. Mekkora a KNX TP1 busz névleges feszültsége, és mennyit állít elő a tápegység?
a) busz 24 V, tápegység 24 V b) busz 29 V, tápegység 30 V
c) busz 30 V, tápegység 29 V d) busz 16 V, tápegység 24 V
2. ⭐ Mi a fojtó feladata a KNX-tápegységben?
a) korlátozza a zárlati áramot
b) megakadályozza, hogy a tápegység kondenzátora rövidre zárja a táviratokat
c) csökkenti a busz feszültségét 29 V-ra a készülékek védelme érdekében
d) szűri a hálózati felharmonikusokat
3. Hány készülék köthető egy KNX-vonalszegmensre vonalismétlő nélkül?
a) 15 b) 32 c) 64 d) 255
4. ⭐⭐ Melyik állítás helyes a KNX maximális eszközszámáról?
a) 14 400 az abszolút felső korlát minden esetben
b) alapesetben 15 × 15 × 64 = 14 400, egy vonal vonalismétlővel 255 készülékig bővíthető
c) vonalanként 255, ezért a maximum mindig 15 × 15 × 255
d) a KNX-ben nincs eszközszámkorlát, csak áramkorlát
5. Mit azonosít a KNX csoportcíme?
a) a készülék topológiai helyét b) a készülék gyártóját
c) a funkciót, amely az érzékelőt a beavatkozóhoz köti d) a vonal tápegységét
6. ⭐ Hány egyedi cím, csoport és fényjelenet kezelhető egy DALI-vonalon?
a) 32 cím, 8 csoport, 8 jelenet b) 64 cím, 16 csoport, 16 jelenet
c) 64 cím, 64 csoport, 16 jelenet d) 255 cím, 16 csoport, 32 jelenet
7. Mekkora egy Grade 3 fokozatú behatolásjelző rendszer előírt áthidalási ideje távfelügyeleti
állapotjelzés nélkül?
a) 12 óra b) 24 óra c) 30 óra d) 60 óra
8. ⭐⭐ Egy tűzjelző központ készenléti árama 0,5 A, riasztási árama 3,0 A. Mekkora a szükséges
akkumulátorkapacitás?
a) 12,0 Ah b) 15,0 Ah c) 16,9 Ah d) 21,5 Ah
9. ⭐ Melyik állítás igaz a tűzjelző rendszer vezetékeinek tűzállóságára?
a) csak a kábelre vonatkozik, a rögzítésre nem
b) a kábelre és a tartó-, függesztőszerkezetére is vonatkozik, a kockázati osztálytól függő
(legalább 30 perces) időtartamig
c) csak a tápvezetékre vonatkozik, a jelzőáramkörökre nem
d) 90 perces tűzállóság szükséges minden esetben
10. ⭐⭐ Melyik zárszerkezet alkalmazható a menekülési útvonalon?
a) fail-secure, mert feszültségkimaradáskor is zárva tart
b) fail-safe, mert feszültségvesztéskor elenged
c) bármelyik, ha van kilépőgomb
d) csak mechanikus kulcsos zár
Források
| # | Forrás | Hol |
|---|---|---|
| 1 | ⭐⭐ KNX-alapok – a KNX Association oktatóanyaga (KNX Basics: KNX TP1 Installation). A 29.2 és 29.4 alfejezet fő forrása: a 30 V-os rendszerfeszültség előállítása és felügyelete, a fojtó szerepe (a 9600 Hz-es táviratok rövidre zárásának megakadályozása), a hosszkorlátok (vonalszegmens 1000 m, tápegység–készülék 350 m, készülék–készülék 700 m), a vonalankénti legfeljebb 8 tápegység, a tápegységek névleges árama (160/320/640 mA), a buszkábel típusa és jellemzői (YCYM, illetve J-Y(St)Y 2×2×0,8; 75 Ω hurokellenállás; 100 nF/1000 m), valamint a 640 mA-es tápegység és a 200 mW-os készülékteljesítmény összefüggése | kutatas/24-epuletvillamossag-epuletvezerles.md 5.2., 5.3., 5.4. szakasz |
| 2 | ⭐⭐ Épületautomatizálás, KNX/EIB – egyetemi tételkidolgozás. A 29.1–29.3 alfejezet forrása: a topológia számadatai (64 készülék/vonal, 15 vonal/fővonal, 15 terület, 15 × 15 × 64 = 14 400), a fizikai cím xx.yy.zz felépítése és bitfelosztása, a távirat időadatai (5,2 ms figyelés, 1,35 ms értelmezés, 20–40 ms leadás), a 9600 bit/s, az elosztott intelligencia idézete, az érzékelő- és beavatkozótípusok jegyzéke, valamint a tervezői/beruházói és üzemeltetői követelmények idézetei (kis vezetékigény, alacsony tűzterhelés, rövid szerelési idő, energiaköltség-csökkentés, egyszerű bővíthetőség) |
kutatas/24-epuletvillamossag-epuletvezerles.md 5.4.–5.9., 7.4. szakasz |
| 3 | ⭐ „EIB a gyakorlatban” – magyar szaklapcikk. A 29.2 alfejezet forrása: a busz DC 29 V-os feszültsége, a sugaras vezetés és a vonalak összekötésének tilalma („Az egyes vonalak sugarasan haladnak, és tilos összekötni őket”), a fizikai címzés példái (1.1.0 vonali csatoló, 1.1.1 első készülék), az érzékelők és a relék (aktorok) elosztószekrénybeli elhelyezése |
kutatas/24-epuletvillamossag-epuletvezerles.md 5.2., 5.4., 5.7. szakasz |
| 4 | KNX-tápegység termékadatlapok (DC 29 V, 160 mA és 640 mA). A 29 V-os névleges buszfeszültség kereskedelmi megerősítése – ⚠ feltárt ellentmondás feloldva: a tápegység 30 V-ot állít elő, a buszon a névleges érték 29 V, a különbséget a fojtó okozza (ellenőrzési napló 6. tétel) | kutatas/24-epuletvillamossag-epuletvezerles.md 5.2. szakasz |
| 5 | ⚠ A KNX szabványszámai (MSZ EN 50090, ISO/IEC 14543-3, MSZ EN 13321-1/-2) – a kutatás a KNX Association hivatalos oldaláról nem tudta visszaigazolni (N-3. nyitott tétel). A jegyzet a szakirodalmi jelzeteket közli, a hivatalos hivatkozás pótlandó | kutatas/24-epuletvillamossag-epuletvezerles.md 5.1. szakasz, N-3. |
| 6 | ⚠ A KNX csoportcím szerkezete (két- vagy háromszintű felírás, fő-/közép-/alcsoport) és az ETS munkafolyamata – nyitott tételek (N-4., N-5.): a jegyzet a csoportcím szerepét és a beüzemelés elvi lépéssorát közli, a felírási formátumot és a szoftver részletes kezelését nem | kutatas/24-epuletvillamossag-epuletvezerles.md 5.5., 5.8. szakasz |
| 7 | ⭐⭐ DALI – tudástár és gyártói műszaki leírás (két forrás). A 29.5 alfejezet forrása: a 64 cím, 16 csoport, 16 fényjelenet, a 300 m-es hossz és az 1,5 mm²-es keresztmetszet, a 2 V-os feszültségkülönbség-korlát, a 2 mA/eszköz és 250 mA/busz áram, a polaritásfüggetlenség, valamint az az állítás, hogy a DALI az analóg 1–10 V-os illesztés utódja. ⚠ A 16 V-os buszfeszültség és az 1200 bit/s sebesség egy forrásból igazolt | kutatas/24-epuletvillamossag-epuletvezerles.md 6.1., 6.2. szakasz |
| 8 | ⭐ KNX–DALI világításvezérlés tervezése – szakcikk. A 29.5 alfejezet forrása: egy DALI-átjáró alapesetben 64 lámpatestet kezel; egy KNX-vonalra „5-6 gateway-nél többet ne tervezzünk be”, ami kb. 320 lámpatest; az IEC 62386-202 eszköztípusai (DT0 fénycső, DT6 LED, DT8 RGBW) | kutatas/24-epuletvillamossag-epuletvezerles.md 6.3. szakasz |
| 9 | Világításvezérlés és energiahatékonyság. A 29.1 alfejezet forrása: „magas energiahatékonyságú világítás csak mozgás- és fényfüggő automatikus világításműködtetéssel érhető el”; az MSZ EN 12464-1:2022 vezérlés-mérlegelési követelménye; az 500 luxra méretezett irodában szabályozás nélkül mérhető 700–1100 lux; az épületautomatizálás energetikai besorolása MSZ EN ISO 52120-1:2022 szerint. A világítástechnikai alapok: 28. fejezet | kutatas/24-epuletvillamossag-epuletvezerles.md 6.4. szakasz |
| 10 | ⚠ Modbus és BACnet. A 29.6 alfejezet forrása: a BACnet eredete (1987, Nashville), eszközprofiljai (B-OWS, B-BC, B-AAC), a heterogén környezet és az integrált mezőszintű protokollok felsorolása (EnOcean, Modbus, M-Bus, KNX/EIBnet, DALI, Profibus). ⚠ Nyitott: a Modbus műszaki leírásához nem volt két független forrás (N-7.), a BACnet szabványszáma (ISO 16484-5 / ANSI/ASHRAE 135) nem volt kiolvasható (N-8.) | kutatas/24-epuletvillamossag-epuletvezerles.md 7.1.–7.3. szakasz |
| 11 | ⭐ Vagyonvédelmi és biztonságtechnikai szabványjegyzék (szakmai kamarai összeállítás). A 29.8 és 29.10 alfejezet forrása: az MSZ EN 50130, 50131 (részek: -1, -2-2, -2-3, -2-4, -2-6, -3, -4, -6, -8), 50136 (-1, -2, -3), 60839-11 (-11-1, -11-2) és 62676 (-1-1, -1-2, -2-1, -3, -4, IEC 62676-5) sorozat tárgya és részei | kutatas/24-epuletvillamossag-epuletvezerles.md 8.1., 8.5., 8.6. szakasz |
| 12 | ⭐⭐ Behatolásjelző rendszerek tápellátása (két, egymást megerősítő forrás: szakmai leírás és gyártói tápegység-kézikönyv). A 29.8 alfejezet forrása: az áthidalási idők (Grade 1–2: 12 h; Grade 3–4: 60 h állapotjelzés nélkül, 30 h állapotjelzéssel), az újratöltési idők (Grade 1–2: 72 h; Grade 3–4: 24 h), a méretezés I × t × 1,25 képlete a kidolgozott 203 mA × 12 h × 1,25 = 3,045 Ah példával, valamint a mélykisütés elleni védelem küszöbei (10 V ±0,3 V / 20 V ±0,6 V; jelzési küszöb 11,5 V, illetve 23 V) |
kutatas/24-epuletvillamossag-epuletvezerles.md 8.3. szakasz |
| 13 | Behatolásjelző biztonsági fokozatok (Grade 1–4). A 29.8 alfejezet forrása a fokozatok kockázati besorolásának idézeteivel. ⚠ Nyitott (N-9.): a fokozatok részletes követelményei és a környezeti osztályok (I–IV) hőmérséklet-tartományai nem igazolhatók – a jegyzet ezeket nem közli | kutatas/24-epuletvillamossag-epuletvezerles.md 8.2. szakasz |
| 14 | ⚠⚠ Beépített automatikus tűzjelző berendezések műszaki követelményei (OTSZ-kivonat — JAVÍTVA 2026-09-21: a pontszámozás egy hatályon kívüli OTSZ-kiadásé, NEM a hatályos 54/2014. BM rendeleté). A 29.9 alfejezet forrása (⚠ hatályos jogszabállyal ellenőrizendő): az elsődleges tápforrás (közcélú hálózat), a tartalék táp 24 óra + 30 perc riasztási terhelés (a 24 napló 21. tétele szerint második forrásból, M184, is igazolt), a K = 1,25 · (I₁t₁ + I₂t₂) méretezési képlet (⚠ egy forrás), a kézi jelzésadó 1,1–1,6 m, a jelzési zóna 1600 m², a hangerő 65 / 75 dB(A), a központ elhelyezése, valamint az MSZ EN 54 és MSZ EN 50200 sorozatra való hivatkozás. A vezetékek tűzállósági IDŐTARTAMÁT lásd a 26.13. alfejezetben (E30/E60/E90, kockázati osztálytól függő 30/30/60/90 perc, TvMI 7.7 + MSZE 24102 elsődleges forrásból) |
kutatas/24-epuletvillamossag-epuletvezerles.md 8.4. szakasz |
| 15 | ⭐ Tűzjelző rendszerek vezérlései a gyakorlatban (katasztrófavédelmi szakmai kiadvány). A 29.9 alfejezet forrása: az MSZ EN 54 részeinek jegyzéke, a tűzeseti vezérlések felsorolása (szellőzés leállítás, tűzgátló ajtók elengedése, hő- és füstelvezetés, felvonók földszintre küldése, tűzeseti lekapcsolás, menekülési úti zárak elengedése), a műszaki leírás – összefüggési terv – kapcsolási rajz hármas dokumentálási követelménye | kutatas/24-epuletvillamossag-epuletvezerles.md 8.4. szakasz — ⚠ a „162. § (2)” hivatkozás egy hatályon kívüli OTSZ-kiadásé, a hatályos szövegben (kutatas/37c) nem található, törlendő vagy pótlandó |
| 16 | ⚠ A tűzjelző berendezés létesítési kötelezettségének OTSZ szerinti §-számai – nyitott tétel: a jegyzet a kötelezettséget kimondja, a paragrafusszámokat nem közli. Pótlandó a hatályos OTSZ szövegéből | kutatas/24-epuletvillamossag-epuletvezerles.md 8.4. szakasz, nyitott tételek |
| 17 | Beléptető és videó-megfigyelő rendszer. A 29.10 alfejezet forrása: a beléptetőrendszer elvi felépítése (azonosító → olvasó → ajtóvezérlő → zárszerkezet + nyitásérzékelő + kilépőgomb), a fail-safe követelmény a menekülési útvonalon, valamint a videó-megfigyelésnél a megfigyelési cél (észlelés, felismerés, azonosítás) és annak visszahatása a kamerák számára, a tápellátásra és a sávszélességre. ⚠ Nyitott: a beléptetőrendszer részletes elemleírása (N-10.) és a képpont/méter értékek (N-11.) | kutatas/24-epuletvillamossag-epuletvezerles.md 8.5. szakasz |
| 18 | Jelátviteli hálózatok és a villamos illesztés ellenőrzőlistája. A 29.11 és 29.12 alfejezet forrása: az MSZ EN 50136 sorozat szerepe, az átviteli út redundanciája, az átviteli egység tápellátásának kötése a rendszer akkumulátorához, valamint a hatpontos illesztési ellenőrzőlista (külön jelölt végáramkör, tűzeseti főkapcsoló és a megmaradó táplálások, tűzálló kábel, nyomvonal-elkülönítés, dokumentált akkumulátor-méretezés, átadási dokumentáció) | kutatas/24-epuletvillamossag-epuletvezerles.md 8.6., 8.7. szakasz |
| 19 | ⭐ Jelátvitel erősáramú környezetben – ipari szerelési segédlet. A 29.11 alfejezet forrása: az eltérő feszültség- és jelszintű áramkörök elválasztása, a gyújtószikramentes és nem gyújtószikramentes jelek közötti legalább 50 mm távolság, a jelkábel árnyékolásának egypontos földelése (a földhurok elkerülésére), valamint az állandóan feszültség alatt maradó kábelek narancs köpenyjelölése. ⚠ Nyitott: az erős- és gyengeáramú vezeték párhuzamos vezetésének minimális távolsága – a jegyzet számadatot nem közöl | kutatas/23-ipari-berendezesek-elosztoszekreny-ups.md 6. szakasz |
| 20 | Az épületvillamossági alrendszerek összefüggései és a gyengeáramú rendszerek jegyzéke (infokommunikációs, audiovizuális, műsorvételi, videómegfigyelő, tűzjelző, beléptető, elektronikus vagyonvédelmi), valamint a kiviteli terv követelménye az alrendszerek egymásra épülésének megjelenítésére – példaként „informatikai hálózat és beléptető rendszer”, illetve „informatikai hálózat és videó megfigyelő rendszer” | kutatas/24-epuletvillamossag-epuletvezerles.md 0. szakasz |
| 21 | ⛔ A strukturált kábelezés részletes követelményrendszere (kábelkategóriák, csatornahosszak, átviteli osztályok, MSZ EN 50173 sorozat) – a jegyzet forrásbázisa nem fedi le, ezért a 29.7 alfejezet számadatot nem közöl. Pótlandó a vonatkozó szabványsorozatból | nincs feldolgozott forrás |
| 22 | ⚠ Az „intelligens épület” korlátai (költség, dokumentációfüggés, karbantartásigény, kiberbiztonság) és a vezeték nélküli épületvezérlés jellemzői – nyitott tételek (N-6.): a jegyzet ezeket jelölt szakmai következtetésként, számadat nélkül közli | kutatas/24-epuletvillamossag-epuletvezerles.md 5.9., 7.4. szakasz |
| 23 | Előző fejezetekre épülő tartalom: az irányítástechnikai alapfogalmak, a vezérlés és a szabályozás megkülönböztetése, a reteszelések és a vészleállítás (STOP 0/1) (23. fejezet); az épületek villamos hálózata, az áramkörök felosztása, a szerelési módok, a kábelcsatorna elválasztott rekesze és a szerelvénydobozok (26. fejezet); a vezetékméretezés és a feszültségesés (16. fejezet); a frekvenciaváltók (25. fejezet); a világítástechnika (28. fejezet) | a jegyzet korábbi fejezetei |
| 24 | Előrehivatkozások: a szünetmentes táplálás, a biztonsági tápforrások, az akkumulátortelepek és az átkapcsolási idők a 30. fejezetben szerepelnek – a tűzjelző, a behatolásjelző és az informatikai rendezőszekrény áthidalt táplálásának részleteit ott kell keresni; a szerelői ellenőrzés és a mérések a 37. fejezetben | a jegyzet további fejezetei |
A fejezet forrásjegyzékéhez tartozó megjegyzések – ellenőrzésre váró és feltételes tartalmak:
| Téma | Állapot | Teendő a következő kiadásban |
|---|---|---|
| A KNX szabványszámai | ⚠ Szakirodalmi jelzetek, hivatalos visszaigazolás nélkül. | MSZT-katalógus vagy KNX Association műszaki dokumentum. |
| A KNX-készülékek áramfelvétele | ⛔ Nyitott. A jegyzet a 200 mW-os forrásadattal számol, ökölszabályt nem ad. | Gyártói adatlapok, KNX-tervezési segédlet. |
| A csoportcím szerkezete és az ETS munkafolyamata | ⛔ Nyitott (N-4., N-5.). A jegyzet a szerepet tanítja, a formátumot nem. | KNX alaptanfolyami jegyzet. |
| A DALI 16 V-os buszfeszültsége és 1200 bit/s sebessége | ⚠ Egy forrásból. | Második független forrás (DALI-kézikönyv). |
| A DALI 2 V-os feszültségesés-korlátjának megfogalmazása | ⚠ A forrás szövege félreérthető; a jegyzet a műszakilag értelmes olvasatot követi, jelölten. | Az MSZ EN 62386 vonatkozó része. |
| A behatolásjelző fokozatainak részletes követelményei és a környezeti osztályok | ⛔ Nyitott (N-9.). A jegyzet nem közli. | Az MSZ EN 50131-1 szövege. |
| A tűzjelző létesítési kötelezettségének §-számai | ⛔ Nyitott. A jegyzet a kötelezettséget kimondja, a §-t nem. | A hatályos OTSZ szövege. |
| A tűzjelző telepítési adatai (1,1–1,6 m; 1600 m²; 65/75 dB(A)) | ⚠ Egy forrásból (OTSZ-kivonat). | A hatályos jogszabályszöveg. |
| A videó-megfigyelés képpont/méter értékei | ⛔ Nyitott (N-11.). A jegyzet nem közöl számot. | Az MSZ EN 62676 vagy tervezői segédlet. |
| A strukturált kábelezés kategóriái és követelményei | ⛔ Nem fedett terület. A 29.7 alfejezet elvi szintű. | Az MSZ EN 50173 sorozat feldolgozása. |
| Az erős- és gyengeáramú vezeték párhuzamos vezetési távolsága | ⛔ Nyitott. A jegyzet elvet ad, számot nem. | Zavarvédelmi (EMC) tervezési segédlet, MSZ EN 50174 sorozat. |
| A kaputelefon rendszerek műszaki adatai | ⛔ Nem fedett terület. A 29.10 alfejezet csak elvi megállapítást tesz. | Gyártói műszaki kiadvány, szakmai segédlet. |