Ebben a fejezetben végigkövetjük az utat a csatlakozási ponttól a konnektorig: hogyan épül fel egy lakóépület villamos hálózata, hogyan osztjuk áramkörökre, milyen szerelési módok közül választhatunk, hogyan kötjük be a szerelvényeket – és hol vannak azok a különleges helyiségek, mindenekelőtt a fürdőszoba, ahol a szabvány centiméterre megmondja, mi hova kerülhet.
- 26.1 A lakóépület villamos hálózatának felépítése
- 26.2 A lakáselosztó és az áramkörök felosztása
- 26.3 Szerelési módok
- 26.4 Nyomvonalvezetés, védőcsőméretezés és szerelvénymagasságok
- 26.5 Szerelvények és dobozok: kiválasztás és szerelés
- 26.6 Kapcsolási módok
- 26.7 IP- és IK-védettség, nedves és poros terek
- 26.8 Fürdőszoba és zuhanyzó: a zónarendszer
- 26.9 Egyéb különleges helyek
- 26.10 Kiegészítő védő egyenpotenciálú összekötés az épületben
- 26.11 A lakóépület hálózatának korszerűsítése és dokumentálása
- 26.12 Tűzeseti lekapcsolás
- 26.13 Tűzálló kábelrendszerek
- 26.14 Tipikus hibák
- Összefoglalás
- Ellenőrző kérdések
- Tudáspróba
- Források
26.1 A lakóépület villamos hálózatának felépítése
Miért ezzel kezdünk?
Aki először áll egy félkész lakás elosztószekrénye előtt, hajlamos azt hinni, hogy
az épületvillamosság a vezetékek behúzásáról szól. Valójában a szerelés csak az
utolsó lépés. Előtte tudni kell, honnan jön az energia, kinek a tulajdona
az egyes szakasz, hol van a felelősségi határ, és mekkora teljesítményre
kell méretezni. Ez a fejezet ezt a gondolati sorrendet követi: előbb a hálózat,
aztán az elosztó, aztán az áramkörök, végül a szerelvények és a különleges
helyiségek.
A lánc: leágazási ponttól a fogyasztóig
A lakóépület villamos hálózata egy jól meghatározott láncolat. A kutatási
forrásunk így írja le a sorrendet:
elosztóhálózat → leágazási pont → csatlakozóvezeték → csatlakozó főelosztó → → (felszálló) fővezeték → fogyasztásmérő hely → fogyasztói vezeték → → lakáselosztó → végáramkörök
A lánc két, élesen elváló részre bomlik:
| Szakasz | Megnevezés | Jellemző |
|---|---|---|
| a leágazási ponttól a fogyasztásmérőig | méretlen hálózat | itt folyó energiát a mérő nem méri; plombált, zárt, csak feljogosított személy nyithatja |
| a fogyasztásmérőtől a fogyasztókig | mért hálózat | a felhasználó tulajdona és felelőssége; ezen dolgozik a villanyszerelő |
A csatlakozóvezeték (angolul: service line / service cable) a
felhasználási hely csatlakozási pontjának ellátása érdekében, a leágazási pont
után létesített, az elosztói engedélyes tulajdonában álló főáramköri
vezeték. Legkisebb keresztmetszete réz 10 mm², alumínium 16 mm²; kivitele
lehet szigetelt szabadvezeték (két- vagy négyeres sodrott) vagy kábel.
A csatlakozó főelosztó a méretlen hálózat központi fogadóegysége. Négy
feladata van: fogadja a csatlakozóvezetéket, tartalmazza az első
túláramvédelmet, helyet ad a túlfeszültség-védelemnek és a tűzeseti
főkapcsolónak (a szabvány terminusa ez, nem a „tűzvédelmi főkapcsoló"), végül
elosztja az energiát a felszálló vagy leágazó fővezetékek felé.
A fogyasztásmérő hely zárható, plombálható, szabványos mérőszekrény függőleges
falfelületen; a mérő leolvasható része a padlószinttől legalább 0,6 m-re, de
legfeljebb 1,8 m-re legyen. A szekrény védettségére a szabvány
7.1.3. szakaszának megjegyzése a legalább IP44-et célszerűnek tartja –
fémszekrény és épületszerkezeti kialakítás is megengedett –, a területileg
illetékes elosztó műszaki szabályzata viszont ezt kötelező típusválasztékká
szigoríthatja.
⚠ Nem „tiltott helyek", hanem feltételek. A hazai oktatóanyagok gyakran azt
tanítják, hogy a mérőt ajtó mögé, gázmérő mellé vagy pinceszintre tilos tenni.
A szabvány ennél árnyaltabb: az ajtó nyíló szárnya mögé más hely hiányában
megengedett az elhelyezés, ha az ajtónyílás behatárolására ütközőt
helyeznek el (7.1.8.); a gázmérőtől 60 cm távolságot vagy szigetelést kell
tartani, szekrényes kivitelnél viszont távolságtartás nem szükséges; a
pince felhasználási helyeinek mérőit pedig a földszinten vagy az
alagsorban kell elhelyezni (7.1.1.) – ez elhelyezési rangsor, nem tilalom.
A csatlakozás jogi rendjét, a csatlakozóvezeték létesítését, a mérőszekrény
kialakítását, a közvetlen és az áramváltós mérést a 27. fejezet
tárgyalja részletesen. Ez a fejezet a mérőhelytől befelé néz: a lakás
hálózatával, az áramkörökkel és a szereléssel foglalkozik. A mérőhelyre
vonatkozó adatokat itt csak annyiban idézzük, amennyi a lánc megértéséhez kell.
Két szabály, amit már itt rögzíteni kell
Az első a PEN-vezetőé. Az MSZ 447:2019 4.4.2. szakasza így rendelkezik:
új létesítés esetén, ha felszálló fővezeték szükséges, abban PEN-vezetőt nem
szabad használni – vagyis az új felszálló fővezeték ötvezetős, TN-S
rendszerű. ⚠ Két feltételt itt is ki kell mondani: a szabály új létesítésre
szól, és a szabvány megengedi az eltérést a korábban kiépített, a létesítésekor
érvényes szabványoknak megfelelő összekötő berendezés 50 %-ot meg nem haladó
bővítésekor vagy átalakításakor. A PE-N szétválasztás helye ugyanezen
szakasz szerint a csatlakozó főelosztóban lévő csatlakozási pont, vagy – ha ez
műszakilag nem lehetséges – a csatlakozási pont utáni valamely elosztó
villamos kötéspontja (például a méretlen főelosztóban, a betápláló fővezeték
végpontjánál). A TN-rendszer változatait (TN-C, TN-S, TN-C-S) a 32–34. fejezet
tárgyalja; itt csak a következményt jegyezzük meg: a felszállóban a védővezető és
a nullavezető külön fut, és a PE-t utána soha nem szabad összekötni az
N-nel.
A második a fő védő egyenpotenciálú összekötésé (fő EPH). Az épület fő földelő
kapocslécéhez kell kötni a fémes közműveket (víz, gáz), az épületszerkezeti acélt
és minden védővezetőt. ⚠ A szokásosan idézett legkisebb keresztmetszetek – réz
6 mm², alumínium 16 mm², acél 50 mm², felső korlát 25 mm² réz – nem az MSZ
447:2019-ből valók, hanem a földelőberendezések és védővezetők szabványának
(MSZ HD 60364-5-54 544.1.) követelményei; a jegyzet ezeket másodlagos
forrásból közli, mert az 5-54 törzsszövege a kutatás során nem állt
rendelkezésre. A földelés és az egyenpotenciálra hozás elméletét és méretezését a
35. fejezet dolgozza fel.
A főelosztó helye – ami tűzvédelmi szempontból már itt eldől
A lánc harmadik eleme, a csatlakozó főelosztó, nemcsak villamos, hanem
tűzvédelmi szempontból is az épület kritikus pontja: „meghibásodása az egész
építményre kihathat", és egy íves zárlat miatt keletkező tűz egyszerre
szüntetheti meg a normál és a tűzeseti fogyasztók működtethetőségét. Ezért a
főelosztó helyét nem szabad a maradék helyre kijelölni.
A tűzvédelmi műszaki irányelv (TvMI) a BM Országos Katasztrófavédelmi
Főigazgatóság által kiadott dokumentum, amely bemutatja, hogyan teljesíthetők a
jogszabályi tűzvédelmi követelmények. A villamos berendezésekre, a
villámvédelemre és az elektrosztatikus feltöltődés elleni védelemre vonatkozó
TvMI 7.7:2026.02.01. 2026. február 1-től érvényes; ezzel egyidejűleg a
TvMI 7.6:2024.02.01. érvényét veszti. Alkalmazása önkéntes, de – ahogy maga
az irányelv fogalmaz – „a TvMI alkalmazást úgy kell tekinteni, hogy azzal az
Országos Tűzvédelmi Szabályzat (…) vonatkozó követelményei teljesülnek, az OTSZ
által elvárt biztonsági szint megvalósul". Aki a TvMI szerint tervez és
kivitelez, annak nem kell külön bizonyítania a megfelelést; aki eltér tőle,
annak igen.
⚠ Olvasási szabály az irányelvhez. Az önkéntesség a megfogalmazáson is
látszik: az irányelv jellemzően „elhelyezése megfelelő, ha…", „célszerű…",
„javasolt…" alakban fogalmaz, nem pedig „kell"-lel. Ahol ez a fejezet mégis
„kell"-t ír, ott vagy jogszabályi (OTSZ-) követelményről, vagy szabványi
előírásról van szó – a tisztán irányelvi ajánlásokat a szöveg az irányelv saját
szóhasználatával adja vissza.
Két jel, két jelentés. A „⭐ 2026-os" megjelöléssel ellátott alcímek és
tételek az irányelv 2026. február 1-jén hatályba lépett módosításai. A
magában álló ⭐, illetve ⭐⭐ ezzel szemben a jegyzet
fontosság-jelölése (kiemelten, illetve fokozottan kiemelten vizsgaanyag) –
az nem mond semmit az adott tétel koráról.
Hol legyen a főelosztó? Két megoldás fogadható el:
- a főelosztó a tápkábel(ek) épületbe lépésének pontjánál van
elhelyezve, vagy - a belépési pont és a főelosztó közötti szakasz tűzeseti főkapcsolóval
lekapcsolható, vagy a kábelek ezen a szakaszon az alábbi négy
szerelési mód valamelyikével készülnek:
| # | Szerelési mód a belépési pont és a főelosztó között |
|---|---|
| a | földbe fektetett védőcsőben |
| b | vakolat alatti védőcsőben |
| c | falon kívüli fém védőcsőben |
| d | fém kábeltálcán vagy kábellétrán, fém kötőelemekkel az építményszerkezethez rögzítve |
Ebben a kialakításban a főelosztóban elhelyezett tűzeseti lekapcsolással a
belépési pont és a főelosztó közötti vezetékszakasz nem lekapcsolható – ott
a tűzoltói beavatkozás alatt is feszültség marad. Ezért a fém
tartószerkezeteket akkor is célszerű védő-összekötővezetővel vagy kiegészítő
védő-összekötővezetővel földpotenciálra hozni, ha ezt az áramütés elleni
védelem szabványai egyes esetekben (például védőcsöveknél) nem teszik
kötelezővé. Ezzel csökken annak veszélye, hogy áramütés érje a beavatkozó
tűzoltókat.
Mikor javasolt önálló helyiség a főelosztónak? Az irányelv itt is megengedő
módban fogalmaz (B.1.2.3.): a normál és biztonsági tápellátással is
rendelkező, vagy kisfeszültségű, 3 × 250 A-nél nagyobb áramerősségű
betáplálással rendelkező épület főelosztójának elhelyezése „megfelelő, ha”
olyan önálló helyiségbe kerül, amelyre a következők teljesülnek:
| Pont | Követelmény | Számérték |
|---|---|---|
| a | belmagasság, illetve szélesség | ≥ 2,5 m belmagasság, ≥ 2,0 m szélesség |
| b | hűtéssel vagy más műszaki megoldással veszélyes mértékű hőmérséklet normál üzemben és előrelátható hiba esetén se alakuljon ki | – |
| c | szellőzés ott, ahol a nemzeti előírások megkívánják (például akkumulátort tartalmazó berendezésnél) | – |
| d | a padlóburkolat csúszásmentes | – |
| e | a főelosztó előtt a kezeléshez és karbantartáshoz elegendő hely | ≥ 0,9 m |
| f | az ajtó kifelé nyílik, kívülről zárható, belülről segédeszköz és kulcs nélkül nyitható („pánikzáras") | – |
| g | a határoló szerkezetek és nyílászárók tűzvédelmi szempontból megfelelőek (a tégla és a vasbeton előnyben részesítendő) | – |
| h | gáz- és vízvezeték, illetve ezekhez tartozó készülék nincs a helyiségben és a falában | – |
| i | a főelosztót normál körülmények és előrelátható vészhelyzet esetén mechanikai behatás ne érje | – |
A h) ponthoz tartozó megjegyzés külön kiemeli: sprinkler alkalmazása a
főelosztó helyiségében nem javasolt. Az oltóvíz a főelosztóban nagyobb kárt
okoz, mint amennyi hasznot hoz – a helyiség tűzvédelmét a határoló
szerkezetekkel és a szerkezetek kiválasztásával kell megoldani.
A tűzeseti fogyasztókat ellátó főelosztó megtáplálása. Ha az épületnek csak
normál betáplálása van, akkor vagy a főelosztó áll a belépési pontnál, vagy a
betápláló vezetékrendszer építményen belüli szakasza tűzálló kábelrendszerként
készül, és megszakítás nélkül csatlakozik a főelosztóhoz. A tűzállósági
osztály ahhoz az időértékhez igazodjon, amely a főelosztóból ellátott tűzeseti
fogyasztókra előírt legszigorúbb működőképesség-megtartási követelmény. Ha az
épület biztonsági betáplálással is rendelkezik, elfogadható az is, ha a két
betápláló vezetékrendszer külön nyomvonalon jut a főelosztóhoz úgy, hogy – a
főelosztót befogadó helyiség kivételével – nem halad át azonos tűzszakaszon.
⭐ 2026-os újdonság: a kettős biztonságú betáplálás közüzemi variánsai
„Normál és biztonsági tápellátással rendelkező villamos berendezés, mely
biztosítja a tűzeseti fogyasztók folyamatos, vagy a megengedett átkapcsolási
időre megszakított tápellátását." (A fogalommeghatározás maga a 2.2.10. pont,
nem 2026-os újdonság; az alábbi öt közüzemi variáns ábrái és a hozzájuk
fűzött megjegyzés az, ami a 2026-os kiadásban új.)
A 2026-os kiadás új ábrákkal mutatja be, hogy a közüzemi hálózatról milyen
topológiával valósítható meg a biztonsági tápellátás. Öt variáns különül el:
| Variáns | Az építményt ellátó közcélú vonalak… | Az alállomás kialakítása |
|---|---|---|
| v1 | egy alállomásból, de két, egymástól független középfeszültségű gyűjtősínről indulnak | 2 gyűjtősínes |
| v2 | egy alállomásból, ugyanarról a középfeszültségű gyűjtősínről indulnak | 2 gyűjtősínes |
| v3 | egy alállomásból, ugyanarról a középfeszültségű gyűjtősínfélről indulnak | 1 gyűjtősínes |
| v4 | egy alállomásból, de két középfeszültségű gyűjtősínfélről indulnak | 1 gyűjtősínes |
| v5 | két alállomásból indulnak | 2 db alállomás |
⭐ Az irányelv kimondja, hogy mindegyik kialakítás megfelel az OTSZ
követelményeinek. Ahol azonban a biztonsági ellátáson felül a folyamatos
ellátás is kiemelt szempont (például tömegrendezvényeknél), ott ajánlott a két
ellátó vonalat különböző alállomásból, vagy egy alállomás külön gyűjtősínjéről,
illetve külön gyűjtősínfeléről megtáplálni.
26.2 A lakáselosztó és az áramkörök felosztása
Mennyi áramkör kell?
A kérdésre a történelem adja a legjobb bevezetést. Az 1972 előtt épült lakásokat
2,2 kW-ra méretezték, ami tipikusan 2–4 áramkört jelentett. A későbbi
méretezés 3 × 3,3 kW-ra bővült, ami már 6–8 áramkört eredményez. Egy mai
lakás – indukciós főzőlappal, mosogatógéppel, klímával, elektromos autóval – ennek
a többszörösét kívánja. Ezért az áramkörszám nem szokásjog kérdése, hanem
méretezési eredmény.
Az áramkörök felosztásának elvei
Négy elv vezet:
- Funkció szerinti szétválasztás. A világítás és a dugaszolóaljzat külön
áramkörre kerül. Ha a dugaljas kör lekapcsol, ne maradjon sötét a lakás – és
fordítva. - Több világítási áramkör. A forrásunk kifejezett tervezési elve:
„igyekezzünk több világítási áramkört kialakítani”, hogy egy áramkör
kiesésekor ne sötétedjen el a teljes lakás. (Ugyanez az elv jelenik meg
szabványi követelményként a közösségi létesítményeknél – lásd 26.9.) - Nagyfogyasztó külön körön. A villanytűzhely, a vízmelegítő, a mosógép, a
mosogatógép, a klíma és az elektromos járműtöltő saját áramkört kap. - Tartalék kapacitás. Az elosztóban maradjon szabad hely és szabad sín – a
lakás villamos igénye a következő tíz évben biztosan nő.
| Áramkör | Tipikus névleges áram | Vezető-keresztmetszet | Megjegyzés |
|---|---|---|---|
| Világítási áramkör(ök) | 10 A vagy 16 A | 1,5 mm² Cu | több áramkörre bontva |
| Általános dugaljas áramkör(ök) | 16 A | 2,5 mm² Cu | helyiségenként vagy zónánként |
| Konyhai dugaljas áramkör | 16 A | 2,5 mm² Cu | külön, nagy egyidejűséggel |
| Villanytűzhely | külön áramkör | méretezés szerint | külön áram-védőkapcsolóval |
| Mosógép, mosogatógép, vízmelegítő | külön áramkör | 2,5 mm² Cu | nedves tér – áram-védőkapcsoló |
| Klíma, hőszivattyú, járműtöltő | külön áramkör | méretezés szerint | az áram-védőkapcsoló típusa külön mérlegelendő |
A szabványos névleges keresztmetszetek sora: 0,5; 0,75; 1; 1,5; 2,5; 4; 6;
10; 16; 25; 35; 50; 70; 95; 120; 150; 185; 240; 300; 400 mm². A
dugaszolóaljzatok szokásos áramértékei: háztartási 10 A, 16 A; ipari 16 A,
32 A, 63 A, 125 A.
⚠ Egy gyakran félreidézett szám: a 32 A. Elterjedt állítás, hogy „a mért
hálózat végáramköreinek egyedi kismegszakítói legfeljebb 32 A-esek lehetnek".
Az MSZ 447:2019 ilyen általános felső korlátot nem ír elő. A 32 A a
4.3.5.1. szakasz megjegyzésében, egészen más szerepben szerepel: a
80 A-es névleges áramú késes biztosító külön ellenőrzés nélkül
kielégíti az első túláramvédelemre vonatkozó követelményt, ha a méretlen
felhasználói hálózatra nem csatlakozik 32 A-nél nagyobb névleges áramú
kismegszakító. A 32 A tehát ennek a könnyítésnek a feltétele, nem a
végáramkörök korlátja. (A lakások mért főelosztójára a szabvány
4.3.5.3. szakasza azt mondja ki, hogy a 25 A-nél nem nagyobb leágazásokban
kismegszakítót kell használni.)
A keresztmetszet és a kismegszakító nem választható „szokásból”. A vezeték
terhelhetőségének, a fektetési mód szerinti korrekciónak és a feszültségesésnek
a számítását a 16. fejezet, a kismegszakítók karakterisztikáját, a zárlati
szilárdságot és a szelektivitást a 17. fejezet tárgyalja. A táblázat
tipikus értékei csak kiindulópontok: a végső döntést mindig a számítás hozza.
Karakterisztika: B vagy C?
A 2000-es évek eleji szakcikk még azt javasolta, hogy a lakásban a kismegszakítók
C karakterisztikájúak legyenek, az akkori elektronikus előtétek bekapcsolási
áramlökése miatt. A mai gyakorlat világítási és dugaljas áramkörön inkább B
karakterisztikát választ, mert a B kioldási sávja kisebb túláramnál működteti a
készüléket, így kisebb zárlati áram mellett is teljesíthető az előírt lekapcsolási
idő.
A két állítás nem mond ellent egymásnak, mert nem azonos szintűek: a C jellegű
ajánlás gyakorlati tanács nagy bekapcsolási áramlökésű fogyasztókra, a B
melletti érv viszont a védelmi feltétel teljesíthetőségéből jön. A helyes
eljárás mindkettőnél erősebb:
A kismegszakító karakterisztikáját hurokimpedancia-számítással kell
választani, nem szokásból. A számítás menetét és a lekapcsolási idők
követelményét (230 V-os rendszerben TN: 0,4 s, TT: 0,2 s a végáramkörre) a
32–34. fejezet tárgyalja.
Az áram-védőkapcsoló: hol kötelező, és mi a helyes forrás?
Ez az a pont, ahol a hazai gyakorlatban a legtöbb téves hivatkozás születik, ezért
pontosan rögzítjük. A 30 mA-es áram-védőkapcsoló követelményének forrása az
MSZ HD 60364-4-41:
| Szakasz | Mit ír elő? |
|---|---|
| 411.3.3. | Legfeljebb 30 mA névleges kioldóáramú áram-védőkapcsolóval kiegészítő védelmet kell biztosítani a képzetlen személyek által használt, általános használatra szánt, legfeljebb 32 A névleges áramú váltakozó áramú csatlakozóaljzatokra, és a szabadtéri használatú, legfeljebb 32 A névleges áramú váltakozó áramú mobil fogyasztókészülékekre |
| 411.3.4. | „Az egyedi háztartások váltakozó áramú világítási végáramköreit legfeljebb 30 mA névleges kioldóáramú áram-védőkapcsolót tartalmazó kiegészítő védelemmel kell ellátni.” |
| 415.1.1. | Váltakozó áramú rendszerekben az elfogadott kiegészítő védelem a legfeljebb 30 mA névleges kioldóáramú áram-védőkapcsoló – az alapvédelem és/vagy a hibavédelem meghibásodása, illetve gondatlan kezelés esetére |
| 415.1.2. | „Az ilyen eszközök használata nem fogadható el a védelem egyedüli módjaként…” – az áram-védőkapcsoló nem helyettesíti a védővezetőt |
Két további tudnivaló ehhez: a 411.3.3. határa a korábbi kiadás 20 A-éről
bővült 32 A-re, és a 411.3.4. világítási követelmény új: a harmonizációs
dokumentum 2017-es kiadásában jelent meg, és a 2018-as magyar bevezetéssel
(MSZ HD 60364-4-41:2018) lett nálunk hatályos – ezért találkozhat mindkét
évszámmal. Korábban a világítási áramkörre nem kellett áram-védőkapcsoló.
Magyarországra egyik szakaszhoz sincs nemzeti eltérés bejegyezve, tehát nálunk
mindkettő korlátozás nélkül érvényes.
⚠ Kötelező pontosítás – gyakori téves hivatkozás. A korábbi hazai
jegyzetanyagok (és több szakmai előadás) a 30 mA-es áram-védőkapcsoló
követelményét az MSZ 447:2019-nek tulajdonították. A szabvány szövegében a
„30 mA” nem szerepel (⚠ a keresés a szabvány OCR-rel kinyert szövegén
történt, ezért ez igazolt negatív megállapítás, de nem betű szerinti
bizonyosság). Az MSZ 447:2019 az áram-védőkapcsolóról csak azt mondja ki, hogy
– az elosztóhálózati engedélyessel történt ellenkező megállapodás hiányában
– csak a mért felhasználói hálózatban szabad használni, a mérőrekeszben nem
helyezhető el, és több árszabás esetén több is lehet a mért főelosztóban. A
30 mA-es követelmények forrása az MSZ HD 60364-4-41 411.3.3., 411.3.4. és
415.1.1. szakasza, fürdőszobára pedig az MSZ HD 60364-7-701
701.415.1. Vizsgán ez a hivatkozás pontosságán múlik.
Tűzvédelmi célú kiegészítésként a hőhatások elleni védelem szabványa (MSZ HD
60364-4-42) a tűzveszélyes (BE2) helyiségek végáramköreire I∆n ≤ 300 mA-es,
rétegfűtőelemes mennyezetfűtésnél I∆n ≤ 30 mA-es áram-védőkapcsolót ír elő, és
ajánlja az átívelésérzékelő eszköz (AFDD) alkalmazását hálóhellyel bíró
épületekben, tűzveszélyes és éghető szerkezetű helyiségekben, valamint
pótolhatatlan javakat tartalmazó terekben; alkalmazása esetén az eszközt a
védendő áramkör táppontján kell beépíteni.
Szelektivitásról (angolul: selectivity, discrimination) akkor beszélünk,
ha hiba esetén kizárólag a hibához legközelebbi védelmi készülék működik, a
fölötte lévők nem. Lakásban ez azt jelenti: egy dugalj zárlata a saját
kismegszakítóját oldja ki, nem a lakás főkapcsolóját, és semmiképp nem az
épület első túláramvédelmét. A szelektivitás feltételeit és vizsgálatát a
17. fejezet tárgyalja.
Egy 68 m²-es, háromszobás lakás áramköreit kell megterveznie. A lakásban a
következő fogyasztók lesznek: mennyezeti és fali világítás minden helyiségben,
összesen 12 dugalj a szobákban, 6 dugalj a konyhában (ebből 2 a munkalap
fölött), mosógép és mosogatógép, egy 7,2 kW-os háromfázisú villanytűzhely, egy
2,0 kW-os split klíma, valamint a fürdőszobában egy törölközőszárító és egy
tükörvilágítás. Készítse el az áramkörjegyzéket a következő oszlopokkal:
áramkör sorszáma és megnevezése, névleges áram, vezeték-keresztmetszet, az
áram-védőkapcsoló hozzárendelése, indoklás. Jelölje meg, mely áramköröknél
kötelező a legfeljebb 30 mA-es áram-védőkapcsoló, és melyik szabvány melyik
szakasza alapján. A megoldás a függelékben található.
Kidolgozott példa: áramkörök felosztása és a védelem hozzárendelése
FELADAT
Egy háromszobás lakás áramköreinek felosztása és a védelem kiválasztása.
1. LÉPÉS – FUNKCIÓK SZÉTVÁLASZTÁSA
Világítás: 2 áramkör (nappali+konyha+előtér / szobák+fürdő+WC)
Általános dugalj: 3 áramkör (nappali / hálószoba+dolgozó / előtér+kamra)
Konyhai dugalj: 1 áramkör (ebből a munkalap fölötti aljzatok)
Külön körök: mosógép+mosogatógép, villanytűzhely, klíma, fürdőszoba
-------------------------------------------------------------
Összesen: 10 végáramkör
2. LÉPÉS – NÉVLEGES ÁRAM ÉS KERESZTMETSZET (a 16. fejezet szerinti
terhelhetőségi és feszültségesés-ellenőrzés után)
Világítási körök: B10 – 1,5 mm² Cu
Dugaljas körök: B16 – 2,5 mm² Cu
Konyhai dugaljas kör: B16 – 2,5 mm² Cu
Mosógép/mosogatógép: B16 – 2,5 mm² Cu
Fürdőszobai kör: B16 – 2,5 mm² Cu
Klíma: B16 – 2,5 mm² Cu
Villanytűzhely 7,2 kW háromfázisú:
I = P / (√3 · U · cos φ) = 7 200 / (1,732 · 400 · 1) = 10,4 A
-> 3 x B16, 5 x 2,5 mm² Cu (a tartalék és az indulási lökés miatt)
3. LÉPÉS – ÁRAM-VÉDŐKAPCSOLÓK HOZZÁRENDELÉSE
Kötelező (MSZ HD 60364-4-41):
411.3.3. -> minden általános használatú, <= 32 A dugaljas kör
411.3.4. -> mindkét világítási végáramkör
701.415.1. (7-701) -> a fürdőszoba MINDEN áramköre
Megvalósítás: 3 db 30 mA-es áram-védőkapcsoló
RCD1 (30 mA, A): 2 világítási + 2 dugaljas kör
RCD2 (30 mA, A): konyhai dugalj + mosógép/mosogatógép + 1 dugaljas kör
RCD3 (30 mA, A): fürdőszobai kör + klíma
A villanytűzhely saját, külön áram-védőkapcsolót kap.
4. LÉPÉS – ELLENŐRZÉS
- Egyetlen áram-védőkapcsoló mögött se legyen a lakás teljes világítása
(különben egy hiba sötétbe borítja a lakást).
- Az elosztó modulszáma: 10 kismegszakító + 4 áram-védőkapcsoló +
főkapcsoló + túlfeszültség-védelem, plusz legalább 25 % tartalék.Az egyidejűségi tényező és a méretezett teljesítmény
Több lakás sosem terheli egyszerre a közös vezetéket a névleges teljesítményével.
Ezt fejezi ki az egyidejűségi tényező.
Az egyidejűségi tényező (angolul: diversity factor / coincidence factor)
az a valószínűségi szám, amely megadja, hogy két vagy több felhasználási hely
eredő terhelése hányszor kisebb a terhelések számtani összegénél. Az
eredő méretezési teljesítmény ebből számított érték, és ez alapján kell
megválasztani a lakóépület közös vezetékeinek keresztmetszetét, valamint az
első túláramvédelmi készülék és a tűzeseti főkapcsoló névleges áramát.
Az MSZ 447:2019 4.2.3.4. szakasza és A melléklete szerint a tényező:
e = c + (1 - c) / √n ahol c = 0,2 és n a lakások száma
Egy lakás méretezési teljesítménye ugyanezen szabvány szerint háromfázisú
ellátásnál 3 × 20 A = 13,8 kW, egyfázisúnál 1 × 32 A = 7,36 kW. (A számítás
részletes szabályai – a vezérelt fűtés, a vízmelegítő és az átfolyós
melegvíz-készítő kezelése – a 27. fejezetbe tartoznak.)
FELADAT Egy 12 lakásos társasház lakásai háromfázisú ellátásúak. Mekkora az eredő méretezési teljesítmény, és mekkora legyen az első túláramvédelmi készülék névleges árama? ADATOK n = 12 lakás Pm = 13,8 kW (3 x 20 A, egy lakás méretezési teljesítménye) c = 0,2 cos φ = 1 (a méretezési teljesítmény számításakor) Uv = 400 V MEGOLDÁS 1) Egyidejűségi tényező e = 0,2 + 0,8 / √12 = 0,2 + 0,8 / 3,464 = 0,2 + 0,231 = 0,431 ≈ 0,43 (A szabvány A melléklet 1. táblázata n = 12-re 0,43-at ad – egyezik.) 2) Eredő méretezési teljesítmény Pe = n · Pm · e = 12 · 13,8 kW · 0,43 = 71,2 kW (A szabvány (1) képlete ennél bővebb - a vezérelt fűtés, a vízmelegítő és az átfolyós melegvíz-készítő külön tagként szerepel benne -, és a rendelkezésre álló példány OCR-olvasata e ponton bizonytalan. Lakások egyidejűsítésére a fenti, egyszerűsített alak a mértékadó; a teljes képlet a 27. fejezeté.) 3) Áram I = Pe / (√3 · Uv · cos φ) = 71 200 / (1,732 · 400 · 1) = 102,8 A 4) Az első túláramvédelmi készülék A gyakorlatban használt névleges áramok sorából a következő nagyobb érték: 125 A (Figyelem: az első túláramvédelem névlegesáram-sorát maga az MSZ 447:2019 nem adja meg - a készülék kiválasztása a terhelhetőség és az elosztói előírás alapján történik.) ELLENŐRZÉS – MIT JELENT EZ? A 12 lakás névleges összege 12 · 13,8 = 165,6 kW lenne. Az egyidejűség ezt 71,2 kW-ra, azaz kb. 43 %-ra csökkenti. Ha valaki az egyidejűséget elhagyja, kétszeres keresztmetszetet és kétszeres védelmi készüléket méretez - feleslegesen drágán.
Vizsgatipp: az e = c + (1 − c)/√n képletet érdemes két ponton fejben
ellenőrizni. n = 1 esetén e = 0,2 + 0,8 = 1,00 – egyetlen lakásnál nincs
mit egyidejűsíteni. Nagy n esetén a második tag nullához tart, tehát e a
0,2-hez közelít alulról, sosem megy alá. Ha a számolt érték 0,2 alatt vagy
1,0 fölött van, biztosan hibás.
26.3 Szerelési módok
A hat alapmegoldás
A szerelési mód azt mondja meg, hogyan és miben fut a vezeték a fal, a
mennyezet vagy a padló mentén. A választás nemcsak esztétikai kérdés: meghatározza
a későbbi bővíthetőséget, a karbantarthatóságot, a mechanikai védettséget és a
költséget is.
| Szerelési mód | Angol megfelelő | Jellemző | Tipikus alkalmazás |
|---|---|---|---|
| Falon kívüli (nyílt) szerelés | surface wiring | a vezeték a fal síkja fölött, bilinccsel, csatornában vagy tálcán fut | ipari tér, meglévő épület bővítése, panelfelújítás |
| Falon belüli (süllyesztett, vakolat alatti) | concealed / flush wiring | horonyba fektetve, vakolat alá | lakóépület, iroda – esztétikai okból |
| Védőcsöves szerelés | conduit system | merev vagy hajlékony védőcsőben, utólag behúzható vezetékkel | süllyesztetten és falon kívül is |
| Kábelcsatornás | cable trunking | nyitható fedelű műanyag vagy fém csatorna | iroda, közintézmény, laboratórium |
| Kábeltálcás, kábellétrás | cable tray / ladder | nagy keresztmetszet, sok kábel egy nyomvonalon | ipari tér, gépészeti helyiség, álmennyezet fölött |
| Álmennyezeti és padlócsatornás | false-ceiling / underfloor duct | rejtett, de bontás nélkül hozzáférhető nyomvonal | irodaház, tárgyaló, szerverterem |
A gyakorlati választásról a forrásunk így fogalmaz: „a szakemberek beltéri falon
kívüli kábelvezetési megoldásként a kábelcsatornát választják elsősorban
praktikussága és egyszerű szerelhetősége miatt”.
Merev vagy rugalmas rendszer?
A felújítási gyakorlat három megközelítést különböztet meg, és ez a szemlélet a
technikusi gondolkodás alapja:
- rugalmas rendszer – védőcsöves, ahol a vezeték az épületszerkezet
bontása nélkül cserélhető; - merev (kötött) rendszer – az épületszerkezetbe ágyazott, csak
bontással vagy kiegészítő falon kívüli megoldással kezelhető; - falon kívüli – kábelcsatorna, könnyen módosítható.
A forrás hangsúlyozza: felújítás tervezése előtt „feltétlenül szükséges az
alkalmazott módszer azonosítása”, mert az épületekben gyakran keverednek a
technológiák. Egy panelházban előfordulhat, hogy a mennyezet betonba öntött
merev rendszerű, a fal viszont védőcsöves. Aki ezt nem méri fel, az árajánlatot
ad olyan munkára, amelynek a felét nem tudja majd elvégezni.
Előnyök és hátrányok
| Szerelési mód | Előny | Hátrány | Mikor válasszuk? |
|---|---|---|---|
| Falon kívüli, bilincses | olcsó, gyors, látható nyomvonal | esztétika, mechanikai sérülés | pince, garázs, műhely, ideiglenes berendezés |
| Süllyesztett, közvetlenül vakolat alá | esztétikus, helytakarékos | a vezeték nem cserélhető, bontás kell | ahol a hálózat nem fog változni |
| Süllyesztett, védőcsőben | esztétikus és cserélhető | több munka, nagyobb horony | lakás, iroda – ez a korszerű alapmegoldás |
| Kábelcsatorna | bővíthető, áttekinthető, gyors | látszik; a fedél mechanikai sérülésnek kitett | iroda, tanterem, labor, utólagos bővítés |
| Kábeltálca, kábellétra | nagy kábelmennyiség, jó hőleadás | helyigény, csak műszaki térben esztétikus | ipari csarnok, gépészeti tér |
| Álmennyezet, padlócsatorna | rejtett, mégis hozzáférhető | tervezést és fegyelmet igényel | irodaház, tárgyaló, szerverterem |
A termékszabványok és a tűzvédelmi követelmény
A vezetékrendszer alkotóelemeire a hőhatások elleni védelem szabványa (MSZ HD
60364-4-42, 422.3.4.) konkrét termékszabványokat nevez meg:
| Termék | Vizsgálati követelmény szabványa | Magyar honosított jel |
|---|---|---|
| védőcsőrendszerek | IEC 61386 sorozat – lángterjedéssel szembeni ellenállás | MSZ EN 61386 |
| vezetékcsatorna- és alagútcsatorna-rendszerek | IEC 61084 sorozat | MSZ EN 61084 / MSZ EN 50085 |
| kábeltálca- és kábellétrarendszerek | IEC 61537 sorozat | MSZ EN 61537 |
| kábelek és vezetékek | IEC 60332 sorozat – égetési vizsgálatok | MSZ EN 60332 |
Fő szabályként – a nem éghető anyagba ágyazott vezetékezés kivételével – „csak a
lángterjedést nem segítő kábel- és vezetékrendszereket szabad használni”.
⚠ Elavult jelölés. A régebbi hazai oktatóanyagok műanyag védőcsőnél MÜ I,
MÜ II, MÜ III típusokat különböztetnek meg, és a védőcsövek alkalmazását az
„A–E tűzveszélyességi osztályokhoz” kötik. Ez a jelölésrendszer és a
tűzveszélyességi osztályozás egyaránt elavult: a hatályos országos
tűzvédelmi szabályzat már kockázati osztályokkal dolgozik, a védőcsövek
követelményeit pedig az MSZ EN 61386 sorozat adja. Régi tervlapon még
találkozhat vele – ismerje fel, de ne használja.
A kábelek éghetőségi osztályozása és a vezetékrendszerek tűzvédelmi elhelyezése
A szerelési mód megválasztásának van egy tűzvédelmi rétege is, amelyet a TvMI
7.7:2026.02.01. B melléklete foglal össze. Négy veszélyt sorol fel, amelyet a
vezetékrendszer a tűz szempontjából jelent:
| # | A veszély |
|---|---|
| a | meghibásodásuk, túlterhelésük révén tüzet okozhatnak |
| b | hozzájárulhatnak a tűz terjedéséhez |
| c | égésükkor felszabaduló hő és füst rontja a menekülés és a mentés feltételeit |
| d | a menekülés, illetve mentés során áramütést okozhatnak |
Az éghetőségi (CPR-) osztályozás. A villamos vezetékek és kábelek égési
jellemzőik alapján az MSZ EN 13501-6:2018+A1:2023 szabvány szerint
osztályozhatók; ez a szabvány a lángterjedés, a hőkibocsátás, a füstfejlődés, az
égve csepegés és az égésgáz savassága vizsgálati eredményeire épül. Ahol a kábelek
égése jogszabályi előírás vagy tervezői megítélés alapján jelentős kockázatot
jelent, ott e szerint az osztályozás szerint kell választani.
⚠ A helyes, teljes jelzet: MSZ EN 13501-6:2018+A1:2023. A magyar címoldal
hivatkozási száma szó szerint így szól; a szabvány címe Építési termékek és
építményszerkezetek tűzvédelmi osztályozása.
6. rész: Osztályba sorolás az erősáramú, jelző- és távközlőkábelek tűzzel
szembeni viselkedésének
vizsgálata során kapott eredmények felhasználásával, közzététele
2023. május. Ez a kiadás az MSZ EN 13501-6:2019 helyett jelent meg,
amely azonban 2024. szeptember 30-ig még érvényes volt – ezért találkozhat
régebbi tervlapon és terméknyilatkozaton a 2019-es évszámmal. ⚠ A törzsszöveg
angol nyelvű: a jóváhagyó közlemény szerint „magyar nemzeti szabványként
az európai szabvány angol nyelvű változatát kell alkalmazni", magyarul csak a
címoldal és a nemzeti előszó olvasható.
⚠ Két gyakori félreértés. (1) Az irányelv nem ír elő általános érvényű
CPR-osztálybetűt (Cca, B2ca stb.) az épületek vezetékrendszereire; csak az
osztályozás keretszabványát nevezi meg. Konkrét osztálykövetelmény egyetlen
helyen, a kórházi betegszobák előtti közlekedőkre vonatkozó G mellékletben
szerepel: B2ca-s1, d1, a1. (2) „Önmagában a megfelelő égési jellemzőjű
vezetékek és kábelek alkalmazása a védelmi célkitűzéseket általában nem
teljesíti" – a jó kábelosztály nem helyettesíti a helyes elhelyezést, és a
követelményeknek az egyéb szerelési anyagokra (védőcső, csatorna, doboz) is
vonatkozniuk kell.
⭐⭐ A kábelek Euroclass-rendszere: a hét főosztály és a három kiegészítő osztály
A CPR (az építési termékekről szóló 305/2011/EU rendelet) a kábeleket is
építési terméknek tekinti, ezért a CE-jelöléshez tartozó tűzzel szembeni
viselkedés szerinti besorolást kell megadni rájuk. Ezt a besorolást adja meg az
MSZ EN 13501-6.
⚠ Először a legfontosabb elhatárolás. A tűzzel szembeni viselkedés
(reaction to fire, Euroclass: Aca … Fca) és a tűzállóság (fire resistance,
működőképesség-megtartás: E30/E60/E90, lásd a 26.13 alfejezetet) két különböző
fogalom, két különböző szabvánnyal. Egy kábel lehet egyszerre B2ca-s1,d1,a1
minősítésű (mennyire táplálja a tüzet) és egy adott rendszerben E90
(meddig működik a tűzben). A kettőt külön kell előírni és külön kell igazolni.
A hét főosztály. A sorrend: Aca > B1ca >
B2ca > Cca > Dca > Eca
> Fca, ahol az Aca a legjobb és az Fca a megbukott. A ca alsó
index a cables rövidítése – ez különbözteti meg a kábelosztályokat az
építőanyagok A1/A2/B/C/D/E/F osztályaitól. Az adott osztályba sorolt termékek
minden alacsonyabb osztály követelményét is teljesítik.
| Osztály | Vizsgálati módszer | Osztályozási kritériumok | Kaphat kiegészítő osztályt? |
|---|---|---|---|
| Aca | EN ISO 1716 | PCS ≤ 2,0 MJ/kg (a termék egészére a fémes anyagok kivételével, és bármely külső összetevőjére, azaz a köpenyre) | nem |
| B1ca | EN 50399 (30 kW lángforrás) és EN 60332-1-2 | FS ≤ 1,75 m és THR₁₂₀₀ₛ ≤ 10 MJ és Peak HRR ≤ 20 kW és FIGRA ≤ 120 Ws⁻¹; H ≤ 425 mm | igen (s, d, a) |
| B2ca | EN 50399 (20,5 kW lángforrás) és EN 60332-1-2 | FS ≤ 1,5 m és THR₁₂₀₀ₛ ≤ 15 MJ és Peak HRR ≤ 30 kW és FIGRA ≤ 150 Ws⁻¹; H ≤ 425 mm | igen (s, d, a) |
| Cca | EN 50399 (20,5 kW lángforrás) és EN 60332-1-2 | FS ≤ 2,0 m és THR₁₂₀₀ₛ ≤ 30 MJ és Peak HRR ≤ 60 kW és FIGRA ≤ 300 Ws⁻¹; H ≤ 425 mm | igen (s, d, a) |
| Dca | EN 50399 (20,5 kW lángforrás) és EN 60332-1-2 | THR₁₂₀₀ₛ ≤ 70 MJ és Peak HRR ≤ 400 kW és FIGRA ≤ 1 300 Ws⁻¹; H ≤ 425 mm – ⚠ FS-kritérium nincs | igen (s, d, a) |
| Eca | EN 60332-1-2 | H ≤ 425 mm | nem |
| Fca | EN 60332-1-2 | H > 425 mm | nem |
A jelölések: FS a kötegvizsgálatban mért függőleges lángterjedés (a minta
károsodott hossza, méterben), THR₁₂₀₀ₛ a teljes hőkibocsátás a gyújtóforrás
hozzájárulása nélkül, Peak HRR a legnagyobb hőkibocsátás – az égő
teljesítménye nélkül, 30 s-ra átlagolva –, FIGRA a tűzterjedési sebesség
mutatószáma, H pedig az egyeres, 1 kW-os előkevert lánggal végzett
vizsgálatban mért lángterjedés (milliméterben). PCS az égéshő (felső
fűtőérték).
⚠⚠ Az a részlet, amelyen mindenki elcsúszik: a B1ca FS-e NAGYOBB, mint a
B2ca-é. A B1ca-nál FS ≤ 1,75 m, a B2ca-nál FS ≤ 1,5 m – számszerűen
tehát a jobb osztály enged meg hosszabb lángterjedést. Ez nem hiba: a
B1ca-t erősebb, 30 kW-os lángforrással vizsgálják (és a kábellétra
hátoldalára még egy nem éghető kalcium-szilikát lapot is szerelnek), míg a
B2ca-t, Cca-t és Dca-t 20,5 kW-ossal. Nagyobb tűzben nagyobb megengedett
érték mellett is szigorúbb a követelmény. ⛔ Ezért a kritériumot a lángforrás
megnevezése nélkül idézni hiba – sem vizsgán, sem ajánlatban ne írjuk le úgy,
hogy „FS ≤ 1,75 m", hanem mindig úgy, hogy „FS ≤ 1,75 m 30 kW-os
lángforrással".
A három kiegészítő osztály. ⚠ Kiegészítő osztályt csak a B1ca, B2ca, Cca és
Dca kap; az Aca, Eca és Fca nem (az 1. táblázat az Eca és az Fca sorában „/"
jelet, az Aca sorában „—"-t használ). Az Aca-nál ennek oka logikus: a feltételezés
szerint az Aca termék nem járul hozzá a tűzhöz és füstveszélyt sem jelent.
| Csoport | Osztály | Számszerű kritérium | Vizsgálat |
|---|---|---|---|
| s – füstfejlesztés | s1 | TSP₁₂₀₀ₛ ≤ 50 m² és Peak SPR ≤ 0,25 m²/s | EN 50399 |
| s1a | s1-nek megfelel és fényáteresztés ≥ 80 % | + EN 61034-2 | |
| s1b | s1-nek megfelel és 60 % ≤ fényáteresztés < 80 % | + EN 61034-2 | |
| s2 | TSP₁₂₀₀ₛ ≤ 400 m² és Peak SPR ≤ 1,5 m²/s | EN 50399 | |
| s3 | nem s1 és nem s2 – vagy nem határozták meg | – | |
| d – égve csepegés | d0 | 1 200 s alatt egyáltalán nincs égve csepegő csepp/részecske | EN 50399 megfigyelés |
| d1 | 1 200 s alatt nincs 10 s-nál tovább égve maradó csepp/részecske | EN 50399 megfigyelés | |
| d2 | nem d0 és nem d1 – vagy nem határozták meg | – | |
| a – savasság | a1 | vezetőképesség < 2,5 µS/mm és pH > 4,3 | EN 60754-2 |
| a2 | vezetőképesség < 10 µS/mm és pH > 4,3 | EN 60754-2 | |
| a3 | nem a1 és nem a2 – vagy nem határozták meg | – |
⚠ Az s1a és s1b nem „az s1 helyett" van, hanem az s1-en belüli
finomítás: mindkettőnek előfeltétele az s1 teljesítése, és a
füstsűrűség-vizsgálat fényáteresztése dönt közöttük. ⚠ Az s3, d2 és a3 nem
feltétlenül rossz mérési eredményt jelent, de nem is feltétlenül jelenti a
vizsgálat hiányát. A szabvány mindhárom osztályra úgy fogalmaz, hogy ide tartoznak
azok a termékek, „amelyekre nincs meghatározott teljesítmény, vagy amelyek
nem felelnek meg" a jobb osztályok kritériumainak – a jelölés tehát két esetet
fed le egyszerre, és a kettő magából a jelölésből nem különböztethető meg.
Beszerzésnél ez gyakori félreértés forrása: az „a3" jelölésű kábelről csak annyit
tudunk, hogy az égésgáza savasságára nincs határérték megállapítva – az is
lehet, hogy mérték, és nem felelt meg.
⭐⭐ Hogyan olvassuk el a B2ca-s1,d1,a1 jelölést? Ezt a jelölést a tűzvédelmi
műszaki irányelv a kórházi betegszobák előtti közlekedőkre írja elő. A jelölés
négy, egymástól független adatot hordoz; a főosztály után kötőjel, a
kiegészítő osztályok között vessző áll:
| Jelrész | Mit mond ki | A mögötte álló kritérium |
|---|---|---|
| B2ca | főosztály: mennyivel járul hozzá a tűz kialakulásához. A hét osztályból (Aca és B1ca után) a harmadik legjobb | FS ≤ 1,5 m; THR₁₂₀₀ₛ ≤ 15 MJ; Peak HRR ≤ 30 kW; FIGRA ≤ 150 Ws⁻¹ 20,5 kW-os lángforrással, és H ≤ 425 mm |
| s1 | füstfejlesztés: a legjobb füstosztály (az s1a/s1b finomítás nélkül) | TSP₁₂₀₀ₛ ≤ 50 m² és Peak SPR ≤ 0,25 m²/s |
| d1 | égve csepegés: ⚠ NEM a legjobb! A legjobb a d0. A d1 megengedi a csepegést, csak azt köti ki, hogy egyetlen csepp se égjen 10 s-nál tovább | 1 200 s alatt nincs 10 s-nál tovább égve maradó csepp |
| a1 | savasság (korrozivitás): ⭐ ez viszont a legjobb savassági osztály – gyakorlatilag halogénmentes viselkedés | vezetőképesség < 2,5 µS/mm és pH > 4,3 |
⭐ Egy mondatban: a B2ca-s1,d1,a1 olyan kábel, amely kötegelt égésvizsgálatban
(20,5 kW) legfeljebb 1,5 m-en engedi terjedni a lángot, kevés füstöt fejleszt,
égve csepeghet, de egyik csepp sem ég 10 másodpercnél tovább, és az égésgáza
gyakorlatilag nem korrozív. A négy tagból tehát kettő – az s1 és az a1 – a
legjobb a maga csoportjában, a d1 viszont nem (ott a d0 a legjobb), a
főosztály pedig az Aca és a B1ca után a harmadik legjobb a hétből. Ezt
kell tudni akkor is, ha valaki „a legjobb kábelt" kéri.
Tűzvédő burkolat és álmennyezet mögött. Vezetékrendszert tűzvédő burkolat vagy
álmennyezet mögött csak akkor szabad vezetni, ha a tűzkeletkezés kockázata
elhanyagolható. Ez akkor teljesül, ha
- gyengeáramú vezetékek futnak ott, amelyek legnagyobb névleges üzemi
feszültsége 48 V, megengedett árama legfeljebb 1 A, és az egyes
erek keresztmetszete legfeljebb 0,5 mm²; vagy - a villamosenergetikai kábel burkolat mögötti részén nincs kötési
vagy elágazási hely, a kábel legnagyobb üzemi feszültsége 230 V
AC, megengedett árama legfeljebb 16 A, és mechanikai védelme
szabványos. (Ezek az érték-párok az irányelv szerint tájékoztató
jellegűek.)
A kábelek tűzvédő burkolaton történő átvezetését kerülni kell: a burkolat
vastagsága általában nem teszi lehetővé a tűzgátló tömítés szabályos alkalmazását.
Lámpatestet ilyen felületbe csak olyan speciális szerelvénydobozzal szabad
beépíteni, amely igazoltan biztosítja a tűzvédelmi felület folytonosságát.
⭐ 2026-os újdonság: a padlástér
A 2026-os kiadás új pontot iktatott be a padlástérre:
Padlástérben villamosenergetikai kábel kizárólag kötés nélkül vezethető át. A lámpatestek az
MSZ EN 60598-2-24-nek megfelelő, korlátozott felületi hőmérsékletűek legyenek. A
kötődobozok feleljenek meg az MSZ EN 60695-2 szerint 960 °C izzóhuzalos vizsgálatnak.
⭐ Ha a tetőszerkezet fa, akkor javasolt a végáramköröket és a
fogyasztókészülékeket átívelésérzékelő eszközzel (AFDD) ellátni, az MSZ HD
60364-4-42 feltételeinek betartásával.
Menekülési útvonalon vezetett kábelek. Ha a menekülési útvonal kábelezése nem
az MSZ 13207 C. mellékletének C1. táblázatában megadott (vagy annál jobb)
kábelekkel készül, négy megoldás alkalmazható – akár külön-külön, akár vegyesen:
| # | Megoldás | Számérték |
|---|---|---|
| 1 | süllyesztett szerelés: vésett falhoronyba fektetve, vagy falhoronyban védőcsőben, legalább A2 tűzvédelmi osztályú vakolattal vagy gipszkartonnal takarva | ≥ 15 mm, A2 |
| 2 | vasbeton szerkezet e célra szolgáló üregében, minden oldalról betonnal fedve | ≥ 15 mm minden oldalról |
| 3 | a menekülési útvonal belső részén kábelcsatornában | EI 30 |
| 4 | álmennyezet felett, amely elválasztja a menekülésre szolgáló térrészt a vezetéktértől | EI 30 |
⚠ Két korlát az 1. és a 2. megoldáshoz. Egyrészt ezek csak kisebb
kábelmennyiséghez javasoltak, és a kábelek (védőcsövek) meg a beágyazó anyag
között nem lehet 15 mm-nél nagyobb légrés – különben a kábelek körül
légáramlás alakulhat ki, amely a lángterjedést segíti. Másrészt – és ez a
gyakorlatban a leggyakoribb tévedés – e két megoldás tűzálló kábelrendszer
kialakítására nem alkalmas. A menekülési úton való szabályos elhelyezés és a
tűzálló kábelrendszer két külön követelmény.
Több tűzszakaszon áthaladó vezetékek. Ha a vezeték a tűzeseti lekapcsolással
érintett tűzszakaszon halad át, de máshonnan van táplálva, a lekapcsolás után is
feszültség alatt maradhat. Az áramütés kockázatának csökkentésére négy megoldás
alkalmas:
| # | Megoldás |
|---|---|
| a | ⭐ fém vezetékcsatorna, fém védőcső, kábeltálca vagy kábellétra, amelynek tartószerkezete galvanikusan folytonos és védő-összekötővezetővel a fő földelőkapocsig összekötött |
| b | tűzálló kábelcsatorna, illetve tűzvédelmi kábelcsatorna |
| c | tűzvédő álmennyezet felett elhelyezett vezetékrendszer, ha az tűz esetén sem szakad az álmennyezetre |
| d | ⭐ 2026-os újdonság: olyan kábel, amelyben a koncentrikusan elhelyezett vezető (a külső köpeny alatti fémszálas szerkezet) látja el a védőföldelő-vezető (PE) funkcióját |
26.4 Nyomvonalvezetés, védőcsőméretezés és szerelvénymagasságok
A falban futó vezetékek „védett zónái” – amit tényként mondhatunk, és amit nem
A német és osztrák gyakorlatból ismert szerelési sávok (a falfelület mentén az
ajtó, az ablak, a padló és a mennyezet referenciájával kijelölt vízszintes és
függőleges sávok) a hazai szakmai köztudatban is jelen vannak. A méretek pontos,
magyar szabványi forrása az MSZ HD 60364-5-52 522.6. szakasza lenne.
⚠ Nyitott pont. A jegyzet készítésekor az MSZ HD 60364-5-52
522.6. szakasz szövege nem volt hozzáférhető, ezért ez a jegyzet a védett
zónák konkrét méreteit nem közli. Aki tervez vagy kivitelez, az adott
sávméreteket a hatályos szabvány szövegéből vagy a tervezői előírásból
vegye. Ha valahol számokkal találkozik, mindig kérdezze meg: melyik szabvány
melyik szakasza mondja?
Amit igazolt forrásból rögzíthetünk a nyomvonalról:
- Fürdőszobában a vezetéket vagy a fal felületére, vagy legalább 5
cm mélyen a falba ágyazva kell szerelni – erről részletesen a 26.8
alfejezetben. - Lakóépület méretlen fővezetékére: „A nyomvonal mindig falba
süllyesztve legyen kialakítva”, továbbá „Lakótéren belül csak
kábelszerű vezeték (köpenyes vezeték) alkalmazható.” - Az előre gyártott üreges falba szerelt dobozok és burkolatok,
„melyek a fal felállítása során az átfúrás veszélyének vannak
kitéve”, védettségi fokozata legalább IP3X legyen.
Ebből három gyakorlati szabály következik, amelyet minden szerelőnek követnie
kell, függetlenül attól, hogy a sávok méretét éppen melyik dokumentum adja:
- Vízszintesen vagy függőlegesen vezessünk, átlósan soha. Az átlós
nyomvonal az, amit a későbbi fúrás garantáltan eltalál, mert
kiszámíthatatlan. - A nyomvonalat dokumentáljuk – megvalósulási terven vagy legalább
fényképen, a vakolás előtt. - Ahol a vezeték kis mélységben fut, vagy a nyomvonal nem tartható, ott adjunk
kiegészítő mechanikai védelmet – például fém védőcsövet. (Hogy ez a
fürdőszobában is megengedett, arról lásd a 26.8 alfejezet
„fémvédőcső-tévhit” pontját.)
Szerelőaknák, átvezetések, tűzterjedési gát
A függőleges nyomvonal az épületben a villamos szerelőaknában fut. A
tűzvédelmi műszaki irányelv itt tudatosan keveset mond: az akna kialakításának, az
átvezetéseknek és a tűzterjedési gát keresztezésének műszaki megoldásait a
Tűzterjedés elleni védelemről szóló TvMI-hez utalja tovább. Két dolgot azonban
kimond, és ez a kettő a szerelő szempontjából döntő.
1. Az akna szerkezeti kialakításáról közösen kell dönteni. „Az akna
szerkezeti kialakításáról az építész, a tűzvédelmi és a villamos tervezőnek
együttesen, a szakmai szempontok kölcsönös figyelembevételével kell döntenie." Az
aknának megfelelő belmérettel és határoló szerkezetekkel kell rendelkeznie,
elhelyezése pedig igazodjon az épület rendeltetéséhez és az üzemeltetés módjához.
2. Az aknafal nem mindegy, miből van. A vezetékrendszerek rögzítésére szolgáló
falszerkezet akkor megfelelő, ha
- legalább 10 cm vastag vasbeton fal vagy födém, vagy
- legalább 10 cm vastag gázbeton vagy mészhomok falazóelemekből
épült fal, vagy - legalább 12 cm vastag téglafal, a tégla kivitelétől
függetlenül,
és alkalmas a vezetékrendszer tömegéből fakadó igénybevétel elviselésére is.
⚠ A gipszkarton szerkezet felszálló vezetékrendszer rögzítésére nem
alkalmas. Ezt az irányelv kifejezetten kimondja. Az aknafalra – szemben a
tűzálló kábelrendszerek általános rögzítési listájával – a vasbeton
pillér/gerenda, a faszerkezet és a fémszerkezet nem fogadható el: aknafalnál
csak a fenti három tétel jön szóba.
Átvezetések. A tűzgátló alapszerkezeteken kialakított áttöréseknél a
tűzgátló tömítés alkalmazása a tűzterjedés elleni védelem eszköze. A villamos
szerelő szempontjából két következménye van:
- a szakszerű tűzgátló lezárás előfeltétele, hogy „a villamos tervezés
során kellő pontossággal és részletességgel ismertek azok az
építményszerkezetek, amelyeket a villamos vezetékrendszer áttör" –
vagyis az áttöréseket tervezni kell, nem a helyszínen kitalálni; - a nyomvonal előkészítésénél figyelembe kell venni az alkalmazni
kívánt tűzgátló tömítőrendszer alkalmazási feltételeit (mekkora
nyílás, milyen kábelkitöltés, milyen távolságok engedhetők meg). A
tömítőrendszer nem utólag választható „valamilyen" habarcs vagy hab.
A tűzgátló tömítés az építményszerkezetek nyílásain átvezetett villamos
vezetékrendszerek tűzgátló lezárása. A tűzgátló tömítőrendszer azoknak az
anyagoknak és szerkezeteknek az összessége, amelyek felhasználásával a
minősített tűzgátló tömítések kialakíthatók. A kész lezárást tartós
jelöléssel kell ellátni. A konkrét szerkezeti megoldásokat a Tűzterjedés
elleni védelemről szóló TvMI tartalmazza.
A tűzterjedési gát keresztezésére ugyanez érvényes: a villamos irányelv erre
önálló műszaki tartalmat nem ad, hanem szintén a tűzterjedés elleni védelem
irányelvéhez utal. Amit a szerelőnek tudnia kell: a keresztezés soha nem
szerelői rögtönzés, hanem minősített tömítőrendszerrel, a gyártó
alkalmazástechnikai útmutatója szerint készül, és dokumentálni kell (a
szerelői ellenőrzés és a dokumentálás a 37. fejezet tárgya).
A védőcső kitöltési tényezője
A védőcsőbe nem szabad annyi vezetéket húzni, amennyi „még belefér”. Két ok is van
rá: a behúzáskor a szigetelés sérülhet, üzem közben pedig a szorosan fekvő erek
nem tudják leadni a hőt, ezért a terhelhetőség csökken (a fektetési mód szerinti
korrekciós tényezőkről a 16. fejezet szól).
A kitöltési tényező (angolul: fill factor / filling ratio) a védőcsőbe
behúzott vezetékek külső keresztmetszetének összege osztva a védőcső belső
keresztmetszetével, százalékban. A megengedett legnagyobb értéket a
védőcsőrendszer gyártójának dokumentációja (a rendszer MSZ EN
61386 szerinti adatai), illetve a tervezői előírás adja meg – ez nem egyetlen,
minden esetre érvényes szám.
FELADAT Egy süllyesztett dugaljas körhöz M20-as hajlékony védőcsőbe kell behúzni 5 db 2,5 mm2-es szigetelt vezetéket (L1, L2, L3, N, PE). Mekkora a kitöltési tényező? Belefér-e még 3 további vezeték? ADATOK (a példa adatai gyártói katalógusból származó minta-adatok, nem szabványi értékek!) vezeték külső átmérője: d = 3,4 mm védőcső belső átmérője: Db = 14,1 mm a tervezői előírás szerint megengedett kitöltés: legfeljebb 40 % MEGOLDÁS 1) Egy vezeték külső keresztmetszete Av = d² · π / 4 = 3,4² · 3,1416 / 4 = 11,56 · 0,7854 = 9,08 mm² 2) Öt vezeték együtt A5 = 5 · 9,08 = 45,4 mm² 3) A védőcső belső keresztmetszete Ab = Db² · π / 4 = 14,1² · 0,7854 = 198,8 · 0,7854 = 156,1 mm² 4) Kitöltési tényező k = A5 / Ab = 45,4 / 156,1 = 0,291 -> 29,1 % 29,1 % < 40 % -> MEGFELEL 5) Ha még 3 vezetéket behúzunk (összesen 8 db) A8 = 8 · 9,08 = 72,6 mm² k = 72,6 / 156,1 = 0,465 -> 46,5 % 46,5 % > 40 % -> NEM FELEL MEG 6) Döntés Vagy nagyobb átmérőjű védőcsövet kell választani, vagy a nyolc vezetéket két külön védőcsőbe kell osztani. Figyelem: a több áramkör egy csőben a terhelhetőséget is csökkenti, ezért a keresztmetszetet a 16. fejezet szerint újra kell ellenőrizni.
A fenti példában szereplő 40 %-os korlát és a két átmérőadat a feladat
adata, nem szabványi követelmény. A gyakorlatban mindig a beépített
védőcsőrendszer gyártói adatlapját és a tervezői előírást kell megnézni. Amit
viszont mindig igaz: a kitöltés számítása így megy – a vezetékek külső
átmérőjével és a cső belső átmérőjével.
Szerelvénymagasságok
Itt is fegyelmezetten kell fogalmazni.
⚠ Magyarországon a lakószoba villanykapcsolóinak és csatlakozóaljzatainak
magasságát szabvány nem írja elő kötelezően. A gyakorlatban emlegetett
értékek (kapcsoló kb. 110–115 cm, dugalj kb. 30 cm, konyhai munkalap fölött kb.
110–115 cm) tervezői és kivitelezői ajánlások, nem követelmények. A jegyzet
ezért ezeket nem közli követelményként; a megrendelővel egyeztetett és a
terven rögzített magasság az irányadó.
Amit igazolt forrásból idézhetünk:
| Elem | Adat | Jelleg |
|---|---|---|
| Fogyasztásmérő leolvasható része | a padlószinttől legalább 0,6 m, legfeljebb 1,8 m | követelmény (MSZ 447 – részletesen a 27. fejezetben) |
| Mérőhely előtti szabad tér | legalább 0,8 m mélységű, 1 m² alapterületű szabad terület | követelmény (27. fejezet) |
| Kézi tűzjelzésadó | a padlószinttől 1,1 és 1,6 m közötti magasságba kell szerelni | tűzvédelmi követelmény |
Az akadálymentes használat külön tervezési segédlet tárgya; a kezelőeszközök
elérési magasságát ott kell megnézni, e jegyzet erre számadatot nem közöl.
Egy irodahelyiség falán 18 m hosszú, kétrekeszes kábelcsatornát kell szerelni,
amelyben 6 db háromfázisú (5 eres) és 4 db egyfázisú (3 eres) áramkör vezetéke
fut, valamint az egyik rekeszben a strukturált hálózat kábelei. Fogalmazza meg
írásban: (a) miért két rekeszes a csatorna; (b) milyen szempontok alapján
választaná meg a csatorna méretét; (c) mit ellenőrizne a 16. fejezet szerint a
sok, egy nyomvonalon futó áramkör miatt; (d) hova és milyen jelöléseket
helyezne el a csatornán a későbbi üzemeltetés érdekében. A megoldás a
függelékben található.
26.5 Szerelvények és dobozok: kiválasztás és szerelés
A dobozok rendszertana
| Doboztípus | Feladata | Kivitel |
|---|---|---|
| szerelvénydoboz (kötődoboz) | vezetékkötések, elágazások helye | süllyesztett és falon kívüli |
| készülékdoboz | kapcsoló, csatlakozóaljzat befogadása | süllyesztett és falon kívüli |
| falon kívüli doboz | önálló burkolat, megadott IP-fokozattal | felületre szerelt |
| gipszkartondoboz | üreges falba, karmos rögzítéssel | süllyesztett, üreges falba |
Két igazolt méretadat tartozik ide a mérőhely-szabványból, és ezt a kettőt nem
szabad összekeverni, mert más-más tárgyra vonatkoznak:
| Mire vonatkozik? | Szakasz | A követelmény |
|---|---|---|
| A méretlen fővezeték vezetőit tartalmazó doboz (a védőcsövezett szakasz behúzó- és kötődoboza) | MSZ 447:2019 6.3.2. | legalább 150 mm × 150 mm méretű, megfelelő mechanikai szilárdságú, fém vagy nehezen éghető anyagú, zárópecséttel ellátható kivitel, amelynek szerkezeti kialakítása biztosítja a kizárólagos őrizet lehetőségét |
| Az épületszerkezeti kialakítású mérőhelyen a fogyasztásmérő alá süllyesztett doboz | MSZ 447:2019 7.1.5. | fogyasztásmérőnként egy, a csatlakozó védőcsöveknek megfelelő, de legalább 100 mm × 100 mm méretű, zárópecsételhető, falba süllyesztett doboz, amelyet a fogyasztásmérő teljes egészében lefed |
⚠⚠ Gyakori, kétszeres tévedés. A hazai jegyzetanyagokban elterjedt
megfogalmazás – „a védőcsövek becsatlakozásának megfelelő, de legalább 100 ×
100 mm méretű, legalább IP44 védettségű villamosipari kemény műanyag doboz" –
nem a szabvány szövege, hanem egy vizsgakérdés-gyűjtemény parafrázisa,
amely a 7.1.5. szerinti, mérő alatti doboz 100 × 100 mm-es méretét
vonatkoztatja tévesen a fővezeték dobozára. A fővezeték dobozára a
6.3.2. a mérvadó: 150 × 150 mm, fém vagy nehezen éghető anyag. Az
„IP44" és a „kemény műanyag" kikötés a szabványszövegben egyik helyen sem
szerepel. ⚠ A 150 × 150 mm-es adat a rendelkezésre álló szabványpéldány
OCR-olvasata, ezért a nyomtatott kiadásból ellenőrizendő. (A mérőhely
részletei: 27. fejezet.)
Az üreges falba szerelt dobozokra – amelyek a fal felállítása során az átfúrás
veszélyének vannak kitéve – legalább IP3X védettség az előírás.
A kötések helye
Vezetékkötés csak dobozban készülhet, és a doboznak a szerelés után is
hozzáférhetőnek kell maradnia. A vakolat alá, csempe mögé, aljzatbetonba
„eltüntetett” kötés a legrosszabb fajta hiba: nem ellenőrizhető, nem mérhető,
és a laza kötés melegedése tüzet okozhat. Ha a doboz mégis takarásba kerül
(például álmennyezet fölé), a helyét dokumentálni kell, és a hozzáférést
biztosítani kell.
A védővezető folytonossága
Ez a fejezet legfontosabb szerelési szabálya, ezért külön kiemeljük.
⭐⭐ A védővezető (PE) folytonosságát soha nem szabad megszakítani. Sem
kapcsolóval, sem biztosítóval, sem áram-védőkapcsolóval, sem úgy, hogy a PE-t
egy készülék kapcsán „átvezetjük”. Ha több dugaljat táplálunk egy körről, a
védővezetőt hurkoljuk át (folytonos vezetőként vezetjük tovább, és arról
adunk leágazást), ne pedig a dugalj PE-kapcsán keresztül kössük sorba. Ha egy
ilyen dugaljat leszerelnek, a mögötte lévő összes aljzat védővezetője megszűnik
– és a hiba kívülről semmivel nem látszik.
Ugyanez a gondolat jelenik meg a szabvány szintjén az áram-védőkapcsolónál: az
áram-védőkapcsoló „használata nem fogadható el a védelem egyedüli módjaként” –
vagyis a PE hiányát nem pótolja.
Dugaszolóaljzatok
A háztartási dugaszolóaljzatok szokásos névleges áramai 10 A és 16 A, az
ipari kivitelűeké 16 A, 32 A, 63 A, 125 A. Bekötési szempontból három szabályt
érdemes megjegyezni:
- A védőérintkezőt minden esetben be kell kötni – védőérintkező nélküli
aljzat mai lakásban nem létesíthető. - A fázis és a nulla felcserélése ugyan „működő” szerelést ad, de a
hibakeresést és a készülékek egypólusú kapcsolóit rontja el, ezért a
tervezett kiosztást tartani kell. - A képzetlen személyek által használt, általános használatra szánt,
legfeljebb 32 A-es aljzatokra legfeljebb 30 mA-es áram-védőkapcsolós
kiegészítő védelem kötelező (MSZ HD 60364-4-41 411.3.3.).
A szabadtéri, legfeljebb 32 A-es mobil fogyasztókészülékek (fűnyíró,
magasnyomású mosó, hosszabbító dobja) szintén a 411.3.3. hatálya alá esnek. Ha
a teraszra vagy a kertbe visz aljzatot, a 30 mA-es áram-védőkapcsoló nem opció,
hanem követelmény.
26.6 Kapcsolási módok
Az alapkérdés
A kapcsoló feladata egyszerű: megszakítja vagy zárja az áramkört. A kapcsolási
módok abban térnek el, hogy hány pólust szakítanak meg, és hány helyről
akarjuk ugyanazt a lámpát kapcsolni.
| Kapcsoló | Hány pólust szakít meg? | Hány helyről kapcsol? | Tipikus alkalmazás |
|---|---|---|---|
| egypólusú (egysarkú) | egyet – a fázist | egy helyről | általános szobavilágítás |
| kétpólusú (kétsarkú) | kettőt – a fázist és a nullát | egy helyről | kültéri, nedves tér, egyes rögzített készülékek |
| váltókapcsoló | egyet, két irányba kapcsolva | két helyről | folyosó, lépcsőház, hálószoba |
| keresztváltó (keresztkapcsoló) | két vezetéket keresztez | kettőnél több helyről (két váltó közé építve) | hosszú folyosó, több bejáratú tér |
| csillárkapcsoló | két független áramutat | egy helyről, két fokozatban | többégős lámpatest fokozatos kapcsolása |
Amit a bekötésnél mindig tudni kell
Három elv, amely minden kapcsolási módra érvényes:
- Mindig a fázisvezetőt kapcsoljuk, soha nem a nullavezetőt. Ha a
nullát kapcsoljuk, a lekapcsolt lámpatest foglalata feszültség alatt
marad – ez a klasszikus „lámpacsere közben megrázta” baleset. - A védővezetőt semmilyen kapcsoló nem szakíthatja meg (lásd 26.5).
- A kapcsoló névleges adatait (áram, feszültség, terhelésfajta) a
terhelés jellegéhez kell választani. Az elektronikus előtétes és LED-es
lámpatestek bekapcsolási áramlökése lényegesen nagyobb az üzemi áramuknál
– erről a 28. fejezet (világítástechnika) szól bővebben.
A váltó- és a keresztkapcsolás logikája
⚠ Ez az alfejezet – a kapcsolási módok táblázata és a váltó-, illetve
keresztkapcsolás működési logikája – a szakma általános, tankönyvi
ismeretanyaga; a jegyzet forrásjegyzékének
7. tétele (szakmai lapok és oktatási segédletek) fedi, szabványi követelményt
nem közöl.
A váltókapcsoló nem „be-ki” kapcsoló: egy közös kapcsához (bemenet) két kimenő
kapcsot rendel, és mindig az egyikre kapcsol. Két váltókapcsolót két vezetékkel (a
„váltószálakkal”) összekötve olyan áramkört kapunk, amelyben bármelyik
kapcsoló átbillentése megváltoztatja a lámpa állapotát: ha a két kapcsoló
ugyanarra a szálra áll, az áramkör zárt, ha eltérőre, akkor nyitott.
Ha kettőnél több helyről akarunk kapcsolni, a két váltókapcsoló közé kell
beépíteni egy vagy több keresztváltót. A keresztváltó a két váltószálat vagy
egyenesen átvezeti, vagy keresztezi – tehát minden működtetése „megfordítja” az
állapotot. Így n kapcsolóhelyhez 2 váltókapcsoló és (n − 2) keresztváltó kell.
Vizsgatipp és hibakeresési fogás: ha a lépcsőházi világítás úgy viselkedik,
hogy csak akkor kapcsolható, ha a másik kapcsoló egy bizonyos állásban van,
akkor szinte biztos, hogy a váltószálak egyikét a fázisra vagy a lámpára
kötötték. A helyes kötésben a két váltókapcsoló közös kapcsa közül az
egyikre érkezik a fázis, a másikról indul a lámpa, és a két váltószál csak
a két kapcsolót köti össze.
26.7 IP- és IK-védettség, nedves és poros terek
Az IP-kód alkalmazása
Az IP-kód (angolul: IP code, ingress protection) a villamos szerkezet
burkolatának védettségét adja meg két számjeggyel. Az első számjegy (0…6) a
szilárd idegen testek behatolása és a veszélyes részek érintése elleni
védettséget, a második számjegy (0…8) a víz behatolása elleni védettséget
jelöli. A számjegy helyén álló X azt jelenti, hogy az adott jellemzőre
nincs követelmény kikötve – ezért nem azonos az IPX4 az IP44-gyel. Az
IP-kód alapszabványa az MSZ EN 60529; a jegyzet a kódot itt, az
épületvillamossági alkalmazás helyén vezeti be.
Most azt nézzük meg, hol milyen fokozat kell.
| Hely / eset | Legkisebb védettség | Forrás |
|---|---|---|
| Fürdőszoba 0-s sáv | IPX7 | MSZ HD 60364-7-701 701.512.2. |
| Fürdőszoba 1-es sáv | IPX4 | 701.512.2. |
| Fürdőszoba 2-es sáv | IPX4 – ⚠ két kivétellel, lásd alább | 701.512.2. |
| Tisztítás céljából vízsugárnak kitett szerkezet (pl. közfürdő) | IPX5 | 701.512.2. |
| Tűzveszélyes (BE2) helyiség lámpatestjének burkolata | IP4X; por jelenlétében IP5X; vezetőképes por esetén IP6X | MSZ HD 60364-4-42 422.3.8. |
| Előre gyártott üreges falba szerelt doboz, burkolat | IP3X | MSZ HD 60364-4-42 422.4.1. |
| Mérőszekrény | IP44, plombálható | MSZ 447 (27. fejezet) |
| Alapvédelem a fürdőszobai sávokban (bármely sáv) | IPXXB vagy IP2X védőakadály/burkolat, vagy 500 V-ot 1 percig kibíró szigetelés | 701.414.1. |
⚠ Gyakori tévhit: „a fürdőszobában mindenhol IP44 kell.” A szabvány az 1-es
és a 2-es sávban IPX4-et ír elő – az első számjegy, azaz a
szilárdtest-védettség itt nincs kikötve –, a 0-s sávban IPX7-et, a sávokon
kívül pedig külön IP-követelményt nem ír elő. Az IP44-es szerelvény
természetesen megfelel, de az IPX4 nem azonos az IP44-gyel.
⭐ A 2-es sávban ráadásul két kivétel is van az IPX4 alól: nem érvényes az
EN 61558-2-5 szerinti borotvatápegységre, és nem érvényes ott, ahova a
zuhanyból valószínűleg nem juthat közvetlen vízpermet. Éppen ez a kivétel
az indoka annak, hogy a borotvatápegység és a borotvaaljzat a 2-es sávban
egyáltalán megengedett lehet.
Az IK-kód (a külső mechanikai ütésekkel szembeni védettség) rendszerével a
30. fejezet foglalkozik az elosztóberendezések védettségénél (30.5).
Épületvillamosságban ott van jelentősége, ahol a szerelvény ütésnek van kitéve:
garázs, lépcsőház, tornaterem, közterületi szekrény.
Nedves, poros és robbanásveszélyes terek
A nedves és a poros terek követelményeit a fenti IP-fokozatok, valamint a
hőhatások elleni védelem szabványa (MSZ HD 60364-4-42) adják meg: tűzveszélyes
helyiségben a lámpatestnek megfelelőnek kell lennie a helyiséghez,
korlátozott felületi hőmérsékletűnek kell lennie, és olyan típusúnak, hogy a
lámpaalkatrészek ne hullhassanak ki belőle. Por vagy szálas anyag miatt
tűzveszélyes helyiségben a lámpatestet úgy kell felszerelni, „hogy a por vagy a
szálas anyag ne rakódhasson le veszélyes mennyiségben”.
A robbanásveszélyes terek (Ex-terek) villamos berendezése önálló
szakterület, saját szabvány- és tanúsítási rendszerrel, külön képesítési
követelményekkel. Ez a jegyzet Ex-térre vonatkozó műszaki követelményt nem
közöl. Amit technikusként tudni kell: ha a helyiség robbanásveszélyes zónába
esik, a berendezés tervezése és szerelése nem végezhető az általános
épületvillamossági szabályok szerint, és megfelelő jogosultság kell hozzá.
26.8 Fürdőszoba és zuhanyzó: a zónarendszer
Miért ez a fejezet legfontosabb alfejezete?
Három okból. Először: a fürdőszoba az a helyiség, ahol az emberi test nedves,
esetleg vízbe merült, a bőrellenállás töredékére csökken, ezért a máshol
elviselhető érintési feszültség itt halálos lehet. Másodszor: a szabvány itt
centiméterre megadja, mi hova kerülhet – tehát számonkérhető, és a vizsgán
rendszeresen számon is kérik. Harmadszor: a hazai gyakorlatban erről a témáról
terjed a legtöbb féligazság, ezért érdemes a szabványszöveghez visszanyúlni.
A vonatkozó szabvány: MSZ HD 60364-7-701:2007 – „Kisfeszültségű villamos
berendezések. 7-701. rész: Különleges berendezésekre vagy helyekre vonatkozó
követelmények. Helyiségek fürdőkáddal vagy zuhannyal.” Hatálya a beépített
fürdőkádat vagy zuhanyt tartalmazó helyiségek villamos berendezésére és a
kádat/zuhanyt körülvevő sávokra terjed ki. Nem vonatkozik ipari létesítmények
és laboratóriumok szükségállapoti berendezéseire (például szükségállapoti
zuhanyra).
A szabvány magyar szövege következetesen „sáv”-ot ír (0-s sáv, 1-es sáv,
2-es sáv); a gyakorlatban és a szakirodalomban a „zóna” szó terjedt el. A
kettő ugyanazt jelenti (angolul: zone). A jegyzet a továbbiakban a szabványi
„sáv” szót használja.
A sávok geometriája – ezek a fejezet legfontosabb számai
| Sáv | Fürdőkád / zuhanytálcás zuhany | Zuhanytálca nélküli zuhany |
|---|---|---|
| 0-s | a fürdőkád, illetve a zuhanytálca belseje | 10 cm magas réteg a padlón, amelynek felületi kiterjedése megegyezik az 1-es sáv vízszintes kiterjedésével |
| 1-es | felül: a burkolt padló szintjétől a legmagasabb rögzített vízkifolyás (zuhanyrózsa) síkjáig, vagy a burkolt padlótól 225 cm magasságban lévő vízszintes síkig – amelyik magasabb; oldalt: a kádat vagy tálcát körülvevő függőleges sík (a 0-s sáv nélkül) | felül: ugyanaz a szabály; oldalt: a falon vagy mennyezeten lévő rögzített vízkifolyás középpontjától 120 cm sugarú függőleges hengerpalást |
| 2-es | felül: ugyanaz; oldalt: az 1-es sáv határától 60 cm távolságra lévő, azzal párhuzamos függőleges síkig | nincs 2-es sáv – helyette az 1-es sáv vízszintes mérete nőtt 120 cm-re |
Négy szabály, amely a geometriát kiegészíti:
- ⭐ A fürdőkád vagy zuhany alatti tér 1-es sávnak számít. A harmonizált
szöveg ezt feltétel nélkül mondja ki, és Magyarországon nincs ettől
eltérő nemzeti feltétel – tehát nálunk a kád alatti tér mindig 1-es sáv.
(Az Egyesült Királyság és Írország köti szerszámhasználathoz, de az ránk nem
vonatkozik.) - A sávok kiterjedését korlátozza a vízszintes vagy ferde mennyezet, a fal
(ablakkal vagy anélkül, ajtóval vagy anélkül), a padlózat és a rögzített
térelválasztó fal. - ⭐ A „mérőzsinór”-szabály. Ha a rögzített térelválasztó fal mérete
kisebb, mint az adott sáv mérete – például a zuhanyfal magassága kisebb
225 cm-nél –, akkor a legkisebb vízszintes és függőleges távolságot kell
figyelembe venni: a sávhatárt a válaszfal pereme fölött, azt megkerülve,
mintegy mérőzsinórral kell kimérni. Gyakorlati következmény: egy 2 m magas
zuhanyfal nem szünteti meg a mögötte lévő sávot, csak „elnyújtja” a
határt a fal pereme fölött. - A sávot határoló fal vagy mennyezet részét alkotó villamos szerkezetre –
mivel az a felület része – az adott sáv követelményei érvényesek.
SZÁMÖSSZEFOGLALÓ – EZT KELL TUDNI FEJBŐL
225 cm a burkolt padlószinttől ...... az 1-es és a 2-es sáv FELSŐ HATÁRA,
ha a rögzített vízkifolyás alacsonyabban van
60 cm az 1-es sáv határától ........ a 2-es sáv szélessége
120 cm a vízkifolyás középpontjától . tálca nélküli zuhany 1-es sávjának SUGARA
(és a 0-s sáv felületi kiterjedése)
10 cm a padló fölött ............... tálca nélküli zuhany 0-s sávjának magassága
15 cm a kád/tálca alja a padló fölött MAGYAR nemzeti feltétel küszöbe
5 cm falba ágyazási mélység ....... kábel- és vezetékrendszerek (701.512.3.)⚠ Pontosítás egy elterjedt téves adathoz. Egy magyar szaklapban a tálca
nélküli zuhany 0-s sávja „10 cm magas, 120 cm átmérőjű” megfogalmazásban
szerepel. Az elsődleges szabványszöveg (701.30.3. b) pont) a függőleges síkot a
vízkifolyás középpontjától 120 cm távolságra helyezi, ami 120 cm
sugarat, azaz 240 cm átmérőt jelent. A helyes adat: 120 cm sugár. A
kettő között kétszeres a különbség – éppen ez dönti el, hogy a szemközti falon
lévő dugalj a sávba esik-e.
A magyar nemzeti eltérések – három tétel
A szabvány ZA melléklete országonként sorolja fel a speciális nemzeti
feltételeket. Magyarországra három tétel van bejegyezve, és ezt vizsgán
fejből kell tudni:
| # | Szakasz | A magyar nemzeti feltétel |
|---|---|---|
| 1 | 701.30.3. a) | Ha a fürdőkád vagy zuhanytálca alja a padlószintnél több mint 15 cm-rel magasabban van, akkor a 225 cm-es vízszintes síkot nem a padlótól, hanem a kád/tálca aljától kell számítani |
| 2 | 701.415.1. | A csak rögzítetten szerelt vízmelegítőt tápláló áramkörökre a legfeljebb 30 mA-es áram-védőkapcsolóval megvalósított kiegészítő védelem nem előírás |
| 3 | 701.512.3. b) | A b) pont követelménye (az 5 cm-es beágyazási mélység a sávot határoló falban futó egyéb vezetékekre) csak a 0-s és az 1-es sávra érvényes |
⭐⭐ Elhagyható-e a kiegészítő védő egyenpotenciálú összekötés Magyarországon?
NEM. A ZA mellékletben szereplő az a nemzeti feltétel, amely szerint
„azokban az épületekben, amelyekben a fő egyenpotenciálú összekötés a teljes
villamos berendezésben hatásos, a kiegészítő egyenpotenciálú összekötés
elhagyható”, Finnországra, Németországra, Svájcra és az Egyesült
Királyságra vonatkozik. Magyarország nem szerepel ebben a listában, és a
három magyar nemzeti feltétel között sincs ilyen. Tehát nálunk a fürdőszobai
kiegészítő védő egyenpotenciálú összekötés kötelező, akkor is, ha az
épületben rendben van a fő egyenpotenciálú összekötés, és akkor is, ha van
áram-védőkapcsoló. Ez a hazai gyakorlat egyik legelterjedtebb tévhite.
Áramütés elleni védelem a fürdőszobában
Tiltott védelmi módok (701.410.3.). A fürdőszobában nem alkalmazható az
alábbi négy védelmi mód. ⚠ A tilalom szabványi, a táblázat „Miért?" oszlopa
viszont a jegyzet saját magyarázata – a szabvány maga nem indokol:
| Védelmi mód | Miért? (a jegyzet magyarázata) |
|---|---|
| védőakadály | laikus használó, nedves környezet – nem támaszkodhatunk a figyelmességre |
| elérhető tartományon kívüli elhelyezés | ugyanaz |
| a környezet elszigetelése (szigetelt telepítési hely) | a nedves fal és a fémcsövek miatt nem tartható |
| földeletlen helyi egyenpotenciálú összekötés | ugyanaz |
Villamos elválasztás (701.413.1.): csak egyetlen fogyasztókészüléket
tápláló áramkörhöz vagy egyetlen, egyedül álló csatlakozóaljzathoz
megengedett. Villamos padlófűtéshez tilos (701.753.).
Alapvédelem (701.414.1.): a 0-s, 1-es és 2-es sávban minden villamos
szerkezetet el kell látni alapvédelemmel: legalább IPXXB vagy IP2X
védőakadállyal vagy burkolattal, vagy 500 V effektív értékű próbafeszültségnek
1 percig ellenálló szigeteléssel.
⭐ Ez a törpefeszültségre is vonatkozik. Az általános szabály szerint (MSZ
HD 60364-4-41) SELV- vagy PELV-rendszerben, normál száraz körülmények
között, ≤ 25 V váltakozó, illetve ≤ 60 V egyenfeszültség esetén az
alapvédelem általában elhagyható lenne (414.4.5.) – a fürdőszobában nem. A
SELV/PELV sem mentesít itt az alapvédelem alól.
A legnagyobb megengedett feszültség sávonként:
| Sáv | Szerelvényekre | Fogyasztókészülékekre |
|---|---|---|
| 0-s | semmilyen szerelvény nem helyezhető el | ≤ 12 V a.c. vagy ≤ 30 V d.c., kizárólag SELV (PELV nem!) |
| 1-es | ≤ 25 V a.c. vagy ≤ 60 V d.c., SELV vagy PELV | ≤ 25 V a.c. / ≤ 60 V d.c. SELV vagy PELV, a felsorolt rögzített kisfeszültségű készülékek mellett |
| 2-es | SELV vagy PELV (külön feszültséghatár nélkül) | – |
⚠ Tipikus buktató: a 0-s sávban csak SELV megengedett, PELV nem. A PELV
földelt törpefeszültségű rendszer, a kád belsejében ez nem elfogadható.
Sávonként megengedett szerkezetek
| 0-s sáv | 1-es sáv | 2-es sáv | |
|---|---|---|---|
| Kapcsoló, szerelvény | semmilyen | csak a 0-s és 1-es sávban megengedett készülékek tápellátásához tartozó csatlakozódobozok és rögzítőelemek; továbbá ≤ 25 V a.c./60 V d.c. SELV vagy PELV áramkörök szerelvényei | szerelvények a csatlakozóaljzatok kivételével; SELV/PELV szerelvények; EN 61558-2-5 szerinti borotvatápegység; SELV/PELV jelző- és távközlési készülékek |
| Dugaszolóaljzat | tilos | csak SELV/PELV (≤ 25 V a.c./60 V d.c.), a tápforrás a 0-s és 1-es sávon kívül | hálózati feszültségű tilos; SELV/PELV megengedett (a tápforrás a 0-s és 1-es sávon kívül); borotvatápegység megengedett |
| Lámpatest | csak SELV ≤ 12 V a.c./30 V d.c., rögzített, állandó csatlakoztatású | megengedett – rögzített, állandó csatlakoztatású, a gyártói utasítás szerint az adott sávba való | általános követelmények (IPX4) |
| Vízmelegítő, ventilátor, törölközőszárító, zuhanyszivattyú, pezsgőegység | – | megengedett (rögzített, állandó csatlakoztatású) | megengedett |
A 0-s sávban elhelyezett fogyasztókészülékre három feltételnek egyszerre
kell teljesülnie: (1) megfelel a rá vonatkozó termékszabványnak, és a gyártói
utasítás szerint alkalmas abban a sávban való használatra; (2) rögzített és
állandó csatlakoztatású; (3) legfeljebb 12 V a.c. vagy 30 V d.c. névleges
feszültségű SELV-vel védett.
Az 1-es sávban csak rögzített és állandó csatlakoztatású fogyasztókészülék
szerelhető, amelyet a gyártói utasítás az adott sávba valónak jelöl.
Villamos padlófűtés (701.753.): csak olyan, termékszabványnak megfelelő
fűtőkábel vagy vékony hajlékony lapfűtőelem alkalmazható, amely
fémköpennyel, fémburkolattal vagy sűrűszövésű fémhálóval van ellátva; ezt
össze kell kötni a tápáramkör védővezetőjével. SELV-es padlófűtésnél ez nem
kötelező. A villamos elválasztás padlófűtéshez tilos.
Az áram-védőkapcsoló a fürdőszobában (701.415.1.)
A fürdőkádat vagy zuhanyt tartalmazó helyiségekben minden áramkört egy vagy több, legfeljebb
30 mA névleges kioldóáramú áram-védőkapcsolóval kell védeni.
Kivételek – ezekre nem kell áram-védőkapcsoló:
- bármely, villamos elválasztással védett áramkör, amely csak egyetlen
fogyasztókészüléket táplál; - a SELV- és PELV-törpefeszültséggel védett áramkörök.
Ehhez jön a magyar nemzeti feltétel: a csak rögzítetten szerelt
vízmelegítőt tápláló áramkörre a 30 mA-es kiegészítő védelem nem előírás.
A „minden áramkör” szó szerint értendő: a világítás, a törölközőszárító, a
ventilátor, a padlófűtés és a dugalj is. A magyar eltérés egyetlen esetre
szól (a rögzített vízmelegítő saját áramköre), és ez lehetőség, nem
kötelezés – az áram-védőkapcsolóval ellátni továbbra is szabad és ajánlott.
A vezetékrendszer a fürdőszobában (701.512.3.)
a) A sávot határoló fal részeként létesített készülékek táplálása: a kábel- és
vezetékrendszert vagy a fal felületére, vagy legalább 5 cm mélyen a falba
ágyazva kell szerelni.
Az 1-es sávban lévő fogyasztókészülékek betáplálásának iránya – ez tipikus
rajzos vizsgakérdés:
| A készülék helye | Megengedett vezetésirány |
|---|---|
| a fürdőkád fölött felerősített rögzített készülék (pl. vízmelegítő) | felülről függőlegesen, vagy vízszintesen a tartó falon keresztül a gyártmány hátoldalán |
| a fürdőkád alatti térben elhelyezett szerkezet | alulról függőlegesen emelkedve, vagy vízszintesen a szomszédos falon keresztül |
b) A 0-s, 1-es és 2-es sávot határoló falak vagy térelválasztó falak részét
alkotó minden más beágyazott kábel- és vezetékrendszert és szerelvényeit a
sávot határoló falfelülettől legalább 5 cm mélyen kell elhelyezni. ⭐ Magyar
nemzeti feltétel: ez a követelmény csak a 0-s és az 1-es sávra érvényes.
c) Ha az a) vagy a b) nem teljesíthető, a vezetékrendszer az alábbiak
valamelyike esetén megengedett:
- az áramkörök SELV/PELV védelmi móddal vagy villamos elválasztással
védettek; vagy - az áramkörök legfeljebb 30 mA-es áram-védőkapcsolóval megvalósított
kiegészítő védelemmel védettek (az ilyen áramköröknek védővezetőt is kell
tartalmazniuk); vagy - a beágyazott kábelek/vezetékek földelt fémréteget tartalmaznak, amely
megfelel az adott áramkör védővezetőjére vonatkozó követelményeknek, vagy
földelt védőcsőben, nyitható/zárt vezetékcsatornában futnak, vagy
szigetelt, koncentrikus szerkezetűek; vagy - a beágyazott kábelek/vezetékek olyan mechanikai védelemmel vannak
ellátva (például fém védőcsővel), amely valószínűleg megakadályozza
szegek, csavarok, fúrók behatolását.
⚠⚠ Cáfolat: „fémvédőcső a fürdőszobában tilos.” Ez a régi gyakorlatból
örökölt tanács nem szabványi követelmény. A 701.512.3. c) pont 3. és
4. gondolatjele a földelt fémréteget, a földelt fém védőcsövet és a fém
védőcső adta mechanikai védelmet kifejezetten elfogadott megoldásként sorolja
fel arra az esetre, amikor a felületi szerelés vagy az 5 cm-es beágyazási
mélység nem tartható. A fémköpeny egyetlen feltétele, hogy földelt legyen,
és megfeleljen a védővezetőre vonatkozó követelményeknek.
A kapcsoló- és vezérlőkészülékek szerelésénél a maradó falvastagságra
vonatkozó, b) pont szerinti követelmény a szerelvényekre is érvényes marad
(701.512.4.).
Kiegészítő védő egyenpotenciálú összekötés a fürdőszobában (701.415.2.)
Mit kell összekötni? A helyiségen belül a testeket (a villamos szerkezetek
érinthető vezetőképes részeit) és a hozzáférhető idegen vezetőképes részeket a
védővezetőhöz kell csatlakoztatni. A szabvány felsorolása az idegen
vezetőképes részekre:
- a vízvezeték-hálózatok vagy szennyvízhálózatok fémes részei;
- a fűtési és légkondicionáló rendszerek fémes részei;
- a gázvezeték-hálózatok fémes részei;
- a hozzáférhető épületszerkezeti fémes részek.
Hol készíthető el? A helyiségen kívül vagy belül egyaránt, lehetőleg
közel az idegen vezetőképes részek helyiségbe való belépési pontjához.
Mit nem kell bekötni? A műanyag köpenyű fémcsöveket nem szükséges bekötni,
feltéve, hogy a helyiségben nem hozzáférhetők, és nincsenek összekötve olyan
hozzáférhető vezetőképes részekkel, amelyek maguk nem csatlakoznak az
összekötéshez.
Ha az épületben nincs fő egyenpotenciálú összekötés, akkor a helyiségbe belépő
ivóvíz-, szennyvíz-, fűtési, légkondicionálási és gázvezeték-hálózati részeket
kötelező a kiegészítő összekötéshez csatlakoztatni.
A keresztmetszetre a szabvány az MSZ HD 60364-5-54 543.1.3. szakaszára utal
tovább; konkrét mm²-értéket a 7-701 nem ad meg – a méretezés a 35. fejezet
tárgya.
Kidolgozott példa: zónahatárok meghatározása
FELADAT
Határozza meg a sávhatárokat az alábbi fürdőszobában, és döntse el,
hova kerülhet a mosógép dugaszolóaljzata.
ADATOK
helyiség: 2,40 m x 1,80 m
fürdőkád: 1,70 m x 0,70 m, a bal fal mentén
a kád aljának magassága a burkolt padló fölött: 12 cm
a kád peremének magassága: 58 cm
a fali zuhanyrózsa (rögzített vízkifolyás) síkja: 210 cm
a mosógép tervezett helye: a kád peremétől 50 cm-re, a szemközti falnál
MEGOLDÁS
1) A SÁVOK FELSŐ HATÁRA
A szabály: a burkolt padlótól a vízkifolyás síkjáig VAGY 225 cm-ig,
amelyik MAGASABB.
vízkifolyás: 210 cm < 225 cm
-> a felső határ 225 cm.
2) SZÁMÍT-E A MAGYAR NEMZETI FELTÉTEL?
A kád alja 12 cm-rel van a padló fölött.
12 cm < 15 cm -> NEM
-> a 225 cm-t a BURKOLT PADLÓSZINTTŐL mérjük.
3) A SÁVOK VÍZSZINTES KITERJEDÉSE
0-s sáv: a kád belseje.
1-es sáv: a kádat körülvevő függőleges sík által határolt tér,
padlótól 225 cm-ig; EBBE BELETARTOZIK A KÁD ALATTI TÉR is.
2-es sáv: az 1-es sáv határától 60 cm, ugyanaddig a magasságig.
4) HOVA ESIK A MOSÓGÉP?
A kád peremétől mért 50 cm < 60 cm
-> a mosógép tervezett helye a 2-es SÁVBA esik.
A 2-es sávban a hálózati feszültségű csatlakozóaljzat TILOS
(kivétel csak a borotvatápegység és a SELV/PELV aljzat).
-> A mosógépet legalább 60 cm-rel a kád peremétől távolabb
kell elhelyezni, vagy a fürdőszobán kívülre kell vinni.
5) MI VONATKOZIK A TÜKÖRVILÁGÍTÁSRA?
Ha a lámpatest 190 cm magasan, a kád peremétől 40 cm-re van:
magasság 190 cm < 225 cm és 40 cm < 60 cm
-> 2-es sáv: legalább IPX4, rögzített kivitel, dugalj nélkül.
6) A VÉDELEM
A helyiség MINDEN áramköre legfeljebb 30 mA-es áram-védőkapcsolóval
védendő (7-701, 701.415.1.), és ki kell alakítani a kiegészítő védő
egyenpotenciálú összekötést (701.415.2.) - ez Magyarországon nem
hagyható el.Ugyanabban a helyiségben a kádat elbontják, és helyére zuhanytálca nélküli,
padlóösszefolyós zuhanyt építenek. A rögzített vízkifolyás a falon 220 cm
magasan lesz. Rajzolja meg méretarányos alaprajzon és metszeten a sávokat, és
válaszoljon: (a) mekkora és milyen alakú az 1-es sáv; (b) van-e 2-es sáv; (c)
milyen magas és milyen kiterjedésű a 0-s sáv; (d) a szemközti falon, a
vízkifolyástól 1,05 m-re tervezett tükörvilágítás melyik sávba esik, és milyen
követelmények vonatkoznak rá; (e) változik-e a válasz, ha a padlót 18 cm-rel
megemelt dobogóra építik? ⚠ Az (e) pontnál gondolja végig, hogy a 15 cm-es
magyar nemzeti feltétel a kád vagy a zuhanytálca aljára van kimondva – a
padlódobogóra való alkalmazása a szabványszövegből közvetlenül nem vezethető
le. A megoldás a függelékben található.
Kitekintés: a szabvány új kiadása
⚠ Egyetlen forrásból származó, előretekintő információ. A jelenlegi MSZ
HD 60364-7-701:2007 érvényessége egyetlen szakmai blogbejegyzés szerint –
ez a jegyzet egyedüli forrása erre a kitekintésre – 2027. december 6-án jár
le, és a 2025-ös kiadás 2027. december 7-től hatályos. A jelzett fő
változások: egységes sávrendszer (megszűnik a kád és a tálca nélküli zuhany
külön kezelése), a hatály a kifolyási ponttól 3 m magasságig és 4 m vízszintes
kiterjedésig, a zuhanyfüggöny kifejezetten nem szerkezeti elem, több kifolyási
pontnál a sávok kiterjedése összeadódik, a beágyazási mélység 5 cm-ről
6 cm-re nő, és – ugyanezen forrás szerint – megszűnik a rögzítetten szerelt
vízmelegítő magyar nemzeti eltérése, vagyis a fenti táblázat 2. számú tétele.
Ezt az információt a jegyzet egyetlen, másodlagos forrásból közli, és nem
tényként tanítja – a vizsgán a 2007-es kiadás adatai a mérvadók. A
pályája elején lévő technikusnak azonban tudnia kell, hogy a szabvány változni
fog, és a hatálybalépés előtt a szöveget újra el kell olvasnia.
26.9 Egyéb különleges helyek
A HD 60364 sorozat 7-es főrésze foglalkozik a különleges berendezésekkel és
helyekkel. Amit a fürdőszobánál láttunk, az csak egy szelet: van külön rész az
úszómedencékre és szökőkutakra (7-702), a kiállításokra és standokra (7-711), a
bútorokban lévő villamos berendezésekre (7-713), a szabadtéri világítási
berendezésekre (7-714), a törpefeszültségű világítási berendezésekre (7-715), a
napelemes rendszerekre (7-712) és további helyekre. Ebben az alfejezetben azt a
kettőt tárgyaljuk, amellyel egy erősáramú elektrotechnikus a legvalószínűbben
találkozik.
Ha olyan helyen kell dolgoznia, amely „nem szokványos” – uszoda, sátor,
kiállítás, vásár, kemping, mezőgazdasági épület, elektromos járműtöltő –, az
első kérdés mindig ez legyen: van-e erre a helyre külön szabványrész? Ha
van, azt kell először elolvasni, mert az kiegészíti, sőt felülírja az
általános követelményeket.
Építési és bontási területek – MSZ HD 60364-7-704:2018
Ez a szabványrész az építési és bontási területeken, a munkálatok ideje alatt
használt olyan berendezésekre vonatkozik, amelyeket a munkálatok befejezésekor
használaton kívül helyeznek. Példák a munkálatokra: új épület építése; meglévő
épület vagy épületrész felújítása, átalakítása, bővítése vagy bontása;
közműépítés; földmunka. A követelmények rögzített és mozgatható berendezésekre
egyaránt érvényesek.
⚠ A követelmények NEM vonatkoznak az építési terület adminisztrációs
helyiségeire: irodák, öltözők, tárgyalók, büfék, éttermek, szálláshelyek,
mosdók. A konténerirodában tehát a „normál” HD 60364-es követelmények
érvényesek, a munkaterületen a 7-704. Ez a két kulcsismérv: ideiglenesség
és az adminisztrációs helyiségek kivétele.
A szabadvezetékek légköze (704.30.101.). Az építési területek fölötti
szabadvezetékek légközét a szabadvezeték tulajdonosával kell egyeztetni, az
építkezésen használandó gépek (például daruk) és berendezések (például létrák,
állványok) méretei alapján. Ez az organizációs bejárás kulcsmondata – a
38. fejezet részletesen foglalkozik vele.
Táplálások (704.313.). Egy építési területet több táplálás is elláthat, az
áramfejlesztőket is beleértve.
Tiltott védelmi módok (704.410.3.5. és 704.410.3.6.). Az építési területen
nem alkalmazható: védőakadály; elérhető tartományon kívüli elhelyezés; a
környezet elszigetelése; földeletlen helyi egyenpotenciálú összekötés; villamos
elválasztás egynél több fogyasztókészülék táplálása esetén. A logika ugyanaz,
mint a fürdőszobánál: a terület folyamatosan változik, és laikusok is megfordulnak
rajta, ezért a használó figyelmességére vagy a környezet szigetelő voltára építeni
nem lehet.
⭐⭐ A három megengedett megoldás (704.410.3.101.) – ez a szabvány legfontosabb
szakasza. A legfeljebb 32 A névleges áramú csatlakozóaljzatokat és a
legfeljebb 32 A névleges áramú, kézben tartható villamos szerkezeteket tápláló
áramköröket a következő három mód valamelyikével kell védeni:
| # | Védelmi mód | Részlet | Hivatkozás |
|---|---|---|---|
| 1 | a táplálás önműködő lekapcsolása | + kiegészítő védelem legfeljebb 30 mA névleges kioldóáramú áram-védőkapcsolóval | HD 60364-4-41:2007 415.1.1. |
| 2 | SELV- vagy PELV-törpefeszültség | – | HD 60364-4-41:2007 414. fejezet |
| 3 | villamos elválasztás | minden egyes aljzatot és kézi szerkezetet külön szigetelőtranszformátorról vagy egy szigetelőtranszformátor külön tekercseiről táplálva | HD 60364-4-41:2007 413. fejezet |
⚠ A 7-704:2018 ezeknél a szakaszszámoknál a HD 60364-4-41:2007 kiadásra
hivatkozik; a magyar bevezetés (MSZ HD 60364-4-41:2018) ugyanezeket a
szakaszokat tartalmazza, ezért a jegyzet másutt a 2018-as jelzetet használja.
A 32 A-nél nagyobb névleges áramú aljzatokat tápláló áramkörökhöz
lekapcsolóeszközként áram-védőkapcsolót kell használni (704.411.3.2.101.).
⚠ Az európai szöveg a 32 A feletti aljzatokra kioldóáram-értéket NEM ad
meg. Ezt nemzeti feltételek pontosítják: Németországban például legfeljebb
500 mA a követelmény, Olaszországban az általános szabályok érvényesek.
Magyarországra nincs speciális nemzeti feltétel bejegyezve a 7-704-hez,
tehát nálunk a harmonizált szöveg érvényes változtatás nélkül.
SELV/PELV-nél is kell alapvédelem (704.414.4.5.): a váltakozó és az egyenáramú
áramkörökben, a névleges feszültségtől függetlenül, az alapvédelmet
szigeteléssel vagy védőfedéssel/burkolattal biztosítani kell. Ez ugyanaz a
szigorítás, amelyet a fürdőszobánál is láttunk.
⚠⚠ Két gyakori tévedés a 7-704-gyel kapcsolatban. (1) „Az építési
területen szigorúbb lekapcsolási idők érvényesek.” A 2018-as kiadás nem
tartalmaz külön táblázatot a legnagyobb lekapcsolási időkről. A szigorítást
másképp valósítja meg: kötelező áram-védőkapcsolós védelemmel és több szokásos
védelmi mód tiltásával. A lekapcsolási időket az MSZ HD 60364-4-41
41.1. táblázata adja: 230 V-os rendszerben TN 0,4 s, TT 0,2 s. ⚠
Ennek a hatálya pontosan meghatározott (411.3.2.2.): a legfeljebb 63 A-es,
egy vagy több csatlakozóaljzatot tápláló, és a legfeljebb 32 A-es, csak
rögzített fogyasztókészüléket tápláló végáramkörökre vonatkozik (az aljzatos
határ 2017-ben nőtt 32 A-ről 63 A-re). Az elosztóáramkörökre és minden más,
e körbe nem tartozó áramkörre TN-ben 5 s, TT-ben 1 s a leghosszabb
lekapcsolási idő (411.3.2.3.–411.3.2.4.). Egy 40 A-es aljzatos végáramkörre
tehát 0,4 s a követelmény, nem 5 s. (2) „A szabvány IP44-et ír elő az
építési elosztóra.” A 7-704:2018 szövegében nincs konkrét IP-fokozat. Az
elosztóberendezésnek az MSZ EN 61439-4-nek kell megfelelnie, és az
IP-követelmény ott, a szerkezeti szabványban van, nem a létesítési
szabványban.
Az ACS (angolul: Assemblies for Construction Sites) a felvonulási
(építési) területek villamosenergia-elosztására szolgáló berendezés. Az építési
és bontási területeken a villamosenergia-elosztásra szolgáló minden
berendezésnek meg kell felelnie az MSZ EN 61439-4 szabványnak (704.511.1.).
⚠ A „ASC” alak a feladatkiírás elírása volt, nem a szakirodalom bevett alakja –
a helyes rövidítés ACS.
Csatlakozóaljzatok (704.511.1.) – ha a csereszabatosság szükséges:
| Névleges áram | Követelmény |
|---|---|
| ≤ 16 A | EN 60309-2 vagy a vonatkozó nemzeti szabvány |
| > 16 A, de ≤ 125 A | EN 60309-2 |
| > 125 A, vagy ha csereszabatosság nem szükséges | EN 60309-1 |
Kábel- és vezetékrendszerek (704.522.8.101.):
| Követelmény | Jelleg |
|---|---|
| a kábeleket és vezetékeket nem ajánlatos a terület útjain vagy járdáin átvezetni | ajánlás |
| a mechanikai sérülések és az építőgépekkel való érintkezés ellen szükség esetén speciális védelmet kell biztosítani | követelmény |
| különös figyelmet kell fordítani a felszínen vagy a levegőben elhelyezett kábelekre | követelmény |
| ⭐ a mozgatásnak kitett hajlékony kábelek az IEC 60245-4 szerinti 66-os típusú vagy azzal egyenértékű, kopás- és vízálló kábelek legyenek | kemény követelmény |
A 66-os típus a gyakorlatban jellemzően a H07RN-F (nehéz kivitelű,
gumiszigetelésű, poliklóroprén köpenyű hajlékony kábel) – ⚠ ezt a megfeleltetést a
szabvány maga nem mondja ki, csak a szakirodalom. Ami viszont ebből következik: a
lakossági H05VV-F („MT”) hosszabbító építési területen nem megfelelő.
Leválasztás és kapcsolás (704.537.2.101.): az építési területek minden
berendezésének tartalmaznia kell a bemeneti táplálás leválasztására szolgáló
eszközöket; a leválasztóeszköznek alkalmasnak kell lennie a „Ki” pozíció
biztosítására (például lakattal vagy zárható burkolatban). ⭐ A biztonsági és
tartalék tápforrások csatlakoztatását olyan elrendezésű eszközökkel kell
megoldani, amelyek megakadályozzák a különböző tápforrások összekapcsolását – ez
az aggregátor és a hálózat kölcsönös reteszelése, a visszatáplálás elleni védelem.
Ellenőrzés (704.6.101.): „A helyszíni munkák állandóan változnak, ezért az
ott lévő villamos berendezések ki vannak téve a sérülés vagy a helytelen használat
kockázatának. Ezért a kezdeti és időszakos ellenőrzés mellett a berendezéseket
szükség szerinti gyakorisággal, pl. naponta, hetente vagy havonta kell
ellenőrizni.” Az ellenőrzendő tételek:
- a csatlakozások megfelelősége és a védővezetők állapota;
- a hajlékony vezetékek és a hordozható, illetve kézben tartott
szerkezetekhez való csatlakozásaik állapota; - a biztosítók névleges értéke és állapota, valamint a megszakítók
beállítása – nem változtatták-e meg indokolatlanul; - az áram-védőkapcsolók működőképessége.
A feldolgozott szabványrészek közül ez az egyetlen, amely napi ellenőrzési
gyakoriságot is megenged (⚠ hogy a teljes MSZ HD 60364 sorozatban is
egyedülálló-e, azt a jegyzet nem ellenőrizte). Az építési terület villamos
berendezése gyakorlatilag folyamatos ellenőrzést kíván. A szerelői ellenőrzés
és a mérések módszertana a 37. fejezet, a bontási és rekonstrukciós munkák
szervezése a 38. fejezet tárgya.
KIDOLGOZOTT PÉLDA – EGY ÉPÍTÉSI TERÜLETI ELOSZTÓ KIALAKÍTÁSA
FELADAT
Egy családi ház bontási és újjáépítési munkáihoz ideiglenes elosztót
kell kialakítani. Fogyasztók: 1 db 3x32 A-es aljzat (toronydaru),
2 db 3x16 A-es aljzat (keverőgép, kompresszor), 4 db egyfázisú 16 A-es
aljzat (kézi szerszámok), valamint egy 230 V-os, kézben tartott
falvéső gép. Mit kell biztosítani?
1) A BERENDEZÉS
Minden elosztónak meg kell felelnie az MSZ EN 61439-4-nek (ACS).
Nem használható erre a célra lakossági elosztószekrény.
2) LEVÁLASZTÁS
Bemeneti táplálás leválasztására szolgáló eszköz, amelynek
"Ki" pozíciója biztosítható (lakat vagy zárható burkolat).
3) A 4 db EGYFÁZISÚ 16 A + 2 db 3x16 A ALJZAT (mind <= 32 A)
Három lehetőség közül kell választani (704.410.3.101.):
a) önműködő lekapcsolás + 30 mA-es RCD kiegészítő védelem <- ezt választjuk
b) SELV/PELV
c) EGYEDI villamos elválasztás aljzatonként
Megvalósítás: a hat aljzat két csoportban, csoportonként
egy-egy 30 mA-es áram-védőkapcsolóval.
4) A KÉZBEN TARTOTT FALVÉSŐ GÉP (<= 32 A)
Ugyanaz a három lehetőség vonatkozik rá. Ha villamos elválasztást
választanánk, akkor SAJÁT szigetelőtranszformátor kellene, mert
egynél több készülék táplálása villamos elválasztással TILOS.
-> marad a 30 mA-es áram-védőkapcsolós megoldás.
5) A 3x32 A-es DARUALJZAT
32 A-nél NEM nagyobb, tehát még a 704.410.3.101. hatálya alatt van
-> 30 mA-es RCD.
(Ha 63 A-es aljzat lenne, akkor a 704.411.3.2.101. szerint az RCD
maga lenne a lekapcsolóeszköz, kioldóáram-érték előírása nélkül.)
6) CSATLAKOZÓALJZATOK TÍPUSA
16 A < In <= 125 A -> EN 60309-2 szerinti (ipari, CEE) aljzatok.
7) KÁBELEK
A mozgatásnak kitett hajlékony kábelek: IEC 60245-4 66-os típus
(jellemzően H07RN-F). Lakossági H05VV-F hosszabbító NEM megfelelő.
Az utakon, járdákon való átvezetést kerülni kell; ahol elkerülhetetlen,
a szabvány "speciális védelmet" ír elő (704.522.8.101.) - ennek szokásos
gyakorlati megoldása a kábelhíd, de a szabvány ezt nem nevezi meg.
8) TÖBB TÁPFORRÁS
Ha aggregátor is lesz: a két tápforrás összekapcsolását
reteszeléssel meg kell akadályozni.
9) ELLENŐRZÉS
Napi/heti/havi ellenőrzés: kötések és PE, hajlékony vezetékek,
biztosító- és megszakítóbeállítások, RCD-működés (tesztgomb).Kommunális (közösségi) létesítmények és munkahelyek – MSZ HD 60364-7-718:2013
Ez a rész kiegészítő követelményeket ad a nyilvánosság számára nyitott
helyek (kommunális létesítmények) és a munkahelyek villamos berendezéseire. A
szabvány példái: díszterem, nagyterem; kiállítási csarnok; színház, mozi;
sportcsarnok; vásárcsarnok; étterem; szálloda, vendégház, garázs; iskola; zárt
autóparkoló; ülésterem, uszoda, repülőtér, vasútállomás, toronyház; műhely, gyár,
ipartelep. ⭐ „A bejárati és a menekülési útvonalak részei az előző példáknak.”
A legfontosabb követelmények:
| Szakasz | Követelmény |
|---|---|
| 718.422.2.101. | meg kell határozni a kiürítés feltételeit (BD2, BD3, BD4 külső hatás), és a hőhatások elleni védelem szabványának megfelelő fejezeteit kell alkalmazni |
| 718.422.3.7.101. | a folyamatos felügyelet nélküli motorokat hővédelmi eszközzel kell védeni, vagy impedanciavédett motort kell használni; nem vonatkozik a munkahelyeken lévő 500 W-nál kisebb motorokra és azokra, amelyek lefogott állapotban sem melegednek túl |
| 718.422.21. | eszközöket kell alkalmazni a tűzveszélyes készülékek (⚠ OCR-bizonytalan megnevezés) villamos berendezéseinek lekapcsolására az épület azon részeiben, ahol nem tartózkodnak személyek (példák a szabvány megjegyzéséből: büfé, kantin, öltöző, vásárcsarnok, kiállítóterem) |
| 718.512.21. | az 5 kg-nál nagyobb súlyú, függesztett rögzített szerkezeteket járulékos, önálló függesztőeszközzel kell ellátni, amely elbírja a súly ötszörösét (kábelek, vezetékek, láncok második függesztőeszközként használhatók) |
| 718.536.101. | a lekapcsoló eszközök és a tápvezetékek épületbe való belépési pontja közötti távolság a lehető legrövidebb legyen |
| 718.536.102. | ha a helyiségben olyan szerkezetek vannak, amelyeknek bekapcsolva kell maradniuk távollétben is, akkor külön áramkörök biztosítását kell megfontolni (a hűtő, a szerver és a riasztó a jegyzet példái, nem a szabvány felsorolása) |
⭐ A világítási áramkörök fenntartása (718.559.101.1.) – ezt a szabályt érdemes
külön megjegyezni:
| Kockázat | Követelmény |
|---|---|
| kis kockázatú helyek (BD1) | egyetlen normál világítási végáramkör elegendő |
| más helyek (BD2–BD4) | kettő vagy több normál világítási végáramkör úgy táplálva, hogy bármelyik áramkör meghibásodása esetén a helyiség egyetlen része se maradjon kellő megvilágítás nélkül |
⭐⭐ „Áram-védőkapcsolók használata esetén egy áram-védőkapcsoló nem védhet egynél több
végáramkört.” ⚠ (OCR-szövegből, valószínűsített megfogalmazás.)
Ez logikus: ha a két, redundanciát adó világítási végáramkör közös
áram-védőkapcsoló mögött van, egy kioldás mindkettőt lekapcsolja, és a
redundancia megszűnik.
Végül, ha egy nyilvánosan hozzáférhető helyiség világítása csökkenthető
(fényerőszabályozás mozi-, konferencia- vagy éttermi üzemben), lehetőséget kell
biztosítani a teljes világítási szint visszaállítására egy megfelelően
elhelyezett kapcsolóval (718.559.101.2.).
Fontos határvonal: a 7-718 nem tartalmaz követelményt a biztonsági
világításra, a biztonsági tápforrásra, az átkapcsolási időre, a tűzálló
kábelrendszerre és a tűzeseti főkapcsolóra – ezekre kifejezetten az MSZ HD
60364-5-56-ra utal tovább, a hazai gyakorlatban pedig az OTSZ határozhat
meg szigorúbb követelményeket. A biztonsági világítás a 28. fejezet, a
biztonsági tápforrás és az UPS a 30. fejezet, a villamos berendezés
tűzvédelmi felülvizsgálata a 37. fejezet témája.
Konyha, kazánház, garázs, terasz, kültér – és az elektromos járműtöltő
Ezekre a helyekre a HD 60364 nem ad külön 7-es részt; az általános
követelmények érvényesek, kiegészítve a következőkkel:
- Konyha: a nagy egyidejűség miatt külön dugaljas áramkör, a munkalap
fölötti aljzatoknál a víztől való távolság megtartása; a nagyfogyasztók
(tűzhely, sütő, mosogatógép) külön körön. - Kazánház, gépészeti helyiség: a hőhatások elleni védelem szabályai
és a helyiség külső hatásainak (nedvesség, por) megfelelő IP-fokozat; a
folyamatos felügyelet nélküli motorok hővédelme (lásd 7-718). - Garázs, terasz, kültér: a szabadtéri, legfeljebb 32 A-es mobil
fogyasztókészülékek és a kültéri aljzatok 30 mA-es
áram-védőkapcsolós kiegészítő védelme (MSZ HD 60364-4-41 411.3.3.); a
kültéri szerelvények IP- és IK-fokozatának megválasztása a várható
igénybevétel szerint.
⚠ Elektromos járműtöltő. A töltőberendezés létesítésének követelményeit a
sorozat külön része, az MSZ HD 60364-7-722 tartalmazza. Ennek szövege a
jegyzet készítésekor nem volt hozzáférhető, ezért ez a fejezet a járműtöltőre
vonatkozó konkrét műszaki követelményt nem közöl. Amit technikusként tudni
kell: a töltő külön áramkört kap, az áram-védőkapcsoló típusának
megválasztása külön mérlegelést igényel (a töltő egyenáramú hibaáram-összetevőt
is okozhat), és a létesítés előtt a 7-722 hatályos szövegét el kell
olvasni. ⭐ A töltőberendezés tűzvédelmi kialakítására – a
teljesítménykorlátokra, a távolságokra, a külön áramkörre és az 1 %-os
feszültségesésre, valamint a tűzjelzésre történő automatikus lekapcsolásra – a
26.12 alfejezet végén található külön rész ad igazolt követelményeket, a
TvMI 1.7:2025.02.01. P, R és S melléklete alapján.
26.10 Kiegészítő védő egyenpotenciálú összekötés az épületben
Az elv
Az épület villamos biztonságának két, egymást nem helyettesítő pillére van: a
hibás áramkör lekapcsolása és a testek közötti feszültségkülönbség
korlátozása. Az egyenpotenciálra hozás a másodikat szolgálja.
A kiegészítő védő egyenpotenciálú összekötés (kiegészítő EPH) (angolul:
supplementary protective equipotential bonding) a rögzített szerkezetek
egyidejűleg érinthető testeinek és az idegen vezetőképes részeknek –
beleértve a vasbeton szerkezetek acélbetétjét is, ha megoldható – összekötése
egymással és minden villamos szerkezet, köztük a csatlakozóaljzatok
védővezetőjével. Kiterjedhet a teljes berendezésre, annak egy részére, egy
gyártmányra vagy egy helyiségre – tipikusan a fürdőszobára (MSZ HD
60364-4-41 415.2.).
A feltétel, amelyet teljesíteni kell
A szabvány számszerű feltételt ad: az egyidejűleg érinthető testek és idegen
vezetőképes részek közötti R ellenállásnak teljesítenie kell, hogy
R ≤ 50 V / Ia (váltakozó áramú rendszerben) R ≤ 120 V / Ia (egyenáramú rendszerben)
ahol Ia a védelmi eszköz kioldóárama: áram-védőkapcsolónál a névleges
kioldóáram (I∆n), túláramvédelmi eszköznél az 5 s-hoz tartozó kioldóáram.
KIDOLGOZOTT PÉLDA – MEKKORA ELLENÁLLÁS ENGEDHETŐ MEG?
a) Ha a védelmi eszköz 30 mA-es áram-védőkapcsoló:
R <= 50 V / 0,03 A = 1 667 Ω
b) Ha a védelmi eszköz B16-os kismegszakító,
amelynek 5 s-hoz tartozó kioldóárama kb. 80 A
(tájékoztató érték; a pontosat a gyártói kioldásgörbe adja):
R <= 50 V / 80 A = 0,625 Ω
TANULSÁG
Áram-védőkapcsoló mellett az EPH-val szemben támasztott
követelmény "laza" (1 667 Ω); pusztán túláramvédelem mellett
viszont NAGYON kis ellenállású, jó minőségű összekötés kell
(0,625 Ω). Ezért az EPH-t mindig gondos, mérhető kivitelben
kell elkészíteni - a mérést a 37. fejezet tárgyalja.Az áram-védőkapcsoló és a kiegészítő EPH nem helyettesíti egymást. Az
áram-védőkapcsoló kikapcsolja a hibás áramkört; az EPH a hiba
fennállásának ideje alatt korlátozza a testek közötti
feszültségkülönbséget. Az „úgyis van RCD, minek az EPH” gondolatmenet a hazai
gyakorlat egyik leggyakoribb – és a fürdőszobában szabálysértő – hibája.
A kiegészítő EPH vezetőinek keresztmetszetét, a földelő rendszer felépítését, a fő
egyenpotenciálú összekötést és a mérési módszereket a 35. fejezet dolgozza fel
részletesen. Itt csak az elvet és a fürdőszobai alkalmazást rögzítettük.
26.11 A lakóépület hálózatának korszerűsítése és dokumentálása
Mit kell felmérni?
A felújítás nem ott kezdődik, hogy „kicseréljük a konnektorokat”. Egy technikustól
azt várják, hogy állapotfelmérést végezzen, és ez alapján javasoljon részleges
vagy teljes cserét. A felmérés szempontjai:
| # | Mit mérünk fel? | Miért? |
|---|---|---|
| 1 | a szerelési mód azonosítása (merev, rugalmas, falon kívüli – és ezek keveredése) | ez dönti el, hogy cserélhető-e a vezeték bontás nélkül |
| 2 | a vezetőanyag: réz vagy alumínium | az alumínium kötései a hőciklusok hatására meglazulnak |
| 3 | a rendszer: van-e külön védővezető, vagy nullázott (kétvezetékes) a hálózat | ez az áramütés elleni védelem alapkérdése |
| 4 | az áramkörök száma és terhelése | a 2–4 áramköres, 2,2 kW-ra méretezett hálózat ma alulméretezett |
| 5 | az elosztó állapota, szabad modulhely, tartalék | van-e hova beépíteni az áram-védőkapcsolókat |
| 6 | van-e áram-védőkapcsoló, és mire terjed ki | a világítási körre vonatkozó követelmény új |
| 7 | a fő és a kiegészítő EPH megléte, különösen a fürdőszobában | gyakran teljesen hiányzik |
| 8 | a fürdőszoba aktuális sávbesorolása a mai berendezés szerint | felújításkor a kád/zuhany helye gyakran változik |
| 9 | a szerelvények, dobozok, kötések állapota | rejtett, hozzáférhetetlen kötések keresése |
| 10 | dokumentáció: van-e terv, megvalósulási rajz, korábbi jegyzőkönyv | ebből derül ki, mit nem kell újra felfedezni |
Mikor javasoljunk teljes cserét?
Három olyan jel van, amelyek bármelyike önmagában is a teljes hálózat cseréje
mellett szól. ⚠ Az alábbi három indoklás gyakorlati tapasztalat és műszaki
levezetés, nem szabványi vagy jogszabályi követelmény: a kutatási jegyzet csak
az áramkörszám történeti alakulását igazolja.
- ⭐ Alumíniumvezeték a végáramkörökben. Az alumínium és a réz eltérő
hőtágulása és az alumínium kúszása miatt a csavaros kötések idővel
meglazulnak, a kötés melegszik, és tűzveszélyessé válik. Ilyen hálózaton a
„csak a szerelvényeket cseréljük” megközelítés ideiglenes megoldás. - ⭐ Nullázott, kétvezetékes hálózat (nincs önálló védővezető). Ilyen
hálózaton nem alakítható ki a mai követelményeknek megfelelő védővezetős
rendszer, nem köthető be szabályosan az áram-védőkapcsoló, és nem építhető
ki a kiegészítő EPH sem. - ⭐ Áramkörhiány. Ha a lakásnak 2–4 áramköre van, akkor a mai fogyasztói
kör (indukciós főzőlap, mosogatógép, klíma, esetleg járműtöltő) semmilyen
átcsoportosítással nem helyezhető el biztonságosan.
Ügyfélkommunikációs fogás: a felméréskor tegye láthatóvá a döntési logikát.
Ne azt mondja, hogy „ezt ki kell cserélni”, hanem azt, hogy „ez a hálózat
alumíniumvezetékes és kétvezetékes, ezért nem alakítható ki rajta védővezetős
rendszer és áram-védőkapcsolós védelem – a részleges felújítás ezért csak
halasztás lenne”. A műszaki érvelés meggyőzőbb, és a saját felelősségét is
tisztázza.
A dokumentálás és a megvalósulási terv
A kiviteli tervnek meg kell jelenítenie „az épületvillamossági alrendszerek
összefüggéseit, egymásra épülésének” kapcsolatait – például az informatikai
hálózat és a beléptető rendszer, vagy az informatikai hálózat és a videómegfigyelő
rendszer viszonyát. A gyengeáramú rendszerek közé sorolandók az infokommunikációs,
audiovizuális, műsorvételi, videómegfigyelő, tűzjelző, beléptető és elektronikus
vagyonvédelmi rendszerek. Ezek villamos illesztése – tápellátás, nyomvonal,
leválasztás – az erősáramú elektrotechnikus feladata; maguk a rendszerek a
29. fejezet (épületvezérlés, vagyon- és életvédelem) témái.
A megvalósulási terv (más néven megvalósulási állapotot rögzítő dokumentáció)
attól hasznos, hogy a tényleges állapotot mutatja, nem a tervezettet. Mit
tartalmazzon egy lakás esetében?
| Dokumentumelem | Miért kell? |
|---|---|
| áramkörjegyzék (sorszám, megnevezés, kismegszakító, keresztmetszet, RCD-hozzárendelés) | ez az elosztó „használati utasítása”; az elosztóajtó belsejére is kerüljön belőle egy példány |
| elosztó egyvonalas sémája | hibakeresés és későbbi bővítés alapja |
| nyomvonalrajz vagy legalább fényképsorozat vakolás előtt | a későbbi fúrások, felújítások biztonsága |
| fürdőszobai sávbesorolás rajza a beépített berendezéssel | ellenőrzéskor és átalakításkor is ez a hivatkozási alap |
| a kiegészítő EPH nyomvonala és csatlakozási pontjai | ellenőrizni és mérni csak akkor lehet, ha tudjuk, hol van |
| mérési jegyzőkönyv, minősítő irat | a 37. fejezet szerint |
A szerelői ellenőrzés, a szemrevételezés, a mérések (folytonosság,
szigetelési ellenállás, hurokimpedancia, RCD-vizsgálat) és a minősítő irat
kiállítása a 37. fejezet tárgya. A jelen fejezet csak azt rögzíti, hogy a
dokumentáció a szerelés része, nem utólagos adminisztráció: amit vakolás
előtt nem fényképeztünk le, azt később csak bontással lehet megtudni.
Egy 1968-ban épült, 54 m²-es panellakás villamos hálózatát kell felmérnie. A
helyszínen a következőket találja: az elosztóban 4 db 10 A-es olvadóbiztosító,
áram-védőkapcsoló nincs; a készülékdobozokban kétvezetékes, alumíniumvezetékes
bekötés, védővezető sehol; a fürdőszobában mosógép-dugalj a kád peremétől
45 cm-re; a konyhában elosztóra kötött mosogatógép és mikrohullámú sütő.
Készítsen (a) állapotfelmérő jegyzéket a 26.11 alfejezet 10 szempontja szerint;
(b) írásos javaslatot arról, hogy részleges vagy teljes csere indokolt-e,
szabványhivatkozásokkal; (c) az új hálózat áramkörjegyzékét. A megoldás a
függelékben található.
26.12 Tűzeseti lekapcsolás
Mire való – és mire nem?
A tűzeseti lekapcsolás célja egyetlen mondatban összefoglalható: „az építményben
kialakult tűz esetén csökkentse az építményben tartózkodó (menekülő és mentést
végző) személyeket érő áramütés kockázatát". Ez tehát nem tűzmegelőzés. Az
irányelv ezt kifejezetten lehatárolja:
„Nem tartoznak a tűzeseti lekapcsolások körébe azok a (le)kapcsolások, amelyek célja, hogy
csökkentsék annak kockázatát, hogy a villamos berendezések bármely okból (szándékos vagy
gondatlan működtetés miatt, vagy meghibásodás miatt) tüzet okozzanak."
A túláramvédelem, az átívelésérzékelő (AFDD) vagy a hőkioldó tehát nem
tűzeseti lekapcsolás: azok a tűz keletkezését akadályozzák, a tűzeseti
lekapcsolás a beavatkozót védi. Mivel vészhelyzetben kell működtetni, a
kezelőszerveket „a lehető legegyszerűbb és legáttekinthetőbb formában" célszerű
kialakítani.
⚠⚠ A tűzeseti lekapcsolás legfontosabb mondata. Mivel az épületben lehetnek
olyan berendezések – például akkumulátortelepek és napelemes rendszerek
–, amelyeknek feszültségmentes állapota a technika jelen állása szerint
lekapcsolással nem, vagy nem a teljes rendszerre valósítható meg, „feszültség
jelenlétére akkor is számítani kell, ha a tűzeseti lekapcsolás megtörtént". A
lekapcsolt tűzeseti főkapcsoló nem feszültségmentesített berendezés: a
feszültségmentesítés öt lépését (38. fejezet, 38.3) a lekapcsolás nem
váltja ki.
Mit nem kell lekapcsolni? A követelmény nem vonatkozik azokra az áramkörökre,
amelyeknél a veszélyes áramütés bekövetkezésének valószínűsége eleve
elhanyagolható. Az irányelv két példát nevez meg: a telekommunikációs és a
mérő-jelző vezetékeket.
A tűzeseti főkapcsoló (angolul: fire emergency switching device) az az
eszköz, amely az építmény villamos berendezésének egészét vagy meghatározott
részét kapcsolja le az építményen kívüli vagy belüli áramforrásról. Megfelel
erre a célra az az eszköz, amely a) önmagában vagy az általa vezérelt
készülék révén alkalmas az üzemi áram megszakítására; b) segédeszköz
(szerszám) nélkül teszi lehetővé a lekapcsolást; c) a beavatkozás
előrelátható körülményei között a tűzoltó számára kezelhető (például
beavatkozási központban védőkesztyű nélkül, azon kívül védőkesztyűben); d)
elhelyezése és hozzáférhetősége révén a lekapcsolás áramütés veszélye
nélkül elvégezhető; e) azonosíthatósága és jelölése révén jól
felismerhető.
Hova kerüljön, és hogyan legyen kezelhető?
Az elhelyezésnek három kritériuma van: a kapcsoló legyen a beavatkozó tűzoltó
számára jól megközelíthető, olyan magasságban, hogy működtetése
segédeszköz (például létra) nélkül lehetséges legyen, és a kapcsolók egymás
közelében, áttekinthető módon legyenek elhelyezve.
| Szempont | Követelmény |
|---|---|
| Elhelyezési magasság (kapcsolókészülékeknél) | 1 – 1,5 m között |
| Áttekinthetőség | a tűzoltó a lekapcsolás pillanatnyi állapotát helyzetváltoztatás nélkül lássa át |
| Elsődleges hely | tűzoltósági beavatkozási központ |
| Ha nincs beavatkozási központ | 24 órás tartózkodású porta, recepció, diszpécserközpont vagy ezek közelében |
| Ha állandó jelenlét nem biztosítható | a bejárat közelében, attól legfeljebb 15 m-re |
| Véletlen kapcsolás ellen | mechanikai védelem, plombálás, vagy védett (nyilvános forgalomtól mentes) elhelyezés |
Az „áttekinthetőség" nem esztétikai kérdés. A tűzoltó füstben, védőkesztyűben,
légzőkészülékben dolgozik. Ha a kapcsolókat két oszlop két oldalára szerelik,
akkor a beavatkozó nem tudja egyetlen pillantással eldönteni, mi van már
lekapcsolva – és ez a bizonytalanság a beavatkozás legveszélyesebb eleme.
⭐ A két megengedett távműködtetési elv
Ez a fejezet legfontosabb villamos tartalma. Távműködtetésű tűzeseti lekapcsolás
kétféle elven valósítható meg:
a) Nyugvóáramú elv. Olyan kapcsolókészülék, amely a távműködtető kapcsoló
működtetésekor és a működtető vezetékek hibájakor (vezetékszakadás vagy zárlat
esetén) is automatikusan lekapcsol. Itt a vezetékhiba maga a lekapcsolást váltja
ki, ezért a működtető vezeték szerelésére nincs külön tűzvédelmi megkötés.
b) Munkaáramú elv. Olyan kapcsolókészülék, amely a távműködtető kapcsoló
működtetésekor kapcsol le – de akkor a működtető vezetékei mechanikailag védett
tűzálló kábelrendszer formájában kell hogy készüljenek, és a készülék
működőképességére a tűzeseti fogyasztókra vonatkozó szabályok érvényesek. Bizonyos
esetekben a mechanikai védelem mellett rágcsálók elleni védelem is szükséges
lehet.
A gyakorlatban ez a három szokásos kapcsolókészülék-megoldást jelenti. ⚠ A forrást
itt pontosan meg kell jelölni: az alábbi hármat az irányelv a
C.2.2.1.–C.2.2.3. pontban, a napelemes rendszer DC-oldali tűzeseti
lekapcsolására alkalmas eszközök között mutatja be – a működési elvük azonban
általános érvényű, ezért a tűzeseti lekapcsolás minden távműködtetett készülékénél
ugyanígy kell mérlegelni. Az „Elv" oszlop hozzárendelése a 6.1.1.3. a),
illetve b) esethez a jegyzet saját következtetése, nem az irányelv szövege.
| Megoldás | Működés | Elv | Amire figyelni kell |
|---|---|---|---|
| Feszültségcsökkenési kioldó | a kapcsoló a segédfeszültség meglétekor bekapcsolva marad; a segédfeszültség megszűnésekor kikapcsol | a) nyugvóáramú | a segédfeszültség (230 V, 50 Hz) bármilyen okú megszűnése lekapcsol – de a hálózat kimaradásakor is kiold, és csak kézzel kapcsolható vissza; állásjelzés ajánlott |
| Motoros hajtás | a segédfeszültség megjelenésekor automatikusan bekapcsol, megszűnésekor automatikusan kikapcsol | a) nyugvóáramú | telepítési helyénél nem kell a kezelhetőséget figyelembe venni; hálózatkimaradás után automatikusan visszakapcsol; javasolt segédfeszültség 24 V AC/DC |
| Munkaáramú kioldó | a kapcsoló a segédfeszültség megjelenésekor kikapcsol | b) munkaáramú | a segédfeszültség szakadása vagy zárlata esetén a lekapcsolás elmarad – ezért a vezérlési kör funkciómegtartó (tűzálló) kialakítású legyen |
Az irányelv a napelemes DC-lekapcsolásnál kifejezetten a nyugvóáramú
távműködtetési módok alkalmazását javasolja.
A visszakapcsolás tiltása. A kapcsolókészülék rendelkezzen helyi
lekapcsolást biztosító és a táv- vagy automatikus visszakapcsolást tiltó
megoldással, mégpedig úgy, hogy
- a távlekapcsolás lehetősége minden körülmény között fennálljon, és
- a tiltás feloldása kizárólag a kapcsolókészülék beépítési helyén
történő beavatkozással legyen lehetséges; - a tiltást megvalósító kezelőszerv kikapcsolt állapotban – nyomógomb
esetén – önreteszelő legyen.
„A nyomógomb a működtetés állapotában marad és csak külön beavatkozással kerül
alap (nyugalmi) állapotba." Ez a megoldás akadályozza meg, hogy a karbantartás
alatt helyben lekapcsolt berendezés távolról vagy automatikusan
visszakapcsoljon.
A normál és a tűzeseti kör elkülönülése
Ez a rész dönti el, hogyan néz ki a főelosztó egyvonalas sémája. Ha az épületben a
tűzeseti fogyasztók megtáplálása nem biztonsági tápforrásról történik, akkor a
leágaztatás a normál tápellátásról úgy készüljön, hogy
- a normál fogyasztók tűzeseti lekapcsolása ne okozza a tűzeseti fogyasztók
lekapcsolását, és - a tűzeseti fogyasztók lekapcsolása külön tűzeseti főkapcsolóval legyen
lehetséges.
Vagyis a tűzeseti fogyasztókat a normál lekapcsoló készülék előttről kell
megtáplálni. Nem szükséges minden egyes tűzeseti fogyasztó lekapcsolhatóságát
külön-külön biztosítani, de a tűzeseti fogyasztók lekapcsolására szolgáló
kapcsolókészüléknek el kell különülnie a normál fogyasztókétól.
⚠ A kiegészítő betáplálás a normállal együtt kapcsol le. A napelem, a
szélgenerátor, a gázmotor és a hasonló, az építmény normál tápellátását
kiegészítő energiatermelő berendezés a kiegészítő betáplálás fogalmába
tartozik. Két szabály vonatkozik rá: (1) „a kiegészítő betáplálás a tűzeseti
lekapcsolásnál a normál fogyasztókkal együtt lekapcsolásra kerül", és
(2) nem csatlakoztatható a kifejezetten tűzeseti biztonsági tápellátásra
szolgáló hálózatrészre. A napelemes inverter biztonsági tápellátású
hálózatrészre kapcsolása csak akkor engedhető meg, ha a normál tápellátás
kiesésekor a napelemes rendszer lekapcsolódik róla, és a normál
tápellátásra való visszatérés szinkron üzemben történik.
Kik a tűzeseti fogyasztók? A felsorolás nem teljes körű, de a legfontosabbakat
tartalmazza: beépített oltóberendezés nyomásfokozó szivattyúja; tűzivíz
nyomásfokozó szivattyú; biztonsági világítás; a hő és füst elleni védelem
villamos rendszerelemei; tűzeseti távkapcsolások; tűzjelző berendezés;
biztonsági (menekülési vagy tűzoltó) felvonó; tűzoltósági rádióerősítő;
késleltetett működtetésű tűzvédelmi rendszerek (például tűzgátló ajtó vezérelt
tartómágnese); beléptető rendszerek; vészhelyzeti hangrendszerek; az átmeneti
védett tér és a túlnyomásos füstmentes lépcsőházak villamos rendszerelemei.
⚠⚠ Honnan jönnek a percértékek? Nem a TvMI-ből. Az irányelv egyetlen
perc-értéket sem ad meg a tűzeseti fogyasztók működési időtartamára; minden
érintett pontjában következetesen az OTSZ
11. mellékletének 1. táblázatára hivatkozik. A jellemző működési
időtartamok e táblázat szerint a
kockázati osztály függvényében 30 / 30 / 60 / 90 perc (NAK / AK / KK / MK)
– például a biztonsági világításnál, a gépi hő- és füstelvezetésnél, a
túlnyomásos füstmentesítésnél, a tűzoltó és a menekülési felvonónál. Egyes
sorok ettől eltérnek: a hő- és füstelvezetés nyílászáróinál mind a négy
osztályban 30 perc, a tűzoltósági rádióerősítőnél NAK és AK osztályban
nincs követelmény, KK és MK osztályban 90 perc. A TvMI a „hogyan", az
OTSZ a „mennyi ideig" kérdésre válaszol – aki percértéket keres, annak a
jogszabályt kell néznie. A biztonsági világítás rendszerszintű működőképességét
a 28. fejezet tárgyalja.
A tűzeseti vezérlő és lekapcsoló tabló
A tűzoltósági vezérlőtabló (TVT) „olyan központi kapcsoló és jelző
villamos elosztóberendezés, melyről az épület minden általános és tűzeseti célú
villamos berendezésének lekapcsolása vagy vezérlése kezdeményezhető, a
berendezések üzemi állapota visszajelzéssel megjeleníthető". Ha több tűzeseti
főkapcsolót kell egy helyre gyűjteni, akkor a tablót ⭐ tűzeseti lekapcsoló
tablónak (TLT) nevezzük. A két tabló elhelyezése közösen javasolt;
elhelyezésükre ugyanazok a szabályok érvényesek, mint a tűzeseti
főkapcsolókéra.
A tabló(k)ról indított vezérlések és visszajelzések:
| # | Vezérlés / visszajelzés | Megjegyzés |
|---|---|---|
| 1 | normál tápellátásról működő hálózatrész lekapcsolása | – |
| 2 | általános célú központi szünetmentes (UPS) berendezés lekapcsolása | – |
| 3 | biztonsági tápellátásról működő hálózatrész lekapcsolása | a táv-visszakapcsoláshoz motoros felhúzású megszakító kell; nem szükséges, ha csak saját biztonsági tápforrású tűzeseti fogyasztók üzemelnek (tűzjelző központ, biztonsági világítás, természetes szellőzésű hő- és füstelvezetők) |
| 4 | tartalék tápellátású berendezés (dízelaggregátor, UPS) lekapcsolása és rákapcsolódásának tiltása | – |
| 5 | napelemes rendszer DC- és AC-oldali lekapcsolása | – |
| 6 | központi akkumulátoros biztonsági világítási központ lekapcsolása | – |
Minden vezérlési beavatkozásról fényjelzéssel vagy a kapcsoló állásával
tájékoztatni kell, a fényjelzést a kapcsolási helyen kell megjeleníteni, a
kapcsolókat és a visszajelzéseket pedig egyértelmű felirattal kell ellátni. A
normál hálózatrész központi lekapcsolása mellett szakaszonkénti távlekapcsolást
és jelzéseket is ki kell építeni, ha a tűzeset alatti áramellátást a működés
fenntartása indokolja.
A lekapcsolás kiépíthető hagyományos relés vezérléssel, egyedi vagy gyűjtött
kábelezéssel, illetve tűzeseti vezérlésre minősített, kommunikációképes modulokra
ültetett buszkábelezéssel – ez utóbbinál minden lekapcsolandó megszakító mellé
címezhető beavatkozó modul kerül. Buszkábeles megoldásnál gondoskodni kell a
rendszer szünetmentes ellátásáról, a buszkábel fokozott mechanikai
védelméről (működőképesség-megtartás az OTSZ szerinti ideig) és a zavarmentes
környezetről.
A tűzvédelmi lekapcsolások konkrét kialakítását az illetékes tűzvédelmi
hatósággal egyeztetni szükséges. Ez nem formalitás: a tabló felépítése, a
vezérelt körök köre és a szakaszonkénti bontás épületenként más. Az egyeztetés
eredményét a kiviteli tervnek tükröznie kell.
⭐⭐ Napelemes rendszer: az AC- és a DC-oldal
Az AC-oldal. A napelemes rendszer AC-oldalán a jogszabályi lekapcsolási
előírás akkor teljesül, ha az inverter(ek) megfelelnek az MSZ EN
62116 szabvány szerinti követelményeknek. Az ilyen inverterek olyan belső
védelemmel rendelkeznek, amely a közcélú AC-hálózat kiesésekor az invertert
automatikusan leválasztja. Szigetüzemben működő rendszernél az AC-oldali
lekapcsolásról külön gondoskodni kell. A követelmény nem vonatkozik az egy
egységet alkotó napelem + inverter + akkumulátor + fogyasztó összeállításokra
(napelemes térvilágítási lámpa, parkolóautomata, kijelző).
A DC-oldal – és a legfontosabb tanulság. A DC-oldali lekapcsolás célja, hogy
csökkentse az áramütés, illetve a vezetékeken kialakuló egyenáramú ív miatti
újragyulladás kockázatát. De:
⚠⚠ „A napelemes rendszer DC-oldalának teljes feszültségmentesítése a
gyakorlatban nem valósítható meg. PV-moduloknál és az azokhoz csatlakozó
vezetékek/kábelek környezetében feszültség jelenlétével akkor is számolni kell,
ha a DC-oldalon elhelyezett kapcsolókészülék lekapcsolt állapotban van." A
vonatkozó szabvány (MSZ HD 60364-7-712, 712.41.) ugyanezt mondja: „a
PV-szerkezeteket az egyenáramú oldalon feszültség alatt állónak kell tekinteni
még akkor is, ha a rendszer le van kapcsolva a váltakozó áramú oldalról."
Ebből következik a tervezési alapelv: törekedni kell arra, hogy a
DC-hálózatrész az épületen kívüli részekre korlátozódjon.
A DC-oldali távolságszabályok rendszere:
| Szabály | Érték | Mire vonatkozik |
|---|---|---|
| Beltéri DC-nyomvonal inverterbe épített leválasztással | ≤ 5 m | a kábel épületbe való belépési pontjától mért teljes beltéri hossz; ráadásul nem haladhat át egynél több egymás feletti/alatti szinten, idegen tulajdonon, bérleményen vagy tűzszakaszon |
| Ha bármely fenti feltétel nem teljesül | külön DC-leválasztás kell | a feszültség alatt maradó beltéri szakasz így is legfeljebb 5 m lehet |
| Kültéri DC-szakasz a modulok legközelebbi pontjától a belépési pontig vagy a kültéri inverter DC-csatlakozásáig | ha > 10 m, leválasztás kell | a leválasztást a modulokhoz a lehető legközelebb, de legfeljebb 10 m-en belül kell elhelyezni |
| Homlokzati levezetés beszámítása | 2 m | ha a tetősík oldalfali peremétől mért, oldalfalon futó DC-szakasz nem haladja meg a 2 m-t, azt bele kell számítani a kültéri nyomvonalba; ennél hosszabb levezetésnél a modulok közelében kell leválasztást elhelyezni |
| Modulok közötti DC-kábelszakasz | > 10 m esetén leválasztás | leválasztáskor a modulok között se maradhasson 10 m-nél hosszabb feszültség alatt maradó szakasz |
| Energiatároló és a hibrid inverter/energiaátalakító közötti DC-szakasz | > 5 m, vagy ha nem egy helyiségben / légtérben / tűzszakaszban vannak | leválasztáskor az energiatárolótól ne maradjon 5 m-nél hosszabb feszültség alatt maradó szakasz |
| Földfelszíni (nem építményre telepített) rendszer | ≤ 10 m | a modulok és a DC-lekapcsolás közötti, föld felett vezetett hossz; a szabályosan földbe fektetett szakasz ebbe nem számít bele |
| A hosszszámításból kimaradó szakaszok | – | a PV-modul saját (tartozék) kábele, valamint a modulok által fedett területen és az attól legfeljebb 0,5 m-en belül haladó DC-kábelszakasz |
A készülék és a lekapcsolás módja. A DC-leválasztónak legalább
szakaszolókapcsoló és távlekapcsolási funkcióval kell rendelkeznie – ⚠ a
források eltérnek: a 6.5.1. pont „szakaszolókapcsoló"-t, a C.2.1. b) pont
„terhelés-szakaszoló"-t ír; a kettő nem azonos, és a terhelés-szakaszoló a
szigorúbb. Tervezéskor ezért a terhelés-szakaszolót érdemes kikötni. A készülék
tokozatának és telepítésének meg kell felelnie az MSZ HD 60364-7-712
követelményeinek. Lekapcsoláskor mindkét (pozitív és negatív) vezetőt meg kell
szakítani. A távlekapcsolás helye: ha van tűzoltósági vezérlőtabló, akkor arról;
ha nincs, akkor az épületrész bejáratának közelében, illetve a bejárattal azonos
szinten, ahhoz legközelebb, de legfeljebb 15 m-en belül; lakóegységhez
rendelt, illetve lakáscélú épület központi rendszerénél az elszámolási
fogyasztásmérőhelynél is kialakítható. Végül – és ez az egyik legfontosabb szabály
– az AC-oldali tűzeseti főkapcsoló lekapcsolásával a DC-oldali is működtetve
legyen, külön készülék alkalmazása nélkül; ezzel teljesül az a feltétel, hogy a
DC-oldali külön lekapcsolás lehetősége ki legyen zárva.
⛔ Tiltás. Ha a teljesítményoptimalizáló rendszer „kizárólag félvezető
elemekből álló – galvanikus leválasztást nem biztosító – kapcsoló vagy
szabályzó elemekből áll, akkor ezek a kapcsoló vagy szabályzó elemek tűzeseti
lekapcsolóként nem alkalmazhatóak". A DC/DC teljesítményoptimalizáló önmagában
tehát nem váltja ki a DC-leválasztást – kivéve, ha a rendszer DC-oldali
leválasztó készüléke a fenti követelményeknek külön megfelel.
Mikroinverteres rendszernél viszont DC-feszültségű hálózatrész nem alakul
ki, ezért ott csak az AC-oldali szabályok érvényesek.
⭐ 2026-os újdonság: a homlokzati napelem
A 2026-os kiadás új megjegyzést iktatott be a homlokzatra telepített, illetve
homlokzatba integrált napelemes rendszerekre. Ezeknél javasolt olyan megoldás
alkalmazása, amelynél a vészeseti beavatkozás során a napelemekkel lefedett
felület alatti kábelezésben olyan egyenáramú részszakaszok állnak elő, amelyekre
teljesül, hogy
- a részszakaszok és a stringek feszültsége a beavatkozás idejére nem
haladja meg a 120 V DC-t; - a részszakaszok kialakulásának ideje nem haladhatja meg a 30
másodpercet; - a beavatkozó eszköz és a napelemtáblák közötti összekötés kizárólag a
táblák saját kábele lehet, toldást nem tartalmazhat; - a folyamat lezárásáig biztosított a beavatkozó eszközök működéséhez
szükséges villamos vagy mechanikai energia.
⭐ ⚠ A biztonságnövelő megoldás nem helyettesíti a DC-oldali lekapcsolást.
Ezt az irányelv külön kimondja. Ugyancsak új tétel, hogy homlokzati és
homlokzatba integrált rendszereknél a homlokzati tűzterjedés elleni védelmet
biztosítani szükséges (a megoldásokat a Tűzterjedés elleni védelemről szóló
TvMI adja).
Csökkentés kábelcsatornával. A DC-oldali vezetékek épületen belüli szakaszát
célszerű tűzvédelmi kábelcsatornában elhelyezni – különösen oktatási,
egészségügyi és tömegtartózkodásra alkalmas építményekben. A csatorna akkor
megfelelő, ha gyári, kifejezetten kábelek elhelyezésére szolgáló elemekből
áll, és belső tűzhatással szembeni ellenállóképessége igazolt, legalább
30 perc. Ez azonban szintén nem helyettesíti a DC-oldali lekapcsolást.
Jelölés. A tűzeseti DC-távlekapcsolási helyet a „Napelemes rendszer tűzeseti
DC-lekapcsoló" felirattal kell ellátni. Az épület főbejáratánál és a tűzeseti
lekapcsoló táblánál (ennek hiányában a tűzeseti főkapcsolónál) figyelmeztető
feliratot vagy biztonsági jelet kell elhelyezni; a javasolt szöveg: „FIGYELEM, AZ
ÉPÜLETBEN NAPELEM/PV RENDSZER ÜZEMEL! AZ AKTÍV VEZETŐK A PV-INVERTERRŐL VALÓ
LEVÁLASZTÁS UTÁN IS FESZÜLTSÉG ALATT MARADHATNAK!" (hibrid rendszernél a „HIBRID
NAPELEM/PV RENDSZER" változat). A lekapcsolással nem lekapcsolható, feszültség
alatt maradó DC-vezetékeket jelöléssel kell ellátni: nyomvonalszakaszonként
legalább egy táblával, két tábla között legfeljebb 5 m távolsággal; ha a
szakasz nem hosszabb 5 m-nél, elegendő egy tábla, lehetőleg a nyomvonal
közepén.
⭐⭐ Elektromos járműtöltők: a tűzjelzés-vezérelt lekapcsolás és a villamos kialakítás
A tűzeseti lekapcsolásnak van egy olyan esete, amelyet a TvMI 7.7 maga nem
részletez, hanem továbbküld: a Tűzterjedés elleni védelemről szóló TvMI
1.7:2025.02.01. mellékleteihez. Négy megjegyzésben név szerint ide utalja az
elektromos személygépjárművek töltőhelyeit (P melléklet), az elektromos
autóbuszok és tehergépjárművek töltőhelyeit (R melléklet), a mikromobilitási
eszközök töltését (S melléklet) és az akkumulátoros energiatárolókat (T
melléklet – ezt a 31. fejezetben tárgyaljuk). A villamos szakma tehát hiába
keresi a követelményeket a TvMI 7.7-ben: a műszaki tartalom ebben a négy
mellékletben van, és a két irányelvet csak együtt lehet használni.
Hol, milyen teljesítményű töltő helyezhető el? Ez az a kérdés, amit a
tervezéskor legelőször tisztázni kell, mert az egész villamos betáplálást
meghatározza:
| Elhelyezés | Megengedett töltési pontonkénti teljesítmény |
|---|---|
| Szabadban, építményeken kívüli területen – ez az elsődleges megoldás | 22 kW-nál nagyobb teljesítmény is |
| Épületen belül, zárt és nyitott gépjárműtárolóban | legfeljebb 22 kW váltakozó áramú (AC) |
| Közösségi rendeltetésű épület gépjárműtárolója (kivétel az előző alól) | legfeljebb 50 kW egyenáramú (DC) is |
| Épület tetőfödémén lévő gépjárműtároló | 22 kW-nál nagyobb, AC és DC egyaránt (a melléklet itt felső korlátot nem nevez meg – ez a jegyzet következtetése, nem kimondott szabály) |
| Elektromos autóbusz, tehergépjármű – épületen belüli zárt vagy részben nyitott tér | legfeljebb 150 kW (AC, DC) |
| Elektromos autóbusz, tehergépjármű – épület tetőfödémén | 150 kW-nál nagyobb is |
A távolságok, amelyeket a villamos tervezőnek is ismernie kell. A töltőhely
helye nemcsak forgalomtechnikai kérdés – a menekülés és a tűzoltói beavatkozás
feltétele:
| Távolság | Érték | Mire vonatkozik |
|---|---|---|
| Töltőhely – kiürítésre szolgáló ajtó | „lehetőség szerint 15 méternél távolabb" (az ajtó tengelyétől mérve) | személygépjármű, 20 gépjárműnél több befogadóképességű zárt gépjárműtároló; a P.1.7.2. a nyitott tárolóra is kiterjeszti |
| Ugyanez busznál, tehergépjárműnél | legalább 20 m | zárt vagy részben nyitott tér |
| Ha a fenti nem tartható: közös menekülési útvonalhossz | legfeljebb 15 m (többirányú kiürítéssel) | mindkét esetben azonos |
| Töltőhelyek egymástól való távolsága | 1 m – „az egyik töltőhely szélétől a másik töltőhely széléig" mérve. ⚠ Nem minimum, hanem feltétel | ha teljesül: 12 (oltóberendezéssel védett tároló, ≤ 22 kW), illetve 6 (nem védett tároló, vagy közösségi épület ≤ 50 kW DC) gépjármű tartozhat egy töltőhely egységhez; ha nem teljesül: 6, illetve 3 – P.1.6.7. a)–d) |
| A „töltőhely környezete" | a töltőhely területe + a kerületétől mért 10 méter | ezen belül a fal- és födémszerkezeteknek, mennyezeteknek, szigeteléseknek és burkolatoknak legalább A2-s1, d0 osztályúnak kell lenniük |
| Töltőhely – a gépjárműtároló tűzoltósági megközelítést biztosító bejárata | „lehetőség szerint 25 méternél közelebb" | csoportos elhelyezésnél |
⭐ A 10 méteres környezet az a pont, ahol a CPR-osztályozás (lásd a
26.3 alfejezetet) és a töltőhely szabályai összeérnek: az A2-s1, d0 ugyanabból
az európai osztályozási rendszerből való, mint a kábelek Euroclass-jelölése.
⭐⭐ A villamos kialakítás négy sarokköve. Ez a rész az, amit szerelőként
ténylegesen ki kell vitelezni:
| # | Követelmény | Honnan |
|---|---|---|
| 1 | Minden töltési célra kialakított csatlakozóaljzatot külön áramkörként kell kialakítani – „felfűzött rendszer nem megengedett" | TvMI 1.7 P melléklet |
| 2 | A megengedett feszültségesés a főelosztótól számítva 1 % | TvMI 1.7 P melléklet |
| 3 | Beépített oltóberendezéssel nem védett gépjárműtároló területén legfeljebb 22 kW teljesítményű, váltakozó áramú töltőberendezés helyezhető el | TvMI 1.7 P.1.6.7. b)/d) Mj. |
| 4 | 20 gépjárműnél több esetén a töltőket közvetlenül a villamos hálózatba kötik be, fali vagy oszlop kivitelű töltőként – fali csatlakozó, „konnektor" nem elfogadott | TvMI 1.7 P melléklet |
⚠ Hatályvigyázat – egy gyakran rossz helyre idézett követelmény. Az a
gyakran emlegetett szabály, amely szerint a töltőket kiszolgáló hálózat
„töltési helyenként túláram védelemmel és áram-védőkapcsolóval" készüljön, és
„külön leválasztási lehetőséggel is rendelkezzen", a TvMI 1.7 S melléklet
S.6.8., S.7.8. és S.8.4. pontjában áll – vagyis a mikromobilitási
eszközök megosztó szolgáltatói, illetve szerviz-töltésére vonatkozik. A P
mellékletben a gépjárműtöltőkre ilyen, töltési helyenkénti leválasztási
követelmény nincs. A gépjárműtöltő áramkörének túláram- és áram-védőkapcsolós
védelme természetesen a létesítési szabványokból (MSZ HD 60364-4-41, illetve a
7-722) következik – nem ebből az irányelvből.
Legfeljebb 20 gépjármű tárolása esetén enyhébb a szabály: javasolt a fali töltő,
de ha nem az épül ki, akkor töltésre csak legalább 16 A terhelésre alkalmas
csatlakozóaljzat használható. A normál háztartási aljzat (max. 10/16 A) csak
„rövid időre »vész« töltésre" alkalmazható, max. 13 A kismegszakítóval és
áram-védőkapcsolóval; az ipari kivitelű (kék) háztartási aljzat 16 A
túláramvédelemmel és áram-védőkapcsolóval. Hosszabbítót használni tilos – a
töltésnek szabványos töltőkábellel, hosszabbító nélkül megoldhatónak kell lennie.
(Nem minősül hosszabbítónak a változtatható csatlakozódugóval kialakított
töltőkábel.) Az aljzatról történő töltéshez Type 2 végződésű töltőkábel kell.
A négy uniós töltési módozat közül a Mode 1 kifejezetten nem alkalmazható
(„nincsenek olyan védőintézkedések, amelyek lehetővé teszik a jármű vezérlését és
a vele való kommunikációt"); a Mode 2 a járműhöz kapott Type 2-es vésztöltő
230 V-ról, a Mode 3 a Type 2-es fali vagy oszlopos AC töltőberendezés (EVSE), a
Mode 4 pedig a nagy teljesítményű DC töltés.
⚠⚠ A töltők tűzeseti lekapcsolása NEM azonos az épület általános tűzeseti
főkapcsolójával! A P melléklet szó szerint ezt írja elő (20-nál több
gépjárművet tároló épületben, új és meglévő épületre egyaránt):
„A beépített tűzjelző berendezés általi tűzjelzés megszakítja – gépjárműtároló tűzzel
érintett tűzszakaszában – a töltést vagy az energiaellátást (a töltők automatikus villamos
lekapcsolása megtörténik)."
Ugyanez a mondat szerepel az autóbusz- és tehergépjármű-töltőállomásokra a
zárt, illetve részben nyitott terekben. Három dolog következik ebből, és
mindhármat rá kell vezetni a kiviteli tervre:
(1) A vezérlőjel forrása a beépített tűzjelző berendezés, nem a kézzel
működtetett tűzeseti főkapcsoló. A gépjárműtárolóban ehhez füstérzékelésen
alapuló, beépített tűzjelző berendezést kell kiépíteni.
(2) A lekapcsolás hatóköre tűzszakaszra bontott: csak a tűzzel érintett
tűzszakasz töltőit kell lekapcsolni, nem az egész épületet. Ez tehát
szakaszonkénti távlekapcsolás, amelyre a 26.12 alfejezet elején megismert
szabály – „szakaszonkénti távlekapcsolást és jelzéseket is ki kell építeni, ha
a tűzeset alatti áramellátást a működés fenntartása indokolja" – közvetlenül
alkalmazandó.
(3) A lekapcsolás automatikus. Az épület tűzeseti főkapcsolója kézi
működtetésű, a beavatkozó tűzoltó kezeli; a töltők lekapcsolása viszont
emberi beavatkozás nélkül, a tűzjelzésre történik. A kettő tehát külön
vezérlési út, külön beavatkozó szervekkel – tervezéskor ne vonjuk össze őket.
Két további vezérlési (reteszelési) követelmény kapcsolódik ide: a
töltőberendezésnek és/vagy a járműnek rendelkeznie kell olyan biztonsági eszközzel
(pl. BMS-rendszer), amely rendellenes töltés esetén a töltést megszakítja;
a töltőhely egységeket elválasztó mobil tűzgátló szerkezet (például legördülő
függönykapu) nem megfelelő, például nyitott állapota pedig megakadályozza a
töltést – „megakadályozza a töltőkábel töltőárammal történő ellátását". Ez
utóbbihoz olyan vezérlőeszköz kell, amely a töltőberendezést a tűzgátló szerkezet
állapotának függvényében szabályozza (a vezérlőeszközt előíró mondat az R.1.7.6.
c) megjegyzése, vagyis a busz- és tehergépjármű-töltőállomások melléklete, nem a
P melléklet).
⭐ Szabadtéri busz- és tehergépjármű-töltőállomásnál külön szabály vonatkozik a
transzformátorra: ha a száraz típusú transzformátorállomás kizárólag a
töltőállomásokat látja el, és ezért védőtávolság nélkül telepítik, akkor
távoli tűzeseti főkapcsolóval vagy a tűzoltósági vezérlőtablóról (TVT) kell
biztosítani a transzformátor feszültségmentesítését; egyéb esetben elegendő a
töltőhely csoporton belüli töltőberendezéseket feszültségmentesíteni.
⭐⭐ Egy nagyon gyakorlatias szabály a társasházakról – ezt sokan elrontják.
A P melléklet szó szerint:
„A társasházak esetén zárt gépjárműtárolóban lévő töltőpont és töltőberendezés, valamint ezek
energiaellátását biztosító villamos vezetékrendszer – a felülvizsgálati kötelezettség
vonatkozásában – nem tekinthető a lakás villamos berendezésének akkor sem, ha a táplálását a
lakások mért főelosztójából kapja. Ennek megfelelően ezt a hálózati részt, illetve berendezéseket
villamos biztonsági felülvizsgálattal ellenőrizni szükséges!"
Vagyis hiába a lakás mérőórája után csatlakozik a wallbox: a garázsban lévő
töltőpont, a töltő és a tápvezeték külön villamos biztonsági felülvizsgálat
alá esik, a lakás mentességére hivatkozva nem hagyható el. Ez a szabály a
felülvizsgálatot végző szakember és a társasházi közös képviselő számára
egyaránt kötelező olvasmány.
Mikromobilitási eszközök (e-roller, e-kerékpár) – az S melléklet. A
töltőpontok mellett ez a másik gyakori feladat a lakóépületekben. A melléklet
nem a KRESZ szerinti besorolást használja, hanem kizárólag a töltési
teljesítményt és az akkumulátorkapacitást:
| Kategória | Feltétel | Példák |
|---|---|---|
| Tűzvédelmi szempontból kis teljesítményű | névleges töltési teljesítmény legfeljebb 550 W és az akkumulátor összesített kapacitása legfeljebb 2000 Wh | elektromos roller, elektromos kerékpár (pedelec, s-pedelec), hoverboard, segway |
| Tűzvédelmi szempontból nagy teljesítményű | töltési teljesítmény 550 W feletti vagy kapacitás 2000 Wh-nál nagyobb | elektromos robogó, motorkerékpár, nehéz elektromos roller, gázkaros e-bike, elektromos gokart |
A töltési teljesítmény a feszültség és az áramerősség szorzata: egy 54,6 V-os,
2,0 A-es töltő névleges töltési teljesítménye 109,2 W, tehát az eszköz a kis
teljesítményű kategóriába esik.
| Darabszám-szabály | Érték |
|---|---|
| Egy lakásban egyidejűleg tölthető kis teljesítményű eszköz | legfeljebb 5 db |
| Egy lakásban egyidejűleg tölthető nagy teljesítményű eszköz | legfeljebb 1 db |
| E fölött | a közösségi rendeltetésre vonatkozó, szigorúbb feltételeket kell alkalmazni |
Villamos oldalról három szabály a lényeg: a töltés hosszabbító és/vagy elosztó
beiktatása nélkül, egyenként, külön csatlakozóaljzatról történik; a töltési
ágakat javasolt külön megszakítókkal biztosítani (⚠ ez az S.4.1., illetve az
S.5.1. megjegyzése, amely a közösségi rendeltetésre szól, nem a lakásra);
kültéren pedig a villamos berendezések legalább IP 44 védettségűek legyenek. A
fali töltő lakótérben történő elhelyezése kerülendő, telepítése külön
helyiségben (például garázsban) javasolt.
Egy négyszintes, KK kockázati osztályba sorolt irodaépület tűzeseti
lekapcsolását kell megterveznie. Az épületben van normál betáplálás,
dízelaggregátoros tartalék tápellátás, központi UPS, tetőre telepített
napelemes rendszer és biztonsági világítás. Állandó portaszolgálat nincs.
Fogalmazza meg írásban: (a) hol helyezné el a tűzeseti lekapcsoló tablót, és
milyen magasságban; (b) sorolja fel, mely köröket kell a tablóról vezérelni és
visszajelezni; (c) melyik körnél kell motoros felhúzású megszakító, és miért;
(d) melyik két távműködtetési elv közül választana a napelemes
DC-leválasztóhoz, és a választása milyen kábelezési következménnyel jár; (e)
honnan veszi a tűzeseti fogyasztók működési időtartamát – a TvMI-ből vagy más
forrásból? (A megoldás az F1 függelékben.)
Egy családi ház nyeregtetőjén 12 db napelemmodul van. A modulok által lefedett
terület legközelebbi pontjától a DC-kábel 1,8 m-t fut a tetősíkon, majd a
homlokzaton 1,4 m-t lefelé, és itt lép be a falon a garázsba, ahol további
6,2 m után éri el az invertert. Az inverter rendelkezik beépített DC-oldali
leválasztással. A garázs a lakótérrel azonos tűzszakaszban van, szintváltás
nincs. Döntse el számítással és indoklással: (a) belefér-e a beltéri nyomvonal
az 5 méteres korlátba; (b) bele kell-e számítani a homlokzati 1,4 m-t a kültéri
nyomvonalba, és miért; (c) kell-e külön DC-leválasztás, és ha igen, hova
telepítené; (d) hány jelölőtáblát kell elhelyeznie a feszültség alatt maradó
DC-szakaszon, és hova. (A megoldás az F1 függelékben.)
26.13 Tűzálló kábelrendszerek
Kizárólag E-osztály: E30, E60, E90
A tűzeseti fogyasztó akkor tudja ellátni a feladatát, ha a tápellátását, a
vezérlését és a kommunikációját biztosító vezetékrendszer is működik a tűz alatt.
Ezt hívjuk működőképesség-megtartásnak.
A működőképesség-megtartás „egy tűzvédelmi rendszer azon képessége, hogy
feladatát meghatározott ideig tűz esetén is képes ellátni, összhangban a
tűzvédelmi koncepcióval". A tűzálló kábelrendszer tűzállósági osztályát
egy „E" betűből és egy percben kifejezett időértékből álló jelölés adja
meg, amely a tűzvédelmi műszaki irányelv megfogalmazása szerint „jellemzően
E30, E60 és E90" lehet (⚠ a definíció és a „jellemzően" fordulat a TvMI
7.7 2.2.19. pontjáé; maga az MSZE 24102:2011
1. táblázata pontosan ezt a három osztályt adja meg). Az osztályba
sorolás az MSZE
24102:2011 (Villamos kábelrendszerek tűzállósági követelményei és
vizsgálatai) szerinti vizsgálat eredményétől függ. Az E30 azt jelenti,
hogy a rendszer a szabványos kemencetűzben legalább 30 percig maradt
működőképes, az E60 legalább 60, az E90 legalább 90 percig.
⚠⚠ Két pontatlanság, amelyet sok segédlet és árajánlat továbbvisz.
(1) Az MSZE 24102 nem MSZ, hanem MSZE, azaz magyar előszabvány – a
címoldalán szó szerint „MAGYAR ELŐSZABVÁNY | MSZE 24102" áll, a kiadás dátuma
2011. június, a terjedelme 14 oldal. Teljes egészében magyar nyelvű, önálló
nemzeti dokumentum, nem egy európai szabvány átvétele.
(2) Az MSZE 24102 NEM azonos a DIN 4102-12-vel. Az előszabvány Előszava szó
szerint így fogalmaz: „Ez az előszabvány a DIN 4102-12:1998 alapján készült,
de azzal nem teljesen azonos. A DIN 4102-12 követelményeit teljesítő
kábelrendszerek ezen előszabvány követelményeit is teljesítik." Ez tehát
egyirányú megfelelési vélelem: a DIN szerinti minősítés elfogadható az MSZE
szerinti megfelelés igazolására, visszafelé viszont ez nem következik, és a
két dokumentum egyenlőségjellel való összekapcsolása („MSZE 24102 = DIN
4102-12") pontatlan. Az előszabvány maga a DIN 4102-12:1998-at a „tárggyal
kapcsolatos külföldi szabvány" rovatában sorolja fel. Ajánlatkérésnél és
megfelelőségi nyilatkozatnál ezért mindig azt kell megnézni, melyik
dokumentum szerinti vizsgálati jegyzőkönyv áll a felkínált rendszer mögött.
⚠ A két forrás hangsúlya eltér, és ezt nem simítjuk el. Maga a tűzvédelmi
műszaki irányelv a 2.2.19. fogalommeghatározás 2. megjegyzésében a két
dokumentumot „lényegében azonos tartalmú"-nak nevezi, a D.3.1. és a D.4.1.
megjegyzésében pedig „MSZE 24102 (DIN 4102-12)" alakban, együtt hivatkozik
rájuk. Az előszabvány saját Előszava viszont az iménti, szigorúbb –
egyirányú – megfogalmazást használja. A kettő közül az előszabvány a
közvetlenebb, elsődleges forrás, ezért a jegyzet azt követi; ajánlatkéréskor
azonban tudni kell, hogy az irányelv a megengedőbb megfogalmazással él.
⚠ Nincs P-osztály. A tűzvédelmi műszaki irányelv a villamos
vezetékrendszerekre kizárólag az E-osztályt (E30 / E60 / E90) használja, az
MSZE 24102 előszabvány szerint; P30/P60/P90 típusú osztályjelölés a
dokumentumban nem szerepel. Ha régebbi tervlapon, árajánlatban vagy
oktatóanyagban P-osztályú kábelrendszerrel találkozik, azt tekintse elavult
vagy pontatlan jelölésnek, és kérje az E-osztályú, a megfelelőséget igazoló
dokumentummal alátámasztott kivitelt. Az irányelv az osztályt következetesen a
kábelrendszer (kábel és kábeltartó-szerkezet együttese) minősítéseként
kezeli, nem a kábel önálló tulajdonságaként.
⭐⭐ Mitől lesz egy kábelrendszer E30, E60 vagy E90? – a vizsgálat
Eddig az osztályok nevét használtuk. Most nézzük meg, mit csinálnak a
laboratóriumban, mert a kivitelezés minden fontos részletszabálya
(bilincsosztás, terhelés, kötődoboz) ebből a vizsgálatból vezethető le. Az MSZE
24102 hatálya a legfeljebb 1 kV névleges feszültségű kábelrendszerekre terjed
ki, és akkor kell alkalmazni, ha „jogszabály vagy két szerződő fél közötti
megállapodás előírja" a tűzvédelmi berendezéseket tápláló kábelrendszer
tűzállóságának igazolását.
Mi a „kábelrendszer"? Az előszabvány szerint az erősáramú kábelek és
vezetékek, a távközlési és informatikai kábelek, a tokozott sínes elosztók és
a hozzájuk tartozó kábelcsatornák, védőcsövek, bevonatok, burkolatok,
rögzítőelemek, tartószerkezetek és szerelvényeik együtt. Ezért
rendszerminősítés az E-osztály, és ezért nem lehet „E90-es kábelt" venni
önmagában.
⭐⭐ A bukási kritérium – és semmi más. Az 5. fejezet egyetlen mondata adja a
teljes követelményt:
„A 6. fejezet szerinti vizsgálat alatt, a tűzállóság időtartamán belül, sem zárlat, sem az
áramkör szakadása nem következhet be."
⚠ Ez tehát a teljes kritérium: két esemény tilos, a zárlat és a
szakadás. Nincs külön hőmérséklet-, füst-, deformációs- vagy
szigetelésiellenállás-feltétel. A vizsgálat addig tart, amíg be nem következik
valamelyik, és a mért perc adja az osztályt (E30 ≥ 30, E60 ≥ 60, E90 ≥
90 perc).
A vizsgálat paraméterei:
| Paraméter | Előírás |
|---|---|
| Tűzterhelés (tűzgörbe) | az MSZ EN 1363-1 5.1. szakasza szerinti szabványos hőmérséklet-idő görbe |
| Vizsgálati feszültség – erősáramú kábel, vezeték | legalább 400 V |
| Vizsgálati feszültség – híradástechnikai kábel | legalább 110 V |
| Túláramvédelmi eszköz beállítása | 3 A |
| Próbadarab hossza, elrendezése | legalább 3000 mm, vízszintesen |
| Próbadarabok száma | legalább 2 azonos próbadarab |
| ⭐ A besorolás szabálya | a két eredmény közül a KEDVEZŐTLENEBB dönt |
⭐ Az utolsó sor a legfontosabb minősítési szabály: hiába teljesít az egyik
próbadarab 95 percet, ha a másik 78-at, a rendszer E60 lesz, nem E90.
A szabványos vizsgálati elrendezés méretei. Ezeket azért érdemes tudni, mert a
helyszíni kivitelezésnek ehhez kell hasonlítania – a vizsgálati jegyzőkönyv csak
arra az elrendezésre szól, amelyet bevizsgáltak:
| Elem | Méret |
|---|---|
| Kábeltálca szélessége | 300 mm, perforáltsága a teljes felület (15 ± 5) %-a |
| Kábellétra szélessége | 400 mm |
| Tartóelemek (függesztések) osztástávolsága | 1200 mm |
| Egyenkénti rögzítés: profilsínben kengyelbilinccsel | 600 mm-enként |
| Egyenkénti rögzítés: (15 ± 5) mm széles kábelbilinccsel, profilsín nélkül | 300 mm-enként |
| Legnagyobb terhelés kábeltálcán | 10 kg/m |
| Legnagyobb terhelés kábellétrán | 20 kg/m |
⚠⚠ A kötődoboz csapdája. Az előszabvány 6.3.3.5. szakasza kimondja, hogy a
csatlakozóelemeket (csatlakozóhüvelyek, kötődobozok) az integrált
tűzállóságú kábelrendszerrel együtt kell vizsgálni (a
bevonatos/burkolatos rendszerre a 6.3.4.3. szakasz mondja ki ugyanezt), mert
azok a rendszerhez tartoznak és nagyon nagy hőmérsékletnek vannak kitéve. Ebből
következik a gyakorlat szempontjából legfontosabb korlát:
„Csatlakozóelemek nélküli vizsgálat esetén a vizsgálati eredmények csak az ilyen elemek nélküli
rendszerekre érvényesek."
Magyarul: ha a beszerzett E90-es rendszer vizsgálati jegyzőkönyve kötődoboz
nélküli elrendezésre készült, akkor a nyomvonalba nem szabad kötődobozt
beépíteni – az első kötődobozzal a minősítés elveszik. Tűzálló nyomvonalat
ezért mindig úgy tervezünk, hogy vagy kötés nélkül fusson végig, vagy a
rendszerrel együtt bevizsgált, igazolt kötődobozt használjunk.
A helyszíni igazolás: nyilatkozat és adattábla. A vizsgálat a laboratóriumban
zajlik, de a felelősség a helyszínen dől el. Az előszabvány két dolgot ír elő a
kivitelezőnek:
| # | Kötelezettség | Tartalma |
|---|---|---|
| 1 | Megfelelőségi nyilatkozat – minden építményre | a kivitelező igazolja, hogy az általa megvalósított megoldás a vizsgálati jegyzőkönyvben foglaltaknak megfelel |
| 2 | Tartós adattábla (jelölés) | a kábelrendszer kivitelezőjének neve; a rendszer leírása a vizsgálati jegyzőkönyv alapján; a tűzállósági osztály és a vizsgálati jegyzőkönyv száma; a gyártás éve |
⭐ Vagyis az „E90" a helyszínen a kivitelező adattábláján jelenik meg, a
jegyzőkönyv számával együtt – nem elég a kábelre nyomtatott gyártói jelzés. (A
tűzvédelmi műszaki irányelv szerinti adattábla-tartalmat lásd az alfejezet végén,
„A jelölés" pontban; a kettő ugyanarra a táblára gyűjtendő.)
⭐ Egy adat, amelyet a méretezésnél kell használni. Az előszabvány
tájékoztató Melléklete megadja, milyen hőmérsékleten van a kábel abban a
pillanatban, amikor a tűzállóságát elveszíti – ez a feszültségesés és a
vezetőellenállás-növekedés becsléséhez kell:
| Rendszertípus | A kábel/vezető hőmérséklete a tűzállóság elvesztésekor |
|---|---|
| kábelcsatornás és bevonatos/burkolatos rendszer | kb. 150 °C |
| integrált tűzállóságú rendszer | a tűztér pillanatnyi hőmérséklete (ha nincs igazolva ettől eltérő érték) |
A különbség logikus: a csatorna, illetve a bevonat hőszigetel, ezért a kábel
viszonylag hűvös marad; az integrált tűzállóságú kábel viszont közvetlenül a
tűzben van, tehát a lángtér hőmérsékletével kell számolni. Ez magyarázza, miért
olyan szigorú az integrált rendszereknél a keresztmetszet megválasztása.
A tűzhatás elleni védelem három alapmódja és a négy megvalósítási család
Az irányelv szerint a tűzeseti fogyasztó tápellátására és vezérlésére szolgáló
vezetékrendszer tűzhatás elleni védelmére alkalmas
| # | Védelmi mód | Feltétel |
|---|---|---|
| a | ⭐ tűzálló kábelrendszer, amelynek tűzállóságát vagy működőképesség-megtartását vizsgálattal igazolták | megfelelőséget igazoló dokumentum és kivitelezési útmutató szerinti kivitel |
| b | a vezetékrendszer talajba fektetése | védőcső nélkül, legalább 30 mm talajtakarással, csak felülről érhesse tűzhatás, a mechanikai védelemre és az elhelyezésre vonatkozó szabványkövetelmények teljesülésével |
| c | a vezetékrendszer aljzatbetonban, vasbeton falban vagy födémben vezetése | legalább 30 mm betontakarás; betonba fektetésnél védőcsővel vagy padló alatti csatornával, felülről és alulról 30-30 mm betonfedéssel |
⭐ Az a) pont megfogalmazása a 2026-os kiadásban változott: az igazolás módja immár
kifejezetten „vizsgálattal igazolták", és a melléklet végig a
„megfelelőséget igazoló dokumentum és kivitelezési útmutató" fordulatot
használja a korábbi tanúsítvány-jellegű megfogalmazás helyett.
Figyeljünk a különbségre! Talajba fektetésnél védőcső nélkül és 30 mm
talajtakarással; betonba fektetésnél védőcsővel vagy padlócsatornával,
felülről és alulról 30-30 mm betonfedéssel. A védőcsőben, aknában vagy
alagútban elhelyezett vezetékrendszer nem tekinthető talajba fektetettnek,
mert ott az egyik kábel tüze a másik meghibásodását okozhatja. Talajba
fektetésnél tűzálló kábel alkalmazása nem szükséges és nem is javasolt,
mert a tűzálló kábelek fokozottan érzékenyek a nedvességre.
A tűzálló kábelrendszer maga négy megvalósítási családba sorolható:
| Család | Kell-e tűzálló kábel? | Rögzíthető-e nem TKRA-szerkezethez? |
|---|---|---|
| Integrált tűzállóságú kábelrendszer (tűzálló kábel + tűzálló kábeltartó-szerkezet) | igen | csak eltérési engedélyezési eljárás után, a jóváhagyott megoldásokkal – kivéve a 8.2.5. szerinti végponti, legfeljebb 15 m-es szakaszt |
| Tűzálló kábelcsatorna | nem – a csatorna hőszigetelő tulajdonsága biztosítja a működőképességet | nem megengedett |
| Tűzálló bevonat / burkolat | nem – ugyanezen az elven; + kivitelezői nyilatkozat kell | nem megengedett |
| Szerelési módból adódó megoldás (talajba, illetve betonba fektetés) | talajba: nem javasolt; betonba: normál vagy tűzálló kábel egyaránt | – |
Az integrált tűzállóságú rendszereken belül két típus van. A szabványos
rendszernél a kábel osztályba sorolása az MSZE 24102 szerinti szabványos
kábeltartó-szerkezetre vonatkozik (a fent megismert tálca 300 mm / létra
400 mm, tartóosztás 1200 mm elrendezésre) – ilyenkor külön kell
igazolni a kábel és külön a tartószerkezet tűzállóságát. A
kábelspecifikus rendszernél a besorolás az alkalmazni kívánt konkrét
tartószerkezetre vonatkozik, és a kettőt egy közös dokumentum is
igazolhatja. Ajánlatkérésnél ez a különbség dönti el, hogy egy vagy két
igazolást kell bekérni.
⚠ A tűzálló kábeleket feszültségesésre (is) méretezni kell. Ezt a
követelményt a tűzvédelmi műszaki irányelv mondja ki (8.5.2. Megjegyzés
2, ugyanígy a D.3.1. és a D.4.1. Megjegyzés 2), az MSZE 24102-re hivatkozva –
maga az előszabvány ilyen méretezési követelményt nem tartalmaz. Ez azért
lényeges, mert tűz esetén a szigetelés ellenállása és a vezető hőmérséklete
megváltozik; a méretezést a 16. fejezet módszerével kell elvégezni, de a
tűzálló rendszerre vonatkozó, szigorúbb kikötéssel. ⚠ Figyelem: maga a
vizsgálat nem terjed ki a feszültségesésre – az előszabvány szó szerint
kimondja, hogy „nem vizsgálja a feszültségcsökkenésnek vagy a vezető
ellenállása hő hatására bekövetkező növekedésének következményeit". A
méretezéshez éppen ezért kell a Melléklet hőmérsékletadatait (kb. 150 °C,
illetve a tűztér pillanatnyi hőmérséklete) használni. Az sem elhanyagolható,
hogy a vegyes kialakítás – a nyomvonal különböző szakaszain különböző
védelmi családok – kerülendő, mert „az egyes szakaszok csatlakoztatásának
nincs kidolgozott szabályrendszere".
⭐ TKRA: mihez szabad rögzíteni?
A TKRA-építményszerkezet „tűzálló kábelrendszer rögzítésére alkalmas
építményszerkezet vagy segédszerkezet". Jellemzően tégla, gázbeton, mészhomok,
tömör gipsz anyagú vagy vasbeton szerkezet, amely azonban nem szükségszerűen
rendelkezik jogszabályban előírt R tűzállósági teljesítménnyel.
| TKRA-szerkezet | Minimális méret / feltétel |
|---|---|
| Vasbeton fal vagy födém | ≥ 10 cm |
| Vasbeton pillér, födémgerenda, áthidaló | méretkikötés nélkül |
| Gázbeton vagy mészhomok falazóelemekből épült fal | ≥ 10 cm |
| Téglafal | ≥ 12 cm, a tégla kivitelétől függetlenül |
| Faszerkezet | az Eurocode 5 szerint, a beégési sebesség (elszenesedés) figyelembevételével méretezve |
| Fémszerkezet (pillér, rácsozat) | önmagában vagy tűzvédő bevonattal igazolt tűzállósági teljesítmény, és fúrással, szegbelövéssel, hegesztéssel vagy kalodás megoldással rögzíthető |
A rögzítő kötőelem (csavar, dübel) csak akkor alkalmazható, ha tűzállósági
teljesítménye az adott rögzítési módra igazolt – az építményszerkezet anyagának
és jellemzőinek figyelembevételével.
⚠⚠ Nem TKRA-hoz rögzítés → eltérési engedélyezési eljárás. Ha az integrált
tűzállóságú kábelrendszer rögzítése – egyéb lehetőség hiányában – nem
TKRA-építményszerkezethez történik, akkor a tűzvédelmi hatóságnál eltérési
engedélyezési eljárást kell lefolytatni. Az eljárás során javasolt műszaki
megoldások például a trapézlemez födémhez kizárólag fém kötőelemekkel
történő rögzítés, illetve a kalodás (szimmetrikus) rögzítés, amelynél a
kábeltálcát kétoldalt menetes szárral függesztett profilsín támasztja alá, és a
menetes szárak felül ugyanolyan, a födémgerendára keresztirányban felfekvő
profilsínhez kapcsolódnak. Ez utóbbinál a felfekvő profilsín szélessége
legfeljebb 100 mm-rel haladhatja meg a gerenda szélességét. Trapézlemeznél a
nyomvonalat úgy kell vezetni, hogy az a tartó födémgerendákhoz a lehető
legközelebb legyen.
Néhány további számérték a kivitelezéshez:
| Kialakítás | Számérték |
|---|---|
| Tűzálló kábel fém védőcsőben | névleges átmérő ≤ 63 mm; vízszintes szakaszon a csővégek közötti távolság ≤ 0,3 m; oldalfali függőleges szakasz ≤ 3,5 m (efölött hatásos alátámasztás kell) |
| Acélszerkezethez rögzítés | kalodával, átmenő csavarral, hegesztéssel vagy lőtt menetes szeggel; duzzadó tűzvédelmi bevonatnál a kábelek és az acélszerkezet között 20–50 mm távtartás javasolt |
| Az építmény tetején (kerülendő, de ha elkerülhetetlen) | kábelterhelés ≤ 10 kg/m kábeltálcánál, ≤ 20 kg/m kábellétránál; tartószerkezet-osztás ≤ 1,2 m; UV-védő fedél; horganyzott acéllemez tálca/létra |
⭐ 2026-os újdonság: tűzálló kábelrendszer hőszigetelt födémen
A 2026-os kiadás új pontot iktatott be arra az esetre, amikor a födém alulról
hőszigetelt. A megoldás akkor fogadható el, ha
| Paraméter | Érték |
|---|---|
| A hőszigetelés vastagsága (alulról) | ≤ 0,2 m |
| A profilsín rögzítési osztása a nyomvonal mentén | ≤ 30 cm |
| A menetesszárak húzóirányú méretezési határértéke – E30 | 9 N/mm² |
| A menetesszárak húzóirányú méretezési határértéke – E60 és E90 | 6 N/mm² |
A kábelrendszer profilsínből és ahhoz kapcsolódó kengyelbilincsekből áll, a
profilsínek rögzítése a hőszigetelést átfogó menetesszárral történik úgy, hogy
a profilsín a hőszigetelés síkjába kerüljön. ⭐ Ez a kábelrendszerek területén
a 2026-os kiadás legfontosabb új számszerű követelménye.
A végponti könnyítés és a jelölés
Két olyan szabály van, amely a kivitelezés mennyiségét és költségét érdemben
csökkenti.
1. A ≤ 15 méteres végponti szakasz. A tűzeseti fogyasztóhoz csatlakozó
vezetékrendszerben a kábel tűzálló kábel, de a végponti, legfeljebb 15 m
hosszú szakaszon nem szükséges tűzálló kábeltartó-szerkezetet alkalmazni. Az
indoklás gyakorlati: ezen a szakaszon rendszerint nincs
TKRA-építményszerkezet, amelyhez szabályosan rögzíteni lehetne. A kábelek
rögzítésére olyan műszaki megoldást kell választani, amely az adott körülmények
között vélelmezhetően nem rontja a vezetékrendszer tűzeseti működési
jellemzőit – ilyen például, ha a végponti szakaszon is ugyanaz a tűzálló
kábeltartó-szerkezet készül, csak éppen nem TKRA-szerkezethez rögzítve. ⚠ A
jelölés alóli mentesség ennél szűkebb: a D.5.2. pont szerint nem szükséges
adattáblával ellátni azt a szakaszt, amely 15 m-nél rövidebb, legfeljebb
egy kábelt tartalmaz, kábelbilincsekkel van rögzítve, és közvetlenül a
tűzeseti fogyasztóhoz csatlakozik – mindhárom feltételnek egyszerre kell
teljesülnie. ⚠ A két pont határmegfogalmazása eltér: a 8.2.5. „legfeljebb
15 m"-et, a D.5.2. „15 m-nél rövidebb"-et ír. Pontosan 15 m-nél ezért a
szigorúbbat kell venni: a tűzálló kábeltartó-szerkezet elhagyható, az adattábla
viszont nem.
2. A szabadtéri földkábel. Ha a tűzeseti fogyasztó és az áramforrás (vagy a
vezérlés) két különálló építményben van, amelyeket szabadtér (megfelelő
tűztávolság) és/vagy tűzfal választ el, akkor az építmények közötti szakasznak és
az áramforrást befogadó építményen belüli szakasznak nem kell tűzálló
kábelrendszer formájában létesülnie. A szabadtéri szakaszt lehetőleg
földárokba fektetett normál földkábellel kell megvalósítani, és:
„A szabályosan fektetett földkábelek esetén az E90 tűzállóságot az elhelyezési mód biztosítja,
külön igazolás nem szükséges."
A csatlakozási pontot az építmény külső határoló szerkezetén, a nyílászáróktól
biztonságos távolságban, a terepszint közelében kell kialakítani. ⚠ Az a szakasz
viszont, amely 3 m-nél hosszabban fut a fogyasztót befogadó építmény
homlokzatán vagy tetején, már nem tekinthető szabadtéren vezetettnek,
tehát erre a könnyítés nem alkalmazható.
Amikor egyáltalán nincs tűzállósági követelmény. Ha a betápláló, vezérlő
vagy kommunikációs vezeték szakadása olyan állapotot eredményez, amellyel a
tűzeseti fogyasztó tűzvédelmi funkciója teljesül (és további kommunikációra
nincs szükség), akkor ezekre a vezetékrendszerekre tűzállósági követelmény nem
vonatkozik. Ez a nyugvóáramú elv gyakorlati haszna: a tűzcsappantyú és a
tűzgátló ajtó tartómágnese a feszültség megszűnésekor a biztonságos állapotba
kerül, ezért „a kontaktustól a vezérlési pontig történő kábelezésre nincs
követelmény" – a tűzálló, funkciómegtartó kábelezés a tűzjelző berendezés
vezérelt kimenetéig tart.
A jelölés. A tűzálló kábelrendszert időtálló adattáblával kell jelölni,
amely az irányelv szerint tartalmazza a kábelrendszer gyártóját, típusát és
lényeges műszaki adatait, tételesen pedig a kivitelező (cég) nevét, a
kivitelezés dátumát, a kábelrendszer tűzállósági osztályát és ⭐ a rendszer
megnevezését a megfelelőséget igazoló dokumentumnak megfelelően. Az adattáblát
az egyes szakaszok tápforrás felőli végén kell elhelyezni; az 50 méternél
hosszabb szakaszokon célszerű több helyen is jelölni.
Egy KK kockázati osztályú épület gépi hő- és füstelvezető ventilátorát a
főelosztóból kell megtáplálni. A nyomvonal: a főelosztótól 22 m vasbeton födém
alatt (a födém vastagsága 18 cm), majd 12 m egy alulról 0,15 m vastagságban
hőszigetelt födém alatt, végül 9 m a ventilátorig, ahol csak gipszkarton
álmennyezet-tartószerkezet van. Határozza meg és indokolja: (a) mely
szakaszokon kell tűzálló kábeltartó-szerkezet, és mely szakaszon nem; (b)
melyik szakasznál kell a hőszigetelt födémre vonatkozó ⭐ 2026-os feltételeket
alkalmazni, és milyen számértékekkel; (c) mit tenne, ha a nyomvonal egy
szakaszán csak trapézlemez födémhez lehetne rögzíteni; (d) hova és milyen
tartalmú adattáblát helyezne el; (e) honnan veszi a szükséges tűzállósági
osztályt (E30/E60/E90). (A megoldás az F1 függelékben.)
Egy 90 lakásos társasház zárt mélygarázsában 34 személygépjárművet tárolnak. A
közös képviselő 14 db, egyenként 11 kW-os fali AC töltő kiépítését kéri; a
töltőket a tulajdonosok a saját lakásuk mért főelosztójából táplálnák meg.
A garázs beépített oltóberendezéssel nincs védve, beépített tűzjelző
berendezés viszont van. Válaszoljon írásban, minden pontnál megnevezve a
követelmény forrását: (a) elhelyezhető-e ilyen teljesítményű AC töltő ebben a
garázsban, és mi lenne a helyzet, ha 50 kW-os DC töltőt kérnének; (b) hogyan
kell kialakítani a töltők áramköreit, és mekkora feszültségesés engedhető meg,
honnan számítva; (c) elfogadható-e, ha a töltőket „konnektorról" táplálják meg,
és miért; (d) mit vált ki a garázsban egy tűzjelzés a töltők szempontjából, és
miben különbözik ez az épület tűzeseti főkapcsolójától; (e) ki köteles a
töltőpontok és a tápvezetékek villamos biztonsági felülvizsgálatáról
gondoskodni, ha a betáplálás a lakások mért főelosztójából történik? (A
megoldás az F1 függelékben.)
Egy kórházi rekonstrukció kiviteli tervében két, egymástól független
követelmény szerepel ugyanarra a folyosószakaszra: a betegszobák előtti
közlekedő kábeleire B2ca-s1,d1,a1, a füstelszívó ventilátor tápkábelére
pedig E90 van előírva. A beszállító egyetlen kábeltípust ajánl, azzal az
indokkal, hogy „ez B1ca minősítésű, tehát mindkét követelménynél jobb". Bírálja
el az ajánlatot! (a) Mit jelent külön-külön a B2ca, az s1, a d1 és az a1 – és
melyik tag NEM a legjobb a maga csoportjában; (b) igaz-e, hogy a B1ca minden
szempontból „jobb", ha egyszer a megengedett lángterjedése (FS = 1,75 m)
nagyobb, mint a B2ca-é (1,5 m) – hogyan oldja fel az ellentmondást; (c)
kiváltja-e a B1ca minősítés az E90 követelményt, és miért; (d) mit kell
bekérnie a beszállítótól ahhoz, hogy a füstelszívó tápkábelének E90 minősítését
elfogadhassa, és mire kell figyelnie, ha a nyomvonalba kötődobozt szeretne
beépíteni; (e) hány próbadarabot vizsgálnak az E-osztály megállapításához, és
melyik eredmény dönt? (A megoldás az F1 függelékben.)
26.14 Tipikus hibák
| # | A hiba | Miért veszélyes vagy szabálytalan? |
|---|---|---|
| 1 | ⭐⭐ A védővezető megszakítása – kapcsolóval, vagy a dugalj kapcsán átvezetve | egy készülék leszerelése után a mögötte lévő aljzatok védővezető nélkül maradnak; kívülről nem látszik |
| 2 | ⭐⭐ Rossz sávbesorolás a fürdőszobában – dugalj a 2-es sávban, nem megfelelő IP, mosógép a kád mellett | a 0-s, 1-es és 2-es sávban a hálózati feszültségű csatlakozóaljzat tilos (kivéve borotvatápegység és SELV/PELV) |
| 3 | ⭐ A kiegészítő EPH elhagyása a fürdőszobában, „úgyis van RCD” alapon | a két intézkedés nem helyettesíti egymást; Magyarországon az EPH nem hagyható el |
| 4 | Alulméretezett védőcső – túl sok vezeték egy csőben | behúzáskor sérül a szigetelés, üzemben csökken a terhelhetőség |
| 5 | A dugaljas kör túlterhelése – elosztóról táplált nagyfogyasztók | a védelem a vezetéket védi, nem az elosztót; a laza érintkezők melegednek |
| 6 | Az áram-védőkapcsoló hiánya a dugaljas és a világítási körökön | MSZ HD 60364-4-41 411.3.3. és 411.3.4. |
| 7 | A 30 mA-es követelmény hibás forrásra hivatkozása (MSZ 447:2019) | a helyes forrás az MSZ HD 60364-4-41, fürdőszobára a 7-701 701.415.1. |
| 8 | PEN-vezető a felszálló fővezetékben | „A felszálló fővezetékben PEN-vezetőt nem szabad alkalmazni.” |
| 9 | Rejtett, hozzáférhetetlen vezetékkötés vakolat vagy csempe mögött | nem ellenőrizhető, nem mérhető, tűzveszélyes |
| 10 | A nullavezető kapcsolása a fázis helyett | a lekapcsolt lámpatest foglalata feszültség alatt marad |
| 11 | A „fémvédőcső tilos a fürdőszobában” tévhit miatt elhagyott mechanikai védelem | a 701.512.3. c) a földelt fém védőcsövet kifejezetten megengedi |
| 12 | „A fürdőszobában mindenhol IP44 kell” | a szabvány IPX4-et ír elő az 1-es és a 2-es sávban (a 2-esben a borotvatápegység és a vízpermettől eleve védett hely kivételével), IPX7-et a 0-s sávban, a sávokon kívül semmit |
| 13 | Lakossági hosszabbító (H05VV-F) építési területen | a mozgatásnak kitett kábelnek kopás- és vízállónak kell lennie (IEC 60245-4 66-os típus) |
| 14 | Közös áram-védőkapcsoló a redundáns világítási végáramkörökön közösségi létesítményben | egy áram-védőkapcsoló nem védhet egynél több végáramkört (7-718) |
| 15 | Az „A–E tűzveszélyességi osztály” és a MÜ I–III jelölés használata | mindkettő elavult |
| 16 | ⭐⭐ „A tűzeseti lekapcsolás után feszültségmentes az épület” | „feszültség jelenlétére akkor is számítani kell, ha a tűzeseti lekapcsolás megtörtént”; a napelemes DC-oldal teljes feszültségmentesítése nem is lehetséges |
| 17 | ⭐ Félvezetős, galvanikus leválasztást nem adó teljesítményoptimalizáló tűzeseti DC-lekapcsolóként | ilyen elemek tűzeseti lekapcsolóként kifejezetten nem alkalmazhatóak |
| 18 | ⭐ P30/P60/P90 osztály előírása tűzálló kábelrendszerre | a tűzvédelmi műszaki irányelv kizárólag az E-osztályt (E30/E60/E90) használja, az MSZE 24102 előszabvány szerint |
| 19 | Gipszkarton aknafal felszálló vezetékrendszerhez | „a gipszkarton szerkezet felszálló vezetékrendszer rögzítésére nem alkalmas” |
| 20 | A tűzeseti fogyasztók a normál tűzeseti főkapcsoló mögül táplálva | a normál fogyasztók lekapcsolása nem kapcsolhatja le a tűzeseti fogyasztókat; azoknak külön főkapcsoló kell |
Összefoglalás
Amit ebből a fejezetből vinni kell:
- A lakóépület hálózata lánc: leágazási pont → csatlakozóvezeték →
csatlakozó főelosztó → felszálló fővezeték → mérőhely → lakáselosztó →
végáramkörök. A méretlen szakasz az engedélyesé (27. fejezet), a
mért a felhasználóé. A felszállóban PEN nem lehet. - Az áramkörök felosztásának négy elve: funkció szerinti szétválasztás,
több világítási áramkör, nagyfogyasztó külön körön, tartalék kapacitás. A
karakterisztikát hurokimpedancia-számítás dönti el, nem a szokás. - A 30 mA-es áram-védőkapcsoló forrása az MSZ HD 60364-4-41
411.3.3. (≤ 32 A aljzatok, szabadtéri mobil készülékek), 411.3.4.
(háztartási világítási végáramkörök) és 415.1.1. – nem az MSZ
447:2019. - A szerelési módok közötti választás a bővíthetőséget és a
karbantarthatóságot dönti el; a védőcsöves rendszer az egyetlen, amely
bontás nélkül cserélhető vezetéket ad. - A védővezető folytonossága szent: sem kapcsoló, sem készülékkapocs
nem szakíthatja meg. - ⭐⭐ Fürdőszoba – a hat szám: 225 cm (az 1-es és 2-es sáv felső határa,
vagy a vízkifolyás síkja, amelyik magasabb), 60 cm (a 2-es sáv
szélessége), 120 cm sugár (tálca nélküli zuhany 1-es sávja, ekkor
nincs 2-es sáv), 10 cm (a 0-s sáv magassága tálca nélkül), 15 cm (a
magyar nemzeti feltétel küszöbe), 5 cm (beágyazási mélység). A kád
alatti tér 1-es sáv. IP: 0-s IPX7, 1-es és 2-es IPX4 (a 2-esben a
borotvatápegység és a vízpermettől eleve védett hely kivétel),
vízsugaras tisztításnál IPX5. - ⭐⭐ Három magyar nemzeti eltérés van a 7-701-hez: a 15 cm-nél magasabb
kádalj, a rögzített vízmelegítő mentessége az áram-védőkapcsoló alól, és
az 5 cm-es beágyazás b) pontjának korlátozása a 0-s és 1-es sávra. A
kiegészítő EPH Magyarországon NEM hagyható el. - Az építési területen (7-704) a ≤ 32 A-es aljzatokra és kézi
szerkezetekre három megoldás valamelyike kötelező: 30 mA-es
áram-védőkapcsoló, SELV/PELV, vagy egyedi villamos elválasztás; öt
védelmi mód tiltott; az elosztó ACS (MSZ EN 61439-4); az ellenőrzés
akár napi. - A kiegészítő EPH feltétele
R ≤ 50 V / Ia; áram-védőkapcsolóval 1
667 Ω, B16-tal 0,625 Ω – ezért kell gondos kivitel. - Korszerűsítésnél három jel önmagában is teljes cserét indokol:
alumíniumvezeték, nullázott kétvezetékes hálózat,
áramkörhiány. - ⭐⭐ A tűzeseti lekapcsolás célja az áramütés kockázatának csökkentése a
beavatkozás alatt – nem tűzmegelőzés. A kezelőszerv 1–1,5 m
magasan, egymás közelében, helyzetváltoztatás nélkül áttekinthetően,
a beavatkozási központban, 24 órás portán, vagy a bejárattól
legfeljebb 15 m-re, plombálva. Két megengedett távműködtetési elv:
nyugvóáramú (a vezetékhiba is lekapcsol), illetve munkaáramú, de
akkor a működtető vezeték mechanikailag védett tűzálló
kábelrendszer. A normál és a tűzeseti kör elkülönül, a tűzeseti
fogyasztóknak külön főkapcsoló kell, a kiegészítő betáplálás
(napelem, aggregátor) a normállal együtt kapcsol le. - ⚠ A percértékek nem a TvMI-ből származnak. A műszaki irányelv
egyetlen működési időtartamot sem ad meg, hanem az OTSZ 11.
mellékletének 1. táblázatára utal: a jellemző értékek 30 / 30 / 60 /
90 perc a NAK / AK / KK / MK kockázati osztályban. A TvMI
alkalmazása önkéntes, de azzal „az OTSZ vonatkozó követelményei
teljesülnek". - ⭐⭐ Napelem: a DC-oldal teljes feszültségmentesítése nem
lehetséges. Beltéri DC-nyomvonal ≤ 5 m (szint-, tűzszakasz- és
bérleményhatár átlépése nélkül), kültéren a moduloktól ≤ 10 m,
modulok között sem maradhat > 10 m, homlokzati levezetésnél a 2
m-es beszámítás, energiatárolónál 5 m. Lekapcsoláskor mindkét
pólust meg kell szakítani, és az AC-főkapcsoló a DC-oldalt is
működtesse. ⛔ Félvezetős, galvanikus leválasztást nem adó optimalizáló
tűzeseti lekapcsolónak tilos. ⭐ 2026: homlokzati PV-nél ≤ 120 V DC
/ ≤ 30 s biztonságnövelő megoldás – de ez nem helyettesíti a
DC-lekapcsolást. - ⭐⭐ Tűzálló kábelrendszer: kizárólag E30 / E60 / E90, az MSZE
24102:2011 előszabvány szerint – P-osztály nincs. ⚠ Az MSZE
előszabvány (nem MSZ), és a DIN 4102-12:1998 alapján készült, de
azzal nem teljesen azonos: csak egyirányú a megfelelési vélelem (DIN →
MSZE). Négy megvalósítási család: integrált tűzállóságú, tűzálló
kábelcsatorna, tűzálló bevonat/burkolat, és a szerelési módból adódó
(talajba 30 mm, betonba 30+30 mm). Rögzíteni
TKRA-építményszerkezethez kell (vasbeton ≥ 10 cm, gázbeton/
mészhomok ≥ 10 cm, tégla ≥ 12 cm, Eurocode 5 szerinti
faszerkezet, igazolt fémszerkezet); nem TKRA-hoz rögzítés → eltérési
engedélyezési eljárás. ⭐ 2026: hőszigetelt födém ≤ 0,2 m,
profilsín-osztás ≤ 30 cm, menetesszár 9 N/mm² (E30) és 6 N/mm²
(E60, E90). A végponti, legfeljebb 15 m hosszú szakaszon nem kell
tűzálló kábeltartó-szerkezet (8.2.5.); adattábla nélkül viszont csak
az a 15 m-nél rövidebb szakasz maradhat, amely legfeljebb egy
kábelt tartalmaz, kábelbilincsekkel rögzített és közvetlenül a
tűzeseti fogyasztóhoz csatlakozik (D.5.2.). A szabadtéri földkábel
E90-nek számít külön igazolás nélkül. - ⭐⭐ Az E-osztály vizsgálata. A kritérium a teljes követelmény: a
vizsgálat alatt „sem zárlat, sem az áramkör szakadása nem következhet
be" – nincs külön hőmérséklet- vagy szigetelésiellenállás-feltétel.
Tűzgörbe: az MSZ EN 1363-1 5.1. szerinti szabványos hőmérséklet-idő
görbe. Feszültség: erősáramnál ≥ 400 V, híradástechnikánál ≥ 110
V, túláramvédelem 3 A. Próbadarab ≥ 3000 mm, vízszintesen;
tálca 300 mm ((15 ± 5) % perforáció), létra 400 mm, tartóosztás
1200 mm, kengyelbilincs 600 mm-enként vagy bilincs 300
mm-enként; terhelés tálcán 10 kg/m, létrán 20 kg/m. ⭐ Legalább
2 azonos próbadarab, és a kedvezőtlenebb eredmény dönt. ⚠
Csatlakozóelem (kötődoboz) nélküli vizsgálat eredménye csak ilyen
elemek nélküli rendszerre érvényes. A helyszínen a kivitelező
építményenként megfelelőségi nyilatkozatot ad és tartós
adattáblát helyez ki. - ⭐⭐ Kábel-Euroclass (CPR), MSZ EN 13501-6:2018+A1:2023. Hét
főosztály: Aca > B1ca >
B2ca > Cca > Dca >
Eca > Fca; kiegészítő osztályt (s,
d, a) csak a B1ca, B2ca, Cca és Dca kap. A B2ca-s1,d1,a1
jelölésben az s1 és az a1 a legjobb kategória, a d1 viszont NEM – a
legjobb a d0. ⚠ A B1ca FS-e (1,75 m) nagyobb, mint a B2ca-é (1,5
m), mert a B1ca-t 30 kW-os, a B2ca-t 20,5 kW-os lángforrással
vizsgálják: a kritériumot a lángforrás megnevezése nélkül idézni hiba.
Az s3, d2, a3 jelentése: „nincs határérték megállapítva" – vagy
nem vizsgálták, vagy vizsgálták, és nem felelt meg; a kettő
a jelölésből nem különböztethető meg. - ⭐⭐ Elektromos járműtöltők (TvMI 1.7 P, R, S melléklet). Épületen
belüli zárt/nyitott gépjárműtárolóban max. 22 kW AC, közösségi
épület tárolójában 50 kW DC, tetőfödémen ennél nagyobb is;
busz/tehergépjármű épületen belül max. 150 kW. Töltőhely a kiürítési
ajtótól 15 m (busznál 20 m), töltőhelyek egymástól 1 m, a
„töltőhely környezete" a kerülettől 10 m (A2-s1, d0). Villamosan:
minden töltési célú aljzat külön áramkörön, felfűzés tilos, 1
% feszültségesés a főelosztótól; oltóberendezéssel nem védett
gépjárműtárolóban legfeljebb 22 kW AC töltő helyezhető el. (A
töltési helyenkénti túláramvédelem + áram-védőkapcsoló + külön
leválasztás az S melléklet mikromobilitási szabálya, nem a P
mellékleté.) ⚠⚠ A tűzjelzés-vezérelt, tűzszakaszra bontott automatikus
lekapcsolás NEM azonos az épület kézi tűzeseti főkapcsolójával. ⭐ A
társasházi zárt gépjárműtárolóban lévő töltőpont nem a lakás villamos
berendezése akkor sem, ha a lakás mért főelosztójából táplálják –
külön villamos biztonsági felülvizsgálat kell. Mikromobilitás: a
kis/nagy teljesítmény határa 550 W és 2000 Wh; egy lakásban max.
5 db kis, illetve 1 db nagy teljesítményű eszköz tölthető
egyidejűleg.
Ellenőrző kérdések
- Sorolja fel a lakóépület villamos hálózatának szakaszait a leágazási ponttól
a végáramkörig, és mondja meg, hol van a méretlen és a mért hálózat határa! - Miért nem szabad PEN-vezetőt alkalmazni a felszálló fővezetékben, és hol
lehet a PEN szétválasztási pontja? - Ismertesse az áramkörök felosztásának négy elvét! Miért érdemes több
világítási áramkört kialakítani? - Melyik szabvány melyik szakasza írja elő a 30 mA-es áram-védőkapcsolót a
legfeljebb 32 A-es csatlakozóaljzatokra, és melyik a háztartási világítási
végáramkörökre? - Írja fel az egyidejűségi tényező képletét, és számítsa ki 20 lakásra! Mit
jelent az eredmény? - Hasonlítsa össze a süllyesztett, vakolat alá szerelt és a süllyesztett,
védőcsöves szerelést előny és hátrány szerint! - Mit mond ki a kitöltési tényező fogalma, és hogyan számítjuk ki?
- Milyen magassági adatokat lehet szabványi, illetve jogszabályi alapon idézni
a szerelvények elhelyezéséhez, és melyek csak ajánlások? - Miért nem szabad a védővezetőt a dugalj kapcsán „átvezetni”? Rajzolja le a
helyes megoldást! - Ismertesse a váltó- és a keresztkapcsolás működését! Hány kapcsoló kell öt
kapcsolóhelyhez? - Mekkora az 1-es és a 2-es sáv felső határa fürdőkádnál, és mikor tér el ez
a szabály Magyarországon? - Mekkora a zuhanytálca nélküli zuhany 1-es sávjának mérete, és mi a helyzet
a 2-es sávval? - Sorolja fel a fürdőszobai sávok legkisebb IP-védettségét! Miért téves a
„mindenhol IP44” állítás? - Melyik három magyar nemzeti eltérés van bejegyezve az MSZ HD
60364-7-701-hez? - Elhagyható-e Magyarországon a fürdőszobai kiegészítő védő egyenpotenciálú
összekötés? Indokolja! - Igaz-e, hogy fém védőcsövet nem szabad használni a fürdőszobában? Mit mond
erről a 701.512.3.? - Milyen három védelmi mód valamelyikét kell alkalmazni építési területen a
legfeljebb 32 A-es csatlakozóaljzatokra és kézi szerkezetekre? - Miért nem védhet egy áram-védőkapcsoló egynél több világítási végáramkört a
közösségi létesítményekben? - Mi a tűzeseti lekapcsolás célja, és miért nem tekinthető
feszültségmentesítésnek? Mely vezetékeket nem kell lekapcsolni? - Ismertesse a tűzeseti lekapcsolás két megengedett távműködtetési elvét!
Melyiknél kell a működtető vezetéket tűzálló kábelrendszerként kivitelezni,
és miért? - Milyen magasságban és milyen helyeken helyezhető el a tűzeseti főkapcsoló,
illetve a tűzeseti lekapcsoló tabló? Mit jelent az „áttekinthető
elhelyezés”? - Honnan származnak a tűzeseti fogyasztók működési időtartamai, ha a
tűzvédelmi műszaki irányelv percértéket nem ad meg? Milyen értékek
tartoznak a NAK, AK, KK és MK kockázati osztályhoz? - Sorolja fel a napelemes rendszer DC-oldalára vonatkozó távolságszabályokat
(5 m, 10 m, 2 m, 0,5 m, 5 m)! Melyik szakasz nem számít bele a hosszba? - Melyek a tűzálló kábelrendszerek tűzállósági osztályai, és melyik szabvány
alapján állapítják meg őket? Miért téves a P30/P60/P90 jelölés használata? - Sorolja fel a TKRA-építményszerkezeteket a hozzájuk tartozó legkisebb
méretekkel! Mi a teendő, ha a rögzítés csak nem TKRA-szerkezethez
lehetséges? - Mit tartalmaz a végponti 15 méteres könnyítés, és miért számít a szabadtéri
földkábel E90 tűzállóságúnak külön igazolás nélkül?
Tudáspróba
1. Melyik állítás igaz a felszálló fővezetékre?
a) PEN-vezetőt nem szabad benne alkalmazni b) legalább háromvezetős, PEN-nel
c) a PE és az N benne mindig egyesített d) csak alumíniumvezetővel készülhet
2. ⭐ Melyik szabvány melyik szakasza írja elő a legfeljebb 30 mA-es
áram-védőkapcsolót az egyedi háztartások világítási végáramköreire?
a) MSZ 447:2019 4.4.3. b) MSZ HD 60364-4-41 411.3.4.
c) MSZ HD 60364-7-701 701.512.3. d) MSZ HD 60364-4-42 422.3.9.
3. Mekkora az egyidejűségi tényező 4 lakás esetén (c = 0,2)?
a) 0,25 b) 0,45 c) 0,60 d) 0,80
4. ⭐⭐ Meddig terjed felfelé az 1-es sáv fürdőkádnál, ha a rögzített
zuhanyrózsa 210 cm magasan van?
a) 210 cm-ig b) 225 cm-ig c) 240 cm-ig d) a mennyezetig
5. ⭐⭐ Mekkora a zuhanytálca nélküli zuhany 1-es sávjának vízszintes
kiterjedése?
a) 60 cm sugár b) 120 cm átmérő c) 120 cm sugár d) 225 cm sugár
6. Mi a helyzet a fürdőkád alatti térrel Magyarországon?
a) 1-es sáv b) 2-es sáv c) sávon kívüli d) csak akkor sáv, ha szerszám nélkül hozzáférhető
7. ⭐ Melyik a helyes IP-követelmény a fürdőszobai sávokra?
a) mindenhol IP44 b) 0-s sáv IPX7, 1-es és 2-es sáv IPX4
c) 0-s sáv IPX4, 1-es sáv IPX7, 2-es sáv IP20 d) a szabvány nem ír elő IP-fokozatot
8. ⭐⭐ Melyik állítás igaz a fürdőszobai kiegészítő védő egyenpotenciálú
összekötésre?
a) elhagyható, ha az épületben hatásos a fő egyenpotenciálú összekötés
b) elhagyható, ha minden áramkört 30 mA-es áram-védőkapcsoló véd
c) Magyarországon nem hagyható el d) csak akkor kell, ha fémkád van a helyiségben
9. ⭐ Melyik NEM alkalmazható védelmi mód építési területen?
a) a táplálás önműködő lekapcsolása 30 mA-es áram-védőkapcsolóval
b) SELV- vagy PELV-törpefeszültség
c) villamos elválasztás egyetlen készülék táplálására
d) földeletlen helyi egyenpotenciálú összekötés
10. Mit ír elő az MSZ HD 60364-7-718 a nem kis kockázatú (BD2–BD4) helyiségek
világítására?
a) egyetlen végáramkör elegendő
b) kettő vagy több végáramkör, és egy áram-védőkapcsoló nem védhet egynél több végáramkört
c) minden lámpatestnek saját áram-védőkapcsolója legyen
d) a világítást biztonsági tápforrásról kell táplálni
11. ⭐⭐ Milyen magasságban kell elhelyezni a tűzeseti lekapcsolásra szolgáló
kapcsolókészüléket?
a) 0,3–0,6 m b) 1–1,5 m c) 1,6–2,0 m d) a szabályozás nem ad magasságot
12. ⭐⭐ Meddig lehet a beltéri, feszültség alatt maradó DC-nyomvonal, ha a
leválasztást az inverterbe épített DC-oldali leválasztás adja?
a) 2 m b) 5 m c) 10 m d) 15 m
13. ⭐ Melyik osztályjelölést használja a tűzvédelmi műszaki irányelv a tűzálló
kábelrendszerekre?
a) E30 / E60 / E90 b) P30 / P60 / P90 c) EI 30 / EI 60 / EI 90 d) B2ca / Cca / Dca
14. ⭐ Mi a teendő, ha az integrált tűzállóságú kábelrendszert csak nem
TKRA-építmény- szerkezethez lehet rögzíteni?
a) semmi, ez megengedett b) elegendő fém kötőelemet használni
c) a tűzvédelmi hatóságnál eltérési engedélyezési eljárást kell lefolytatni
d) eggyel magasabb tűzállósági osztályt kell választani
15. ⭐ Melyik állítás igaz a homlokzati napelem ⭐ 2026-ban bevezetett
biztonságnövelő megoldására (≤ 120 V DC, ≤ 30 s)?
a) kiváltja a DC-oldali lekapcsolást b) csak lakóépületben alkalmazható
c) nem helyettesíti a DC-oldali lekapcsolást d) csak szigetüzemű rendszerekre vonatkozik
Források
| # | Forrás | Hol |
|---|---|---|
| 1 | ⭐⭐ MSZ HD 60364-7-701:2007 – Kisfeszültségű villamos berendezések. 7-701. rész: Különleges berendezésekre vagy helyekre vonatkozó követelmények. Helyiségek fürdőkáddal vagy zuhannyal (a HD 60364-7-701:2007 magyar nyelvű változata; alapja az IEC 60364-7-701:2006, módosítva; 2. kiadás 2013. március, 18 oldal). A 26.8 alfejezet teljes tartalmának elsődleges forrása: a sávok geometriája (701.30.1.–701.30.4.), a mérőzsinór-szabály, a tiltott védelmi módok (701.410.3.), a villamos elválasztás korlátozása (701.413.1.), az alapvédelem (701.414.1.), az áram-védőkapcsoló (701.415.1.), a kiegészítő EPH (701.415.2.), az IP-fokozatok (701.512.2.), a vezetékrendszer (701.512.3. a)–c)), a szerelvények és fogyasztókészülékek sávonként (701.512.4., 701.55.), a padlófűtés (701.753.), valamint a ZA melléklet magyar nemzeti feltételei és a más országokra vonatkozó feltételek | elsődleges szabványforrás (szöveges PDF, nem OCR); kutatas/24b-epuletvillamossagi-szabvanycsomag.md 1. szakasz |
| 2 | ⭐⭐ MSZ HD 60364-7-704:2018 – Kisfeszültségű villamos berendezések. 7-704. rész: Különleges berendezésekre vagy helyekre vonatkozó követelmények. Építési és bontási területek berendezései (IEC 60364-7-704:2017, módosítva; 16 oldal). A 26.9 alfejezet forrása: alkalmazási terület és az adminisztrációs helyiségek kivétele (704.1.), a szabadvezetékek légköze (704.30.101.), a táplálások (704.313.), a tiltott védelmi módok (704.410.3.5.–3.6.), a három megengedett megoldás (704.410.3.101.), a 32 A feletti aljzatok (704.411.3.2.101.), az alapvédelem SELV/PELV-nél (704.414.4.5.), az ACS és a csatlakozóaljzatok (704.511.1.), a kábel- és vezetékrendszerek (704.522.8.101.), a leválasztás (704.537.2.101.), az ellenőrzés (704.6.101.), valamint a ZA melléklet nemzeti feltételei. ⚠ Igazolt negatív megállapítások: a szabvány nem tartalmaz külön lekapcsolásiidő-táblázatot és nem tartalmaz konkrét IP-fokozatot | elsődleges szabványforrás; kutatas/16b-msz13207-terhelhetoseg-1600-14-7-704.md 3. szakasz |
| 3 | ⭐⭐ MSZ HD 60364-7-718:2013 – Kommunális létesítmények és munkahelyek (13 oldal). A 26.9 alfejezet forrása: alkalmazási terület és példák (718.1., beleértve a bejárati és menekülési útvonalakat), fogalmak (718.3.), kiürítési feltételek (718.422.2.101.), felügyelet nélküli motorok (718.422.3.7.101.), lekapcsolás a nem használt épületrészben (718.422.21.), az 5 kg fölötti függesztett szerkezetek (718.512.21.), a lekapcsoló eszközök helye (718.536.101.–102.), a világítási áramkörök fenntartása (718.559.101.1.–2.). ⚠ Igazolt negatív megállapítás: a szabvány törzsszövege a biztonsági világítást, a biztonsági tápforrást, az átkapcsolási időt és a tűzeseti kapcsolót nem tartalmazza – ezekre az MSZ HD 60364-5-56-ra utal tovább | elsődleges szabványforrás (⚠ OCR); kutatas/24b-epuletvillamossagi-szabvanycsomag.md 3. szakasz |
| 4 | ⭐⭐ MSZ HD 60364-4-41:2018 – Biztonság. Áramütés elleni védelem. A 26.2 és a 26.10 alfejezet forrása: 411.3.3. (30 mA-es kiegészítő védelem a ≤ 32 A-es aljzatokra és a szabadtéri, ≤ 32 A-es mobil készülékekre; a határ 20 A-ről 32 A-re bővült), 411.3.4. (az egyedi háztartások világítási végáramkörei – 2017-es új szakasz), 415.1.1. és 415.1.2. (az áram-védőkapcsoló nem helyettesíti a védelmi módot), 415.2.1.–415.2.2. (a kiegészítő EPH és az R ≤ 50/Ia feltétel), valamint a lekapcsolási idők (411.3.2.2.–411.3.2.4.). Magyar nemzeti eltérés a 411.3.3./411.3.4. szakaszokhoz nincs |
elsődleges szabványforrás; kutatas/25-aramutes-elleni-vedelem-foldeles.md 3.5., 3.6. és 11. szakasz |
| 5 | ⭐ MSZ HD 60364-4-42:2015 – Hőhatások elleni védelem. A 26.3 és a 26.7 alfejezet forrása: a vezetékrendszerek termékszabványai és a lángterjedési követelmény (422.3.4.), a lámpatestek IP-fokozata tűzveszélyes helyiségben (422.3.8.), az üreges falba szerelt dobozok IP3X védettsége (422.4.1.), a tűzveszélyes helyiségek 300 mA-es, illetve rétegfűtésnél 30 mA-es áram-védőkapcsolója (422.3.9.) és az átívelésérzékelő eszköz ajánlása (421.7.) | elsődleges szabványforrás; kutatas/24-epuletvillamossag-epuletvezerles.md 1.2., 4. szakasz |
| 5b | ⭐⭐ TvMI 7.7:2026.02.01. – Tűzvédelmi Műszaki Irányelv: Villamos berendezések, villámvédelem és elektrosztatikus feltöltődés elleni védelem (BM Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság, Tűzvédelmi Műszaki Bizottság; 2026. február 1-től érvényes, ezzel egyidejűleg a TvMI 7.6:2024.02.01. érvényét veszti). Alkalmazása önkéntes, de „azzal az OTSZ vonatkozó követelményei teljesülnek". A 26.1 (a főelosztó és a betáplálás: B.1.1.–B.1.6., 2,5 / 2,0 / 0,9 m, 3 × 250 A, ⭐ a kettős biztonságú betáplálás v1–v5 közüzemi variánsai), a 26.3 (a kábelek éghetőségi osztályozása: B.2.1.–B.2.2.; tűzvédő burkolat és ⭐ padlástér: B.2.4.; menekülési útvonal: B.2.6.; több tűzszakaszon áthaladó vezetékek: 7.1.), a 26.4 (szerelőaknák: 3.1.–3.2.; átvezetések: 4.1.; tűzterjedési gát: 5.), a 26.12 (tűzeseti lekapcsolás: 6. fejezet és C melléklet; napelemes AC- és DC-lekapcsolás: 6.2.–6.5.; ⭐ homlokzati PV 120 Vdc / 30 s) és a 26.13 alfejezet (a tűzeseti fogyasztók tápellátása: 8.2.–8.4.; tűzálló kábelrendszerek: 8.5. és D melléklet, E30/E60/E90, TKRA, ⭐ hőszigetelt födém 0,2 m / 30 cm / 9–6 N/mm²) forrása. ⚠ Igazolt negatív megállapítások: a dokumentum P30/P60/P90 osztályt nem használ, kizárólag E-osztályt; egyetlen perc-értéket sem ad meg a működési időtartamokra (azokat az OTSZ 11. mellékletének 1. táblázata adja); a szerelőaknák, az átvezetések és a tűzterjedési gát szerkezeti megoldásait a Tűzterjedés elleni védelemről szóló TvMI-hez utalja | elsődleges irányelvforrás; a BM OKF honlapjáról (katasztrofavedelem.hu) ingyenesen letölthető (⚠ a kutatási jegyzet a pontos URL-t és a letöltés dátumát nem rögzíti); kutatas/26c-tvmi-7-7-tuzeseti-lekapcsolas-kabelrendszerek.md |
| 5c | ⭐ OTSZ – 54/2014. (XII. 5.) BM rendelet, 11. melléklet 1. táblázat – a tűzeseti fogyasztók működőképesség-megtartásának időtartama percben, kockázati osztályonként (jellemzően 30 / 30 / 60 / 90 perc a NAK / AK / KK / MK osztályban; egyes sorok ettől eltérnek – például a hő- és füstelvezetés nyílászáróinál mind a négy osztályban 30 perc). A fejezet ezt a forrásmegosztást kifejezetten kimondja: a TvMI a „hogyan", az OTSZ a „mennyi ideig" kérdésre válaszol | jogszabály; kutatas/37c-otsz-2025-teljes-feldolgozas.md |
| 5d | ⭐⭐ MSZE 24102:2011 – Villamos kábelrendszerek tűzállósági követelményei és vizsgálatai / Fire resistance requirements and testing of electrical cable systems (MAGYAR ELŐSZABVÁNY, tehát MSZE, nem MSZ; kiadás 2011. június, 14 oldal; ICS 13.220.50; 91.140.50; teljes egészében magyar nyelvű, önálló nemzeti dokumentum). A 26.13 alfejezet vizsgálati részének forrása: az alkalmazási terület (≤ 1 kV), a „kábelrendszer" fogalma (2.1.), a tűzállósági osztályok 1. táblázata (E30 ≥ 30, E60 ≥ 60, E90 ≥ 90 perc), a követelmény (5. fejezet: „sem zárlat, sem az áramkör szakadása nem következhet be"), a vizsgálati eljárás (6.4.: MSZ EN 1363-1 5.1. tűzgörbe, ≥ 400 V / ≥ 110 V, 3 A), a próbadarab és a szabványos tartószerkezet méretei (6.1.–6.3.3.4.: ≥ 3000 mm, tálca 300 mm / (15 ± 5) %, létra 400 mm, tartóosztás 1200 mm, kengyelbilincs 600 mm, bilincs 300 mm, terhelés 10 / 20 kg/m), a legalább 2 azonos próbadarab és a kedvezőtlenebb eredmény szabálya (4. fejezet), a csatlakozóelemek kikötése (6.3.3.5.), a vizsgálati jegyzőkönyv (8.), a megfelelőségi nyilatkozat építményenként (9.), a jelölés/adattábla (10.) és a Melléklet hőmérsékletadata (kb. 150 °C, illetve a tűztér pillanatnyi hőmérséklete). ⚠ Igazolt korrekció a korábbi kiadáshoz képest: az „MSZE 24102 (= DIN 4102-12)" azonosítás pontatlan; az Előszó szó szerint: „Ez az előszabvány a DIN 4102-12:1998 alapján készült, de azzal nem teljesen azonos. A DIN 4102-12 követelményeit teljesítő kábelrendszerek ezen előszabvány követelményeit is teljesítik." – egyirányú megfelelési vélelem. ⛔ Ez a forrás Euroclass (CPR-) besorolást nem tartalmaz, és a feszültségesést kifejezetten nem vizsgálja | elsődleges szabványforrás; kutatas/26d-msze-24102-tuzallo-kabelrendszerek.md |
| 5e | ⭐⭐ MSZ EN 13501-6:2018+A1:2023 – Építési termékek és építményszerkezetek tűzvédelmi osztályozása. 6. rész: Osztályba sorolás az erősáramú, jelző- és távközlőkábelek tűzzel szembeni viselkedésének vizsgálata során kapott eredmények felhasználásával (közzététel 2023. május, 1+31 oldal; az MSZ EN 13501-6:2019 helyett, amely 2024. szeptember 30-ig még érvényes volt; ⚠ a törzsszöveg angol nyelvű, magyarul csak a címoldal és a nemzeti előszó). A 26.3 alfejezet CPR-részének forrása: a 305/2011/EU (CPR) kapcsolat, a hét főosztály és a hozzájuk tartozó vizsgálati módszerek (EN ISO 1716, EN 60332-1-2, EN 50399 30 kW / 20,5 kW, EN 61034-2, EN 60754-2), az 1. táblázat minden számértéke (FS, THR₁₂₀₀ₛ, Peak HRR, FIGRA, H, PCS) és mind a hat lábjegyzete, a kiegészítő osztályok kritériumai (9.9.–9.11.: s1/s1a/s1b/s2/s3, d0/d1/d2, a1/a2/a3), a jelölés formátuma (A.4.2.) és a záró megjegyzés (s3, d2, a3 = „nincs határérték megállapítva"). ⚠ Igazolt tényellenőrzés: a B1ca FS-e (1,75 m) nagyobb, mint a B2ca-é (1,5 m), mert a B1ca-t 30 kW-os lángforrással és kalcium-szilikát háttérlappal vizsgálják. ⛔ Ez a forrás E30/E60/E90 tűzállósági osztályt nem tartalmaz, és nem mondja meg, melyik épületben melyik osztály kell | elsődleges szabványforrás; kutatas/26e-msz-en-13501-6-kabelek-tuzvedelmi-osztalyozasa.md |
| 5f | ⭐⭐ TvMI 1.7:2025.02.01. – Tűzterjedés elleni védelem (BM OKF, Tűzvédelmi Műszaki Bizottság; mind a négy melléklet fejlécében „érvényes: 2025. február 1-től"), ezen belül a P melléklet (elektromos személygépjárművek töltése és tárolása), az R melléklet (elektromos autóbuszok és tehergépjárművek töltőhelyei) és az S melléklet (mikromobilitási eszközök töltése). A 26.12 alfejezet töltőpontokról szóló részének forrása: a fogalmak (töltőpont, töltőállomás, töltőhely, töltőberendezés), a teljesítménykorlátok (P.1.1.–P.1.3.: 22 kW AC / 50 kW DC / tetőfödémen több; R.1.2.–R.1.3.: 150 kW), a villamos betáplálás (P.1.4. Mj. 1–2.: 16 A aljzat, 10/16 A háztartási, 13 A / 16 A túláramvédelem, külön áramkör, „felfűzött rendszer nem megengedett", 1 % feszültségesés), a Mode 1–4 töltési módozatok és a Type 2 csatlakozó, a hosszabbító tilalma (P.1.5.), a távolságok (P.1.6.2.–P.1.6.4.: 15 m, 25 m, 10 m; a töltőhelyek közötti 1 m a P.1.6.7.-ben, a töltőhely egységenkénti gépjárműszám feltételeként; R.1.9.2.: 20 m), a tűzgátló szerkezetek három kialakítása és a mobil szerkezet töltésreteszelése (P.1.6.7.1.–P.1.6.7.3., P.2. d), R.1.7.6. c)), a tűzjelzés-vezérelt, tűzszakaszra bontott automatikus lekapcsolás (P.2. c), P.7. b), R.1.9.11. c)), a transzformátor feszültségmentesítése távoli tűzeseti főkapcsolóval vagy TVT-ről (R.1.7.3.), a mikromobilitási besorolás (550 W, 2000 Wh) és a lakásonkénti darabszám-ajánlás (5 db / 1 db), ⚠ a mikromobilitási töltési helyenkénti túláramvédelem + áram-védőkapcsoló + külön leválasztási lehetőség (S.6.8., S.7.8., S.8.4. – ez nem a gépjárműtöltőkre vonatkozik), a külön csatlakozóaljzat hosszabbító/elosztó nélkül (S.1.3.) és a kültéri IP 44 (S.1.2. Mj. 1), valamint ⭐ a társasházi villamos biztonsági felülvizsgálat kimondása (P.1.4. Megjegyzés 5). ⚠ A TvMI 7.7 13. fejezetének négy megjegyzése név szerint ide utal – a villamos irányelv maga nem tartalmaz részletes töltőpont-követelményt | elsődleges irányelvforrás; a BM OKF honlapjáról (katasztrofavedelem.hu) ingyenesen letölthető; kutatas/26f-tvmi-1-7-toltopontok-energiatarolok.md 1., 2., 3. és 5. szakasz |
| 6 | MSZ 447:2019 – Kisfeszültségű, közcélú elosztóhálózatra való csatlakoztatás. Ebben a fejezetben csak annyiban szerepel, amennyit a hálózat láncának megértése kíván: a csatlakozóvezeték fogalma (3.2.1.) és legkisebb keresztmetszete (5.1.5.), a csatlakozó főelosztó feladatai, a mérőszekrény legalább IP44 védettsége (7.1.3. Megjegyzés, „célszerű"), a 0,6–1,8 m leolvasási magasság és a mérőhely előtti szabad tér, a mérőhely elhelyezési rangsora (7.1.1., 7.1.8.), a PEN tilalma új létesítésű felszálló fővezetékben és a PE-N szétválasztás helye (4.4.2.), az áram-védőkapcsoló elhelyezése a mért hálózatban (4.4.3.), a 80 A / 32 A feltétel az első túláramvédelemnél (4.3.5.1. Megjegyzés), a dobozok mérete és anyaga (6.3.2.: 150 × 150 mm; 7.1.5.: 100 × 100 mm), valamint az egyidejűségi tényező e = c + (1 − c)/√n képlete (4.2.3.4. + A melléklet) és a lakás méretezési teljesítménye (3 × 20 A = 13,8 kW, 1 × 32 A = 7,36 kW). ⚠ A szabvány szövegében a „30 mA” nem szerepel (OCR-szövegen igazolt negatív megállapítás) – a 30 mA-es áram-védőkapcsolós követelmények forrása nem ez a szabvány. ⛔ Nem ebből a szabványból valók: a fő EPH keresztmetszetei (MSZ HD 60364-5-54 544.1.) és a végáramkörök „legfeljebb 32 A-es" egyedi kismegszakítói (ilyen általános korlát a szabványban nincs). Részletesen: 27. fejezet |
kutatas/19b-msz-447-2019-csatlakozas-merohely.md 3.4.–3.7. szakasz |
| 7 | ⭐ Épületvillamos szerelési módok, lakóépületi áramkörök – szakmai lapok és oktatási segédletek gyűjtött anyaga. A 26.2–26.5 alfejezet forrása: a szerelési módok táblázata és a kábelcsatorna-választás gyakorlata; a merev / rugalmas / falon kívüli rendszerek megkülönböztetése és a felújítás előtti módszerazonosítás; a lakás áramkörszámának történeti alakulása (2,2 kW → 2–4 áramkör; 3 × 3,3 kW → 6–8 áramkör); a tipikus áramkörtáblázat; a szabványos keresztmetszetsor; a háztartási (10, 16 A) és ipari (16, 32, 63, 125 A) dugaljáramok; a doboztípusok rendszertana; a több világítási áramkör elve; a B/C karakterisztika ⚠ feltárt ellentmondása és annak feloldása | E-villamos, Villanyszerelők Lapja és oktatási segédletek; kutatas/24-epuletvillamossag-epuletvezerles.md 1.1., 1.4., 2.2. szakasz |
| 8 | ⚠ A falban futó vezetékek „védett zónái” – nyitott tétel. A pontos sávméretek forrása az MSZ HD 60364-5-52 522.6. szakasza lenne, amelynek szövege a kutatás során nem volt hozzáférhető, és nyílt forrásból sem volt elérhető. Ezért ez a fejezet a védett zónák méreteit tényként nem közli; helyette az igazolható részkövetelményeket (fürdőszobai 5 cm, üreges fali doboz IP3X, méretlen fővezeték falba süllyesztése és köpenyes vezeték a lakótérben) és a gyakorlati nyomvonalszabályokat adja meg | kutatas/24-epuletvillamossag-epuletvezerles.md 1.3. szakasz (N-1. nyitott tétel) |
| 9 | ⚠ A szerelvények telepítési magassága – nyitott tétel. Magyarországon a lakószoba villanykapcsolóinak és csatlakozóaljzatainak magasságát szabvány nem írja elő; a szokásos értékekre a kutatás nem talált a forrásszabályoknak megfelelő, két független forrást. A fejezet ezért csak a fogyasztásmérő 0,6–1,8 m és a kézi tűzjelzésadó 1,1–1,6 m adatát idézi | kutatas/24-epuletvillamossag-epuletvezerles.md 1.5. szakasz (N-2. nyitott tétel); a tűzjelzésadó adata OTSZ-kivonatból |
| 10 | ⚠ A 120 cm-es méret kereszthivatkozás-ellenőrzése. Egy magyar szaklap a zuhanytálca nélküli zuhany 0-s sávját „120 cm átmérőjűnek” írja le; az elsődleges szabványszöveg (701.30.3. b) a függőleges síkot a vízkifolyás középpontjától 120 cm távolságra helyezi, ami 120 cm sugarat jelent. A jegyzet a szabványt követi, és a szaklap adatát tévesként jelöli | kutatas/24b-epuletvillamossagi-szabvanycsomag.md ellenőrzési napló 3. tétel |
| 11 | ⚠ A 7-701 2025-ös kiadására vonatkozó előretekintő információ (a 2007-es kiadás érvényessége 2027. 12. 06., az új kiadás 2027. 12. 07-től; egységes sávrendszer, 3 m / 4 m-es hatály, a zuhanyfüggöny kezelése, több kifolyási pont, 5 cm → 6 cm) – ⚠ egyetlen forrásból, ezért a jegyzet nem tényként, hanem jelölt kitekintésként közli | kutatas/24-epuletvillamossag-epuletvezerles.md 3.4. szakasz (egyetlen forrás) |
| 12 | ⚠ A védőcső kitöltési tényezőjének példaadatai (vezeték-külsőátmérő, védőcső belső átmérője, 40 %-os korlát) – ezek a feladat adatai, nem szabványi értékek. A megengedett kitöltést a védőcsőrendszer gyártói dokumentációja (MSZ EN 61386 szerinti rendszeradatok) és a tervezői előírás adja meg. A jegyzet a számítás módszerét tanítja, nem a százalékos határértéket | saját, jelölt példaadatok; a termékszabvány jelzete: kutatas/24-epuletvillamossag-epuletvezerles.md 1.2. szakasz |
| 13 | A kiviteli terv és a megvalósulási dokumentáció tartalma: az épületvillamossági alrendszerek összefüggéseinek megjelenítése, a gyengeáramú rendszerek felsorolása (infokommunikációs, audiovizuális, műsorvételi, videómegfigyelő, tűzjelző, beléptető, elektronikus vagyonvédelmi) | VMBSZ–MSZT kiviteli terv segédlet; kutatas/24-epuletvillamossag-epuletvezerles.md 0. szakasz |
| 14 | Előző fejezetekre épülő tartalom: a vezetékméretezés, a terhelhetőség és a fektetési mód szerinti korrekció (16. fejezet), a kismegszakítók, a karakterisztikák és a szelektivitás (17. fejezet), a villamos rajzjelek és az áramútterv (3. fejezet). ⚠ Az IP-kód felépítését a tartalomjegyzék szerint egyetlen korábbi fejezet sem tanítja, ezért a 26.7 vezeti be; az IK-kód az elosztóberendezések védettségével együtt a 30. fejezetbe (30.5) tartozik | a jegyzet korábbi fejezetei |
| 15 | Előrehivatkozások: a csatlakozás, a csatlakozóvezeték és a fogyasztásmérő hely (27. fejezet), a világítástechnika és a biztonsági világítás (28. fejezet), az épületvezérlés és a vagyon- és életvédelmi rendszerek (29. fejezet), az áramütés elleni védelem részletei (32–34. fejezet), a földelés és az egyenpotenciálra hozás (35. fejezet), a túlfeszültség- és villámvédelem (36. fejezet), a szerelői ellenőrzés és a mérések (37. fejezet), a rekonstrukciós és bontási munkák (38. fejezet) | a jegyzet további fejezetei |
A fejezet forrásjegyzékéhez tartozó megjegyzések – ellenőrzésre váró és
feltételes tartalmak:
| Téma | Állapot | Teendő a következő kiadásban |
|---|---|---|
| A falban futó vezetékek védett zónái | ⛔ Nyitott. A fejezet méretadatot nem közöl. | Az MSZ HD 60364-5-52 522.6. szakaszának beszerzése. |
| A szerelvények lakószobai telepítési magassága | ⛔ Nyitott. A fejezet csak a mérőhely és a kézi tűzjelzésadó adatát idézi. | Két független, elfogadható forrás (tervezési segédlet, szabvány) bevonása. |
| A kiegészítő EPH vezetőinek keresztmetszete (2,5 / 4 mm² Cu) | ⚠ Ebben a fejezetben nem szerepel számérték. A 7-701 a HD 60364-5-54 543.1.3. szakaszára utal tovább, amelynek szövege a kutatásban nem volt teljes. | Az MSZ HD 60364-5-54 543.1.3. szakaszának beszerzése; a méretezés a 35. fejezetbe tartozik. |
| Az ACS (MSZ EN 61439-4) IP-követelménye | ⛔ Nem igazolt. A szakirodalomból ismert IP44 a rendelkezésre álló forrásokból nem igazolható, ezért a fejezet nem állítja. | Az MSZ EN 61439-4 beszerzése. |
| Az MSZE 24102 szerinti vizsgálati eljárás | ✅ Lezárva. Az előszabvány eredeti szövege feldolgozásra került; a 26.13 alfejezet a kritériumot, a tűzgörbét, a villamos paramétereket, a vizsgálati elrendezés méreteit, a két próbadarab szabályát, a csatlakozóelemek korlátját és a jelölést igazolt forrásból közli. ⚠ Egyúttal javításra került a korábbi „MSZE 24102 (= DIN 4102-12)" azonosítás. | – |
| A kábelek CPR- (Euroclass-) osztályozásának tartalma | ✅ Lezárva. Az MSZ EN 13501-6:2018+A1:2023 feldolgozásával a 26.3 alfejezet a hét főosztályt, a kiegészítő osztályokat és a B2ca-s1,d1,a1 jelölés olvasatát számszerű kritériumokkal közli. A fejezet jelzete is pontosításra került. | – |
| Az elektromos járműtöltő létesítése (7-722) | ⚠ Részben lezárva. A tűzvédelmi követelményeket (teljesítménykorlátok, távolságok, külön áramkör, 1 % feszültségesés, tűzjelzés-vezérelt lekapcsolás) a 26.12 alfejezet a TvMI 1.7 P, R, S melléklete alapján közli. ⛔ A létesítési villamos követelmények (áram-védőkapcsoló típusa, DC-hibaáram kezelése) továbbra is nyitottak. | Az MSZ HD 60364-7-722 beszerzése. |
| A 66-os kábeltípus és a H07RN-F megfeleltetése | ⚠ A szabvány nem mondja ki, csak a szakirodalom; a fejezet „jellemzően” fordulattal közli. | Gyártói típusmegfeleltetés vagy az IEC 60245-4 szövege. |
| A védőcső megengedett kitöltési tényezője | ⚠ Példaadat. A fejezet a számítás módszerét tanítja. | Gyártói rendszerdokumentáció, illetve tervezői előírásminta. |
| A B és a C karakterisztika közötti választás | ⚠ Feltárt ellentmondás, feloldva. A fejezet a hurokimpedancia-számítást jelöli meg döntési alapként. | A 17. és a 32–34. fejezet számítási példáival való összehangolás. |
| A 7-701 2025-ös kiadásának változásai | ⚠ Egyetlen forrásból (szakmai blogbejegyzés), jelölt kitekintésként – ideértve a rögzített vízmelegítő nemzeti eltérésének állítólagos megszűnését is. | A megjelenő szabványkiadás beszerzése a hatálybalépés előtt. |
| A méretlen fővezeték dobozának mérete (MSZ 447 6.3.2.: 150 × 150 mm) | ⚠ OCR-olvasat. A 2026-09-20-i lektor-kör tárta fel, hogy a korábbi kiadás tévesen a 7.1.5. szerinti 100 × 100 mm-es, mérő alatti doboz adatát idézte „szabványidézetként" a fővezeték dobozára. A fejezet most a 6.3.2.-t közli, OCR-jelöléssel. | A nyomtatott MSZ 447:2019 6.3.2. szakaszának ellenőrzése. |
| A fő védő egyenpotenciálú összekötés keresztmetszetei (6 / 16 / 50 mm²) | ⚠ Másodlagos forrásból. A helyes szabványhely az MSZ HD 60364-5-54 544.1., nem az MSZ 447:2019; az 5-54 törzsszövege nem áll rendelkezésre. | Az MSZ HD 60364-5-54 törzsszövegének beszerzése; a méretezés a 35. fejezeté. |
| A 2-es sávi SELV/PELV alapszabályának szakaszszáma | ⚠ Nem igazolt. A kutatási jegyzet a 4-41 „415.1." szakaszát nevezi meg, de a 415.1. az áram-védőkapcsolós kiegészítő védelemről szól; a törpefeszültségű alapvédelem-mentesség a 414.4.5. A fejezet ezért szakaszszámot itt nem ad. | Az MSZ HD 60364-7-701 701.512.4. és 701.55. szakaszának újraolvasása. |
| A tudáspróba 10. kérdése | ⚠ Formai gyengeség: a helyes válasz a leghosszabb opció, ami találgatással is megfejthetővé teszi. | A válaszopciók kiegyenlítése a következő kiadásban. |