A jog megmondja, ki szerelhet. A szabvány megmondja, hogyan kell jól szerelni. Ez a fejezet megmutatja, mit jelent az MSZ EN jelzet, miért „önkéntes" mégis megkerülhetetlen a szabvány, és melyik sorozat mire vonatkozik a behatolásjelzőtől a beléptetőn át a távfelügyeletig.
- 9.1 Mi az MSZ, MSZ EN, EN, IEC? A nemzeti szabvánnyá tétel
- 9.2 Kötelező vagy önkéntes? A szabványalkalmazás jogi helyzete
- 9.3 MSZ EN 50131 – behatolásjelző és támadásjelző rendszerek
- 9.4 Biztonsági fokozatok (Grade 1–4) és környezeti osztályok (I–IV)
- 9.5 MSZ EN 62676 – videó megfigyelő rendszerek; a DORI-kategóriák
- 9.6 MSZ EN 60839-11 – beléptető rendszerek
- 9.7 Riasztásátvitel: EN 50136 és a felügyelőközpontok
- 9.8 Kapcsolódó szabványok: tűzjelzés elhatárolása, villamos szerelés
- 9.9 Hol nézhető meg egy szabvány? (MSZT)
- Összefoglalás
- Ellenőrző kérdések
- Tudáspróba
9.1 Mi az MSZ, MSZ EN, EN, IEC? A nemzeti szabvánnyá tétel
A 7. fejezetben láttad, hogy a vagyonvédelmi munkát több szabályréteg határozza meg, és hogy a jogszabály csak a felső két réteg. A jog azt mondja meg, kinek kell igazolvány, mit kell írásba foglalni, hova nem szabad kamerát tenni. Azt viszont nem mondja meg, hány óráig kell működnie a rendszernek áramszünetben, mekkora legyen a képpontsűrűség egy azonosításra szánt kameránál, vagy hány jegyű kód kell egy nagyobb kockázatú objektumban. Ezekre a kérdésekre a szabvány válaszol.
Kezdjük a fogalmakkal, mert a szakmában rengeteg a fejetlenség körülöttük.
Az 1995. évi XXVIII. törvény (a nemzeti szabványosításról) 4. §-a szerint a szabvány „elismert szervezet által alkotott vagy jóváhagyott, közmegegyezéssel elfogadott olyan műszaki dokumentum", amely általánosan és ismételten alkalmazható szabályokat tartalmaz.
Két szó a definícióból külön figyelmet érdemel. Az egyik a közmegegyezés: a szabvány nem egy hivatalnok kitalációja, hanem gyártók, tervezők, telepítők, tanúsítók és hatóságok éveken át csiszolt megállapodása. A másik az ismételten alkalmazható: a szabvány nem egyetlen épületre készül, hanem arra, hogy minden hasonló esetben ugyanúgy lehessen eljárni. Ez a két tulajdonság adja a szabvány tekintélyét — és ezért fogadja el egy bíróság vagy egy biztosító szakmai mércének akkor is, ha éppen semmilyen jogszabály nem hivatkozik rá.
Ugyanezen törvény 5. §-a szerint az a szabvány, amelyet a nemzeti szabványügyi szervezet alkotott meg vagy fogadott el, és tett közzé. Jelzete MSZ (Magyar Szabvány), és nem lehet jogszabállyal ellentétes. Magyarországon a nemzeti szabványügyi szervezet a Magyar Szabványügyi Testület (MSZT).
Az MSZ, az EN és az IEC viszonya
A vagyonvédelem szabványainak túlnyomó része nem magyar találmány. A jellemző útjuk így néz ki:
1. IEC (nemzetközi elektrotechnikai szabvány) – világszintű megállapodás 2. CENELEC (európai elektrotechnikai szabványügyi szervezet) átveszi EN-ként 3. Az MSZT bevezeti magyar nemzeti szabványként: MSZ EN ...
A sorozat egy része már európai szinten születik (ilyen az EN 50131 a behatolásjelzőkre), más része eredetileg IEC-szabvány, és onnan kerül át (ilyen a 62676 a videó megfigyelő rendszerekre és a 60839-11 a beléptetőkre). A jelzeten ez látszik is: ahol MSZ EN IEC szerepel, ott az IEC-eredet a jelzetben is megjelenik.
CEN: Európai Szabványügyi Bizottság (általános műszaki területek). CENELEC: Európai Elektrotechnikai Szabványügyi Bizottság — a riasztó-, videó- és beléptetőszabványok innen jönnek. IEC: Nemzetközi Elektrotechnikai Bizottság (International Electrotechnical Commission) — a CENELEC gyakran az IEC szabványát veszi át.
A nemzeti szabvánnyá tétel — és ami neked ebből következik
Az európai szabványokat a nemzeti szabványtestületeknek szó szerint, változtatás nélkül be kell vezetniük nemzeti szabványként. Ez a szabály teszi lehetővé, hogy egy Grade 2 érzékelő ugyanazt jelentse Sopronban, mint Lisszabonban.
Van azonban egy nagyon gyakorlatias következménye: ha magyar fordítás még nincs, akkor az angol nyelvű változatot kell magyar nemzeti szabványnak tekinteni. A magyar biztonságtechnikai szabványlista túlnyomó része ezért „Angol nyelvű!" megjegyzéssel szerepel.
Ne lepődj meg, ha megveszed az „MSZ EN 50131-1"-et, és angolul kapod meg. Ez nem hiba és nem átverés: a bevezetés akkor is megtörtént, ha a fordítás nem készült el. Aki szabványból akar dolgozni, annak a szakmai angolt is olvasnia kell — legalább annyira, hogy egy táblázatot és egy követelménymondatot értsen.
A 9.1. ábra szerinti bontást érdemes egyszer, alaposan megtanulni, mert utána bármelyik jelzetet fel tudod bontani. Nézzük táblázatban is:
| Jelzetrészlet | Mit jelent |
|---|---|
MSZ 1234 |
tisztán hazai eredetű magyar nemzeti szabvány |
MSZ EN 50131-1 |
európai (CEN/CENELEC) szabvány, magyar nemzeti szabványként bevezetve |
MSZ EN IEC 62676-2-31 |
eredetileg IEC-szabvány → CENELEC EN-ként átvéve → magyar MSZ EN-ként bevezetve |
MSZ HD 60364-… |
CENELEC HD (Harmonization Document) alapján bevezetett magyar szabvány |
MSZ CLC/TS 50131-7 |
CENELEC műszaki előírás (Technical Specification) — nem teljes szabvány, hanem alkalmazási irányelv jellegű dokumentum |
…:2011/A1:2015 |
a 2011-es kiadás 1. módosítása (Amendment), 2015-ből |
Ha egy érzékelő adatlapján azt látod, hogy „EN 50131-2-6", akkor tudod, hogy ez a nyitásérzékelőkre vonatkozó rész — vagyis a terméket mágneses nyitásérzékelőként vizsgálták. Ha „EN 50131-2-2" áll ott, akkor PIR-érzékelőről van szó. A rész-szám tehát a termék típusát is elárulja, nemcsak azt, hogy „szabványos".
A szabványokat módosítják, visszavonják, új kiadás váltja fel őket. Ez a jegyzet ezért a legtöbb helyen évszám nélkül adja meg a jelzetet. Az érvényes jelzetet és évszámot mindig az MSZT katalógusában kell ellenőrizni (9.9 alfejezet). Konkrét példa: az MSZ EN 50131-1 pontos jelzetére és évszámára a magyar szakmai források egymásnak ellentmondó adatot közölnek — van, amelyik a 2011-es alapkiadásra hivatkozik módosításokkal, van, amelyik egy korábbi évszámra. Ez a jegyzet ezért szándékosan nem közöl évszámot hozzá. Ha ajánlatba vagy dokumentációba írod, nézd meg a katalógusban.
9.2 Kötelező vagy önkéntes? A szabványalkalmazás jogi helyzete
Ez a fejezet súlyponti kérdése, és a szakmában alighanem ez a leggyakrabban félreértett mondat. Kezdjük a törvényszöveggel:
Az 1995. évi XXVIII. törvény 6. § (1) bekezdése kimondja: „A nemzeti szabvány alkalmazása önkéntes."
Ennyi. Egyetlen mondat. Ebből viszont sokan azt a következtetést vonják le, hogy „akkor a szabványt nem kell betartani" — és ez súlyos tévedés, amely szerelőket vitt már bele elveszített perbe.
Az „önkéntes" azt jelenti, hogy maga a szabvány, önmagában, nem jogszabály: az MSZT nem hatóság, a szabvány nem hirdetmény, a be nem tartása önmagában nem szabálysértés. De három úton mégis kötelezővé válhat rád nézve — és a vagyonvédelemben ezek közül legalább az egyik szinte mindig teljesül.
1. út: jogszabály hivatkozik a szabványra
A törvény 6. §-a szerint műszaki tartalmú jogszabály hivatkozhat szabványra, és ilyenkor a szabvány betartása igazolja az adott jogszabályi követelmény teljesítését.
A legjobb példa nem is a vagyonvédelemből, hanem a tűzvédelemből jön: az OTSZ (54/2014. (XII. 5.) BM rendelet) a „vonatkozó műszaki követelményt" úgy határozza meg, hogy az „nemzeti és Európai Uniós szabványok összessége". Vagyis a tűzjelzés esetében a szabvány jogszabályi hivatkozáson keresztül válik számonkérhetővé (erről bővebben a 9.8 alfejezetben).
Fontos kiegészítés: a jogszabályok jellemzően nem kizárólagosan a szabványt írják elő, hanem a szabvány alkalmazásával vagy azzal legalább egyenértékű más megoldással engedik teljesíteni a követelményt. Az „egyenértékűséget" azonban neked kell bizonyítanod — és ez rendszerint sokkal nehezebb és drágább, mint egyszerűen a szabvány szerint dolgozni.
2. út: a szerződés hivatkozik a szabványra
Ez a leggyakoribb eset. Ha az ajánlatodban vagy a szerződésben az áll, hogy „a rendszer az MSZ EN 50131 szerinti Grade 2 fokozatnak megfelelően épül ki", akkor ezzel te tetted magadra nézve kötelezővé. Ettől kezdve ez a szerződéses vállalásod: ha a rendszer nem felel meg neki, az szerződésszegés, annak minden polgári jogi következményével.
„Grade 2 kiépítés", „szabvány szerinti Class III kültéri érzékelők", „EN-megfelelő távfelügyeleti átjelzés" — ezek nem marketingfordulatok, hanem szerződéses vállalások. Ha a szabványt nem ismered pontosan, akkor ne hivatkozz rá az ajánlatban. Írj olyat, amit teljesíteni tudsz és igazolni is tudsz.
3. út: a biztosító feltételként szabja
A vagyonvédelemben ez a legerősebb tényleges kényszer. A kárbiztosítás feltételei jellemzően védelmi szintet írnak elő: milyen mechanikai védelem, milyen elektronikai jelzőrendszer, van-e távfelügyeleti átjelzés. Ha a kiépítés ezeknek nem felel meg, a biztosító a kárkifizetést csökkentheti vagy megtagadhatja — és a megrendelő ilyenkor rajtad fogja keresni a különbözetet. A biztosítói oldallal (MABISZ-ajánlások, védelmi szintek) a 10. fejezet foglalkozik.
Összefoglalva: mikor kötelező rád a szabvány?
| Helyzet | Kötelező? |
|---|---|
| Nincs szerződéses kikötés, nincs biztosítói elvárás, nincs jogszabályi utalás | jogi értelemben nem — de a szakmai mérce akkor is ez |
| A szerződés vagy az ajánlat hivatkozik rá | igen, szerződéses kötelezettségként |
| A biztosítási feltétel írja elő a védelmi szintet | gyakorlatilag igen — különben a kártérítés kerül veszélybe |
| Műszaki tartalmú jogszabály hivatkozik rá (pl. tűzvédelem) | gyakorlatilag igen, a jogszabályi követelmény teljesítéseként |
Tegyük fel, hogy egy rendszer nem jelez, betörnek, és a megrendelő kártérítést követel. A bíróság azt fogja kérdezni: a szakma szabályai szerint járt-e el a szerelő? Az a legerősebb bizonyíték, ha a kiépítés a vonatkozó szabvány szerinti — és a legkellemetlenebb kérdés az, hogy miért tértél el tőle. Az „önkéntes" szó nem véd meg a szakmai felelősség alól.
A behatolásjelző, a videó megfigyelő és a beléptető rendszerekre — a tűzjelzéstől eltérően — nem sikerült olyan ágazati kormányrendeleti kötöttséget találni, amely általánosan kötelezővé tenné a vonatkozó szabványokat. Ez azonban negatív állítás, amelyet forrásból közvetlenül nem lehet igazolni: azt lehet mondani, hogy ilyet nem találtunk, nem azt, hogy biztosan nincs. Konkrét projektnél (különösen kiemelt létesítménynél, közintézménynél, pénzintézetnél) mindig ellenőrizd, van-e ágazati előírás.
9.3 MSZ EN 50131 – behatolásjelző és támadásjelző rendszerek
Ez a szakma alapszabvány-sorozata. Ha egyetlen jelzetet kell megjegyezned, ez az.
Intrusion and Hold-up Alarm System = behatolás- és támadásjelző rendszer. A magyar szabványcím: „Riasztórendszerek. Behatolás- és támadásjelző rendszerek." A „hold-up" a támadásjelzés (a köznyelvben: pánikjelzés) — az a funkció, amikor a felhasználó szándékosan indít riasztást, mert megtámadták.
Az EN 50131-1 első kiadása a források szerint 1997-ben jelent meg, és azóta többször frissült; a CENELEC illetékes műszaki bizottsága jelenleg is vizsgálja a sorozat felülvizsgálatát. Az európai szakmai szövetség javaslata szerint egy behatolásjelző rendszer öt alapfunkcióra bontható, és ez a bontás a szereléshez is jó gondolkodási váz:
1. ÉRZÉKELÉS – az érzékelők és a szabotázsvédelem 2. VEZÉRLÉS – a központ és a kezelőegység 3. JELZÉS – hangjelző, fényjelző, távfelügyeleti átjelzés 4. ENERGIAELLÁTÁS – tápegység, akkumulátor, áthidalás 5. KAPCSOLAT – más rendszerekkel való együttműködés
A sorozat felépítése
A sorozat „gyökere" az 1. rész: ez mondja meg, mit kell egyáltalán tudnia egy rendszernek. A további részek egy-egy eszközcsoportra vagy témára vonatkoznak.
| Jelzet | Tárgy |
|---|---|
| MSZ EN 50131-1 | 1. rész: Rendszerkövetelmények — fokozatok, funkciók, jelzések. Ebből jön a Grade. |
| MSZ EN 50131-2-2 | Behatolásérzékelők: passzív infravörös (PIR) érzékelők |
| MSZ EN 50131-2-3 | Behatolásérzékelők: mikrohullámú érzékelők |
| MSZ EN 50131-2-4 | Kombinált infravörös + mikrohullámú (duál) érzékelők |
| MSZ EN 50131-2-5 | Kombinált infravörös + ultrahangos érzékelők |
| MSZ EN 50131-2-6 | Mágneses nyitásérzékelő érintkezők |
| MSZ EN 50131-2-7-1 / -7-2 / -7-3 | Üvegtörés-érzékelők: akusztikus / passzív / aktív |
| MSZ EN 50131-2-8 | Ütés- és rezgésérzékelők |
| MSZ EN 50131-2-10 | Mágneses zártságérzékelők (a zárnyelv helyzetét figyelik) |
| MSZ EN 50131-3 | 3. rész: Vezérlő- és kijelzőberendezés (központ + kezelőegység) |
| MSZ EN 50131-4 | 4. rész: Figyelemfelhívó eszközök (hang- és fényjelzők, sziréna) |
| MSZ EN 50131-5-3 | 5-3. rész: Rádiófrekvenciás összeköttetést biztosító berendezések (vezeték nélküli átvitel) |
| MSZ EN 50131-6 | 6. rész: Tápegységek |
| MSZ CLC/TS 50131-7 | 7. rész: Alkalmazási irányelvek — tervezés, telepítés, üzemeltetés (műszaki előírás) |
| MSZ EN 50131-8 | 8. rész: Biztonsági ködfejlesztő berendezések |
| MSZ EN 50131-10 | 10. rész: Felügyelt létesítményi adó-vevő (SPT) — az objektumoldali átjelző |
| MSZ EN 50131-13 | 13. rész: Biztonsági pirotechnikai látáscsökkentő eszközök |
Ehhez két „vízszintes" — vagyis minden riasztórendszerre érvényes — szabvány kapcsolódik:
| Jelzet | Tárgy | Miért fontos neked |
|---|---|---|
| MSZ EN 50130-4 | Riasztórendszerek. 4. rész: Elektromágneses összeférhetőség (EMC) | Ezért nem szabad jelkábelt erősáramúval egy nyomvonalon vezetni (6. fejezet) |
| MSZ EN 50130-5 | Riasztórendszerek. 5. rész: Környezetállósági vizsgálati módszerek | Ez a környezeti osztályok (Class I–IV) vizsgálati alapja |
A rész-szám és a tárgy megfelelése stabil, ezt több katalógus is megerősíti. Az évszámok viszont folyamatosan változnak, és a jegyzet forrásai már a készítéskor is részben elavultak voltak. Ha jelzetet írsz dokumentációba, évszámmal együtt az MSZT katalógusából vedd át.
A szabvány drága, az adatlap ingyen van. Egy komolyabb gyártó adatlapján ott áll, melyik EN-rész szerint vizsgálták a terméket, milyen fokozatra (Grade) és milyen környezeti osztályra (Class) minősítették. Ez a három adat együtt már elég ahhoz, hogy egy rendszert helyesen állíts össze — anélkül, hogy a szabvány szövegét megvetted volna.
9.4 Biztonsági fokozatok (Grade 1–4) és környezeti osztályok (I–IV)
Ez a fejezet legfontosabb két fogalma. Sokan összekeverik őket, pedig két teljesen külön kérdésre válaszolnak:
- a fokozat (Grade) azt mondja meg, milyen felkészültségű behatolóval szemben kell helytállni;
- a környezeti osztály (Class) azt mondja meg, milyen fizikai környezetbe építhető be az eszköz.
Egy kültéri érzékelő lehet Grade 2 és Class IV; egy beltéri, nagyon jól védett érzékelő lehet Grade 3 és Class I. A kettőnek semmi köze egymáshoz.
A fokozatok (Grade 1–4)
Az a szint, amelyet a rendszernek — illetve az egyes eszközöknek — teljesítenie kell ahhoz, hogy egy adott felkészültségű behatolóval szemben megbízhatóan működjön. Négy fokozat van: Grade 1-től Grade 4-ig.
| Fokozat | A behatoló felkészültsége | Jellemző kockázat |
|---|---|---|
| Grade 1 | Kevés ismerete van a riasztórendszerekről, csak könnyen hozzáférhető eszközöket használ | alacsony |
| Grade 2 | Alapszintű ismeret, általánosan kapható szerszámok, esetleg egyszerű elektronikus eszköz | alacsony–közepes (lakás, kis üzlet, iroda) |
| Grade 3 | Jól ismeri a rendszereket, teljes szerszámkészlet, szétszerelő és elektronikus eszközök | közepes–magas |
| Grade 4 | A behatolást részletesen megtervezi, teljes speciális eszközkészlettel; itt a biztonság minden más szempontot megelőz | magas (bank, ékszerüzlet, fegyverraktár, adatközpont) |
Ebből két gyakorlati szabály következik.
Először: a rendszer fokozata a leggyengébb eleme fokozatával egyenlő. Hiába Grade 3 a központ, ha egy Grade 2 érzékelő védi a leggyengébb pontot — a rendszer akkor Grade 2. Ez a szakma legfontosabb ökölszabálya, és ugyanaz a logika, mint a lánc leggyengébb szemével.
Ezt a szabályt a jegyzet szakmai alapelvként tanítja. Hogy szó szerint így szerepel-e az MSZ EN 50131-1 szövegében, azt nyilvános forrásból nem sikerült igazolni — csak egy gyártói forrás mondja ki ilyen explicit módon. A gyakorlati következtetés attól még helyes: fokozatot vegyíteni nem érdemes, mert a rendszerre az alacsonyabb fog érvényesülni.
Másodszor: a fokozat a terméken is rajta van. A gyártók minden riasztóeszközön feltüntetik, hogy melyik fokozatra és melyik környezeti osztályra alkalmas. Ez a szerelő legfontosabb ellenőrző lépése az anyagkiválasztásnál: nem a katalógusszöveget kell hinni, hanem a készülék jelölését és az adatlapot elolvasni.
A környezeti osztályok (Class I–IV)
Az az igénybevételi kategória, amelyre az eszközt vizsgálták: hőmérséklet, páratartalom és egyéb környezeti hatások szerint. Négy osztály van, I-től IV-ig. A vizsgálati módszereket az MSZ EN 50130-5 tartalmazza.
| Osztály | Környezet | Hőmérséklet-tartomány | Tipikus hely |
|---|---|---|---|
| Class I | beltér, szabályozott (állandó) hőmérséklet | +5 °C … +40 °C | fűtött, lakott helyiség |
| Class II | beltér, nem szabályozott hőmérséklet | −10 °C … +40 °C | fűtetlen raktár, lépcsőház, garázs |
| Class III | kültér védett, fedett helyen, illetve extrém beltér | −25 °C … +50 °C | eresz alatt, fedett folyosón |
| Class IV | kültér, közvetlenül időjárásnak kitéve | −25 °C … +60 °C | szabad falfelület, kerítés, tető |
A III. és IV. osztályhoz a források magasabb páratartalom-követelményt is megadnak (Class III-nál nagyjából 75%, Class IV-nél 85–95% relatív páratartalom), de ezek az értékek egy forrásból származnak, ezért a konkrét vizsgálati feltételeket a hatályos szabványból, illetve a termék adatlapjából kell venni.
Class II eszközt nem szabad kültérre tenni, még eresz alá sem, ha a tényleges hőmérséklet a −10 °C-ot alulmúlhatja. Egy magyar télen ez bőven megtörténik. A tünet nem az, hogy az eszköz látványosan elromlik, hanem hogy hidegben téves riasztást ad vagy nem jelez — és ezt a hibát később senki nem fogja megtalálni, mert nyáron nem reprodukálható. Kültéri érzékelőhöz Class III vagy IV kell.
Amit a fokozat a tápellátásról is megmond
A fokozat nem csak az érzékelőkre hat: a tápellátás áthidalási idejét is meghatározza.
Az az idő, ameddig a rendszernek a hálózati táplálás kiesése után — akkumulátorról — teljes értékűen működnie kell.
| Fokozat | Áthidalási idő | Ha a hálózati hibajelzés kimegy a távfelügyeletre |
|---|---|---|
| Grade 1–2 | 12 óra | 12 óra |
| Grade 3–4 | 60 óra | 30 órára felezhető |
Ez a három szám nem három egymásnak ellentmondó adat, hanem ugyanannak a rendszernek három állapota: alapérték kis fokozatoknál, alapérték nagy fokozatoknál, és a nagy fokozatok csökkentett értéke akkor, ha a hálózatkimaradás jelzése eljut a távfelügyeleti központhoz. A logika érthető: ha valaki azonnal értesül az áramszünetről, akkor van, aki intézkedjen, tehát nem kell két és fél napig egyedül kibírnia a rendszernek.
Az interneten ehhez a táblázathoz több, egymásnak ellentmondó számsor kering (például 24 vagy 120 óra). Ezek részben más táblázatból (tápegység-típusok szerinti bontásból), részben brit nemzeti alkalmazási dokumentumból származnak, amely Magyarországon nem alkalmazandó. Ez a jegyzet a 12 / 60 / 30 órás értékeket tanítja, mert ezeket több független forrás egybehangzóan adja. A szabvány a visszatöltési (újratöltési) időt is korlátozza — a konkrét értéket a hatályos MSZ EN 50131-6-ból kell kiolvasni.
Mert az akkumulátor méretezése a leggyakoribb átvételi hibapont. Ha Grade 2-re szerződtél, akkor a rendszernek 12 órát kell kibírnia teljes fogyasztással — nem „egy darabig". A méretezés menetét, a fogyasztásszámítást és a mérést a jegyzet későbbi, tápellátásról szóló fejezete tárgyalja.
Keress az interneten három behatolásjelző eszköz — egy PIR-érzékelő, egy nyitásérzékelő és egy kültéri sziréna — nyilvános adatlapját. Töltsd ki róluk ezt a táblázatot:
Eszköz típusa | Grade | Class | Melyik EN 50131 rész szerint vizsgálták? -------------------+-------+-------+------------------------------------------ PIR-érzékelő | | | nyitásérzékelő | | | kültéri sziréna | | |
Ezután válaszolj két kérdésre:
- Ha ebből a három eszközből építenél rendszert, milyen fokozatú lenne az egész? Miért?
- A kültéri sziréna környezeti osztálya alkalmas-e a magyar télre? Mi az a hőmérséklet, ami alatt már nem garantált a működés?
9.5 MSZ EN 62676 – videó megfigyelő rendszerek; a DORI-kategóriák
A videó megfigyelő rendszerek szabványsorozata cserélődött: a korábbi európai EN 50132 sorozat helyébe az IEC-eredetű 62676 lépett. Ezért találkozol régebbi tervdokumentációban MSZ EN 50132 hivatkozással — az nem hiba volt a maga idejében, csak elavult.
Hogy az EN 50132 egyes részeit pontosan mikor vonták vissza, nyilvános forrásból nem sikerült igazolni. Ha régi dokumentációt vizsgálsz felül, azt nézd meg, hogy a ma érvényes jelzet mit ír elő — a régi visszavonási dátumnak nincs gyakorlati jelentősége.
Magyar sorozatcím: „Video-megfigyelőrendszerek biztonsági alkalmazásokhoz".
| Jelzet | Tárgy |
|---|---|
| MSZ EN 62676-1-1 | 1-1. rész: Rendszerkövetelmények — általános előírások |
| MSZ EN 62676-1-2 | 1-2. rész: Rendszerkövetelmények — videoátvitel működési követelményei |
| MSZ EN 62676-2-1 / -2-2 / -2-3 | 2. rész: videoátviteli protokollok, IP-együttműködési képesség (HTTP/REST, illetve webszolgáltatás alapon) |
| MSZ EN IEC 62676-2-31 / -2-32 | Webszolgáltatás alapú élő közvetítés és felügyelet, illetve felvételvezérlés és visszajátszás |
| MSZ EN 62676-3 | 3. rész: Analóg és digitális videointerfészek |
| MSZ EN 62676-4 | 4. rész: Alkalmazási irányelvek — itt vannak a képminőség-kategóriák |
| MSZ EN IEC 62676-5 | 5. rész: Kamerák adatelőírásai és képminősége |
A szerelő számára a -4. rész a legfontosabb, mert ez fordítja le a megrendelő igényét („legyen látható, ki jött be") mérhető műszaki követelménnyé.
A DORI-kategóriák
Az a mérőszám, amely megadja, hány képpont jut a helyszín egy méterére a célszemély távolságában. Mértékegysége: px/m (pixel per méter). Nem a kamera felbontásáról szól önmagában, hanem arról, hogy az adott felbontás mekkora területre oszlik szét.
A négy képminőség-kategória angol nevének kezdőbetűiből: Detection (észlelés), Observation (megfigyelés), Recognition (felismerés), Identification (azonosítás). A 62676-4 alkalmazási irányelv ezekhez rendel képpontsűrűséget.
| Kategória | Magyarul | Képpontsűrűség | Mit lehet vele elvégezni |
|---|---|---|---|
| Detection | észlelés | 25 px/m | eldönthető, van-e ott egyáltalán ember |
| Observation | megfigyelés | 62,5 px/m (kerekítve 62–63) | hány ember van, mit csinál; feltűnő részlet (pl. a ruha színe) látható |
| Recognition | felismerés | 125 px/m | egy már ismert személyről eldönthető, hogy ő az-e |
| Identification | azonosítás | 250 px/m | ismeretlen személy kiléte is megállapítható |
A megfigyelés kategóriánál a szabvány modellje szerinti érték 62,5 px/m — ez a 16 cm-es átlagos arcszélességre jutó 10 képpontból adódik —, a gyártói irodalomban 62 vagy 63 px/m-t írnak. Ha valaki „62 px/m-es" vagy „63 px/m-es megfigyelésről" beszél, ugyanarról a kategóriáról van szó — a gyakorlatban ez a különbség nem mérvadó.
A négy kategória fölött (illetve alatt) létezik egy ötödik is: a monitorozás / tömegfigyelés (monitoring, crowd control) nagyjából 12 px/m körüli értékkel, amellyel egy tömeg mozgása, létszámváltozása követhető. Ezt az értéket azonban csak egy forrás adja meg pontosan, ezért tájékoztató nagyságrendként kezeld.
A szakmai köznyelvben visszatér, hogy a szabvány „x képpontot ír elő az arcra". A kutatás során egyetlen forrásban sem sikerült ilyen előírást a 62676-4-hez kötni: a szabvány mértéke a teljes célszemélyre vetített px/m. Amíg ez nincs igazolva, ajánlatban és dokumentációban csak px/m értéket írj, arcra vonatkoztatott képpontszámot ne.
„Látni akarom, ki jön be a kapun." → Ez azonosítás, tehát 250 px/m a kapunál. Ez rendszerint azt jelenti, hogy a kapura külön, szűk látószögű kamera kell — a hét méter széles udvart pásztázó nagylátószögű kamerával ez nem oldható meg. „Csak azt akarom látni, jár-e ott valaki éjjel." → Ez észlelés, 25 px/m is elég. A DORI-kategória tehát nem műszaki finomkodás, hanem az árajánlat alapja: ez dönti el, hány kamera kell.
A 2025-ös átdolgozás — ami most jön
A 62676-4 legújabb nemzetközi kiadása elhagyja a DORI-t, és hét új kategóriát vezet be, két csoportban (kis, illetve nagy képpontsűrűségű objektumok):
| Kategória | Képpontsűrűség |
|---|---|
| Overview (áttekintés) | 20 px/m |
| Outline (körvonal) | 40 px/m |
| Discern (megkülönböztetés) | 80 px/m |
| Perceive (érzékelés) | 125 px/m |
| Characterize (jellemzés) | 250 px/m |
| Validate (érvényesítés) | 500 px/m |
| Scrutinize (aprólékos vizsgálat) | 1500 px/m |
A lényegi változás: ami korábban „azonosítás" volt 250 px/m-en, ott az új rendszer 500 px/m-t javasol.
Hogy a 62676-4 új kiadását magyar nemzeti szabványként bevezették-e, és ha igen, milyen jelzettel, azt nem sikerült igazolni: a magyar szakmai összeállítások még a korábbi kiadás magyar jelzetét adják. A pontos jelzetet és azt, hogy melyik kiadás érvényes ma, az MSZT katalógusából kell ellenőrizni. A piacon egyébként még évekig a DORI-terminológia fut, ezért mindkettőt ismerned kell — és ajánlatban mindig írd oda, melyik rendszer szerint értetted a számot.
9.6 MSZ EN 60839-11 – beléptető rendszerek
A beléptető rendszerek szabványsorozata megint más eredetű: az IEC 60839 sorozat 11-es alsorozata foglalkozik az elektronikus beléptetéssel. Magyar sorozatcím: „Riasztórendszerek és elektronikus biztonsági rendszerek. 11-x. rész: Elektronikus beléptető rendszerek".
| Jelzet | Tárgy |
|---|---|
| MSZ EN 60839-11-1 | A berendezésekre és készülékekre (rendszerre és részegységekre) vonatkozó követelmények |
| MSZ EN 60839-11-2 | Alkalmazási irányelvek — tervezés, telepítés, üzemeltetés |
| MSZ EN 60839-11-31 / -11-32 | Webszolgáltatás alapú interoperabilitási protokoll, illetve beléptetés-monitorozás |
| MSZ EN IEC 60839-11-5 | OSDP — nyílt felügyelt eszközprotokoll az olvasó és a vezérlő között |
Két dolgot érdemes kiemelni.
Először: itt is van Grade 1–4. A 60839-11-1 a beléptető rendszereket is négy biztonsági fokozatba sorolja, a védett helyszín kockázati szintje szerint; a Grade 4 a legmagasabb fenyegetési szint. A szabvány a rendszert mint egészet értékeli, nem az egyes eszközöket önmagukban, és négy fő szempontot fed le: biztonság, megbízhatóság, együttműködési képesség és robusztusság.
A beléptető Grade 4 és a behatolásjelző Grade 4 ugyanaz a szó, de két külön szabvány két külön követelményrendszere. Egy beléptető rendszer Grade 4 minősítése nem mond semmit arról, hogy a behatolásjelző rendszer milyen fokozatú. Ajánlatban ezért mindig írd oda, melyik szabvány szerinti fokozatról beszélsz: „EN 60839-11-1 szerinti Grade 3" vagy „EN 50131 szerinti Grade 2".
Másodszor: környezeti osztályok itt is vannak. A beléptető tanúsítás is hivatkozik környezeti osztályokra. Hogy ezek számszerűen ugyanazok a hőmérséklet-tartományok-e, mint az EN 50131 Class I–IV osztályai, arra csak egy forrás utal, és az sem adja meg az értékeket — ne feltételezd az azonosságot, hanem a termék adatlapját nézd.
Egy tanúsított Grade 4 beléptető rendszer példakövetelményei
Egy gyártó beszámolója szerint egy Grade 4-re tanúsított beléptető rendszernél többek között titkosított, kétirányú kommunikáció, kétfaktoros azonosítás (például kártya + PIN), a felhasználószámhoz igazodó PIN-hossz, szabotázsérzékelés, valamint kényszernyitás és túl hosszan nyitva tartott ajtó jelzése szükséges. Ugyanez a forrás említi, hogy a hagyományos 125 kHz-es proximity kártyák Grade 4-ben nem megengedettek, mert a biztonságuk nem elegendő.
A fenti felsorolás nem szabványidézet, hanem egy gyártó saját termékére vonatkozó beszámolója. Tanulságnak jó (mutatja, milyen irányba nőnek a követelmények a fokozattal), de követelménylistaként nem használható. A tényleges fokozat-táblázatokat — azonosítási mód, kódhossz, tápellátás, szabotázsvédelem — az MSZ EN 60839-11-1 hatályos szövegéből kell kiolvasni.
Ugyanez a gyártói forrás a Grade 4 beléptetőre néhány órás nagyságrendű hálózatkimaradás utáni működést említ. Ez nem vetíthető át a behatolásjelzőre, ahol — mint a 9.4 alfejezetben láttad — 12, illetve 60 óra a nagyságrend. Minden szabvány a saját rendszerére ír elő áthidalási időt.
9.7 Riasztásátvitel: EN 50136 és a felügyelőközpontok
Ha a rendszer távfelügyeletre jelez, akkor a jelzés útja is szabványozott. Ezt a területet az MSZ EN 50136 sorozat („Riasztásátviteli rendszerek és berendezések") fedi le.
ATS (Alarm Transmission System) = riasztásátviteli rendszer: a teljes út a védett objektumtól a távfelügyeletig. SPT (Supervised Premises Transceiver) = a védett objektumban lévő adó-vevő, köznyelven a kommunikátor vagy átjelző. RCT (Receiving Centre Transceiver) = a távfelügyeleti központ oldali vevő.
| Jelzet | Tárgy |
|---|---|
| MSZ EN 50136-1 | 1. rész: Általános követelmények a riasztásátviteli rendszerekre (ATS) |
| MSZ EN 50136-2 | 2. rész: Felügyelt létesítményi adó-vevő (SPT) követelményei |
| MSZ EN 50136-3 | 3. rész: Riasztásfogadó központi adó-vevő (RCT) követelményei |
| MSZ CLC/TS 50136-4 | 4. rész: Riasztásmegjelenítő berendezések a fogadóközpontban |
| MSZ CLC/TS 50136-7 | 7. rész: Alkalmazási irányelvek |
Egy fontos átfedés: az objektumoldali kommunikátorra egyszerre vonatkozik az MSZ EN 50131-10 (mint a behatolásjelző rendszer része) és az MSZ EN 50136-2 (mint átviteli berendezés). Ez nem hiba, hanem a két sorozat két nézőpontja ugyanarra a dobozra.
Az SP és DP osztályok
Az EN 50136-1 az átviteli rendszereket teljesítménykategóriákba sorolja. SP1–SP6 = single path, azaz egy átviteli útvonal; DP1–DP4 = dual path, azaz két, egymástól független útvonal (például vezetékes internet + mobilhálózat). Minél nagyobb a szám, annál szigorúbbak a követelmények — többek között annál gyorsabban kell észlelni, ha az átviteli út meghibásodik.
Az SP/DP osztályokhoz tartozó jelentési és átviteli időket (mennyi idő alatt kell észlelni az útvonal hibáját, mennyi idő alatt kell megérkeznie a jelzésnek) a nyilvános források egymásnak ellentmondóan adják meg, sőt a kétféle időt gyakran össze is keverik. Ezért ez a jegyzet csak a fogalmakat tanítja. A konkrét értékeket a hatályos MSZ EN 50136-1-ből kell ellenőrizni — és ha távfelügyeleti szerződésben adsz meg ilyen számot, azt a szolgáltatóval együtt, a szabvány alapján rögzítsd.
A fokozat és az átviteli osztály összekapcsolása
Itt kapcsolódik össze a 9.4 és a 9.7 alfejezet: az EN 50131-1 fokozatonként megmondja, milyen értesítési megoldás fogadható el, és ehhez rendel EN 50136 szerinti átviteli osztályt.
| I&HAS fokozat | Elfogadható ATS-teljesítménykategóriák |
|---|---|
| Grade 1 | SP1 |
| Grade 2 | SP2, DP1, SP3, DP2 |
| Grade 3 | SP3, DP2, SP4, DP3 |
| Grade 4 | SP5, SP6, DP4 |
Három dolgot olvass ki ebből a táblázatból.
1. A fokozathoz nem egyetlen osztály tartozik, hanem választható változatok. A szabvány vonatkozó táblázata több értesítési változatot sorol fel fokozatonként, és a változatok abban is különböznek, hogy van-e a rendszerben távolról táplált hangjelző, önálló tápellátású hangjelző, vagy egyáltalán nincs hangjelző. Kevesebb helyi jelzés → magasabb kategóriájú átvitel kell. Ez logikus: ha a helyszínen semmi nem szólal meg, akkor minden a jelzés célba érésén múlik.
2. Grade 1-nél az átvitel nagyrészt opcionális. Alacsony kockázatnál a szabvány nem kényszerít távfelügyeletet — de ez nem jelenti azt, hogy ne lenne hasznos.
3. Grade 3-tól felfelé a kétutas (DP) átvitel valós alternatívává válik. Egyetlen útvonal kiesése ekkor már nem elfogadható kockázat.
A régebbi dokumentációkban ATS 1–6 jelöléssel találkozol (például „Grade 3 esetén ATS 4 elsődleges, ATS 3 vagy magasabb másodlagos"). Ezt a jelölést váltotta fel az EN 50136-1 újabb kiadásában az SP1–SP6 / DP1–DP4 rendszer. A kettő nem tetszőlegesen feleltethető meg egymásnak, ezért régi terv felülvizsgálatakor mindig nézd meg, melyik generáció jelöléséről van szó.
A távfelügyeleti központok szabványa
A jelzés végállomása a riasztásfogadó központ, más néven távfelügyeleti központ. Erre az MSZ EN 50518 vonatkozik, amely korábban három részből állt (helyszín-megválasztási és építészeti követelmények; műszaki követelmények; a működés folyamata), majd egységesített kiadás váltotta fel őket.
A szabvány két kategóriát különböztet meg:
- Category I — biztonsági alkalmazások (behatolásjelzés, beléptetés, vagyonvédelem): szigorúbb építészeti, biztonsági és integritási követelményekkel;
- Category II — nem biztonsági alkalmazások (tűzjelzés, szociális és segélyhívó rendszerek, liftvészhelyzet).
A Category I / II tartalmát csak egy forrásból sikerült igazolni, és a magyar bevezetés legfrissebb módosításának állapotát sem sikerült ellenőrizni. Ha távfelügyeleti szolgáltatót választasz az ügyfélnek, kérd el a központ megfelelőségi igazolását, és a szabvány hatályos jelzetét az MSZT katalógusából ellenőrizd.
Mert az ügyfél tőled fogja megkérdezni, melyik távfelügyelet a jó. Ha tudod, hogy létezik erre szabvány, és tudod, mit jelent a Category I, akkor tudsz értelmes kérdést feltenni a szolgáltatónak — és a válaszából kiderül, komoly cégről van-e szó.
9.8 Kapcsolódó szabványok: tűzjelzés elhatárolása, villamos szerelés
Tűzjelzés: más terület, más szabvány, más jogi rend
A tűzjelző berendezések szabványsorozata az MSZ EN 54. Ez nem vagyonvédelmi, hanem tűzvédelmi terület, és az elhatárolás nem formaság, mert a jogi státusz is más:
| Behatolásjelző, videó, beléptető | Beépített tűzjelző berendezés | |
|---|---|---|
| Szabványsorozat | MSZ EN 50131 / 62676 / 60839-11 | MSZ EN 54 |
| Jogszabályi kötöttség | ágazati kormányrendeleti kötöttséget nem találtunk (9.2) | OTSZ (54/2014. (XII. 5.) BM rendelet) hatálya alá tartozik |
| A gyakorlati kényszer forrása | szerződés, biztosítói elvárás | jogszabály és tűzvédelmi műszaki irányelvek |
| Termékoldal | gyártói megfelelőség, adatlap | építési termék: teljesítménynyilatkozat (DoP), esetenként bejelentett szervezet |
Az OTSZ maga definiálja a „beépített tűzjelző berendezés" fogalmát, és a „vonatkozó műszaki követelményt" a nemzeti és uniós szabványok összességeként határozza meg — a tűzjelzésnél tehát a szabvány jogszabályi hivatkozáson keresztül válik számonkérhetővé.
Sok behatolásjelző központ képes füstérzékelőt fogadni egy zónán, és ez hasznos kényelmi funkció lehet — de jogi értelemben nem helyettesíti a beépített tűzjelző berendezést. Az OTSZ szerinti beépített tűzjelző berendezésre az MSZ EN 54 sorozat és a tűzvédelmi jogszabályi rend vonatkozik: más eszközkövetelmények, más tervezési és üzembe helyezési eljárás, más felülvizsgálati rend.
Ha az ügyfélnek jogszabályból következően kell tűzjelző berendezés, azt nem szabad a riasztóközpontra kötött két füstérzékelővel „letudni". Ez az egyik legveszélyesebb hiba, amit egy vagyonvédelmi szerelő elkövethet, mert emberéletet érint — és ha kár történik, az „az ügyfél így kérte" semmit nem ér. Ilyenkor a helyes válasz: elmondod, hogy ez a funkció kiegészítés, nem tűzjelző berendezés, és tűzvédelmi szakembert kell bevonni. Jó, ha ennek írásban is nyoma marad.
Villamos szerelés: MSZ HD 60364
A vagyonvédelmi rendszer 230 V-os betáplálása, a tápegység bekötése és a fémtokozások védőföldelése nem vagyonvédelmi, hanem villamos szerelési kérdés. Erre a CENELEC harmonizációs dokumentumokon alapuló MSZ HD 60364 sorozat („Kisfeszültségű villamos berendezések") vonatkozik, amely a korábbi MSZ 2364 sorozat helyébe lépett.
| Rész | Tárgy |
|---|---|
| MSZ HD 60364-1 | Alapelvek, általános jellemzők, fogalmak |
| MSZ HD 60364-4-41 | Biztonság: áramütés elleni védelem (érintésvédelem) |
| MSZ HD 60364-4-42 | Hőhatások elleni védelem |
| MSZ HD 60364-4-43 | Túláramvédelem |
| MSZ HD 60364-4-46 | Leválasztás és kapcsolás |
| MSZ HD 60364-5-51 | Villamos szerkezetek kiválasztása és szerelése — általános előírások |
| MSZ HD 60364-5-52 | Kábel- és vezetékrendszerek |
| MSZ HD 60364-5-537 | A leválasztás és kapcsolás eszközei |
| MSZ HD 60364-5-54 | Földelő berendezések és védővezetők |
| MSZ HD 60364-6 | Ellenőrzés — első és időszakos felülvizsgálat |
| MSZ HD 60364-7-701 | Különleges berendezések: fürdőszobák |
A jegyzet forrásai ehhez a sorozathoz egymásnak ellentmondó évszámokat adnak (például az áramütés elleni védelemre és a túláramvédelemre is), ami arra utal, hogy a sorozat gyorsan frissül, és legalább az egyik lista elavult. Tanuld meg a rész-számot és a tárgyat — az évszámot a munka megkezdésekor ellenőrizd.
A 230 V-os hálózati oldal érintése villanyszerelői feladat lehet. A vagyonvédelmi rendszerszerelő szakképesítés a vagyonvédelmi rendszerre jogosít; hogy a betáplálás kialakítását ki végezheti, azt a villamos szakmai jogosultsági szabályok döntik el. A biztonságos irány: a hálózati leágazást villanyszerelővel készíttesd el, és a saját munkádat a leválasztó után kezdd. Ez nemcsak jogi, hanem élet- és vagyonbiztonsági kérdés is.
Amit még érdemes ismerni
| Jelzet | Terület | Hol találkozol vele |
|---|---|---|
| MSZ EN 50174-2 | Informatikai kábelezés — kábelek szeparációja, nyomvonaltervezés | A gyengeáramú és erősáramú kábel közötti távolság; részletesen a 6. fejezetben |
| MSZ ENV 1627–1630 | Betörésálló ajtók, ablakok ellenállási osztályai | A biztosítói mechanikai kategóriák alapja (10. fejezet) |
| MSZ EN 356 | Betörésbiztos üvegezés (dobásálló, áttörésbiztos, átlövésgátló osztályok) | Ugyanott |
| MSZ EN 1303 | Zárbetétek (hengerzárak) fokozatai | Ugyanott |
A mechanikai szabványok azért kerültek ebbe a felsorolásba, mert a legjobb behatolásjelző rendszer sem ér semmit egy olyan ajtón, amelyet fél perc alatt kifeszítenek. A biztosítói kategóriák pontosan ezért kezelik együtt a mechanikát és az elektronikát. Erről szól a következő fejezet.
9.9 Hol nézhető meg egy szabvány? (MSZT)
Most jön az a rész, amit a legtöbb tananyag elhallgat, pedig a szakma egyik legbosszantóbb gyakorlati kérdése.
A szabványok szó szerinti szövege szerzői jogi védelem alatt áll, és pénzbe kerül. Nem lehet legálisan letölteni valamelyik fórumról, és nem lehet lefénymásolva továbbadni sem. Az MSZT a megvásárolt szabványokat vízjellel látja el, és a megrendelő csak a saját üzemviteléhez használhatja fel őket. Ez sokakat meglep, és sokan ezért nem is olvastak soha szabványt. Ez a helyzet — dolgozzunk vele.
Mit kínál az MSZT?
| Szolgáltatás | Mit ad | Amit tudnod kell |
|---|---|---|
| Katalógus / webáruház | a jelzet, a cím, a kiadás éve, a terjedelem és az ár | ingyen böngészhető — a bibliográfiai adat megnézése nem kerül semmibe |
| Megvásárlás | a teljes szöveg papíron vagy PDF-ben | papírnál nyomdai költség is felszámítható; az áfakulcs papírra és PDF-re eltér |
| Online Szabványtár | előfizetéses, olvasható hozzáférés több tízezer érvényes és visszavont MSZ-hez | a dokumentumok csak olvasásra nyithatók meg: nyomtatás, letöltés nincs |
| Olvasóterem | helyszíni megtekintés az MSZT-nél | a feltételeit (nyitvatartás, díj, előzetes bejelentkezés) előre kérdezd meg |
A kutatás idején az Online Szabványtár éves előfizetése százezres nagyságrendű volt egy felhasználóra. Ilyen összeget egy kezdő szerelő nem fog kifizetni — és a pontos árat sem érdemes megjegyezni, mert változik. Ugyanígy: létezik egy külön felület, amelyen bizonyos harmonizált szabványok regisztráció után ingyen elérhetők, de hogy pontosan mely szabványkör tartozik ide, azt egyetlen forrásból nem lehetett igazolni. Az aktuális árat és a hozzáférési lehetőségeket az MSZT honlapján, illetve az ügyfélszolgálatán kell ellenőrizni.
Mit tehetsz szerelőként, ha nincs pénzed szabványra?
Ez a gyakorlatias kérdés, és van rá értelmes válasz. Négy lépcsőben:
1. A KATALÓGUSBÓL ingyen kiderül a jelzet, a cím és az évszám. Ennyi már elég ahhoz, hogy HELYESEN hivatkozz rá az ajánlatban. 2. A GYÁRTÓI ADATLAP és megfelelőségi nyilatkozat megadja, melyik rész szerint vizsgálták a terméket, milyen Grade-re és Class-ra. 3. A TERVEZŐ vagy a megrendelő műszaki leírása gyakran idézi a követelményt – kérd el írásban, és dolgozz abból. 4. Ha a munka MEGKÖVETELI a szöveg ismeretét (pl. minősített kiépítés vagy szakértői vita), akkor a szabványt MEG KELL VENNI vagy olvasótermi hozzáféréssel meg kell nézni. Ez üzleti költség.
Egy komolyabb vagyonvédelmi cégnél a legfontosabb néhány szabvány — jellemzően az 50131-1, az 50131-6 és az alkalmazási irányelvek — megvásárolt példányban ott van. Ha munkahelyet választasz, ez az egyik jó jel: az a cég, amelyik szabványt vesz, valószínűleg dokumentál és átad is rendesen. Ha pedig a sajátodat építed, tervezz erre keretet.
Ne másold, ne oszd meg, ne tedd fel felhőbe a céges csoportnak, és ne idézd szó szerint az ajánlatodban vagy a dokumentációdban. Hivatkozni szabad — a jelzet és a cím megadása nem szerzői jogi kérdés. A szöveg átvétele viszont igen.
Ehhez internetkapcsolat és húsz perc kell. Nyisd meg az MSZT szabványkatalógusát (a webáruház keresőjét), és keresd meg a következő szabványokat. Jegyezd fel mindegyikhez a pontos jelzetet évszámmal, a magyar címet és azt, hogy magyar vagy angol nyelvű-e:
MSZ EN 50131-1 – behatolásjelző, rendszerkövetelmények MSZ EN 50131-6 – tápegységek MSZ EN 62676-4 – videó, alkalmazási irányelvek MSZ EN 60839-11-1 – beléptető, rendszer- és eszközkövetelmények MSZ EN 50136-1 – riasztásátvitel, általános követelmények
Ezután válaszolj:
- Melyiknél tért el az évszám attól, amit ebben a jegyzetben (nem) találtál? Mit tanultál ebből?
- Van olyan, amelyikhez módosítás (/A1, /A2) is tartozik? Mit jelent ez a gyakorlatban?
- Melyik szabvány mennyibe kerül? Számold ki, mennyibe kerülne mind az öt megvásárlása.
Döntsd el az alábbi öt esetről, hogy a szabvány betartása jogi értelemben kötelező-e, és ha nem, mi kényszeríti mégis a szerelőt a betartására. Mindegyiknél indokolj két mondatban!
A eset. Egy magánszemély családi házba kér riasztót. Az ajánlatban semmilyen szabvány nem szerepel, biztosítási követelmény nincs.
B eset. Ugyanez a ház, de az ajánlatban ez áll: „a rendszer az MSZ EN 50131 szerinti Grade 2 fokozatnak megfelelően épül ki".
C eset. Egy ékszerüzlet, ahol a vagyonbiztosítás feltételként szab meg egy védelmi szintet, és a kárkifizetés ehhez van kötve.
D eset. Egy irodaházban a megrendelő beépített tűzjelző berendezést is kér a riasztó mellé.
E eset. Egy műhelyben a megrendelő azt mondja: „nem kell semmilyen szabvány, csak szóljon, ha bejön valaki". Fél évvel később betörnek, a rendszer nem jelez, és a megrendelő kártérítést követel.
(A megoldás az A függelékben.)
Összefoglalás
- A szabvány elismert szervezet által alkotott, közmegegyezéssel elfogadott műszaki dokumentum. A magyar nemzeti szabvány jelzete MSZ, kiadója az MSZT, és a nemzeti szabvány nem lehet jogszabállyal ellentétes.
- A jelzet tagolt:
MSZ= nemzeti bevezetés,EN= európai eredet, a szám a sorozat, a kötőjeles szám a rész, a kettőspont utáni évszám a kiadás. AzMSZ EN IEC,MSZ HDésMSZ CLC/TSelőtagok az eredetre, illetve a dokumentum jellegére utalnak. Az európai szabványokat szó szerint kell bevezetni — fordítás hiányában az angol változat a magyar nemzeti szabvány. - A nemzeti szabvány alkalmazása önkéntes (1995. évi XXVIII. törvény 6. § (1)). Ez azonban csak azt jelenti, hogy a szabvány önmagában nem jogszabály: szerződés, biztosítói feltétel vagy jogszabályi hivatkozás kötelezővé teheti — és a vagyonvédelemben rendszerint kötelezővé is teszi. A szakmai mérce akkor is a szabvány, ha semmi nem írja elő.
- A behatolásjelző alapsorozata az MSZ EN 50131: az 1. rész a rendszerkövetelmény (innen jön a Grade), a 2-x részek az érzékelőtípusok, a 3. a központ, a 4. a hangjelzők, a 6. a tápegységek, a 7. az alkalmazási irányelvek. Vízszintesen kapcsolódik az MSZ EN 50130-4 (EMC) és -5 (környezetállóság).
- A fokozat (Grade 1–4) a behatoló felkészültségét fejezi ki, a környezeti osztály (Class I–IV) az igénybevételt: +5…+40, −10…+40, −25…+50 és −25…+60 °C. A rendszer fokozata a leggyengébb eleméé, és a fokozat a tápellátás áthidalási idejét is megszabja: Grade 1–2-nél 12 óra, Grade 3–4-nél 60 óra, ami 30 órára felezhető, ha a hálózati hibajelzés kimegy a távfelügyeletre.
- A videó sorozat az MSZ EN 62676 (a régi EN 50132 helyett); a -4. rész adja a képminőség-kategóriákat. A DORI-értékek: észlelés 25, megfigyelés 62–63 (forrásonként 62 vagy 63), felismerés 125, azonosítás 250 px/m. A legújabb nemzetközi kiadás hétkategóriás rendszerre tér át, de a magyar bevezetése ellenőrizendő.
- A beléptetőé az MSZ EN 60839-11 sorozat, amely szintén Grade 1–4 fokozatokat használ — de ez más szabvány más fokozatrendszere, nem keverhető az EN 50131 Grade-jeivel.
- A riasztásátvitelt az MSZ EN 50136 szabályozza: SP1–SP6 (egyutas) és DP1–DP4 (kétutas) osztályokkal, az objektumoldali SPT és a központoldali RCT követelményeivel. Az EN 50131-1 fokozatonként rendel hozzájuk osztályt: Grade 1 → SP1; Grade 2 → SP2/DP1/SP3/DP2; Grade 3 → SP3/DP2/SP4/DP3; Grade 4 → SP5/SP6/DP4. A fogadóközpontokra az MSZ EN 50518 vonatkozik (Category I és II).
- A tűzjelzés más terület: MSZ EN 54, OTSZ-kötöttséggel. A behatolásjelzőre kötött füstérzékelő nem beépített tűzjelző berendezés, és nem is helyettesíti azt. A 230 V-os oldalra az MSZ HD 60364 sorozat vonatkozik.
- A szabványok szövege fizetős (MSZT). A jelzet és a cím a katalógusban ingyen megnézhető; a teljes szöveg megvásárolható vagy előfizetéses, illetve olvasótermi hozzáféréssel megtekinthető. Hivatkozni szabad, szó szerint idézni és másolni nem.
Ellenőrző kérdések
- Bontsd fel tagonként az „MSZ EN 50131-1" jelzetet! Melyik tag mit jelent, és mit tudsz meg belőle a dokumentumról?
- Mit jelent az, hogy „a nemzeti szabvány alkalmazása önkéntes"? Mondj három olyan helyzetet, amelyben a szabvány mégis kötelezővé válik egy szerelőre nézve.
- Mi a különbség a biztonsági fokozat és a környezeti osztály között? Adj mindkettőre egy-egy példát, amelyben kültéri érzékelőt választasz.
- Mennyi az áthidalási idő Grade 2, illetve Grade 3 rendszernél, és mikor csökkenthető? Miért logikus ez a csökkentési szabály?
- Mit jelentenek a DORI betűk, és melyik kategóriához milyen képpontsűrűség tartozik? Melyik kategória kell ahhoz, hogy egy ismeretlen személy kilétét meg lehessen állapítani?
- Miért nem szabad összekeverni az EN 50131 szerinti Grade 3-at az EN 60839-11-1 szerinti Grade 3-mal?
- Mi a különbség az SP és a DP átviteli osztályok között, és melyik I&HAS fokozattól válik igazán fontossá a DP?
- Egy ügyfél azt kéri, hogy a riasztóközpontra kössél két füstérzékelőt, „mert akkor a tűzjelzés is megvan". Mit válaszolsz, és miért?
Tudáspróba
1. Melyik állítás igaz a nemzeti szabvány jogi helyzetére? (Egy helyes válasz.) a) A nemzeti szabvány alkalmazása minden esetben kötelező. b) A nemzeti szabvány alkalmazása önkéntes, de szerződés, biztosítói feltétel vagy jogszabályi hivatkozás kötelezővé teheti. c) A nemzeti szabvány jogszabálynak minősül, ezért megsértése szabálysértés. d) A nemzeti szabvány csak akkor alkalmazható, ha jogszabály kifejezetten előírja.
2. Egészítsd ki! A behatolás- és támadásjelző rendszerek alapszabványa az MSZ EN ……………… sorozat. A rendszerkövetelményeket a ……………… rész, a tápegységeket a ……………… rész tartalmazza. A környezetállósági vizsgálati módszereket az MSZ EN ……………… adja meg.
3. Párosítsd a környezeti osztályokat a hőmérséklet-tartományukkal!
| Osztály | Hőmérséklet-tartomány | ||
|---|---|---|---|
| A | Class I | 1 | −25 °C … +60 °C |
| B | Class II | 2 | +5 °C … +40 °C |
| C | Class III | 3 | −25 °C … +50 °C |
| D | Class IV | 4 | −10 °C … +40 °C |
4. Igaz vagy hamis? Indokold! a) A rendszer fokozata a legerősebb elemének fokozatával egyenlő. b) Grade 3 rendszernél az áthidalási idő 60 óra, amely 30 órára felezhető, ha a hálózati hibajelzés eljut a távfelügyeletre. c) A DORI szerinti „felismerés" (recognition) elég ahhoz, hogy egy ismeretlen személy kilétét megállapítsuk. d) A behatolásjelző központra kötött füstérzékelő az OTSZ szerinti beépített tűzjelző berendezésnek minősül. e) Ha egy európai szabványnak nincs magyar fordítása, akkor Magyarországon nem alkalmazható.
5. Csoportosítsd az alábbi jelzeteket aszerint, hogy behatolásjelző, videó, beléptető, riasztásátvitel és távfelügyelet vagy más terület szabványáról van szó: MSZ EN 50131-2-6 · MSZ EN 62676-4 · MSZ EN 50136-2 · MSZ EN 54-11 · MSZ EN 60839-11-1 · MSZ HD 60364-4-41 · MSZ EN 50131-6 · MSZ EN IEC 62676-5 · MSZ EN 50518
6. Sorba rendezés: állítsd növekvő képpontsűrűség szerinti sorrendbe a DORI-kategóriákat, és írd mellé a px/m értéket! felismerés · azonosítás · észlelés · megfigyelés
7. Egy ügyfél azt kéri, hogy a bejárati kapunál „látni lehessen, ki jön be". Fogalmazd meg 3–4 mondatban, milyen műszaki követelménnyé fordítod ezt a mondatot, és mit kérdezel vissza az ügyféltől, mielőtt árat mondasz.
8. Egy kollégád azt állítja: „a szabvány önkéntes, tehát nem érdekes, mit ír; ha az ügyfél nem kéri, nem foglalkozunk vele". Írd le 3–4 mondatban, mit válaszolnál neki, és milyen konkrét kockázatra hívnád fel a figyelmét.